Фашистская антиутопия явно написанная для «Дефиса».
Не понравилось – не уловил смысла, стиль показался рваным, сложным для восприятия. Такое впечатление, что высасывалось все из пальца. Смакование «чернухи» - в целом напоминает Дэтвишера.
Оценка: 3
Рассказ о необычных свойствах воды (модная тема). Неоднозначное впечатление. Не понравилось описание «новой церкви», «обожествление» главной героини кажется необоснованным. Стиль ровный, читается легко. Финал неудачный. Неясна цель – что хотел сказать автор? Профессор с фамилией Чижевский – преднамеренно?
Оценка: 4
Не понравилось – размазывание соплей, нагнетание «атмосферы», и вообще нарочито «прочувствованный» текст. По стилю – похоже на Рашевского. В целом – гораздо хуже рассказа на ЭСВ.
Оценка: 4
Ошибка в названии? Имелось в виду электРонный?
Написано гладко, но не понравилось – пересказ куска американской киношки «про роботов» - свихнувшийся кибер, обретший личность, «во сне» бегает, прыгает по небоскребам и убивает людей. Почему, отчего – неясно. Похоже на киношку «Я, робот», только вообще без «умных мыслей». Финал непонятный – это был превращенный в робота человек? «Робокоп» форева?
Оценка: 2
Охо-хо-хо... не хотел бы я жить в таком будущем. И детям своим не пожелал бы.
Стиль – хромает, в логике – провалы. Финал с двойным разоблачением мне удачным не кажется. Автору предстоит еще много-много работать...
Оценка: 3
Стиль этого автора явно не рассчитан на мое восприятие – стебная вычурность описания многочисленных деталей утомляет, внимание рассеивается, так что в конечном итоге становится трудно удержать в сознании нить рассказа. Наверное, написано умно, наверное даже где-то смешно, наверное кто-то оценит по достоинству. Но не я.
Оценка: 5
Слабый рассказ. Написан сухим, «линейным» каким-то языком – никаких сопереживаний героине не возникает. Ситуация сама по себе неправдоподобная – человека с неустойчивой психикой, только что вытащенного с того света, тут же отправляют в космос. Христианство придумали птицы, потому что там есть ангелы – это вообще... no comments. Кстати, Анна – это вовсе не чисто русское имя, в английском языке оно тоже есть.
Оценка: 2
Хороший рассказ. Хорошо написано, но мне кажется, есть некоторая нестыковка в логике – я не уловил момент «развилки», когда именно герой мог сделать выбор? Не убивать второй раз отражение рыжего? Нет... здесь психологически не вытанцовывается – Антон действует согласно ситуации и своего «Я». А потом уже поздно. И откуда взялся штырь, которым он бьет отражение? И куда потом исчез? Лучше бы обойтись вообще без него, мне так кажется.
Оценка: 7
М-да. С первого абзаца становится ясно, что текст будет, так сказать, «неординарный». Неплохо бы автору почитать хоть учебник физики, прежде чем валить в кучу астероиды, коллоиды, и прочую «кремниевую кожуру».
Оценка: 1
Не знаю, каким именно сортом травы балуется автор, но самокрутки он сворачивал, определенно, из андреевской «Розы мира». Фантазии автору не занимать, но вот со всем остальным, увы, напряженка – ни сюжета ни смысла ни стиля не наблюдается. Особенно меня финал приколол – автора, видать, «отпустило», - ну вот и рассказ закончился.
Оценка: 2
А вот это классный рассказ! Что ж, все верно, – мир таков, каким мы его себе представляем, ведь давно сказано: «Каждому воздастся по вере его».
Оценка: 10
Где-то я уже читал этот рассказ... Если мне не изменяет память, он подавался на «Прогнозы», но не прошел преноминацию. Что ж, выходит, собрат по несчастью!
Мне кажется, что в логике рассказа есть нестыковка, в той части, где и заключена основная интрига – если на кандидата уже было одно покушение, то как же он мог быть так беспечен, что не застраховался от очевидной опасности подмены (кстати «предвыборная кАмпания», а не «кОмпания»)? Сразу вспоминается фильм «Без лица», но то, что допустимо в голливудском боевике, вряд ли уместно в хорошей литературе.
Оценка: 5
Поучительный рассказ! И одновременно слегка юморной. Хорошее сочетание. Но мне все же не кажется достоверной ситуация, когда герой согласен многократно проходить по новой годы и годы жизни только ради того, чтобы вернуть девушку, тем более если она раз за разом изменяет ему. В целом посыл хороший – наказание за гордыню и меркантильность. Вычитать текст не мешало бы - «пОди» пишется через «О»! Еще нестыковка – килька вовсе не сравнивала жизнь студента с файлом, она ж как раз сказала, что не сильна в компьютерах.
Оценка: 7
Неплохой рассказ, но, на мой взгляд, не без недостатков. Первое – насчет «секретной» добавки Е-135: не думаю, что возможна подобная ситуация. Это же прямая провокация – размещать код на продуктах, и нарочито делать его «засекреченным». Гораздо проще «замотивировать» людей таким образом, что естественное зачатие будет исключительной редкостью. Но тенденция автором ухвачена верно. Еще не понравилась некоторая нарочитая «пасторальность» в описании деревни. И феномен детей-индиго, как и отказ общества от этого феномена – на мой взгляд, он в рассказе не «выстрелил».
Оценка: 5
Ух ты! Какой вкусный рассказ! Автор порадовал, но и разочаровал тоже – так все круто завернул, до последнего держал в напряжении, а финал рр-р-аз, и слил! Я, конечно, понимаю, что по сравнению с девушкой Светой все ерунда, и не стоит ну ничегошеньки. И даже разделяю подобную точку зрения, но все равно... Автор! Нехорошо так обламывать читателя! Банальное мошенничество – это же скучно!
Оценка: 7
Понравилась сказочка. Правда, изюминку ухватываешь сразу как только заходит речь об одолжении горшка соседу – сюжет достаточно традиционный. Немного портит то, что горшок все-же чуть-чуть волшебным оказывается. Для «классики жанра» он бы должен быть «просто горшком». Брат мужиков – явно лишняя деталь в рассказе. Он, фактически, роли никакой не играет, только отвлекаешься на него. И дополнение про шахматные фигурки выглядит неорганично – не связано никак с основным сюжетом.
Оценка: 7
Как фэнтези – да, потянет, как философия и религия – нет. Причина проста – конфликт решен в традиционно фэнтезийном ключе. Слишком много драки, и недостаточно пищи для размышлений. Да и герой – типичный фэнтезийный «воин – монах», супермен, рыцарь без страха и упрека. Вот если бы герой победил духовно, не обнажая меча, вот это была бы тема...
Оценка: 6
Повеяло чем-то таким... из классики американской фантастики. Беспросветный искусственный мир теперь уже недалекого будущего. Понравилось, зацепило.
Оценка: 9
Разумные звери несмешно шутят на протяжении 22Кб текста. Читая этот рассказ, я заскучал. Каюсь, перескакивал через абзацы. Все. Сказать больше нечего.
Оценка: 3
Очередная беспросветная чернуха. Везде хреново и выхода нет – вот и вся мораль этой басни. Написано таким языком, что похоже на какой-то дурной затяжной сон. Я, признаться, так и думал, что герой проснется в конце рассказа. Если автор хотел добиться именно этого, то да, удалось.
Оценка: 2
Автор! Финал слил вчистую! Спасибо, конечно, за легкий флер того времени – я сам родом оттуда. Но кроме атмосферы должна же быть и некая сверхидея, а ее нет, хоть ты тресни! Обидно, однако! В итоге получается что и весь антураж – ни к селу ни к городу.
Оценка: 5
Идея интересная, но гротеск, мне кажется, портит рассказ. Если заводить «талисманы» - общепринятая практика, то и «губернские» должны бы были реагировать более адекватно.
Оценка: 5
И все бы было хорошо, но... Что за фабула у этого рассказа? Стереотипный расклад: «менты-садюги истязают несчастных зэков». Автор спрашивает: «Так что, не надо писать о насилии властей?» Надо. Только ведь рассказ не об этом. Садистский антураж здесь дан автором лишь затем, чтобы продемонстрировать свое «фантдопущение» - истязания как генератор случайных чисел при игре в нарды. Без истязаний текст «не работает». По сути рассказ - чернуха, вредная тем, что лишний раз вбивает в сознание читателя разрушительный стереотип. И потому – плохо!
Оценка: 3
«Хоть безумная идея, не решайте сгоряча – отвечайте поскорее через зама главврача...» - как раз из тех самых «застойных» годков песенка. Аспирантов не брали в армию в СССР, и не берут сегодня, в РФ. Аспиранты получают отсрочку до окончания учебы, а защитившие затем кандидатскую диссертацию вообще освобождаются от призыва. При Союзе студентов загребали по окончании 1 курса, как 18 стукнет (это если военной кафедры в институте не было), и никто заранее не мог знать, куда попадет служить. И «самым большим неудобством» для вашего героя, если бы его признали шизиком, было бы не лишение водительских прав, а небольшой штампик на всю оставшуюся жизнь. И вот так запросто взять да эмигрировать в Штаты, в 1980 году - вот она, настоящая фантастика!
Ну и остальное не лучше. Учите матчасть!
Оценка: 2
Забавно, только уж слишком затянуто это «сушечное» сидение главного героя. И еще – кажется, что автор все время хочет схохмить, но бесконечно откладывает этот момент – нагнетает и нагнетает ситуацию. В итоге стремишься поскорее проскочить нудные куски текста, а добравшись, наконец, до изюминки разочаровываешься – ждал большего. Хотя отдельные фрагменты понравились.
Оценка: 5
Ну наконец-то! Нормальная космическая фантастика! И хотя сюжет незатейлив, стиль местами хромает, а фрагменты текста, описывающие перемежающиеся эпизоды, не мешало бы отделить друг от друга, мне понравилось! Имя главного героя Клим... напоминает одного старого знакомого – тоже отважного космопроходчика. Еще одна ассоциация - «Непобедимый» Лема. Хорошо!
Оценка: 9
И снова игра в нарды. Каждый бросок костяшек дает возможность изменить прошлое. Хороший рассказ, хотя и не все становится ясно при первом прочтении.
Оценка: 9