ХиЖ-2014: группа 2 и некоторые другие. Несколько простых слов.
ХиЖ - новый для меня опыт. И поскольку тема конкретно не заявлена, то и искать я ее не стану. Возьму свои любимые полочки, и попробую разложить по ним конкурсные рассказы.
Прочитать 32 рассказа на общую сумму 712к, это я вам скажу, жестоко.
Правда, читали на БД и по 200, но там-то сумма не больше 500к...
Ну, вот, пожаловалась, теперь о деле:
Все ниже написанное - лишь мое скромное мнение, не претендующее на истину))
Общее впечатление - числовая величиной от нуля до пяти, чисто субъективная цифра насколько лично мне понравился рассказ.
Герой/Героиня/Герои - насколько они видны, выписаны, увидела ли их
ХэппиЭнд - ну ничего не могу с собой поделать, люблю чтобы все были счастливы!
Идея - как увидела ее я. Может и не права, но...
Вы имеете право написать рассказ, а я сказать, что Я об этом думаю!
А заявки ... заявки принимаются! Только... рассмотреть не обещаю. Возможно, после оценивая своей подсудной группы.
Начну, пожалуй с рассказа не входящего в заявленную группу. А почему? Просто я стараюсь выполнять свои обещания.
О-Сразу, с первых строк вспомнила, что рассказ уже читала. Впрочем, это не помешало прочесть его заново, может даже в чем-то переосмыслить. И, пожалуй, мнение мое не поменялось: рассказ - как картинка-фантомашка: на первый взгляд видишь обычные предметы, а стоит посмотреть чуть глубже - получается объемная 3D картина. Плавный переход от собаки к герою. Так часто бывает смотришь на что-то, а в голове вдруг само собой всплывает какая-то картинка, мысль, связанная ассоциация.
Связь между 'ругается как сапожник' и образом жизни главного героя протянута вроде невидимой нитью, но тем не менее, явно ощутима. Картинку рисуют и маленькие штришки-черточки - например, рыжий цвет волос. Что добавить: человек не знает всех возможностей своего организма. Правда. Есть множество феноменов, которые невозможно объяснить с точки зрения материального мира.
Единственно, почему в эту графе не поставила этому рассказу пятерку - это слишком неспешная манера повествования. Хотелось бы чуть больше динамики, действий. Может чуть более глубокой прорисовки первой части - отогрева Гоши в реанимации. В-общем, ощущение в цифре - 4,5
Г-Называть ли Гошу, наказавшего самого себя за несение смерти, хотя и справедливой, - героем этой истории? Ведь его самого как бы в этой истории нет, есть его образ, нарисованный глазами стороннего наблюдателя.
Х-пациент выжил, старается делать добрые дела. Финального финала нет, но хочется верить, что всё у всех сложится.
И-попросту снимая мёрзлую корку с сердца самым буквальным образом
О-Рассказ ... неоднозначный. Я бы отнесла его к столь "любимому" мною жанру - постмодернизм, который видится мне слоеным пирогом с разными начинками, меняющимися в случайном порядке. Какая-то кажется вкусной, какая-то вполне съедобной, а некоторые просто хочется выплюнуть. Здесь, пожалуй, для меня преобладали те, что в серединке и поэтому, в этой графе 2
Г- были ли здесь герои... ну, мастер точно был. И человек, вселившийся в демона, но несущий демона в себе... и герои, как вижу я, похожи на куски пластилина из которых каждый читатель лепит свое, да еще и перелепливает по ходу чтения.
Х- Не знаю, нашел ли герой ответы на все вопросы, или думает, что нашел, или думает, что не нашел, но... может эти ответы и не надо знать?
И- Если понятия заводят в тупик - меняйте их значения.
О-Отличная история! Написано очень живо, красочно. И как большой поклонник "Битвы", я по-настоящему поверила в эту историю. Надеюсь, у Марины все сложится. 5
Г-Герои получились живые. И балахоночник, и Серафима. Немного не хватило Глеба, впрочем, его легко дорисовать.
Х-Призраку помогли, новую пару образовали, я довольна!)
О-Такая вот странная история вышла... Тут не лоскутное одеяло, а скорее одеяло с заплатками - то там, то здесь вставлены кусочки прошлого, или будущего, или чего-то параллельного. Вот уж не знаю, кто здесь кого спасал... Любовь, может? А в целом 3
Г-Собственно, герой тут всего один. Антон. Эдакий рубаха-парень. Рискует, но выходит сухим из воды. Даже не знаю, понравился ли мне он. Показалось, от него ничего не зависит...
Х- Выжил. Выводы, надеюсь, сделаны. Хочется верить, что сын другой дорогой пойдет.
О-Написано складно. Не без вопросов, но, так сказать, техническую сторону вопросов переложим в область фантастики. Рассказ понравился и заставил вспомнить поговорку о дороге в ад. В эту графу поставила 4
Г-герой получился несколько размытым, на первый взгляд аморфным, но оказался способен на решения и на их осуществление...
Х-хотел как лучше, а получилось как всегда.
И-точное определение героя: виновный в гибели других людей
О- История была бы намного интереснее, не будь она так скучно написана. Некоторые куски хотелось просто пролистать и дойти, наконец, до действий. А действия иногда летят кувырком и совсем не так, как должны бы были. За суть 3
Г-некие старатели ищу то, не знаю что. Решение всех проблем. Душу вселенной. И, как часто бывает, искомое находится не там, где ищут, а случайно.
Х-Что ж, похоже, все желания сбылись. Хорошая драка всегда лучше плохой.
О-Запутанная история, честно скажем. Гипотезы происходящего возникают друг за другом и все оказываются неправильными. Не совсем ясно, кто создал героя. Живой он или робот? Можно скопировать зайца, но нельзя скопировать мечты. Задумка интересная... ПолучИте 3
Г-два исследователя случайно оказавшиеся на чужой планете. Их образы размыты и служат лишь для привлечения внимания.
Х-не уверена, что это конец истории. Скорее, только ее начало.
И-Я бы хотел научиться создавать все подряд из воздуха
О- Отличный рассказ! Хотя я не очень люблю истории о драках, битвах, реках крови и прочем. В этом рассказе помимо, если можно так назвать, исследовательской линии, есть и романтическая, что мне очень даже по нраву). Нет излишней кровавости или технических подробностей. Красочно описан способ перехода.
Не совсем ясно, как и зачем драконы попали в мир Сергея. Оценила на 4
Г-Герои, несомненно, Сергей и Ланг. И если первый, как говорят - наш человек, его можно дорисовать по наметкам, то с девушкой все не ясно. Мне понравились их действия, решения, но сами они оказались недораскрыты.
Х-Пока выиграна битва, но верится, что и в войне победят наши. И у Сергей с Ланг все сложится, неважно в каком мире.
О- Тяжелый текст. И дело даже не в том, что в начале слишком много длинных, запутанных описаний. Тяжелый по своему настрою, по судьбе главных героев - старого человека и старого дома. Тяжелый по обнажению нашей страшной действительности - отношению к ветеранам, да и просто старым людям. Однако, при всей реалистичности 3
Г-я верю, что у домов есть душа. Герой - Алексей Иванович, конечно, мог бы переехать, но это значило бы бросить друга, товарища, свою душу. В чем-то я его понимаю.
О-Очень понравилось сравнение людей с эритроцитами, тромбоцитами и прочими составляющими крови. Да и вообще, история вроде легкая, читается на одном дыхании, но между тем поднимает довольно глубокие вопросы. За все 5
Г-Алёна? Нет, пожалуй, тут главный герой - судьба) позволившая программе сделать случайный, но правильный выбор. Илья вообще остался за кадром, кто он, чем живет, почему ушел - совершенно не понятно. Алена показалась мне ... не знаю, безэмоциональной что ли. Плывущей по течению.
Х-Хорошо, что в мире развитых технологий избавились от одиночества
О-Всегда жаль людей, случайно попадающих под чьи-то эксперименты. И ведь не зря говорят - семь раз отмерь, один отрежь. А уж со временем однозначно, шутки плохи. Рассказ хорошо читается, все нитки в этой вышивке подходят друг другу.
4 только потому, что есть рассказы, понравившиеся мне больше.
Г-Имя практиканта выбрано отлично!) Жаль, что у Теорена ничего не вышло. Но без экспериментов наука будет стоять на месте.
Х-в общем, с самого начала было ясно, что эксперимент не удастся. А почему мальчика отбросило назад, а всех остальных вперед? Да еще и неодинаково?
О- Я, честно говоря, очень не люблю рассказы с религиозным подтекстом. Интересная гипотеза, что во всех мирах события повторяются. Задумалась, кем бы я хотела побыть... Однако, не мой рассказ 2
Г- Выбор ГГ кажется слишком пафосным, но видимо, герой переосмысливает что-то в своей жизни, раз делает такой страшный выбор.
Х- героя жаль. Жаль мир, в котором мессия не воскрес. Жаль тех, кому на это плевать.
О- Я плакала примерно с середины истории. Когда сначала поняла, что Джоша нет. А потом оказалось, что не только его. Слишком ярко, слишком сильно... По общему настрою - 10 (по пятибальной шкале)
Г- Каждый по-своему справляется со своими проблемами. У ГГ он такой. Надеюсь, что в её жизни всё еще будет по-настоящему...
Х- нет не хэппи, ни энда но рассказ от этого только выигрывает.
И- Сядь и спой колыбельную двум картинкам на стене
О- На самом деле, от первого лица читать всегда интересно, вроде как погружаешься в героя, видишь его глазами. Но в этом рассказе слишком много я, от большей части которых безболезненно можно избавиться. Да и не создается этой погруженности в героя. Серо, монотонно, скучно. А идея - отличная. Да, автору, виднее, конечно, но я бы назвала рассказ - 'Миротворец'. По общему ощущению - 2
Г- ГГ сделал свой выбор, пока еще на стало слишком поздно. Остается только пожелать удачи ему в такой нелегкой работе.
Х- побольше запустить бы в наш мир таких людей...
И- человеческие судьбы, из которых складывается наша реальность
О- Странная такая фантастика. Выпустили в мир оранжерейные цветы. Как люди, оторванные от мира, от политической, экономической и прочей ситуации - могут что-то исправить? Такой эксперимент заранее обречен на провал. 3
Г- Учитель понравился. Пусть и идеалист. Хотелось бы, чтобы наших детей учили неравнодушные люди.
Х- таки не ясно, удался эксперимент или нет? Но, как-то не верится в светлое будущее...
И- детей тоже бесполезно воспитывать - ведь они дети своих родителей
О- Проблема в рассказе затронута довольно серьезная - в новый век технологий, любую мысль можно услышать. Как защитится? Покупая, казалось бы, лекарство, можно наоборот покалечить что-то другое. И все было бы хорошо, но уж очень рассказ нудный. Да, наверное, технологические подробности нужны, но не в таком количестве! Речь адвокатов, может и правильная, но очень сухая. В общем, ощущение, что нажевалась сухого печенья в пустыне и теперь очень хочется водички... 3
Г- мне показалось, что дело-то ГГ раскрутил случайно. Да остался он некой серой безликостью.
Х- дело как бы раскрыто, но что с того? Коробочки-жучки не запретили.
И- его сознание стало медленно погружаться в тишину
О- Видимо, два рассказа с похожим сюжетом специально засунули в одну группу. Мне очень нравятся теории 'эффекта бабочки', спасибо автору, что не забросал рассказ техническими подробностями, сделал его достаточно легким, незанудным. 4
Г- в Кира как-то сразу верится. Он все сделает, как надо.
Х- пока еще никто не уверен, но эксперимент удался! Не ясно только, была ли бабочка...
И- Отличная психика, великолепная зрительная память, плюс умение нестандартно мыслить... Мой старший сын
О- Рассказ состоит из двух разных ниток, их бы переплести в единую косичку, но... Они словно висят на одной петле, но каждая сама по себе. Одна нить (опять!) - как отсылка к библейской основе, другая - к музыке. Я читала где-то, что именно через музыку кто-то наверху передает нам свои послания. Красиво получилось с поющими деревьями. 4
Г- Разгадал ли герой послание предков? Почему помиловал несогласного? Как мне показалось, только назло кесарю.
Х- Не хотелось бы жить в мире, где нет музыки... Разгадывай потом случайно сохранившуюся...
И- Мы властвуем только над тем, что происходит сегодня
О- Задумка была интересная... Но, если б не аннотация, как бы мы узнали, что Герой перемещается во времени сам по себе? Так, значит, никакого эффекта бабочки нет? Герой ведь смог обогатиться. Жаль, конечно, что никого не удалось спасти. Получается, чему быть - того не миновать. 3
Г- ГГ путешествует во времени. И (какой молодец!) использует свои способности не только ради собственного блага.
Х- у героя еще работы - непочатый край! А вдруг, что и выйдет!
И- Если и не спасти всё человечество, то хотя бы осчастливить
О- Аха, это мы уже читали... только, кажется, был рассказ меньше... Впрочем, смысл не поменялся. Изобрести живую, умную воду - это здорово! Интересно, и что у неё надо спросить, чтобы тебя в Боги? Читать было весело! 5 ПС: а водички так и не прислали...
Г- а герои всегда - самые труженики и открытия открывают случайно!)
Х- надеюсь, когда-нибудь, такую воду изобретут...
И- в обиталище тьмы действовали иные физические принципы
О- Поначалу, казалось скучно. Ну встретились две заклятые, и та, что была красоткой, вдруг поменялась ролями с дурнушкой. Конечно, множество гипотез возникло - что, почему, как... Но! Не угадала, и рада этому! Интересное решение проблемы. 3
Г- Ленка - молодец! Придумала, что искать, и нашла!
Х- на что только не идут женщины ради мужчин... Может, потом и от побочных эффектов получится избавиться?
О- Поначалу думала, что речь пойдет о чем-то забавном. Только ... рассказ мне показался затянутым и нудным. И до конца я его дочитала с трудом. Даже сюжет не смог произвести впечатление. 1
Г- Тесла. Было ли, не было этих событий в его жизни...
Х- Жаль, когда мирные изобретения используют в военных целях.
О- Отличная идея поменять местами мужские и женские имена! И вообще, получилось создать удивительный мир, где ходят деревья, и живут фиолетовые мохнатики... Мужчина, выхаживает женщину, но отдает ей пальму первенства 5
Г- Свет, несомненно. Не бросил раненную подругу. И помог. Как уж смог!)
Х- У будет у деревни новая лиана, способ привязки самый лучший!
О- Рассказ очень хороший. Оригинальная задумка переложить на музыку действия. Сыграл мелодию - и нет голода, болезней, в квартире убрано... Понятно, что и страшные мелодии будут возникать... Но, на такой случай, гитара будет быстрее мелодии)) 4
Г- Не очень поняла, герой - опытный агент, или не очень. Впрочем, это не важно. Он свою роль и свои мелодии отыграл.
Х- преступник пойман, у героя новая гитара. И столько непознанных мелодий впереди.
О-Это один из немногих рассказов группы, которые я уже читала. Попробовала еще раз. Не. Могу только повторить: Ну вот это точно ПМ. Сразу скажем, нелюбимый мною. Резкие оборванные фразы, перескоки с одной мысли на другую. Это как картина абстракциониста - не вижу я четкого изображения в рисунке из цветных линий. Как было 1 так и осталось
Г- что делал герой непонятно: просто играл или перепрыгивал во времени и пространстве или что-то еще...
Х- развязки нет, или она, как и идея тоже спряталась в абстрактных мазках
О- С удовольствием перечитала этот рассказ, так похожий на современную сказку. Красивую. Сказочный повествовательный язык. Мысли заложены правильные. Финал понятный. Жаль только пришлось Дарье-младшей пройти через испытания, а потом прятаться 4
Г- Стала ли Дарьюшка волколачкой или парню привиделось - не так важно. Главное, девушка не бросила помогать людям.
О- Да уж, на фоне глобальных проблем все мелкие меркнут. Что там какая-то журналистка, когда людей на освоение планеты взять неоткуда. Вот и осваивай после этого дальний космос... На мой взгляд, название с содержанием рассказа совсем не вяжется. И герой вещает такими фразами... Слишком нудно и заковыристо. 2
Г- Герой... И кто же тут у нас герой? Что он за весь рассказ сделал? Изобразил, что он крут и узнал шокирующую новость. И? Для чего весь рассказ?
Х- А репортера-то остановили или нет? Какой уж тут хэппи, когда все только начинается.
О- Не очень здесь все понятно. Начиналось интересно - котлетные деревья, любовь... Подозрение про шпиона возникло почти сразу. Но вопрос - а был ли Слава, так и остался не решенным. Сцена с Викой... какая-то скомканная, недоделанная. 2
Г- Шпион-крот, можно называть как угодно. Только вот нет в нем какой-то загадочности, антуражности. Кем он был? Шпионил ради денег? Ну вот совсем симпатии не вызывает почему-то...
Х- Для меня было бы хорошим финалом, если бы шпиона поймали. Та же Вика к примеру.
О- Я, если честно, не очень люблю. Когда в рассказы вставляют авторские словечки. Ну такие, как в Бармаглоте. Но в этом рассказе, все словечки пришлись удивительно к месту. Читала с улыбкой, в предвкушении чего-то такого большого, светлого, где-то даже блестящего. Конечно, подвох в чем-то должен был быть. Спасибо за хорошее настроение! 5
Г- о! герои здесь все - и дядьку, и старый доктор, и племянник, конечно!
Х- финал получился правильный, и в чем-то даже поучительный!
О- Интересная идея. Если ли у человека выбор или его нет? Сам он принимает решения, или его направляют? Действительно ли оптимально подобранные параметры - лучший выбор? Провернуть такую глобальную мистификацию и никто об этом не знает? Как-то... не верится. Поставила 4, поскольку в начале, на мой взгляд, напутано с временами, да и текст несколько сухой.
Г- героя здесь как бы нет. Есть молодой человек, которому открылись некоторые тайны и которому предстоит сделать выбор.
Х- финал открыт. Не ясно что будет дальше с героем, да и со всем миром.
И- все зависит только от тебя. Абсолютно никаких предписаний. Только ты и твой выбор
О- Сначала подумала, что история про очередную попаданку. Но... В рассказе поднят интересный вопрос - а что мы оставим своим потомкам. Но при всей занимательности идеи - написано... почти нечитабельно. Слишком много я, где-то потерялись кавычки и тире мысленной и прямой речи. Запятые гуляют, где хотят. Словно записан рассказ ребенка. Жаль, но 2
Г- героиня, в общем-то, ничего не сделала. Случайно попала в будущее. Да, задумалась над настоящим, но что с того?
Х- самое интересно как раз осталось за кадром - смогла ли героиня вернуться, или как адаптировалась в новом обществе...
И- Существует множество предположений, основанных на их же научных исследованиях
О- 'Неужели, - подумала я - будет фантастический рассказ про программистов?' И ошиблась. Причем жестоко. Кто эти люди вначале? О... до меня, кажется дошло. Три начала - это не последовательно, а вместо...
Зачем про мусорные коды? Неужели не слыхали о стуктурном программировании? Скорее, рассказ анекдот, когда кто-то что-то ляпнул, а попал в точку. Или не попал... Как кто-то говорил, аванса было на десятку, а наработал на 1
Г- сидят трое чудаков за кружкой пива и что-то решают... причем один как-бы и не отсюда вовсе. В-общем, героев не увидела.
Х- и энда тоже.
И- если там у тебя искусственный интеллект родиться, что ты пользователям скажешь?
О- Дети порой задают такие вопросы, что не каждый взрослый найдет ответ. Наверняка каждый из нас задумывался, а что будет там, потом. Именно потом и там. На мой взгляд, идея рассказа, что люди живы, пока жива память о них очень правильная. Только... не назвала бы я этот рассказ художественной литературой. Скорее - очерк. Не скучно, но... нудновато. Не хватает каких-то ярких мазков-красок. Вот! Вспомнила слово - монотонно. На 3
Г- герой... Миша? Полина? Не назвала бы их героями в прямом понимании этого слова. На примере человеческой жизни построена модель мироздания.
Х- Надеюсь, дедушка сможет передать свои знания внучке и всему человечеству, как бы пафосно это не звучало. И, если честно, не совсем поняла, что же такое бозон Пи? Частица из которой состоят идеи?
О- Как я уже говорила, жесткий рассказ. Даже скорее, жесткий. Такое странное ощущение, когда не знаешь, то ли ужасно прекрасно, то ли прекрасный ужас. Текст такой... несколько сумбурный. Говорят, что в играх люди пытаются реализовать свои тайные страхи, сбросить накопившуюся агрессию. Пожалуй, в традициях ужастиков 4
Г- герои... герои... реальные люди, что играют персонажами? Сами персонажи? Помнят ли они, что они в игре?
Х- Все ждала, что палачом окажется та самая девушка... Играя в людей, следует помнить, что и они могут играть в тебя. Все мы в матрице.
О- Странный мир, странные герои. Не хватает только музычки, которая как в фильмах нарастает постепенно, нагнетая обстановку. А потом вдруг раз! И девочка с букетом становится страшнее жуткого монстра. Прочитала и поняла - мало! Хочу узнать, как Яна стала такой и что будет с ней дальше... Если будет. 5
Г- Яна, однозначно! Очень понравился эпитет - сумречная. Одно слово - но сколько им сказано! И Эд немножко... Кто сказал, что полумеханические люди не умеют чувствовать.
Х- лично я верю, что спасутся все! И Яна, и Эд, и тот/та, ради которой, они собственно и прилетели!
О-Эту историю читала давно, и, помнится, не смогла удержать слез. Нарастив немного крыльев, автор не изменил главного: от любви у женщин вырастают крылья. В прямом ли смысле, или переносном - не так важно. А терять их потом очень больно. 5
Г- Сам Аниматор мне здесь показался... не очень-то и героичным. Скорее так - нахлебником. Сегодня с одной, завтра с другой. Впрочем, возможно, именно в этот момент жизни он так был нужен героине...
Х- Жаль крыльев. Впрочем, уверена, героиня найдет еще того, кто даст ей новые.
И-Я издалека слышала его сердце и находила, где бы он ни был