1. 2004/07/18 05:13
[ответить]
Добрый вечер, дорогой Иван Васильевич
Ух!
Хоть и насыщено реминисценциями на традиционные для Вас темы, хоть и герой уже неоднократно выступал на страницах Ваших рассказов, но всё равно - здорово. Только вот, к сожалению, нет всех оснований ставить ударение на втором слоге. Но так это у всех так ...
Единственно что - финал не показался. Не знаю, может не понял чего ...
искренне Ваш,
Л>
2. кодрайона2004/07/18 21:23
[ответить]
О, знакомые все имена! Зорина на самиздате!! Повезло самиздату!
3. (izorin@mail.ru) 2004/07/18 23:46
[ответить]
>>1.В Леонид В
Да, Леонид, Вы как всегда правы, скомкал финал-то, надоело, хотелось бросить... А с самого начала одно думал, потом другое, ну и вышло ни то, ни се...
С уважением
Иван Зорин
4. Паша2004/07/19 13:25
[ответить]
>>3.Зорин Иван Васильевич
Привет, Ваня!
>...с самого начала одно думал, потом другое, ну и вышло ни то, ни се...
Очень даже то и се. Все отлично! И в финальной части такая (!!!) находка: если правды нет, то не важно, какая именно ложь. Да одна эта фраза превратила бы в шедевр даже любую лукьяненковскую хрень.
Очень здорово, Ваня! Я даже начинаю думать, что если для тебя чем произвольнее расставишь запятые - тем смачнее сотворится штука, то и леший с ним, ставь хоть после каждого слова.
И еще, слава Богу, что те напутствия про непременный активный сюжет ты к самому себе строго не относишь. Действие - оно умирает с последним словом-движением, а мысль продолжает жить вечно. Пустоголовых ты не привлечешь в читатели, даже если заставишь своих персонажей пятками по ушам друг друга хвощать. В издатели тоже. А других тебе кроме джокера никто не приведет. Остается ждать и писать как пишется.
С пожеланием чего и кланяюсь. Паша.
5. 2004/07/19 22:01
[ответить]
Паша, рад, что ты наконец объявился. Каждый день, включая инет, тебя вспоминаю с благодарностью. Правда. а рассказом я обязан Ал-ру Грогу, который предложил мне прочитать его "Тир". Я сразу написал ему, что из его первых семи строк сделаю рассказ, уж больно они на меня подействовали... н согласился, можешь, взглянуть, он есть на прозе.ру или литсовете, точно не знаю... Может, и здесь...
Сейчас балбесничаю - теннис-футбол, ну ты видел...
Привет С.
ваня
6. Джокер2004/08/03 07:06
[ответить]
Очередная псевдо-философская мура.
Да к тому же ещё и скучная.
Зорин, Вы бы хоть классиков почитали... Достоевского или Грина... Вот те "ребята" :) умели карточную игру отобразить. И никакой скучно-надуманной, высосанной из пальца философии. :)
Да, кстати, уберите этот "ужас в облаках", не позорьтесь. Вы знаете о чём я. :)
7. Читатель2004/08/03 17:29
[ответить]
>>6.Джокер
>Очередная псевдо-философская мура.
>Да к тому же ещё и скучная.
>Зорин, Вы бы хоть классиков почитали... Достоевского или Грина... Вот те "ребята" :) умели карточную игру отобразить. И никакой скучно-надуманной, высосанной из пальца философии. :)
>
>Да, кстати, уберите этот "ужас в облаках", не позорьтесь. Вы знаете о чём я. :)
>
Джокер, "не трать энергию" на этого несчастненького Зорина.
Он живет в своём маленьком мирке и не видит реальной жизни. Той жизни, где живые люди любят, страдают, путешествуют, пьянствуют, развлекаются, делают карьеру.
Вот он и сосёт из пальца Бог весть что, и преподносит это "с помпой" - дескать вот она, мудрость. А мудрости то и нет, одна скукота да банальности, яркими фразами прикрытые...
Мезду прочим, ты обратил внимание, что почти во всех его рассказах практически один и тот же финал - герой умирает. Угадай почему ? Да потому, что этот Зорин давно "замкнулся на себя" и не видит реальной жизни.
>живет в своём маленьком мирке и не видит реальной жизни. Той жизни, где живые люди любят, страдают, путешествуют, пьянствуют, развлекаются, делают карьеру.
Да уж.
Узок круг любителей творчества Ивана Васильевича и страшно далек он от соцреалистического бытописательства и молекулярного маштаба подвигов картонных героев современной литературы.
9. Читатель2004/08/03 19:34
[ответить]
>>8.В Леонид В
>>>7.Читатель
>>>>6.Джокер
>>живет в своём маленьком мирке и не видит реальной жизни. Той жизни, где живые люди любят, страдают, путешествуют, пьянствуют, развлекаются, делают карьеру.
>
>
> соцреалистического бытописательства
Леонид, перечитайте Булгакова, и тогда и Вам, и этому Зорину всё станет ясно.
В особенности станет ясно, кто такие живые люди, и что такое живая речь...
10. *2004/08/03 19:55
[ответить]
>>9.Читатель
>>>8.В Леонид В
>Леонид, перечитайте Булгакова,
Спасибо за рекомендацию. По иронии судьбы совсем недавно перечитывал один коротенький публицистический очерк Булгакова. Касательно же его художественных произведений, то позволю себе пока ограничиться перечитыванием Бунина, но в дальнейшей переспективе непременно воспользуюсь Вашим советом перечитать ''этого Булгакова''
>В особенности станет ясно, кто такие живые люди, и что такое живая речь...
Живые люди с живой речью имеются не только у Булгакова. Любая стена общественной уборной является источником живой речи, которую однакож не стоит возводить в абсолют.
''Живость'' героев Зорина не сравнима с ''живостью'' героев повестей Белкина, но вполне перекликается с ''живостью'' некоторых героев Платонова или, скажем, Кафки. Не вижу причин для пеняния автору отсутствием в его рассказах (кстати не абсолютным) ''простых весёлых ребят''.
Как времена года различны и нет смысла требовать от ноября пляжного
веселья, такоже бессмысленно требовать от горлицы песен жаворонка.
И искать у обсуждаемого нами автора булгаковщины или же долматовщины бессмысленно.
А отвергать стилевое мастерство Зорина так же нелепо, как не видеть пейзажного мастерства Тургенева.
Как говорится на живом языке давно почивших людей:
''Благодарю за дискуссию и честь имею откланяться.''