18. (innamilana@rambler.ru) 2009/11/23 15:31
[ответить]
Трактовать мысли по поводу мировоззрения, Сущности, Личности, Души можно по разному, и не беда, что с ошибками (мы здесь не состязаемся в грамотности), но почему Сатана женского рода? Всегда всем было известно, что этот субъект имеет мужской пол с великолепными данными и до определённого времени был любимым учеником самого Создателя. Кто вам сказал.что всё хорошее нужно приписывать Господу, а всё плохое - Сатане? Начитались Библии, которую сотни раз переписывали, как историю партии? Настраивайте своё сознание на прямой информационный канал и получайте информацию из первоисточника, самого верного. Всё остальное - ИЛЛЮЗИИ, а не учения. Почему вы все решили,что вам дано всё анализировать и понимать?! Не нами создано и не дано нам понимать то, что ведомо Творцу. Мне жаль времени, потраченного на прочитанное.
17. Вася2009/02/26 12:05
[ответить]
Вот! время еще раз подтвердило, что Сергей Владимирович Золоторев просто-напросто неадекватный человек с больным воображением. Ничего из его "пророчеств" не сбылось.
16. Manta (manta@orcon.net.nz) 2008/08/24 05:38
[ответить]
Только для тех, кто способен видеть и думать - сейчас уже закончено строительство Земли2 (Реклостера), на нём УЖЕ есть новая жизнь в разных формах (в том числе даже не запланированная его создателями), и у него УЖЕ есть ДУША.
Данный процесс не только проводится высокоразвитой цивилизацией, но и контролируется с очень высоких уровней разума (о чём строители не имеют полной информации). Именно они обеспечили появление ДУШИ у Земли2.
Так же - в настоящий момент наша Земля снята с фиксации на своей орбите и может быть уведена с неё. Система фиксации передана Земле2.
Господин Бабиков не обладает всей необходимой полнотой информации по данному вопросу и подаёт имеющуюся информацию весьма предвзято. Это связано с определёнными планами создателей Земли2. У каждого в этом процессе своя собственная роль, в том числе и у господина Бабикова.
Но согласитесь, он многих "задел за живое". Это и есть одна из основных его задач.
15. Константин2008/05/15 14:22
[ответить]
Если кто-то и прийдет спасать мир то это будет не антихрист,а спаситель угнетённых и справедливых,а те кто будут против его прихода и против него и будут антихристами.Он не будет против бога и против библии. Потомучто бог это есть высшая справидливость которая владеет над всем живым в этом мире.И скажу что да действительно, обстановка в мире складивается так, что открывает дорогу человеку который мог бы привлеч к себе столько внимания.Но плохого он не зделает ничего, это не реально с точки зрения астрологии, а вот если он не возродится от всех греховных страстей и не прийдёт к власти,тогда будет ВОЙНА. Его орудие борьбы будет не меч, а слова не отступающие от библии. Как можно тогда с ним боротся если он живёт по библии. Кто тогда не прав подумайте!!!
Да,Вы "батенька" в каждой "жопобочке" затычка,видимо так и помрете ничему не научившись! "ыйо" - что то подобное можно услышать при ударе по яйцам.
13. Хопитус2007/05/19 10:34
[ответить]
Да, блин,знаток русского, а кто слово мировоззрение написал с одним "з" в своем бредотруде?
12. (zolotorjov@yandex.ru) 2007/04/08 20:38
[ответить]
Вот именно потому, что я досконально знаю Санскрит и Русский язык ,я и не ставлю в конце своих эссе иностранное ИМХО.В крайнем случае я могу подчёркивать, что любое моё эссе это моё особое мнение.
А в знании Русского языка я могу посостязаться со всеми формальными филологами России, которые инерционно поддерживают искажённый Руский язык, в угоду проанглийских агентов Сатаны - Суперсистемы и Суперинтелекта.
Почитайте внимательно хотя бы вот это
Попытайтесь использовать всё это на практике, и вы поймёте насколько искажён Русский язык, а все русскоязычные бездумно повторяют навязанные им зомбирующие слова и целые фразы.
Только истинно народная Мудрость в состоянии отличить Правь от Нави, но эта Мудрость, к сожалению, не прописана в правилах современного Русского языка.
Это моё сугубо личное мнение.
11. Fil (fil-lis@mail.ru) 2007/04/05 11:07
[ответить]
Господин Золоторёв, вам в конце каждого написанного вами эссе надо ставить слово ИМХО.
И ещё, если вам так нравится Россия и русские, так пишите грамотно на русском языке. В вашем-то возрасте пора бы уже. :-)
10. Fil (fil-lis@mail.ru) 2007/04/05 11:06
[ответить]
Господин Золоторёв, вам в конце каждого написанного вами эссе надо ставить слово ИМХО.
И ещё, если вам так нравится Россия и русские, так пишите грамотно на русском языке. В вашем-то возрасте пора бы уже. :-)
9. *Stein (stein@host.kz) 2007/02/16 01:41
[ответить]
По большому счету, эссе - это некий пирог шарлотка, в котором автор демонстрирует свою осведомленность в целом ряде "популярных" тем.
Есть вещи с которыми я согласен: 1. РЕКЛОСТЕР - НЕ ПАНАЦЕЯ. 2. ГРАБОВОЙ - Не подарок от Светлых Богов. Вообще мне смешно. Вы такую бурю устроили в стакане. Всем рекомендую почитать ПРАВЕДЫ. Многое становиться на свои места. Какой смысл существования тьмы без света? Какой смысл существования света без тьмы ? Какой смысл устроить войну между мужами и женами ? Есть этот эссе - напоминает "битву полов" - с заведомо известным исходом. Т.е. стороны мирятся и идут в укромное место для последующего совокупления. Так как жизнь одного без другого - не выносима. Ну в прочем есть и отдельные особи, которые шизанулись на битве полов. Так появляються законченные феминистки и женоненавидцы. В сущности это люди не вполне здоровые ибо ими движут обиды с жаждой самоутверждения. Жизнь у таких особей - всегда невыносима тяжела, что бы они при этом не говорили. Так вот чем собственно будет обусловленно здравое равновесие и каким образом будет осуществляться право выбора личности если зло или добро перестанут быть ? Не нравиться Вам равновесие ? Кто то нарушает ЕГО НА ВАШ ВЗГЛЯД ? Так в чем же сложность - берите и компенсируйте. И вообще кто мне может ответить что есть добро и что зло ? Всё в этом мире относительно. Глядя по отнощению к чему смотреть. Мерило - как известно всему результат. Что люди хотели на земле во все времена? Правильно ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ. Так вот если бы не такие статьи - то жить былобы скучнее... Людям интересно читать это. И главное такие строки, как у Золоторёва - побуждают людей задумываться и выяснять где правда и где ложь... А это само по себе уже хорошо. Так что Автору не лишенному чувства юмора - низкий поклон. (ЛЮБИТЕЛЯМ САНСКРИТА НЕ ПУТАТЬ С КЛОН) Мне лично понравилось ! Мысли интересные. МОЛОДЕЦ.