Комментарии: Обзор конкурса Тф

Жданова Марина Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса Тф
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/08/2006, изменен: 17/05/2007. 60k. Статистика.

Аннотация:
Обзор рассказов, попавших в мою группу

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:43 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:42 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (319/2) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

109. *Славкин Ф.А. 2006/09/10 20:58
  > > 107.Бычков Сергей Викторович

  >С Грином я себя и близко сравнивать не могу, он Гигант, а я мелочь пузатая.

  Насчёт Грина непросто. Хорошо, в 15 лет я имел привычку начинать чтение книги с середины. В середине "Бегущая по волнам" великолепна, а начало можно спокойно сократить втрое, а лучше переписать двумя предложениями. "Алые паруса" стилистически выигрышнее. Увы, всё остальное у Грина мне не нравится совершенно

  Вопрос: если Вы согласны принимать оценки только от судьи с бОльшим тиражом опубликованного, чем Ваш, почему не дали отвод Марине? Зачем Вам вообще жалкий конкурс, где в качестве призов - публикации в журналах и газетах на несколько сотен или тысяч экземпляров?

108. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/10 18:16
  > > 107.Бычков Сергей Викторович
  >С Грином я себя и близко сравнивать не могу, он Гигант, а я мелочь пузатая.Но с Вами, я могу поспорить, у Вас опубликованного сколько? 2000. Всего??? У меня 1 200 000.Это было,давно,сейчас больше,уже не считаю.
  Зато я себя с вами сравнивать не желаю. Мне все равно кто вы и каков тираж ваших произведений. Я оценивала не автора и не количество его публикаций, а данный конкретный рассказ. Не переходите на другую тему. И уже хватит обсуждать меня, давайте обсудим ваш рассказ.
  >Простите за нескромность,но достали некоторые личности. Вместо того,чтобы понять идею, они начинают крутить задницей и строить умную рожу. Понятно,Кто же хочет выглядеть полныным(ой) тупицей?
  В таком тоне я с вами разговаривать не хочу. Когда остынете и извинитесь за грубость - добро пожаловать.
  А рассказ ваш прост и понятен, но как член жюри конкурса выше 4 я ему не поставлю. Уже не поставила. И даже объяснила почему. А вы, вместо того чтобы защитить свой рассказ, привести хотя бы один аргумент в пользу своей идеи, начали делать наскоки на меня. Не значит ли это, что ваш рассказ критики не выдержал, и вы надеетесь, что критики не выдержу я?
  >Ваша фраза- Я не генетик,но такого быть не может- обьясняет всё.
  Не надо переиначивать. Моя фраза - такого быть не может, и чтобы понять это, генетиком быть не обязательно, достаточно знать школьную программу.

  Повторюсь для тех, кто не знает:
  Хамство и переходы на личности не поощряются.
  Не можете удержать в голове причину спора и вести беседу в рамках приличий - спорить не начинайте.

104. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/07 09:09
  > > 103.А. Динозавров
  >За конструктивную критику спасибо. Исправлю.
  :-) Рада, что пригодилась.
  >О третьей сигнальной. Полагают, что именно она отвечает за нравственность. Другие считают, что 3 сиг.система связана с телепатией.
  Понятно. То есть к одному мнению не пришли (и, судя по всему, придут очень не скоро) :-)
  >Всего!
  И вам вдвойне.

103. *А. Динозавров (sergdim@yandex.ru) 2006/09/07 07:55
  За конструктивную критику спасибо. Исправлю.
  О третьей сигнальной. Полагают, что именно она отвечает за нравственность. Другие считают, что 3 сиг.система связана с телепатией.
  Всего!

102. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/06 21:47
  > > 101.Агапит
  >Марина, спасибо за отклик. В самом деле, приятно было услышать несколько теплых слов. Удачи и Вам!:)
  Не за что. Очень хороший рассказ :-)
  Спасибо :-)

101. Агапит 2006/09/06 21:08
Марина, спасибо за отклик. В самом деле, приятно было услышать несколько теплых слов. Удачи и Вам!:)

100. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/06 13:58
  > > 99.Кусков С. Ю.
  >Марина Сергеевна, тут у меня всплыл один вопрос. Не по своему опусу - по чужому. Задавать его в форуме не хочу, и так шумно. С Вашего позволения, я его вышлю Вам mail'ом?


  ОК

99. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2006/09/06 13:56
Марина Сергеевна, тут у меня всплыл один вопрос. Не по своему опусу - по чужому. Задавать его в форуме не хочу, и так шумно. С Вашего позволения, я его вышлю Вам mail'ом?

98. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/06 06:31
  > > 97.Горохов Сергей Александрович

  >Спасибо за оценку!
  >:)

  Пожалуйста.

97. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2006/09/05 22:08
   Вот она, долгожданная "десятка" среди миниатюр.
   Лучшее на данный момент.
   Почему? Читайте - поймёте.
   Спасибо, автор! Удачи!

  Спасибо за оценку!
  :)

96. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/04 15:32
  > > 94.Different Cat
  >спасибо за обзор, Марина!
  >комментарии учту и после конкурса исправлюсь (я так понимаю, что переписывать рассказ во время конкурса -- низзя, да?)
  :-)
  Всегда рада.
  А раз уж координатор позволил, можете подправить.

95. *Славкин Ф.А. 2006/09/04 14:29
  > > 94.Different Cat
  >спасибо за обзор, Марина!
  >комментарии учту и после конкурса исправлюсь (я так понимаю, что переписывать рассказ во время конкурса -- низзя, да?)

  Если речь идёт о небольших изменениях, тем более рекомендованных судьёй, полагаю, проблемы не будет.

94. *Different Cat (different.cat@gmail.com) 2006/09/04 14:04
спасибо за обзор, Марина!
комментарии учту и после конкурса исправлюсь (я так понимаю, что переписывать рассказ во время конкурса -- низзя, да?)

93. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/03 19:40
  > > 92.Клобуков Евгений Викторович
  >К моему сожалению, играть в карты не умею, только в домино)а в Вегасе я такого не нашел)
  Можно рулетку или кости (при условии, что казино жульничает :-)
  >>Вы хотите сказать, что студент за месяц может заработать в Америке
  1000 долларов? Плюс питание и жилье? Хочу в Америку.
  > заработать за месяц можно и больше. гораздо больше. Рассказ написан на собственных воспоминаниях, и от этого слушать реплики некоторых судей "невозможно" иногда просто смешно) приведу несколько цифр, если интересно:
  Неплохо, однако. Хочу в Америку ещё больше :-)
  >прошу прошения за флейм. Еще раз большое спасибо за внимание.
  И вам спасибо за интересную лекцию :-)
  >P.S.Если тут есть представители Налоговых Органов - Женек человек честный, я просто воспользовался его именем ;)
  :-))) Думаю, они сюда не заглядывают. В любом случае, можно сослаться на вымысел писателя.

92. *Клобуков Евгений Викторович (klobukov@volgodon.ru) 2006/09/03 19:34
  >> Все мы порочны, потому и про чужие пороки читать интересно :-)
  К моему сожалению, играть в карты не умею, только в домино)а в Вегасе я такого не нашел)
  >Вы хотите сказать, что студент за месяц может заработать в Америке
  1000 долларов? Плюс питание и жилье? Хочу в Америку.

  Что бы не утверждал Великий Знаток виз, географии, велосипедов и зарплат прачек и клерков- г-н Злобный Ых, заработать за месяц можно и больше. гораздо больше. Рассказ написан на собственных воспоминаниях, и от этого слушать реплики некоторых судей "невозможно" иногда просто смешно) приведу несколько цифр, если интересно: средняя зарплата неквалифицированному рабочему в америке 7.0$ в час. на работе в прачечной мне приходилось отрабатывать 40 часов в неделю, в супермаркете 56(иногда меньше)если работаешь больше 40 часов, то платят сверхурочные-10,50$ в час, отсюда имеем 56-40=16*10.5+(40*7)x2=720$ в неделю, в итоге, лично я(а не персонаж) увез из Америки в прошлом году 6500$ плюс техники на тысячу. Налогов, как студент, участник студенческой программы Work&Travel USA, приехавший по студенческой визе(прошу прошения за тафталогию - кто в теме, тот поймет) я не платил вообще. Русские там не пропадут, так что питался бесплатно. жилье от 40 до 100 в неделю. сам платил 85.
  прошу прошения за флейм. Еще раз большое спасибо за внимание.
  P.S.Если тут есть представители Налоговых Органов - Женек человек честный, я просто воспользовался его именем ;)

91. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/03 17:06
  > > 90.Клобуков Евгений Викторович
  >Здравствуйте, Марина Сергеевна!
  Хдравствуйте, Евгений Викторович!
  >Благодарю за уделенное моему рассказу время и позвольте ответствовать на обзор)
  Спасибо и пожалуйста :-)
  >В общем возразить практически нечего, но все-таки:
  >5."медсестренка"- это не аналог библиотекаши, а авторский окказионализм (тем более это мысли героя, почему он обязан мыслить по всем правилам?)
  Я не ратую за чистоту речи персонажей, но это слово просто слух резануло, ГГ у вас все-таки в большинстве своем хорошо говорит. Вполне можно было бы и без этого слова обойтись. Но вкупе с нижеуказанным вами словом "историйка" - пожалуй, соглашусь, что это особенность речи ГГ.
  >6. раз чувстствовал себя ГГ нормально,(руки-ноги целы, зрение в порядке, только голова болит), то, разумеется, хочется ему домой, и тут зависит все-таки от врача - выпишет ли.
  :-) Зависит от состояния здоровья, "степени" травмы. Диагноз поставит врач. Диагноз зависит от знаний врача (ведь и врач может ошибиться), а вот выписка - от пациента. Если он здоров, то держать его в клинике никто не будет. Может, стоило дополнить, что от врача зависит именно выписка?
  >7. по-моему при сотрясении светят именно на зрачок. хотя зрачок часть глаза. тут не спорю))
  Снова повторюсь: не "на зрачок", а "в зрачок". Хотя, сама бы предпочла светить "в глаз" (а не в зрачок).
  >12."историек", уже встречал это слово ранее, не мое изобретение. немного пренебрежительный оттенок, который носит это слово, показывает(по меньшей мере, по моему замыслу ДОЛЖНО БЫЛО), что темы и в самом деле поднимались маловажные, бытовые.
  Я тоже слышала это слово, но снова повторюсь - надо ли было его воодить (вкупе с "медсестрёнкой")? Из контекста всё прекрасно видно.
  >14. "напрячся" Напрягите пресс- вот так, примерно.
  :-) Понятно. Я думала, это психическое напряжение, поэтому и спросила. Тут два толкования - первое, связанное с физическим телом, второе - с психикой, духом (можно много синонимов подобрать).
  >15. Последующие действия просто не приводятся, должен же читатель немного помечтать, как ГГ там их всех сделает и незачем утомлять описаниями карточных игр. В аннотации к рассказу так и сказано: "А что бы вы делали, если бы могли читать мысли?". по замыслу это аппеляция к воображению.
  Вот честное слово, я бы лучше прочитала главку о том, как ГГ в первый раз выиграл при помощи своих способностей. Остальное можно опустить. Но без этого кусочка вкус пропадает. Этот отрезочек очень бы рассказ украсил. В рамки объема его можно было бы вогнать - это только в плюс. Все мы порочны, потому и про чужие пороки читать интересно :-)
  >На вопрос отвечу. А вас не удивило, что ГГ, выходя из больницы, протянул банковскую карту? По ходу рассказа, с момента приезда(май)и моментом открытия экстрасенсрных способностей (15 июля) прошло больше месяца. работал ГГ по 16 часов в сутки(разумно предпоожить, что так было и до аварии) не за бесплатно же работал-то? вот и счет в банке успел открыть, так что не сын это богатых родителей, а обычный студент желающий заработь денег.
  Вы хотите сказать, что студент за месяц может заработать в Америке 1000 долларов? Плюс питание и жилье? Хочу в Америку.
  >Так что, может быть твердая тройка? ;)
  Если подумаете над отрывочком, где ГГ в первый раз выигрывает при помощи своих способностей, то - много выше троечки. Но, увы, уже вне конкурса. На оценку каждого рассказа влияет качество рассказов-конкурентов, а не только удачные находки или мелкие недочеты самого рассказа.
  >Спасибо за пожелание, надеюсь еще увидеть вас в судьях.
  И вам спасибо. Вы поймите, я на истину в последней инстанции не претендую и вопросы мои носят скорее образовательный характер - может, автор что подправит, а может, мне объяснит как видит ситуацию (может, мы даже к общему знаменателю придём).
  Рассказ ваш можно доработать и до восьмерки (а при желании и выше, если уж пользоваться оценками). Так что удачи вам в этом и во всем остальном! Спасибо, что заглянули!

90. *Клобуков Евгений Викторович (klobukov@volgodon.ru) 2006/09/03 14:18
  Здравствуйте, Марина Сергеевна!
  Благодарю за уделенное моему рассказу время и позвольте ответствовать на обзор)
  В общем возразить практически нечего, но все-таки:
  5."медсестренка"- это не аналог библиотекаши, а авторский окказионализм (тем более это мысли героя, почему он обязан мыслить по всем правилам?)
  6. раз чувстствовал себя ГГ нормально,(руки-ноги целы, зрение в порядке, только голова болит), то, разумеется, хочется ему домой, и тут зависит все-таки от врача - выпишет ли.
  7. по-моему при сотрясении светят именно на зрачок. хотя зрачок часть глаза. тут не спорю))
  12."историек", уже встречал это слово ранее, не мое изобретение. немного пренебрежительный оттенок, который носит это слово, показывает(по меньшей мере, по моему замыслу ДОЛЖНО БЫЛО), что темы и в самом деле поднимались маловажные, бытовые.
  14. "напрячся" Напрягите пресс- вот так, примерно.
  15. Последующие действия просто не приводятся, должен же читатель немного помечтать, как ГГ там их всех сделает и незачем утомлять описаниями карточных игр. В аннотации к рассказу так и сказано: "А что бы вы делали, если бы могли читать мысли?". по замыслу это аппеляция к воображению.
  На вопрос отвечу. А вас не удивило, что ГГ, выходя из больницы, протянул банковскую карту? По ходу рассказа, с момента приезда(май)и моментом открытия экстрасенсрных способностей (15 июля) прошло больше месяца. работал ГГ по 16 часов в сутки(разумно предпоожить, что так было и до аварии) не за бесплатно же работал-то? вот и счет в банке успел открыть, так что не сын это богатых родителей, а обычный студент желающий заработь денег.
  Так что, может быть твердая тройка? ;)
  Спасибо за пожелание, надеюсь еще увидеть вас в судьях.

89. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/02 20:54
Обзор пополнен. Добавлены миниатюры 1 группы.
Продолжение следует.

88. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/02 07:07
  > > 86.Чернышева Наталья Сергеевна
  >Меня в сети не было долго. Но я прекрасно понимаю, что вы испытали, Марина! Чисто по-человечески хочется вас поддержать. Подскажите, чего у вас почитать такого самого-самого? Комм напишу обязательно!
  >Ната

  Здравствуйте, Наталья!
  Спасибо! Мне уже очень приятно, что заглянули.
  Да ничего особенного я и не испытала. Противно было просто, вот и всё. Человек возомнил себя богом, а пришлось с небес на землю спуститься. Это болезненная процедура. А реакция его - мера его воспитания.
  А почитать - сами выберите, на свой вкус. Мне любой отзыв будет приятен. Спасибо :-)
  Марина.

87. *Славкин Ф.А. 2006/09/01 23:38
  > > 86.Чернышева Наталья Сергеевна
  >Меня в сети не было долго. Но я прекрасно понимаю, что вы испытали, Марина! Чисто по-человечески хочется вас поддержать. Подскажите, чего у вас почитать такого самого-самого? Комм напишу обязательно!

  Рекомендую: http://zhurnal.lib.ru/z/zhdanowa_m_s/falkone.shtml

86. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/09/01 23:12
Меня в сети не было долго. Но я прекрасно понимаю, что вы испытали, Марина! Чисто по-человечески хочется вас поддержать. Подскажите, чего у вас почитать такого самого-самого? Комм напишу обязательно!
Ната

85. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/09/01 06:59
  > > 84.Калашников Михаил Сергеевич
  >>Надеюсь, рассказ ваш выйдет в следующий тур,
  >Нет, дальше рассказ не пройдет, Ыху слишком не понравился. Может, это и к лучшему.
  В любом случае, расстраиваться не стоит.
  >Вообще, я хотел сделать развязку логичной. Дописав почти до конца, понял, что вижу только два логичных варианта. Хилотты против убийства и еще более против самоубийства, саму идею которого они воспринимают с отвращением. Поэтому с Люком через какое-то время должен был произойти контакт. Но это, во-первых, больше подходит для повести, а во-вторых, повесть о контакте через искусство уже написана Полом Андерсоном и называется "Ушелец".
  Вообще можно найти книгу почти по каждой ситуации, но это не значит, что писать не надо. У вас хорошо получился рассказ, над повестью, значит, не хотите подумать?
  >А так... хилотты устраняли зло в землянах, а земляне устранили зло в хилоттах.
  :-) Да, логичный выход :-) Но мне ваш ГГ понравился и честное слово, жалко, что жизнь его так вот обрывается.
  Удачи во всем!

84. *Калашников Михаил Сергеевич (kalashikov.mikhail@googlemail.com) 2006/08/31 23:05
  >Надеюсь, рассказ ваш выйдет в следующий тур, потому что любопытный рассказ. Читать его было интересно. Однако как насчет концовки? Так было задумано с самого начала или "обрубили" из соображений объема? Потому что вот лично мне, было бы интересно узнать как автор видит судьбу ГГ. Неужели он зря "рисовал" картины на стенах?
  Нет, дальше рассказ не пройдет, Ыху слишком не понравился. Может, это и к лучшему.

  Вообще, я хотел сделать развязку логичной. Дописав почти до конца, понял, что вижу только два логичных варианта. Хилотты против убийства и еще более против самоубийства, саму идею которого они воспринимают с отвращением. Поэтому с Люком через какое-то время должен был произойти контакт. Но это, во-первых, больше подходит для повести, а во-вторых, повесть о контакте через искусство уже написана Полом Андерсоном и называется "Ушелец".
  А так... хилотты устраняли зло в землянах, а земляне устранили зло в хилоттах.

83. Краева Евгения (evirgenia@yandex.ru) 2006/08/31 19:35
Злобный ЫХ, +1. Полностью согласна с Вами.

82. Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/08/31 19:26
  > > 81.Злобный Ых
  Спасибо, Ых, большое за поддержку! Большое.
  Вы нашли те слова, что так и не нашла я (да и не услышали бы меня).
  :-)

81. Злобный Ых (lotto@mail.ru) 2006/08/31 19:03
  Хотя и к шапочному разбору, но выскажусь насчет здешней ругани.

  Первое. Господа авторы! Эмоции при получении вами низкой оценки вполне понятны и объяснимы. Однако это не повод для того, чтобы начинать высказываться по поводу личности судьи. Состав жюри был доступен ДО начала конкурса, и за руку на него вас никто не тянул. Если вы полагаете, что один из судей был изначально предубежден против вас по причинам, не имеющим отношения к качеству поданного текста, этот вопрос надо прояснять с координаторами ДО распределения работ по группам или же непосредственно после него. Не отследили? Не задумались? Это ваши проблемы. Любые наезды на судей после начала их работы могут быть и будут восприняты именно так - как наезды, обусловленные личной обидой. Вне зависимости от реального положения дел.

  Умейте проигрывать красиво, в конце концов. Или вы даже мысли не допускаете о проигрыше, когда подаете заявку?


  Второе. Конкретно касательно текста Александра Сорокина. Я вполне понимаю, за что этому тексту судьей была поставлена единица. У меня самого имелись серьезные сомнения на этот счет. Лишь после колебаний я решил оценивать текст наравне с прочими, а не ставить ту же единицу. И мне неоднократно случалось дисквалифицировать таким образом тексты (даже вполне приличные сами по себе) по формальным параметрам: например, за несоответствие теме конкурса.

80. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/08/30 16:32
  > > 70.Юлиана Линкс
  >Здравствуйте, Марина.
  Здравствуйте, Юлиана.
  >Честное слово, хотела отмолчаться. Не удержалась. Оправдываться не буду, скажу лишь пару слов по некоторым моментам:
  Конечно, конечно. Пожалуйста.
  >"язык средний, я бы не отнесла его к литературному, скорее, разговорный". - ОЙ, простите! Я ж забыла, что мы живем в эпоху Льва Толстого!
  Мы живем в эпоху, когда литература должна быть литературой.
  >"Лариса и Лара одно и то же? А Ирэн и Ира? Сильно сомневаюсь". - Ага, а Татьяна это не Таня, Мария - не Маша, Ольга - не Оля, и не придумайте обозвать Катерину "Катей", и уж тем более (о ужас!) никогда не обращайтесь к ней - Кэт, ну а если вы назовете Наташу "Натали", вас тут же расстреляют на месте! А впрочем, что-то в этом есть... Я, например, тоже не люблю, когда меня называют Юля...
  Это другая ситуация. У вас в рассказе не уменьшительно-ласкательные имена, а совершенно другие, не тождественные именам ГГ.
  >"И почему вместо "сестра" то тут, то там "родной человек"?" - бу-га-га-га-га! Извините, но это самая нелепая придирка, которую я когда либо видела! Мадам, вы что-нибудь слышали о синонимах? Или вы скажете, что сестра - не родной человек?
  Я не про то. А про то, что не звучит. Но не буду спорить, ибо того что "не звучит" набежало и без этого.
  >"В общем, самым удачными в рассказе оказались строчки Агаты Кристи" - ну почему же, там еще были строчки Арии... Тоже неплохие. А знаю, вы не любите Арию. Вот если б там был Рома Зверь...
  Мои музыкальные пристрастия не при чем. А Рому Зверя не люблю (это так, для сведения).
  >Вот за технические ляпы - спасибо! Исправлю!
  Всегда пожалуйста. Вы еще проверьте, а то я могла что-то не увидеть.
  >Знаете, признаюсь вам честно, я не обращаю внимания на оценки - не за ними иду. А иду собственно за конструктивной критикой - и к ней всегда отношусь спокойно и с благодарностью (не верите, загляните на КН). Но у вас я этого не нашла, и я говорю не только об обзоре своего рассказа.
  Не нашли, ну и ладно. Я писала обзор для того, чтобы объяснить позицию, показать, что мне понравилось, что нет. На вкус и цвет..
  >Все! Спасибо, что выслушали!
  Не за что. И вам спасибо, что ответили.
  >П.С. Заранее прошу прощения, если мой комментарий вас обидел! (и не говорите потом, что я не извинилась)
  Ни в коем случае. Я обижаюсь на оскорбления (как и любоцй другой человек), а не на то, что человек отстаивает свою точку зрения. Без проблем.
  >П.П.С. Если после этого коммента вы решите меня заблокировать - не утруждайтесь. Я сказала все, что хотела и больше вас не потревожу. На ответный коммент (если таковой последует) тоже отвечать не буду.
  Ну зачем же так. Я вас понимаю. Вы сказали, что хотели, я ответила. Все в рамках приличий. А у вас, видимо, какое-то странное обо мне мнение сложилось. Что ж.
  >П.П.П.С. А вообще, мое личное имхо: блокирование обиженных авторов - это не выход. Лучше задумайтесь, ПОЧЕМУ они обиделись именно на вас...
  Знаете, а вот это вопрос спорный. Я заблокировала двоих авторов за то, что один из них меня оскорбил и извиниться не подумал, а второй за то, что грубил. А уж почему они на меня обиделись, не мое дело. Я Сорокину свою позицию объяснила, а Горностаев вообще непонятно почему начал грубить.
  На будущее - в чужие ссоры лучше не вмешиваться.


  >>72. *Просвирнов Александр Юрьевич
  >Марина, спасибо за добрые слова насчет рассказа "Уйдите и забудьте". Как и "Последняя таблетка", он порой вызывает диаметрально противоположные мнения, вот от Вас поступила гирька на чашечку "плюс" этих виртуальных весов.
  Я была искренна. Ваши рассказы действительно ХОРОШИ!
  >Знаете, я как-то не задумывался, что по-разному изобразил реакцию мужчин и женщин. Просто представлял себя в походе с компанией - и все. Вот автоматом и получилось.
  И очень хорошо получилось.
  >P.S. Вы на Сорокина с Горностаевым постарайтесь не обижаться. Они хорошие парни, но ведь бывает, что и близкие люди ссорятся из-за пустяков, а тут все виртуально. Я, как кот Леопольд, призываю всех жить дружно.
   Может, они и "хорошие ребята", но я этого не заметила.Сорокин оскорбил, Горностаев нагрубил. Где здесь положительный момент?
  Я тоже за мир во всем мире, но хамство просто так оставить не могла.
  Спасибо вам, Александр, за поддержку :-)

  >>76. *Лифантьева Евгения Ивановна
  >Она поставила моему рассказу достаточно высокую оценку, хотя того, что я больше всего ценю в критиках - указаний на конкретные недостатки - не было. В этом отношении мне больше помогли Ых и Краснов.
  Я не критик, а член жюри. И сказала по поводу вашего рассказа все, что хотела. ЗАмечаний у меня не было, так что за этим к профессиональным критикам или к рецензентам.
  Со всем уважением.

74. *Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2006/08/30 14:29
  > > 71.Славкин Ф.А.
  >> > 70.Юлиана Линкс

  >Вы мне покажите судью, на которого не обиделись авторы, получившие низкие оценки. Посмотрите страницу Ыха.

  Повторяюсь: я на оценки не обращаю внимания.

72. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2006/08/30 14:24
  Марина, спасибо за добрые слова насчет рассказа "Уйдите и забудьте". Как и "Последняя таблетка", он порой вызывает диаметрально противоположные мнения, вот от Вас поступила гирька на чашечку "плюс" этих виртуальных весов.
  Знаете, я как-то не задумывался, что по-разному изобразил реакцию мужчин и женщин. Просто представлял себя в походе с компанией - и все. Вот автоматом и получилось.
  P.S. Вы на Сорокина с Горностаевым постарайтесь не обижаться. Они хорошие парни, но ведь бывает, что и близкие люди ссорятся из-за пустяков, а тут все виртуально. Я, как кот Леопольд, призываю всех жить дружно.

71. Славкин Ф.А. 2006/08/30 14:19
  > > 70.Юлиана Линкс


  >П.П.П.С А вообще, мое личное имхо: блокирование обиженных авторов - это не выход. Лучше задумайтесь, ПОЧЕМУ они обиделись именно на вас...

  Вы мне покажите судью, на которого не обиделись авторы, получившие низкие оценки. Посмотрите страницу Ыха.

70. *Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2006/08/30 14:33
  Здравствуйте, Марина.
  Честное слово, хотела отмолчаться. Не удержалась. Оправдываться не буду, скажу лишь пару слов по некоторым моментам:

  "язык средний, я бы не отнесла его к литературному, скорее, разговорный". - ОЙ, простите! Я ж забыла, что мы живем в эпоху Льва Толстого!

  "Лариса и Лара одно и то же? А Ирэн и Ира? Сильно сомневаюсь". - Ага, а Татьяна это не Таня, Мария - не Маша, Ольга - не Оля, и не придумайте обозвать Катерину "Катей", и уж тем более (о ужас!) никогда не обращайтесь к ней - Кэт, ну а если вы назовете Наташу "Натали", вас тут же расстреляют на месте! А впрочем, что-то в этом есть... Я, например, тоже не люблю, когда меня называют Юля...

  "И почему вместо "сестра" то тут, то там "родной человек"?" - бу-га-га-га-га! Извините, но это самая нелепая придирка, которую я когда либо видела! Мадам, вы что-нибудь слышали о синонимах? Или вы скажете, что сестра - не родной человек?

  "В общем, самым удачными в рассказе оказались строчки Агаты Кристи" - ну почему же, там еще были строчки Арии... Тоже неплохие. А знаю, вы не любите Арию. Вот если б там был Рома Зверь...

  Вот за технические ляпы - спасибо! Исправлю!
  Знаете, признаюсь вам честно, я не обращаю внимания на оценки - не за ними иду. А иду собственно за конструктивной критикой - и к ней всегда отношусь спокойно и с благодарностью (не верите, загляните на КН). Но у вас я этого не нашла, и я говорю не только об обзоре своего рассказа.
  Все! Спасибо, что выслушали!

  П.С. Заранее прошу прощения, если мой комментарий вас обидел! (и не говорите потом, что я не извинилась)
  П.П.С. Если после этого коммента вы решите меня заблокировать - не утруждайтесь. Я сказала все, что хотела и больше вас не потревожу. На ответный коммент (если таковой последует) тоже отвечать не буду.
  П.П.П.С. А вообще, мое личное имхо: блокирование обиженных авторов - это не выход. Лучше задумайтесь, ПОЧЕМУ они обиделись именно на вас...

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жданова Марина Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Обзор конкурса Тф ()

Комментарии: Обзор конкурса Тф
()