11. Прокладка2004/08/12 00:27
[ответить]
>>10.Конкурс Cosa Nostra
>>>9.Володина Наталья
>>Фу-у... успокоили. Это не опасно. Вот перхоть - это да...
>
>Ага. А ещё - когда прокладок нет вовремя... Этих... С крылышками...
С крылышками - это у Сашки Шакилова ангелы. А мы, звиняйте, бескрылые ;(
12. * (wyworotenx@mail.ru) 2004/08/12 01:27
[ответить]
>>5.Володина Наталья
>Прийти тихой сапой,пока хозяина нет, сказать каку-нить гадость и смыться, пока по шее не надавали - вот оно, лицо настоящего друга!
Настоящий друг всегда догонит и даст в ответ в это самое лицо.
>Мне понравилось, собстно. Даж как-то не ожидала от вас такой попсовой весчи. Сделано качественно, язык отличный.
Бла-бла-бла...
>А-а-а! не могу молчать! надрыв где?! Где истекание кровию душевною и прочие атрибуты прозы настоящего гения, коим вы, по моему мнению (которого вам неинтересно)
Володина Наталья, я вас не узнаю.
>являетесь? Где вывороченная реальность?
Надрыв - атрибут графоманов. Настоящий гений должен быть холоден и циничен. И лишь слегка надрываться именно тогда, когда это действительно необходимо. Ежели каждую строчку кровью и слезами поливать - надолго ли хватит? Тем более, для конкурса...
>Ульяна с Анделом понравились. Трогательные такие. И несгибаемый сибирский панк.
Поморский. Это круче.
Спасибо.
>Извините, если наследила не к месту.
Да уж, наследили вы тут... Помодерить, что ли? Когда еще коммы судей удастся поудалять...
>>6.Конкурс Cosa Nostra
>Простите за оффтопик, хозяин. Не сдержалась. Принято с удовольствием. Простите, что не написала раньше - таинственным образом при внесении комментариев проскочила Ваш раздел :( Нет мне оправданья, но загруженность превеликая может служить отмазкой :(
Да ну! Ересь какая, по разделам бегать и говорить авторам, что они приняты... Надо будет - сами прибегут.
Благодарень.
13. * (inter2000@ukr.net) 2004/08/14 09:58
[ответить]
Не люблю стилизации, а эта понравилась. Самое замечательное в рассказе- история рассказанная задом наперед. Читаешь переживаешь, а тут история Улянки на самом интересном месте обрывается, думаешь, что за дрянь. Рассказчик спит, а в углу баян пылиться- он то все и поясняет, в начало вернутсья призывает. Медленно или быстро до читателя доходит что Игнатич и есть тот самый кузнечный сын Чугун(:-))Приходится внимательно вычитывать первые абзацы: так жена у него умерла, дети тоже. Вот только нигде не сказано как жену эту звали. Путаюсь в догадках: Улянка или не Улянка? А если да, отчего ее дочь запаршивела и повесилась? Или просто так или потому что плод она межрассовой любви:-)) Зато понятно что Чугун выстрелить не постеснялся- остались от андела ручки да ножки. Вообщем удачная стилизация чем-то напомнила сказки Божова, где концовка всегда одинаковая: ...люди сказывают, но никто точно не знает...
14. (wyworotenx@mail.ru) 2004/08/15 11:51
[ответить]
>>13.Якубская Екатерина
>Медленно или быстро до читателя доходит что Игнатич и есть тот самый кузнечный сын Чугун(:-))
Возьмите пирожок с полки. ;)
>Приходится внимательно вычитывать первые абзацы: так жена у него умерла, дети тоже. Вот только нигде не сказано как жену эту звали. Путаюсь в догадках: Улянка или не Улянка? А если да, отчего ее дочь запаршивела и повесилась? Или просто так или потому что плод она межрассовой любви:-))
Надеюсь, вы не хотите, чтобы я на это ответил...
>Вообщем удачная стилизация чем-то напомнила сказки Божова, где концовка всегда одинаковая: ...люди сказывают, но никто точно не знает...
Божов во многом виноват.
Благодарень.
15. (inter2000@ukr.net) 2004/08/16 11:01
[ответить]
>>14.Выворотень
>>>13.Якубская Екатерина
>>Медленно или быстро до читателя доходит что Игнатич и есть тот самый кузнечный сын Чугун(:-))
>Возьмите пирожок с полки. ;)
Вместо пирожка -почитала ваш второй рассказ, и теперь наверное на пару дней потеряю сон и аппетит:-))
16. (wyworotenx@mail.ru) 2004/08/16 22:56
[ответить]
>>15.Якубская Екатерина
>>>14.Выворотень
>>Возьмите пирожок с полки. ;)
> Вместо пирожка -почитала ваш второй рассказ, и теперь наверное на пару дней потеряю сон и аппетит:-))
Тошнит? ;)
17. (whassontv@yahoo.com) 2004/08/17 22:28
[ответить]
Или панки далеки от народа в лице меня, или я чего-то опять не понял. Смешно, жалко чужого. Девушку тоже жалко. И как-то на этом все.
18. (wyworotenx@mail.ru) 2004/08/17 23:41
[ответить]
>>17.Тим Талер
>Или панки далеки от народа в лице меня, или я чего-то опять не понял. Смешно, жалко чужого. Девушку тоже жалко. И как-то на этом все.
А вы что хотели? Бурю эмоций? Окститесь! Это всего лишь развлекательное чтиво. Попса, как говорят умные люди. :)
Спасибо за отзыв.
19. (whassontv@yahoo.com) 2004/08/18 21:20
[ответить]
>>18.Выворотень
>>>17.Тим Талер
>>Или панки далеки от народа в лице меня, или я чего-то опять не понял. Смешно, жалко чужого. Девушку тоже жалко. И как-то на этом все.
>А вы что хотели? Бурю эмоций? Окститесь! Это всего лишь развлекательное чтиво. Попса, как говорят умные люди. :)
(серьезно) После "Восьмой сюиты" - да, хотелось бурю. ;)
20. * (ramivla@mail.ru) 2004/08/26 14:50
[ответить]
Что больше всего покоробило - речь. Я вот не панк, но с панками общаться приходилось. Не знаю, как у ваших, а тем более поморских, но у наших панков речь своеобразная, своя - помесь матов и нормальных слов. Но ни одного старославянского или просто старого. Здесь же - сплошной винегрет из старославянских оборотов и типа фени. Речь - не вышла. История - на байку похожа, не хватает в ней чувств, что ли. Ну а в общем - нормально.
Читалось для придания настроения под диск "Rock Ballads". Окончил читать под Savage Garden - "To The Moon And Back".
21. (wyworotenx@mail.ru) 2004/08/28 00:31
[ответить]
>>20.Рашевский Михаил
>Что больше всего покоробило - речь. Я вот не панк, но с панками общаться приходилось. Не знаю, как у ваших, а тем более поморских, но у наших панков речь своеобразная, своя - помесь матов и нормальных слов. Но ни одного старославянского или просто старого. Здесь же - сплошной винегрет из старославянских оборотов и типа фени. Речь - не вышла.
А еще говорят, что панки не подтираются и "ирокезы" свои клеем мажут. Все, как один. А все рэперы не по делу машут руками и носят кепки. А настоящие рокеры одеваются в "косухи" и ездят на "байках". А матом все разговаривают, ибо модно. А в Архангельске пингвины в подъездах греются, выживая год за годом оттуда белых медведей. Ага?
>История - на байку похожа, не хватает в ней чувств, что ли. Ну а в общем - нормально.
>Читалось для придания настроения под диск "Rock Ballads". Окончил читать под Savage Garden - "To The Moon And Back".
Мой вам совет, поставьте звуковой дорожкой "Ивана Купалу" и читайте "Чуждые" вслух. Сразу чувств добавится. Вот я всегда плачу, когда пою "Владимирский централ" по караоке.
22. (ramivla@mail.ru) 2004/08/28 13:30
[ответить]
>>21.Выворотень
>>>20.Рашевский Михаил
>А еще говорят, что панки не подтираются и "ирокезы" свои клеем мажут. Все, как один. А все рэперы не по делу машут руками и носят кепки. А настоящие рокеры одеваются в "косухи" и ездят на "байках". А матом все разговаривают, ибо модно. А в Архангельске пингвины в подъездах греются, выживая год за годом оттуда белых медведей. Ага?
Вы зря так в штыки всё воспринимаете. Я Вам не байки говорю, а своё ИМХО, а Вы за кем-то глупости повторяете, выводя их как контраргумент. Вам показалось моё мнение не таким уж лицеприятным, но зачем так унижающе реагировать? Мне жаль, что моё мнение оказалось для Вас настолько негативным. Извините. Буду знать, что в дальнейшем Ваши рассказы не стоит комментировать.
>>Читалось для придания настроения под диск "Rock Ballads". Окончил читать под Savage Garden - "To The Moon And Back".
>Мой вам совет, поставьте звуковой дорожкой "Ивана Купалу" и читайте "Чуждые" вслух. Сразу чувств добавится. Вот я всегда плачу, когда пою "Владимирский централ" по караоке.
Каждому своё.
23. (wyworotenx@mail.ru) 2004/08/28 21:24
[ответить]
>>22.Рашевский Михаил
>>>21.Выворотень
>Вы зря так в штыки всё воспринимаете. Я Вам не байки говорю, а своё ИМХО, а Вы за кем-то глупости повторяете, выводя их как контраргумент. Вам показалось моё мнение не таким уж лицеприятным, но зачем так унижающе реагировать? Мне жаль, что моё мнение оказалось для Вас настолько негативным. Извините. Буду знать, что в дальнейшем Ваши рассказы не стоит комментировать.
Ваше мнение о рассказе меня вполне устроило. Но мне жаль, что, вроде бы не глупый с виду человек, начинает мне говорить о том, как изъясняются панки. Извините, но меня это жутко раздражает. Пусть и я не отношусь к этой мутации человечества, но я тоже знаком с некоторыми ее представителями. И хотя мне не нравится, как они говорят, что они говорят и как себя ведут, но я их понимаю. Может быть, я неправильно их понимаю, но панки менее всего стараются быть похожими друг на друга. И если где-то они говорят на странной смеси матов и нормальных слов, то в другом месте (а может быть и рядом за углом) они говорят на смеси старословянских слов и типа фени. Как хотят, так и говорят. Поэтому, если вас коробит - пожалуйста, коробьтесь и говорите мне об этом. Я не обижусь. Но не надо ссылаться на то, что речь героя не панковская. Не вам и не мне об этом судить.
Спасибо.