Томпсон Сара : другие произведения.

Комментарии: Нападение на самооборону
 (Оценка:7.93*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Томпсон Сара (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 13/12/2010, изменен: 13/12/2010. 42k. Статистика.
  • Статья: Переводы
  • Аннотация:
    Американская женщина-психолог исследует антиоружейную психологию. Многовато этой самой психологии - но в целом очень интересно и неполиткорректно.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Переводы (последние)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    20:11 О.М.Г. "Волчица и пергамент. Том 10" (6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:16 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (144/2)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:13 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    25. Дозор 2010/12/16 22:21 [ответить]
      > > 24.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 23.Дозор
      >>Не ту Америку вы видели
      >
      >Не ты ли рассказывал про зомбированное поведение американских детей, приезжающих в Израиль?
      
      
      Не все ботаны там,были те кто на однодневном курсе от армии знали как держать М4.В основном пацаны конечно хотя не все.
      А вот девчата это те о ком я и говорил.
      К тому же сделай скидку на то что эти дети приезжали из крупных городов.А мегаполис он всегда мегаполис-грязь не только в подворотнях но и в головах.
      
      Кстати о демократии.У нас на неделебыла крупная демонстрация против повышения цен на воду с 1 января.Пришло несколько сот людей.А сегодня сообщили что цены не будут поднимать.
      
    24. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/12/16 18:37 [ответить]
      > > 23.Дозор
      >Не ту Америку вы видели
      
      Не ты ли рассказывал про зомбированное поведение американских детей, приезжающих в Израиль?
      
      Олег.
    23. Дозор 2010/12/16 15:29 [ответить]
      > > 22.Верещагин Олег Николаевич
      >>Правда - жалко белых детей. Но это уж моя фишка.
      >
      
      
      Не ту Америку вы видели,и не надо вам их жалеть-они сами себя пожалеют если понадобится.Но не понадобися.
      Аботаны воспитаные так родителями были всегда и везде.
      
      У меня знакомый поехал туда по контракту на 3 года,ну и ствол взял туда,типа потренироваться! :)
      Ну пошёл потренироваться,а там чтуть ли не пикник-куча детей палят в мишени с визгом и восторгом.Про это не пишут нигде,но это так массово,но это не сенсация.
      Вы должны понять что журналистам нужна сенсация а не то что естественно.И потому и создаётся впечатление что чтось не так.
      Скажу честно но я был бы рад чтобы и в России случаи...Ну разные случаи с ювеналкой или ещё что подобное были исключение а не правило,и об этом бы писали журналисты.А эти бы писания их будоражили бы людей,а не оставляли равнодушными.
      И кстати про Манежную площадь.Это так взбудоражило людей что это в новинку.Но мы давайте вспомним что в той же Европе при засилии пидоров это явление не в новинку-люди выходят сотнями и тысячами с протестами и по более меньшим проблемам!
    22. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/12/16 14:37 [ответить]
      > > 19.Дозор
      >но надо признать что у них есть демократия,но для них и ими построеная для самих себя.
      
      Я их поздравляю и желаю им дальнейших успехов в этом строительстве. :-) Правда - жалко белых детей. Но это уж моя фишка.
      
      Олег.
    21. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2010/12/16 14:30 [ответить]
      > > 11.Дозор
      >> > 9.Мстивой Сергеев
      >Охранник тоже решил пострелять в собаку и из 15 патронов ни одного попадания. :)
      
      Охраннику срочно пройти переподготовку при помощи игры в Сталкер!
      
      Олег Николаевич!
      Статья отличная, выслал коллегам и знакомым.
      
      Все что говорят по телеку про беспорядки в Москве - ложь, пиздежь и провокация.
      Никто в метро не бъет кавказцев. прочих негров и среднеазиатов тоже никто не трогает. все нормально спокойно ездят по своим делам. Полнейший интернационал. милиции в метро и на улицах на удивление мало. Ходил по магазинам, покупал "у черных" - никто не прячется по подвалам от страшных русских скинхедов-болельщиков.
      Был на 4 станциях метро 13 и 15 декабря - везде одна и та же благостная картина - не останавливайся, а то затопчут. Драться на национальной почве людям некогда, все спешат заработать денюжку. На улицах за три дня никакого экстремизма тоже не заметил. Кроме выборов других причин Медвепуту жидко обсираться по телеку из-за заурядной драки болельщиков - нет. Еще и РПЦ и муфтия поддтянули щелчком пальцев сказать красивые, но абсолютно бессмысленные слова. Словно патриархи могут одним видом изгнать беса из коррупционеров и провокаторов. Стыд и позор этой власти, стыд и позор россиянской журналистике!
      
      Три дня подряд ходил мимо мемориала на Дубровке. Разные мысли в голове возникали. Не учится Москва на своих ошибках. А это признак очень скверный.
      
    20. МагнуМ 2010/12/16 12:49 [ответить]
      > > 16.Верещагин Олег Николаевич
      >> и увильнувшие от Израиля жиды. :-)
      
      Ну, еврейские организации в Штатах тоже разные бывают. Лига (Jewish Defence League), например, в своё время весьма реально и ощутимо давала "чёрным пантерам" прикурить. Ниггеры её боевиков (решительных и крепких ребят без комплексов, прекрасно владеющих оружием и рукопашкой) реально боялись. Она была еврейским аналогом Ку-клукс-клана. Потом её объявили вне закона, как экстремистскую организацию. Кое-кого посадили, под предлогом, якобы планирования взорвать какую-то мечеть (ответ на 11 сентября), кое-кого убили.
      
      
      
    19. Дозор 2010/12/16 09:14 [ответить]
      > > 18.Оглоед
      >> > 16.Верещагин Олег Николаевич
      >
      >Мне как-то рассказывали, что в США людм на улицах показывали, по-моему, Декларацию независимости. Больше трети респондентов не узнали текст, назвав его "экстремистской литературой".
      
      
      Вы такой наивный что полагаетесь на уличные опросы?
      Надо понимать что знание и соблюдение две разные вещи.Если предложить прочитать констируцию России то много интересного узнать можно.
      Что касаемо мол нрушают повсеместно...Давайте не будем столь категоричны-нарушают всегда законы ,но нарушителей наказывают а не тех кто старается напомнить её!
      Так что можно не любить Америку и кричать что у неё нет демократии-той демократии о которой нам втуляют разные кривозащитники и другие утописты,но надо признать что у них есть демократия,но для них и ими построеная для самих себя.
      Так что искать у кого то огрехи это не благородное занятие-не благородное для себя самого,а не для кого то! :)
      
    18. Оглоед 2010/12/15 23:49 [ответить]
      > > 16.Верещагин Олег Николаевич
      >Эт ты правильно смайлик поставил. Ибо вся жизнь в США - попрание их бумажки, именуемой Конституцией. Причём вполне законное попрание.
      
      
      
      
      Мне как-то рассказывали, что в США людм на улицах показывали, по-моему, Декларацию независимости. Больше трети респондентов не узнали текст, назвав его "экстремистской литературой".
      
      А оружие... даже если предположить, что вся страна ломанется за стволами, никакой братоубийственной войны не будет. Первые пару месяцев уровень преступности действительно подскочит, а потом просто рухнет вниз. За это время отморозков повыбьют, а остальные станут поспокойнее.
      И гости с Кавказа будут не такими смелыми как сегодня: перспектива нарваться на вооруженный отпор будет очень неприятной.
      
      
    17. Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2010/12/15 22:39 [ответить]
      А я так скажу: оружие на руках граждан начинают запрещать в тех государствах, правительство которых начинает собственных граждан побаиваться, ибо совесть по отношению к собственному народу не чиста. Вариант два (не исключающий, а дополняющий первый) - к власти втакой стране пришли те, кто сам никогда не был способен на вооруженую защиту (себя, своих близких, своей страны и т.п.), а потому на всех уровнях сознания-подсознания и прочего мозгового своего дерьма людей, готовых воевать за всё это ненавидит, ибо где-то там в глубине всё равно сознает, насколько он ниже, ничтожнее. Есть хорошее определение: владеть достоин лишь тот, кто готов защищать это с оружием в руках. Готов - боярин. Не готов - холоп. Коротко и ясно. А ежели быдло получает право собственности, кое защищать по его мнению, должны другие. Так такое быдло защитничков-то по-любому гнобить начнет, доказывая тем самым себе собственную значимость. И это не только по отношению права на самооборону, это сказывается и в отношении к армии и прочим подобным структурам. Точно также, как быдло, не способное к созиданию, творчеству (настоящему) будет, попав во власть всячески принижать тех, кто на созидание, на творчество способен- от рабочих до художников и учёных
    16. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/12/15 22:10 [ответить]
      > > 15.Дозор
      >А запретить оружие у них это изменить Kонституцию ,а не какое то постановление жирнопуза.Для американцев сама Конституция это святое,и покусувшийся на неё будет распят его же сотоварищами по партии :)
      
      Эт ты правильно смайлик поставил. Ибо вся жизнь в США - попрание их бумажки, именуемой Конституцией. Причём вполне законное попрание.
      
      >Вы про Америку что знаете
      
      Ну, например то, что пишет автор этой статьи. :-) О том, что правят ею ниггеры, лесбо-феминистки и увильнувшие от Израиля жиды. :-)
      
      Олег.
    15. Дозор 2010/12/15 20:27 [ответить]
      > > 13.Copoka
      >Как только у граждан US отнимут оружие, даже ограниченные признаки "демократии" накроются медным тазом.
      
      Даже ограниченные признаки?!
      Я так понял вы спец по демократии,ну да ладно-это не сейчас.
      Демократия это не тогда когда все делают что хотят-это анархия!
      Так что извините,но не надо лозунги о том что сами не видели,или видели но в щёлочку! :)
      А про оружие...В некоторых штатах запретили свбодное ношение и что?
      Так в других обязывают иметь оружие в доме!
      Ну а если простой охранник может отменить это решение через суд(потратив 10 долларов на бланк или даже бесплатно) то что будет если соберутся десяток или сотня!
      Это кстати к вопросу о демократии где охранник подаёт в суд на штат и выигрывает!
      А запретить оружие у них это изменить Kонституцию ,а не какое то постановление жирнопуза.Для американцев сама Конституция это святое,и покусувшийся на неё будет распят его же сотоварищами по партии :)
      Вы про Америку что знаете- кроме заявлений в столе Леонтьева Миши или других жополизных журналистов ?
      
    14. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/12/15 19:14 [ответить]
      > > 13.Copoka
      >Как только у граждан US отнимут оружие, даже ограниченные признаки "демократии" накроются медным тазом.
      
      Гражданская Гвардия у них давно постановила: днём народного восстания будет тот день, когда администрация примет закон о запрете на оружие.
      
      Так что...
      
      Олег.
      
      
      
    13. Copoka (Copoka @mail.ru) 2010/12/15 19:07 [ответить]
      Как только у граждан US отнимут оружие, даже ограниченные признаки "демократии" накроются медным тазом.
    12. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/12/14 19:23 [ответить]
      ОРУЖИЕ - ПРИЗНАК СВОБОДНОГО МУЖА.
      "Слово Одноглазого".
      
      Собственно, это всё...
      
      Олег.
    11. Дозор 2010/12/14 18:12 [ответить]
      > > 9.Мстивой Сергеев
      
      
      С пистолетом немного иначе,но принцип на упреждение действует
      Дело в том что с длинностволом проще целится.
      Я даже уврен чтио в случае с собакой все попадания были в землю как бы ниже цели-быстрый и не правильный хват и дёргаеш спусковой а не нажимаеш.Кстати с собакой у нас тоже такой прикол был.Охранник тоже решил пострелять в собаку и из 15 патронов ни одного попадания. :)
    10. Дозор 2010/12/14 18:02 [ответить]
      > > 8.МагнуМ
      >Насчёт ледермэна не факт. Я как-то спрашивал у полицейских о ледермэнах и викториноксах и мне сказали, что это не оружие, а рабочий инструмент.
      
      
      Новое постановление-любой складной нож(олар) имеющий фиксацию лезвия приравнивается к ножу и требует разрешение.
      Так что полицейские разные бывают и могут и придраться-было уже правда не со мною.
    9. Мстивой Сергеев 2010/12/14 17:41 [ответить]
      > > 5.Валерий Карымов
      >На полигоне стрелял не хуже других, а на улице не попал в собаку. Шел вечером по полутемной улице на окраине, выскочила здоровенная псина...Но, видно, шума испугалась и кусаться передумала.
      Стрельба по движущейся цели она более интуитивна и основана на мышечной памяти и рефлексах.
      Ты же не будешь расчитывать упреждение исходя из скорости, угловой скорости цели, дистанции и скорости снаряда. У тебя просто на это нет времени. Ты действуешь по наитию: глаза видят цель - берут на сопровождение, руки поднимают ствол на уровень цели - даёшь ускорение - ствол обгоняет цель и интуитивно на определённое упреждение производишь выстрел не останавливая при этом движения оружия.
      Это навык который приходит с практикой. Я тоже на открытие охоты первые двадцать-тридцать выстреллов мажу (стэнд слишком дорого для постоянных тренировок), а потом опыт берёт своё. Тело само знает куда и как стрелять.
      
      
      
    8. МагнуМ 2010/12/14 15:10 [ответить]
      Насчёт ледермэна не факт. Я как-то спрашивал у полицейских о ледермэнах и викториноксах и мне сказали, что это не оружие, а рабочий инструмент. А вообще, конечно, ситуация абсурдная. Ведь убить легко можно хоть отвёрткой, хоть вилкой, хоть пилочкой для ногтей. Так пусть запретят продавать населению рабочие инструменты, кухонный инвентарь, косметические приспособления.
      Выдавать лицензии арабью тоже идиотизм - им-то на что? Защищаться от самих себя? Кроме них на территориях никто ничьей безопасности не угрожает.
    7. Дозор 2010/12/14 14:33 [ответить]
      > > 4.МагнуМ
      >>>Немаловажно и состояние зрения стрелка. Ведь подслеповатый скорее застрелит случайного прохожего, чем попадёт в террориста или бандита.
      
      Для послеповатых есть очки
      
      >> И всё это, имхо, должно контролироваться законом, как это и делается, к примеру, у нас в Израиле.
      
      
      Хреново у нас делается-в МИДе сидят поцы.
      До 95 года разрешение можно было получить проще-иди на курсы и пройди его,ну и аргументируй зачем тебе оружие.
      Потом после убийства Рабина нашли причину.Мол вот до чего доводит оружие у населения,ну и ужесточили требования.
      Хотя если честно кто хочет тот получет разрешение,но это занимает много времени и нервов.
      Я сам не могу получить разрешение на удлинниение ствола так же на второй ствол и затвор которые покороче-мозги компосируют хотя все рекомендации дал им.
      У меня в справке из полиции только паспортные данные и всё,но вот у арабчатам они дают спокойно даже если у него простыня с его рост-на териториях живут виш ли... Гады!
      А попробуй получи на охотничье ружьё или на какой длинноствол.
      Мой Брауниг пришлось продать так как не было продления разрешения-я не состоял ни в каком клубе по длинностволу.А то что состою в клубе пустолетчиков это не считается.
      А ты знаеш что у нас по новому правилу ножом считается любая складуха(даже ледерман) если лезвие стопорится!
      И значит мне блин надо идти на Ледерман получать разрешение.
      Короче пидоры из Шаса у нс засели в МВД.
      Был бы Либерман в МВД-то изменил бы многое!
      Хотя должен признать что на руках легального дофига,и те у кого он есть хрен отдадут.
      Ну а про нелегал это история другая .
      Единственное светлое пятно это закон Дрори и он работает.Но опять же если применил то надо потом по уму действовать.
      
      > > 5.Валерий Карымов
      >>На полигоне стрелял не хуже других, а на улице не попал в собаку.
      
      Стрельба в статике и в движении-две большие разницы.Я думал что не имеет значения так как попадал в пачку из под сигарет с первого выстрела на дистанции 15 метров.
      А как пошёл на практическую стрельбы в начале не попадал в мишень и с 5 метров! :)
      
      > > Вопрос тот же: надо ли спасать тех, кто спасаться не хочет? Или "спасися сам и вокруг тебя спасутся тысячи"?
      
      
      Ну вопрос как раз не в этом,а в том что эти гады считают что большому кораблю из за его плавучести н нужны спасательные шлюпки,да и сейчас в мире скоростей прийдут на помощь быстрее чем ты утониш...Титаник суки забыли!
      
    6. Дозор 2010/12/14 14:08 [ответить]
      > > 3.МагнуМ
      >>>но подозреваю, что их шокирует не сам факт нахождения на улицах наших городов военнослужащих с оружием
      
      
      Именно сам факт солдат с оружием-это они кстати и обсуждали.
      Это поколение воспитано в том духе что увидев у человека пистолет биться в истерике и кричать что у него пистолет-как в сериалах! :)
    5. Валерий Карымов 2010/12/14 13:55 [ответить]
      ... (цитата) Пожалуй, единственный подход способен помочь вам общаться с подобными людьми - это понять их психологические процессы. Как только вы поймёте,почему они ведут себя настолько неадекватно, вы сможете общаться с ними....
       Это верно для специалистов-психологов. Дураки живут по-дурацки. Какая мне разница, что они при этом думают?
       Иметь оружие и уметь им пользоваться - две большие разницы. Пол-года ходил с пистолетом, думал, контролирую ситуацию. Никого это не спасло.
      На полигоне стрелял не хуже других, а на улице не попал в собаку. Шел вечером по полутемной улице на окраине, выскочила здоровенная псина...Но, видно, шума испугалась и кусаться передумала.
       Из специалистов уважаю Анатолия Тараса и Андрея Кочергина. Кому интересно, найдут в интернете.
       Вопрос тот же: надо ли спасать тех, кто спасаться не хочет? Или "спасися сам и вокруг тебя спасутся тысячи"?
    4. МагнуМ 2010/12/14 13:06 [ответить]
      Блин, четвёртая фраза меня убила наповал! :))) Ржунимагу! Авторша фразы либо нимфоманка, либо идиотка. Подозреваю, что оба диагноза имеют место быть.
      Хотел бы отметить маленькую, но несомненно важную деталь. Сам факт наличия ствола в кармане ещё не является гарантией безопасности стволовладельца. Оружием надо уметь правильно пользоваться. А для этого надо регулярно посещать тир и тренироваться. Также важно лишить доступа к оружию психически больных людей, склонных к неадекватнымому поведению и приступам неконтролируемой агрессии. Немаловажно и состояние зрения стрелка. Ведь подслеповатый скорее застрелит случайного прохожего, чем попадёт в террориста или бандита. И всё это, имхо, должно контролироваться законом, как это и делается, к примеру, у нас в Израиле.
    3. МагнуМ 2010/12/14 12:36 [ответить]
      Дозор, я этой передачи не смотрел, но подозреваю, что их шокирует не сам факт нахождения на улицах наших городов военнослужащих с оружием (у них там ведь солдаты по улицам вооружёнными обычно не ходят, как и в большинстве стран мира), а то, что этот факт означает - что у нас постоянное состояние войны и все постоянно живут в напряжённости и готовности к боевым действиям даже в глухом тылу.
    2. Дозор 2010/12/14 09:57 [ответить]
      >>Примите на минуту, что самая большая и истеричная анти-оружейная группа всключает в себя непропорционально большой процент женщин, негров и евреев.
      
      Не знаю точно про негров и не буду про женщин,а вот про евреев которые живут не в Израиле это правда!
      К нам в Израиль на несколько недель приезжают по программе подростки еврейские.
      Я смотрел о них передачу и был поражён тем что их шокируют солдаты с оружием.
      Не полицейские или просто граждане а именно солдаты.И это подростки из той Америки где в некоторых штатах власти обязывают иметь минимум один ствол на семью!
      Их так воспитывают,а потом они сами воспитывают других.
      Правда показали этих же подростков в конце курса ,и для них оружие уже не что то дикое а даже стало привлекательным потому что они поняли его красоту.
      Некоторые даже остаются в Израиле и идут в армию и остаются здесь жить-их родители в шоке пребывают до первого посещение своих детей,а потом сами меняются!
      
      >>этим людая внушено, что нет альтернативы их вечному пребыванию жертвой. Их лидеры постоянно напоминают им, что их обделяют и унижают всеми мыслимыми и немыслимыми способами, ставят виной каждой неудаче "расизм", "сексизм" и прочее, и мечтают о более сложных схемах поблажек и уступок.
      
      Узнаёте?!Это то что хотят внушить русским в России путём разных демагогий,мол русских поработили какие то там явреи ,что русские не состоятельны и им нужон хороший царь который бы за них думал потому как вся власть от Бога.
      Последнее я про РПЦ,но не подумайте что я отказался от Православия-я из семьи староверов! :)
      
      >>Каждая организация, ратующая за запрет оружия, явно хочет, чтобы её члены были беспомощны, запуганы и полностью зависимы от чьих-то указаний во всех аспектах их жизни
      
      Как это знакомо-не правда ли!
    1. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2010/12/14 06:41 [ответить]
      Ответ на этот вопрос (как мне ка-а-а жется... :-) )лежит в большей своей части не в психологии человека-одиночки (а такие живут в капиталлистическом обществе), а в психологии НОРМАЛЬНОГО мужчины, живущим в НОРМАЛЬНОМ обществе. А НОРМАЛЬНОЕ общество может возникнуть лишь в НОРМАЛЬНОМ государстве. Слово "государство" означает, что в стране есть Государь, во-первых.
      Если мужчины воспитаны в обществе именно как мужчины (мужчины! Вера, Отвага, Честь! а не "ля-ля-ля"...), а женщины - именно как женщины (а, к примеру, не "эмансипатки"); если государство - во всём стоит на ЗАЩИТЕ интересов своих граждан... и так далее... - вот и ответ в большинстве случаев.
      С уважением,
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"