Комментарии: Немыслимое

Токмаков Константин Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Немыслимое
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/04/2013, изменен: 04/10/2014. 38k. Статистика.

Аннотация:
[Окончено] 2019 год. В России происходит революция, и новая власть обнаруживает, что от ядерного арсенала страны осталась лишь жалкая тень былого величия. США не собираются ждать, пока прежняя сверхдержава сможет составить им конкуренцию, и, зная, что российские ракеты неспособны преодолеть их ПРО, начинают готовить интервенцию. В этих условиях новый президент России находит единственное решение, не предусмотренное заокеанскими аналитиками. Однако немыслимая жестокость его плана не у всех находит поддержку...

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
18:12 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (395/73)
17:59 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (309/27)
17:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (7/6)
17:11 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (15/14) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:14 Borneo "Колышкин" (8/5) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

53. ВашЛюбииыйИмпи 2017/09/07 04:50 [ответить]
  > > 50.Alex Katc
  >> > 43.RaiD
  >И да, в США живут такие же люди, только вот в отличии от США Россия не устраивает гуманитарные бомбардировки и не находится ежесекундно в состоянии войны с кем-то, а то и не с одними.
  Это так, но "Гумбы" устраивают не рядовые граждане.
  Подлецов и среди наших полно.

52. Токмаков-с-планшета 2017/09/01 17:29 [ответить]
  > > 51.Шуваев А.В.
   >Понятно, что писалось в 2014 году и несколько устарело (никаких односторонних сокращений НЕТ). Но сто тысяч (!!!) крылатых ракет у Пиндостана в 2019 году... Забавно. Пусть с КНДР разберутся. И: кобальт-60 чисто бета-радиоактивен. Проникающая способность миллиметры. Опасен своей инкорпорацией, то есть попаданием в организм. Надеть костюм из полиэтилена или чего-то, так же хорошо моющегося, и выходить можно с хорошим фильтром для воздуха. Аналогично, - начинать сельхозработы уже со следующей весны, там, где нет долгоживущих радионуклидов. В США более 100 реакторов при в три раза меньшей площади. Про эту территорию можно забыть навсегда. А в эмоциональном плане вполне зачетно. Действует.

  Не в 2014-м даже, а в начале 2013-го.
  По поводу 2019 - местная ядерная стратегия США писалась по мотивам "Чёрного дня" Доронина (в том числе тот же год). Так-то да, с сотнями тысяч крылатых ракет явно перебор )

  Но вот насчёт кобальта-60 вы не правы. Я этот вопрос всё-таки изучал, прежде чем писать )
  Сейчас навскидку выдам цитату из Википедии:
  "Теоретически представляет собой термоядерный боевой припас, в котором последняя оболочка содержит не уран-238, а кобальт. Природный кобальт является моноизотопным элементом, он на 100 % состоит из кобальта-59. При взрыве эта оболочка облучается сильным нейтронным потоком. В результате захвата нейтрона стабильное ядро кобальта-59 превращается в радиоактивный изотоп кобальт-60. Период полураспада кобальта-60 составляет 5,2 года, в результате бета-распада данного нуклида образуется никель-60 в возбуждённом состоянии, который затем переходит в основное состояние, испуская один или несколько гамма-квантов.
  Активность одного грамма кобальта-60 оценивается в 41,8 ТБк (1130 Ки). Чтобы обеспечить заражение всей поверхности Земли на уровне один грамм на квадратный километр, требуется порядка 510 тонн кобальта-601. В таком случае, смертельную дозу можно набрать меньше, чем за год."

  Так что вы не учли дальнейший выход гамма-излучения из образующегося после распада кобальта-60 продукта. Не зря в реальности кобальт-60 используют именно в гамма-излучателях - в медицине и промышленности.

51. Шуваев А.В. 2017/09/01 14:03 [ответить]
Понятно, что писалось в 2014 году и несколько устарело (никаких односторонних сокращений НЕТ). Но сто тысяч (!!!) крылатых ракет у Пиндостана в 2019 году... Забавно. Пусть с КНДР разберутся. И: кобальт-60 чисто бета-радиоактивен. Проникающая способность миллиметры. Опасен своей инкорпорацией, то есть попаданием в организм. Надеть костюм из полиэтилена или чего-то, так же хорошо моющегося, и выходить можно с хорошим фильтром для воздуха. Аналогично, - начинать сельхозработы уже со следующей весны, там, где нет долгоживущих радионуклидов. В США более 100 реакторов при в три раза меньшей площади. Про эту территорию можно забыть навсегда. А в эмоциональном плане вполне зачетно. Действует.

50. Alex Katc (t.i.g.e.r@mail.ru) 2017/09/01 13:47 [ответить]
  > > 43.RaiD
  >После подрыва кобальтовых бомб в атмосфере уже никто не выживет, учите матчасть автор. Радиактивный кобальт очень токсичен, и период его полураспада огромный. И ваш взгляд на США как абсолютного врага и антагониста РФ полностью субъективен, в США живут абсолютно такие же люди как и везде, в том числе в РФ.

  В том и то и фишка, что с уменьшением радиоактивности упадет и уровень проблемы.
  И да, в США живут такие же люди, только вот в отличии от США Россия не устраивает гуманитарные бомбардировки и не находится ежесекундно в состоянии войны с кем-то, а то и не с одними.

49.Удалено владельцем раздела. 2017/01/21 21:14

48. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2017/01/20 21:38 [ответить]
  > > 47.ChebMaster
  >Интересен сам факт рассмотрения подобной идеи, но по здравом рассуждении это - былиннейший отказ.
  >
  >Самые замечательные и светлые идеалы не выдержат смены нескольких поколений в замкнутом пространстве бункера. Задохнутся без живого применения и выродятся в просто ещё одну религию. Со своими священными коровами, святыми мучениками и прочая.
  >
   >Иии, в результате получаем всего лишь бессмыссленный откат истории на уровень феодализма, откуда развитие снова пойдёт, наступая на старые грабли, только сжигать на кострах будут не во имя Христа, а во имя ради чего там эту бомбу взорвали.
  >
   >И не факт, что результат получится хоть в чём-нибудь лучше.

  Да, не факт, что в итоге получится хоть что-то. Может, большая часть бункеров эти 20-30 лет не переживёт. Может, эти бункера вычислят выжившие враги и разнесут остатками своих ракет. Мало ли чего может случиться, не правда ли?
  Именно поэтому - "Немыслимое". Тот вариант, к которому допустимо прибегнуть лишь тогда, когда все другие варианты оказались невозможны. Когда выбор остаётся лишь между "Нам крышка" и "Возможно, нам крышка, но мы хотя бы потрепыхаемся - может, и выстоим".

47. ChebMaster 2017/01/20 15:39 [ответить]
  Интересен сам факт рассмотрения подобной идеи, но по здравом рассуждении это - былиннейший отказ.

  Самые замечательные и светлые идеалы не выдержат смены нескольких поколений в замкнутом пространстве бункера. Задохнутся без живого применения и выродятся в просто ещё одну религию. Со своими священными коровами, святыми мучениками и прочая.

  Иии, в результате получаем всего лишь бессмыссленный откат истории на уровень феодализма, откуда развитие снова пойдёт, наступая на старые грабли, только сжигать на кострах будут не во имя Христа, а во имя ради чего там эту бомбу взорвали.

  И не факт, что результат получится хоть в чём-нибудь лучше.

46. Halo 2016/08/09 22:19 [ответить]
  > > 43.RaiD
  > в США живут абсолютно такие же люди как и везде, в том числе в РФ.
  Люди вообще мало чем отличаются, что не мешает им исправно резать друг друга, самыми немыслимыми способами. Внутри видовая борьба называется.

45. Halo 2016/08/09 22:13 [ответить]
Еще можно спрятать СпецБЧ на грузовом судне. А в порту назначения нажать на кнопочку.

44. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2016/01/29 10:42 [ответить]
  > > 43.RaiD
   >После подрыва кобальтовых бомб в атмосфере уже никто не выживет, учите матчасть автор. Радиактивный кобальт очень токсичен, и период его полураспада огромный.

  Период полураспада и все связанные с этим проблемы упомянуты в тексте. Читайте внимательнее.

43. RaiD 2016/01/29 05:10 [ответить]
После подрыва кобальтовых бомб в атмосфере уже никто не выживет, учите матчасть автор. Радиактивный кобальт очень токсичен, и период его полураспада огромный. И ваш взгляд на США как абсолютного врага и антагониста РФ полностью субъективен, в США живут абсолютно такие же люди как и везде, в том числе в РФ.

42. Киборг 2015/12/21 14:58 [ответить]
  > ага - тогда извини .... это уже к психиатору .....

  Найс подрыв.

41. Fox 2015/12/10 20:59 [ответить]
  > > 39.Токмаков Константин Дмитриевич
  >> > Всё ведь совсем просто: есть определённое мироустройство, которое я поддерживаю. Мир должен быть приведён к такому порядку любой ценой и любыми средствами.

   .....................................................
   ага - тогда извини .... это уже к психиатору .....

40. Киборг 2015/12/10 16:27 [ответить]
  > херня - их зачастую просто используют: подкинут дурочкам
  > бабла с оружием и вперед - на пулеметы .... те кто выживет
  > начинают жрать друг друга .....

  Мы живем на каких-то разных планетах...

  Кто использует амеров и посылает их на пулеметы?

39. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2015/12/10 13:14 [ответить]
  > > 36.Fox
   > такие существа искренне не понимают ,что это работает в обе
   > стороны - а потом удивляются ,когда их начинают отстреливать
   > как бешенных жывотных ....

  Знаешь, а ты смешной. Продолжай.

  П. С. Я прекрасно понимаю, что на той стороне земного шара обитают такие же люди, которые точно так же к чему-то стремятся, на что-то надеются, во что-то верят. И что это меняет? Всё ведь совсем просто: есть определённое мироустройство, которое я поддерживаю. Мир должен быть приведён к такому порядку любой ценой и любыми средствами. И средства будут использованы те, которые с наибольшей вероятностью позволят достичь этой цели, исходя из имеющейся информации и без внимания к морали/этике/гуманизму/пацифизму/прочей туфте. Всё, больше никаких вопросов.

38. Fox 2015/12/09 17:40 [ответить]
  > > 37.Киборг
  >>
  >
  >Такие существа, вообще-то, как раз нагнули всю планету.
  >
  >И отстреливать их получается плохо...

   херня - их зачастую просто используют: подкинут дурочкам
   бабла с оружием и вперед - на пулеметы .... те кто выживет
   начинают жрать друг друга .....

37. Киборг 2015/12/09 10:56 [ответить]
  > такие существа искренне не понимают ,что это работает в обе
  > стороны - а потом удивляются ,когда их начинают отстреливать
  > как бешенных жывотных ....

  Такие существа, вообще-то, как раз нагнули всю планету.

  И отстреливать их получается плохо...

36. Fox 2015/11/23 19:07 [ответить]
  > > 35.mmmm1998
  >> >
  >Если отказаться в праве быть человеком своим врага, то можно развязать себе руки.

   такие существа искренне не понимают ,что это работает в обе
   стороны - а потом удивляются ,когда их начинают отстреливать
   как бешенных жывотных ....

35. mmmm1998 2015/11/23 01:37 [ответить]
  > > 34.Токмаков Константин Дмитриевич
  >
  >Что ж, уважаемый, отвечу и вам )
  >Прежде всего. Человечества не существует. Вообще.
  >Нет никакого человечества. Есть семь миллиардов индивидуумов, и мир построен на их конфликтах, противоречащих друг другу интересах и не устраивающих толком никого компромиссах. Семь миллиардов бесхвостых обезьян с их примитивными инстинктами, доставшихся от обезьян хвостатых. Собственно говоря, человечество в любом случае должно быть уничтожено, что с патриотической точки зрения, что с космополитической. Homo Sapiens как вид должен исчезнуть, чтобы смениться чем-то, что будет лучше его.
  >Каким должен стать мир будущего? Людей - семь миллиардов. Мнения, интересы, устремления у всех - разные. Но истина всегда одна: прав только тот, кто победил. Не столь важно, чьи идеи были наилучшими - история определит лишь, чьи оказались наиболее живучими. Я уверен, что миропорядок можно устроить сотнями, если не тысячами и миллионами, разных способов. И я точно так же уверен, что меня устроит лишь малая доля из этих возможностей. Вас, кстати, тоже - только доля эта будет совсем другой. А к какому именно мироустройству придёт то, что заменит человечество, в будущем - это решится уже только в борьбе.
  >Поэтому приведённые вами аргументы не беспокоят меня. Для меня всё просто: есть определённое мироустройство, к которому я хотел бы привести мир, если будет возможность. И есть некоторое количество людей, для которого это мироустройство будет приемлемым. Что будет с остальными? А какая разница? ) События, описанные в этом рассказе - ещё далеко не худший вариант из возможных. Цель оправдывает средства, как ни крути.


  Хм, и вы же утверждаете некую абстрактную идею "нации" и "государства". Человечество по крайней мере существует более реально.
  К тому же человек всегда хотел ощутить себя как часть чего то большего. Что религия что социальные институты, все они пытались это дать.Люди любят сплоченность и некую общность.Человечество же решает ряд проблем, имеющихся в наше время, например агрессивность государств и религий и тд. .Ну и что,что твой сосед не верит в Христа/Аллаха.Вы же все люди, просто помни об этом, дай ему право на собственный путь.Пока не имеются другие разумные, признанные людьми на равных, это оптимальный способ примерить людей.
  Что значит прав?Он победил.Не более.Это как решать, кто виновен в суде, путем бойни.В этом контексте правота - синоним силы, вот и все.Но если разграничить эти понятия, то утверждение становится не однозначным.Да и побеждает не самый живучий,а тот кто выжил.В присутствии фактора случайности, определение того, кто победит становится просто не возможным.Реальный мир - хаотическая система.
  Насчет полемики.Еще со времен греков люди стараются сначала решить конфликт спором, а потом смертным боем.Словесные прения дают нам шанс посмотреть на наше мнение со стороны. Если пропускать этот этап, то сразу нужно начинать часто бескомпромиссную борьбу.
  К тому же кого не устраивают компромиссы?Если человек наделен состраданием, то он может примерить на себя позицию другого человека.Увы,но похоже в вас всеобъемлющего сострадания нету."Мораль только для своих" - это логика стаи хищников, у них тоже все просто.
  Жаль, но похоже это два мнения ужиться не смогут. Они изначально друг другу противопоставлены.Вы за Идею, оправдывающую любые средства.Я считаю, что нет Идеи, оправдывающей любые средства.Вы за "Победу или Смерть!". Я склоняюсь ближе к тактике компромиссов.Так что эту дискуссию можно решить лишь борьбой.Не обязательной смертельной.
  Если отказаться в праве быть человеком своим врага, то можно развязать себе руки.И похоже на вопрос "стоит это того или нет" мы отвечаем кардинально по разному.

34. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2015/11/22 23:19 [ответить]
  > > 33.mmmm1998
   >Не редкий случай, когда патриотизм очень вреден.Просто потому что люди с подобными идеями, когда то славили четвертый рейх и искренни считали, что жизни евреев,цыган и прочих не стоят жизней истинных германцев.В вашем же случае получается этакий не агрессивный национализм.Проблема в том что сам принцип государственности (разделение людей на государства) уже противопоставляет население разных стран, что в связи с тем, что мы может сделать Землю не пригодной к жизни, создает не приятную ситуацию.к сожалению такие патриоты большей частью разжигают и поддерживают войны во имя своей страны.Вы заявляете, что для вас высшая ценность - это Россия и что раде нее способны на все.Но есть нечто, что больше чем страна и нация.Это Земля и вид. Мы же люди, и должны оставаться ими.Что есть жизни россиян перед живущими на Земле.Ничто.Стоить ли пожертвовать малым, чтобы сохранить большее.Я считал, что этот вопрос имеет однозначный ответ: Интересы людей,групп,наций ничто перед интересами вида.Так я думал,до сегодняшнего дня.Вы как то сказали что,если русский не считает Россию высшей ценностью, то он предатель России.Что ж тогда Вы - предатель Земли и Человечества.


  Что ж, уважаемый, отвечу и вам )
  Прежде всего. Человечества не существует. Вообще.
  Нет никакого человечества. Есть семь миллиардов индивидуумов, и мир построен на их конфликтах, противоречащих друг другу интересах и не устраивающих толком никого компромиссах. Семь миллиардов бесхвостых обезьян с их примитивными инстинктами, доставшихся от обезьян хвостатых. Собственно говоря, человечество в любом случае должно быть уничтожено, что с патриотической точки зрения, что с космополитической. Homo Sapiens как вид должен исчезнуть, чтобы смениться чем-то, что будет лучше его.
  Каким должен стать мир будущего? Людей - семь миллиардов. Мнения, интересы, устремления у всех - разные. Но истина всегда одна: прав только тот, кто победил. Не столь важно, чьи идеи были наилучшими - история определит лишь, чьи оказались наиболее живучими. Я уверен, что миропорядок можно устроить сотнями, если не тысячами и миллионами, разных способов. И я точно так же уверен, что меня устроит лишь малая доля из этих возможностей. Вас, кстати, тоже - только доля эта будет совсем другой. А к какому именно мироустройству придёт то, что заменит человечество, в будущем - это решится уже только в борьбе.
  Поэтому приведённые вами аргументы не беспокоят меня. Для меня всё просто: есть определённое мироустройство, к которому я хотел бы привести мир, если будет возможность. И есть некоторое количество людей, для которого это мироустройство будет приемлемым. Что будет с остальными? А какая разница? ) События, описанные в этом рассказе - ещё далеко не худший вариант из возможных. Цель оправдывает средства, как ни крути.

33. mmmm1998 2015/11/22 22:59 [ответить]
Не редкий случай, когда патриотизм очень вреден.Просто потому что люди с подобными идеями, когда то славили четвертый рейх и искренни считали, что жизни евреев,цыган и прочих не стоят жизней истинных германцев.В вашем же случае получается этакий не агрессивный национализм.Проблема в том что сам принцип государственности (разделение людей на государства) уже противопоставляет население разных стран, что в связи с тем, что мы может сделать Землю не пригодной к жизни, создает не приятную ситуацию.к сожалению такие патриоты большей частью разжигают и поддерживают войны во имя своей страны.Вы заявляете, что для вас высшая ценность - это Россия и что раде нее способны на все.Но есть нечто, что больше чем страна и нация.Это Земля и вид. Мы же люди, и должны оставаться ими.Что есть жизни россиян перед живущими на Земле.Ничто.Стоить ли пожертвовать малым, чтобы сохранить большее.Я считал, что этот вопрос имеет однозначный ответ: Интересы людей,групп,наций ничто перед интересами вида.Так я думал,до сегодняшнего дня.Вы как то сказали что,если русский не считает Россию высшей ценностью, то он предатель России.Что ж тогда Вы - предатель Земли и Человечества.

32. *texnk (svjasnoj@rambler.ru) 2015/04/28 10:54 [ответить]
  www.youtube.com/watch?v=BW2_on_X8-0
  Здесь задавался вопрос:"согласен умереть,тебе места в бункере не достанется?". Вопрос поставлен некорректно! Главное - кому достанется! Если сегодняшним ворам по вине которых Россия движется к краху - Путина,Потанина,Якунина,Рыболовлева и прочим вексельбергам с абрамовичами,то я сам готов взорвать ядерный фугас сидя на нём верхом!Главное,что бы этот фугас находился в том самом бункере,где соберуться вместе эти суки...
   Кто здесь собрался жить вечно? Всё равно у всех конец один - в землю. ИМХО,лучше потерять пару десятков лет жизни,но умирая знать,что твои потомки будут жить свободными,чем промучиться те же пару десятков лет в рабском загоне (если повезёт!!!) и подыхая знать,что такая же жизнь будет у твоих потомков...

31. *Диктатор (andreyromanov04@gmail.com) 2014/12/01 20:32 [ответить]
Эх, прочитанное настраивает на реалистический лад. Что ты сделаешь когда твою страну припрут к стенке окончательно и бесповоротно?

30. Reflection 2014/04/30 08:59 [ответить]
  и еще
  вы честны я буду тоже

  вас бы я пристрелил
  вы слишком опасны для собственной нации

  вы не оставляете ей шансы на выживание

  кстати можете даже не банить писать больше не буду зашел к вам со страницы кима

  поржал

  вспомнил свое отношение к нацистам

  предыдущие сообщения в качестве инфы к размышлению

29. Reflection 2014/04/30 08:52 [ответить]
  кстати при таком (кобальт и первый удар) сценарии гибель россии 100%
  ракеты и оружие и в других бункерах будут
  клоны тоже
  и кстати первый же запуск МБР - цепные запуски у ВСЕХ СТРАН С ЯО
  список ниже
   этого вполне хватит чтобы под землей сидеть лет 500 как у тармашева

  нельзя считать своих противников идиотами - это поражение.
  а здесь именно это

  лучше считать их умнее
  я знаю что не в кайф но это залог выживания

  да и применять кобальт было необязательно
  всего лишь сделать и провести испытания (общественные с трансляцией)
  ракета летит 20 мин или 30 не помню (амер)
  подготовка 5 (наши)
  а в верхних слоях атмосферы их можно и над нами взорвать разницы нет

  страна количество боеголовок
  (активных/всего)
  'Старые' ядерные державы
  Россия 2430/11000
  США 1950/8500-9960
  Великобритания 160/225
  Франция 290/300
  Республики Китай 180-240/400
  'Молодые' ядерные державы
  Индия 80-100
  Пакистан 90-110
  Израиль 80/200
  КНДР 5-10

  США осуществили первый в истории ядерный взрыв мощностью 20 килотонн 16 июля 1945 года на полигоне американских ВВС в пустыне Аламогоро (штат Нью-Мексико). 6 и 9 августа 1945 ядерные бомбы были сброшены, соответственно, на японские города Хиросима и Нагасаки. Первое термоядерное испытание (первое в истории) было проведено 1 ноября 1952 года на атолле Эниветок.
  Взрыв первого советского ядерного устройства на Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 г.

  СССР испытал своё первое ядерное устройство мощностью 22 килотонны 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне. Первое термоядерное испытание - там же 12 августа 1953 года. Россия стала единственным международно признанным наследником ядерного арсенала Советского Союза.

  Великобритания произвела первый надводный ядерный взрыв мощностью около 25 килотонн 3 октября 1952 года в районе островов Монте-Белло (северо-западнее Австралии). Термоядерное испытание - 15 мая 1957 года на острове Рождества в Полинезии.

  Франция провела наземные испытания ядерного заряда мощностью 20 килотонн 13 февраля 1960 года в оазисе Регган в Алжире. Термоядерное испытание - 24 августа 1968 года на атолле Муруроа.

  Китай взорвал ядерную бомбу мощностью 20 килотонн 16 октября 1964 года в районе озера Лобнор. Там же была испытана термоядерная бомба 17 июня 1967 года.

  Индия произвела первое испытание ядерного заряда мощностью 20 килотонн 18 мая 1974 года на полигоне Покхаран в штате Раджастхан, но официально не признала себя обладателем ядерного оружия. Это было сделано лишь после подземных испытаний пяти ядерных взрывных устройств, включая 32-килотонную термоядерную бомбу, которые прошли на полигоне Покхаран 11-13 мая 1998 года.

  Пакистан провёл подземные испытания шести ядерных зарядов 28 и 30 мая 1998 года на полигоне Чагай-Хиллз в провинции Белуджистан в качестве симметричного ответа на индийские ядерные испытания 1998 года.

  КНДР заявила о создании ядерного оружия в середине 2005 года и провела первое подземное испытание ядерной бомбы предположительной мощностью около 1 килотонны 9 октября 2006 года (по-видимому, взрыв с неполным энерговыделением) и второе мощностью примерно 12 килотонн 25 мая 2009 года. В мае 2012 официально провозгласила себя ядерной державой, внеся соответствующие поправки в Конституцию.

  Израиль не комментирует информацию о наличии у него ядерного оружия, однако, по мнению экспертов, владеет ядерными боезарядами собственной разработки с конца 1960-х - начала 1970-х гг. Свидетелями израильской ядерной программы и экспертами его ядерный арсенал оценивается в 200 зарядов, хотя существуют и другие оценки - от 150 до 400 (по данным бывшего президента США Джимми Картера3). По некоторым данным, Израиль проводил ядерные испытания совместно с ЮАР4, наиболее известным из которых стало высотно-космическое испытание 1979 года, более известное как 'Инцидент Вела'. Существуют предположения, что ядерный арсенал Израиля перерабатывается в топливо для АЭС в связи с нехваткой урана (его производство обеспечивает лишь 28 % объёма его потребления, а остальное извлекается из старых ядерных боеголовок). Бывший директор МАГАТЭ Мохаммед Эль-Барадеи рассматривал Израиль как государство, обладающее ядерным оружием5.

  ЮАР обладала небольшим ядерным арсеналом (созданным, как и его носители - боевые баллистические ракеты, предположительно при израильской помощи), но все шесть ядерных зарядов были добровольно уничтожены (и прекращена ракетная программа) при демонтаже режима апартеида в начале 1990-х гг. ЮАР - единственная страна, которая самостоятельно разработала ядерное оружие и при этом добровольно от него отказалась.

  Украина на момент распада Советского Союза обладала 3-им (после России и США) ядерным арсеналом, однако добровольно отказалась от него под международные гарантии безопасности.

  Казахстан был 4-м по количеству ядерных боеголовок, но в результате соглашения, подписанного между Биллом Клинтоном (США) и Нурсултаном Назарбаевым (Казахстан), добровольно отказался от ядерного вооружения.

  Правительствами Израиля, США, Великобритании и некоторых других стран выдвигались обвинения Ираку в тайной разработке и владении ядерным оружием. В 1981 году Израиль нанёс авиационно-ракетный удар по ядерному центру Ирака для препятствования его ядерной программе. Эти обвинения также послужили поводом для военных действий против Ирака в 2003 г., но как выяснилось и официально было подтверждено, они оказались дезинформацией.

  Иран обвиняют в том, что это государство под видом создания независимой ядерной энергетики стремится и близко подошло к обладанию ядерным оружием. Иран многократно заявлял, что способен создать ядерное оружие, но не создаёт его и ограничивается только обогащением урана для мирных целей, полный цикл которого им самостоятельно освоен к началу 2010-х гг.

  В настоящее время в работах по созданию технологии производства ядерного оружия также подозреваетсяисточник не указан 409 дней Мьянма (см.англоязычную статью), несмотря на подписанный 15 декабря 1995 года и вступивший в силу 28 марта 1997 Бангкокский договор.

  До этого, в разные годы появлялась также информация о наличии военных ядерных программ или наработок у
  Алжира (см. англоязычную статью),
  Аргентины (см. англоязычную статью),
  Бразилии (см. Оружие массового поражения Бразилии)6,
  Египта,
  Испании в поздний период Франко,
  Ливии (см. англоязычную статью)7,
  Мексики (см. англоязычную статью).
  Румынии в период Чаушеску (см. англоязычную статью),
  Саудовской Аравии (см. англоязычную статью),
  Сирия в поздний период Асадов (см.Оружие массового поражения Сирии и Гражданская война в Сирии).
  Тайваня (см. англоязычную статью),
  Швейцарии,
  Швеции (см. англоязычную статью),
  Югославии в период Тито,
  Южной Кореи.

  Потенциальную возможность стать членами Ядерного клуба после принятия политического решения и финансирования имеют вышеперечисленные и ещё несколько государств, имеющих исследовательские ядерные реакторы и соответствующие другие научно-производственные объекты. Данная возможность сдерживается, вплоть до санкций и угроз санкций со стороны ООН и великих держав, международными режимами нераспространения ядерного оружия и запрещения ядерных испытаний.

  Различными по методам и глубине технологиями обогащения урана, необходимой для производства как ядерного оружия, так и ядерного топлива для мирной ядерной энергетики, обладают все ядерные державы, а также Австралия, Аргентина, Бельгия, Бразилия, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Япония (и Ливия в прошлом).

  Все ядерные державы, кроме Израиля и ЮАР, проводили серии испытаний созданного ими оружия и объявляли об этом. Однако существуют неподтверждённые сведения о том, что ЮАР провела несколько испытаний своего или совместного с израильским ядерного оружия в конце 1970-х - начале 1980-х гг. в районе острова Буве.

  Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. не подписали только именно 'молодые' ядерные державы Израиль, Индия, Пакистан. КНДР своё подписание дезавуировала до официального объявления о создании ядерного оружия. Ираном, Сирией и Мьянмой данный Договор подписан.

  Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 г. не подписали 'молодые' ядерные державы Индия, Пакистан, КНДР и подписали, но не ратифицировали другие ядерные державы США, КНР, а также подозревающийся Иран и Египет, Индонезия, Колумбия. Сирия и Мьянма данный Договор подписали и ратифицировали.

28. *Reflection 2014/04/30 06:18 [ответить]
  автор!!!???
  нафига ядерное хим и био оружие сделают все намного чище
  никогда не понимал боязни атома это оружие самоубийц
  его НИКОГДА НЕ ПРИМЕНЯТ

  ВОТ ТОКА ПРО ВРЕМЯ НЕ НАДО

  у них был год для бункеров
  и не было времени устроить эпидемии в США
  это даже не смешно
  я бы использовал хим и био
  и через год америкосам не до ударов
  потери 60-80% населения сша мечта китайцев они грызутся а пока мы восстанавливаем арсеналы

27.Удалено владельцем раздела. 2014/04/10 02:15

26. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2014/03/21 00:21 [ответить]
  > > 25.Викарти Анатра
  >подход...н-да,
  >хотя чем то возможно оправданный
  >вспоминается вот правда Валерий Быков (http://flibusta.net/a/25666 , Королева Ульев, Земной Альянс и остальное), там подход...похожий.

  У Быкова я читал Королеву Ульев и Инженера - с остальным творчеством не знаком, к сожалению.

25. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2014/03/20 22:04 [ответить]
  подход...н-да,
  хотя чем то возможно оправданный
  вспоминается вот правда Валерий Быков (http://flibusta.net/a/25666 , Королева Ульев, Земной Альянс и остальное), там подход...похожий.

24. Limbo (Limbo@mail.ru) 2014/01/10 15:46 [ответить]
  > > 23.Токмаков Константин Дмитриевич
  >Мнндя... Печально. Очень печально. Я как-то не сильно хотел, чтобы данный рассказ оказался реальностью (мягко говоря).
  То, что ты, автор, не хотел, совершенно не означает, что этого не будет. Вон когда Задорнов говорил про шитьё формы полиции модельерами лет десять назад, он тоже шутил.
  >Здесь ведь описывается ситуация, когда власть оказывается перед выбором - сохранить государство или сохранить больше людей.
  Меня больше интересует та самая революция, последствия которой ты так интересно описал.
  >Проще говоря, при плане "Немыслимое" гибнет больше людей, чем при самой жёсткой оккупации.
  Лучше умереть стоя.
  >Спасение нашего государства даже столь страшной ценой, на мой взгляд, совершенно оправданно, но, мягко говоря, не хочется, чтобы дошло до такого.
  Опять же: хочется - не хочется, а косить надо!
  Насчёт подготовки к войне, автор, ты полностью прав. Это Германии могли простить Первую и Вторую мировую. Нам не простят. Достаточно просто посмотреть не историю России, почитать открытые источники (не книги историков, а именно источники!): летописи, переписку и дневники современников, рассказы очевидчев. Ну и мозги включить, конечно же! Выводы будут неутешительны.

23. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2013/12/24 04:09 [ответить]
  > > 21.Limbo
  >Начинаю читать аннотацию... Хм... Следующие выборы в 2018, если Путин (чтоб ему ни дна ни покрышки) не сдохнет раньше. Ядреное оружие в России перестали пополнять в 2010 году. То есть до 2019 как раз окончательно лишимся ядерного запаса.
  >У меня вопрос: ты, автор, пророчество писал или всё же художественное произведение?

  Мнндя... Печально. Очень печально. Я как-то не сильно хотел, чтобы данный рассказ оказался реальностью (мягко говоря).
  Здесь ведь описывается ситуация, когда власть оказывается перед выбором - сохранить государство или сохранить больше людей. Проще говоря, при плане "Немыслимое" гибнет больше людей, чем при самой жёсткой оккупации. Спасение нашего государства даже столь страшной ценой, на мой взгляд, совершенно оправданно, но, мягко говоря, не хочется, чтобы дошло до такого.

22. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2013/12/24 04:07 [ответить]
  > > 20.Альфарий и Омегон
  >Мма-мма... брат, ну нереал же.
  >Самое худшее случилось, всё, писец, какая нафиг война, выживать надо!
  >Если найдётся кто-то, кто будет вместо обеспечения приемлемого уровня жизни готовиться к новой войне - его линчуют на месте.
  >Хотяяяяяяя... ежели 80 лет прошло... ну, вероятность есть.
  >Но чтобы полноценный конфликт трёх сторон - никак. Пограничные стычки - может быть. Отдельные операции по захвату "злачных" мест, с сопутствующими боями - несомненно.
  >Но новое противостояние?...
  >
  >Либо, вариант, мы чего-то не понимаем или что-то пропустили.
  >В противном случае - "Чёрт возьми, как, Холмс, КАК?!"

  Нет возможности ответить сейчас по всему подробно, напишу лишь про приблизительное устройство мира через 80 лет после войны.
  На планете, по факту, осталось лишь три государства - Россия, бывшие США (нынешняя Американская Республика) и Китай. Население России - около 30-35 миллионов человек, США - около 40 миллионов, Китая - 70 миллионов. Основная часть населения живёт в крупных подземных городах, но большая часть производств уже размещается на поверхности. Все три государства сделали большой прорыв в генетике и робототехнике, людей массово выращивают "в пробирках" вместо рождения (что и привело к такому росту населения - в той же России за эти 80 лет население увеличилось более чем в 30 раз). Не сумевший приспособиться к новым условиям Европейский союз, объединившийся вокруг Швейцарии (где было наибольшее число выживших) уже несколько лет как полностью разгромлен Россией. В продолжении всё начинается с военной кампании России в северо-западном Китае, в нынешнем Синьцзян-Уйгурском автономном округе, а точнее - со штурма подземного города неподалёку от руин современного Урумчи.

21. Limbo (limbo@mail.ru) 2013/12/22 11:20 [ответить]
  Начинаю читать аннотацию... Хм... Следующие выборы в 2018, если Путин (чтоб ему ни дна ни покрышки) не сдохнет раньше. Ядреное оружие в России перестали пополнять в 2010 году. То есть до 2019 как раз окончательно лишимся ядерного запаса.
  У меня вопрос: ты, автор, пророчество писал или всё же художественное произведение?
  Чтобы не быть голословной, привожу ссылку: http://www.kramola.info/vesti/vlast/est-li-u-rossii-jadernoe-oruzhie
  "Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов (Кузьмук: 'однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года'). Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивым жестом. Кузьмук сказал: 'Да, это красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит'. Почему 'до 1997 года'? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. Советник Департамента по вопросам безопасности и разоружению МИД РФ В.И.Рыбаченков заявил: 'Россия уже больше 10 лет не производит ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено'."
  Там далее много написано. И это первое, что вышло в результатах поиска. Желающие уточнить информацию, могут проверить по другим источникам.

20. Альфарий и Омегон 2013/12/18 11:38 [ответить]
  > > 19.Токмаков Константин Дмитриевич
  >А кто сказал, что они маялись бездельем, пока в бункерах сидели? Как раз и развивали производства и науку, насколько это было возможно.
  Хм-хм-хм... наше мнение - вряд ли бы после Большого и Полного они стали бы двигать военную сферу. Всё, что поможет в перспективе наделать жратвы и создать приемлемые условия обитания - ДА.
  А вот что-то связанное с войной... "после драки кулаками не машут".
  Разве что сохранение и поддержание в готовности уже имеющегося...

  >Подчеркну: в итоге общество всех трёх уцелевших сверхдержав (Россия, США, Китай) оказались зациклены на военной сфере и науке.
  "Общество" - это ладно, но "уцелевших сверхдержав"?
  Брат, после описанных у вас событий сомневаюсь, что останется какое-либо целостное образование - скорее народ разобьётся на группы (не сразу, нет, но обязательно), и получится этакий феодальный строй - несколько командиров-"баронов" во главе своих отрядов-"дружин", которые защищают определённый участок территории с имеющимся на нём мирным населением, которое, соответственно, "барона" и его "дружинников" кормит в обмен на защиту от всяких уголовных элементов и набега соседей.
  То, что у "дружинников" будут автоматы и танки - это мелочи, право слово. Аналогия с Древней Русью... мммм... наиболее реальна.

  Зато классный постапокалипсис.

  >Проще говоря, они практически целиком работают только для этого и ради этого.
  Мма-мма... брат, ну нереал же.
  Самое худшее случилось, всё, писец, какая нафиг война, выживать надо!
  Если найдётся кто-то, кто будет вместо обеспечения приемлемого уровня жизни готовиться к новой войне - его линчуют на месте.
  Хотяяяяяяя... ежели 80 лет прошло... ну, вероятность есть.
  Но чтобы полноценный конфликт трёх сторон - никак. Пограничные стычки - может быть. Отдельные операции по захвату "злачных" мест, с сопутствующими боями - несомненно.
  Но новое противостояние?...

  Либо, вариант, мы чего-то не понимаем или что-то пропустили.
  В противном случае - "Чёрт возьми, как, Холмс, КАК?!"

19. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2013/11/04 16:43 [ответить]
  > > 18.Алексей
  >В теории - возможно (в смысле разработок). Но как воплотить это в металле? За 80 лет (ну пусть не за 80, за 40) ВСЕ производства - придут в негодность. Нужна сложная, взаимосвязанная цепь производства. Причем чем сложнее устройство - тем длиннее цепь.
  >После БП, когда выжившие вышли на поверхность, с ноля построить добывающе-обрабатывающую промышленность очень сложно, а сложную, ту которую вы описали - не знаю, наверное и невозможно.
  >А про выжившие 3 СВЕХДЕРЖАВЫ с сохранившимися (или построенными заново) системами ПРО, да еще и с такими сверхтехнологиями после БП? По моему - нереально. Та техника, которую вы описываете, вполне возможна в РИ, без БП. Но после такого катаклизма - сомневаюсь. Даже если ученые от безделья натворили там супертехнологии, исходить надо из реальных возможностей.

  А кто сказал, что они маялись бездельем, пока в бункерах сидели? Как раз и развивали производства и науку, насколько это было возможно. Расширяли подземные места проживания и так далее.
  Подчеркну: в итоге общество всех трёх уцелевших сверхдержав (Россия, США, Китай) оказались зациклены на военной сфере и науке. Проще говоря, они практически целиком работают только для этого и ради этого. Сколько процентов населения в различных странах занято в военной и научной сфере сейчас? А тут ведь ещё и с социальными гарантиями и ограничениями рабочего дня по времени проблемы исчерпаны: от каждого по возможностям.

18. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2013/11/04 16:39 [ответить]
  > > 17.Токмаков Константин Дмитриевич
  >> > 16.Алексей
  >>> > 15.Токмаков Константин Дмитриевич
  >>>Соответственно, в наличии боевые роботы, технологии переписывания сознания из одного тела в другое (как это описано в эпилоге "ТС по-русски"), доведённые до совершенства технологии крионики и многое другое. Разве что технологии космических полётов, спутники и тяжёлая авиация полностью неразвиты - ввиду того, что все три сверхдержавы упорно сбивают всё, что летает. Системы противоракетной обороны у всех трёх держав крайне сильны, поэтому вместо ракетно-ядерных ударов война ведётся более-менее обычными средствами - хоть и с постоянным использованием атомных боеприпасов в тактических целях.

  В теории - возможно (в смысле разработок). Но как воплотить это в металле? За 80 лет (ну пусть не за 80, за 40) ВСЕ производства - придут в негодность. Нужна сложная, взаимосвязанная цепь производства. Причем чем сложнее устройство - тем длиннее цепь.
  После БП, когда выжившие вышли на поверхность, с ноля построить добывающе-обрабатывающую промышленность очень сложно, а сложную, ту которую вы описали - не знаю, наверное и невозможно.
  А про выжившие 3 СВЕХДЕРЖАВЫ с сохранившимися (или построенными заново) системами ПРО, да еще и с такими сверхтехнологиями после БП? По моему - нереально. Та техника, которую вы описываете, вполне возможна в РИ, без БП. Но после такого катаклизма - сомневаюсь. Даже если ученые от безделья натворили там супертехнологии, исходить надо из реальных возможностей.



  >=====================
  >Собственно говоря, написано довольно мало - это примерно треть от написанного на данный момент текста. Должно быть в итоге примерно в 10-15 раз больше, как минимум.

  Спасибо. Само по себе произведение интересно. Надеюсь проды будут не редки.

17. Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2013/11/03 18:26 [ответить]
  > > 16.Алексей
  >> > 15.Токмаков Константин Дмитриевич
  >>> > 14.Алексей
  >>Вторая часть Немыслимого пишется достаточно медленно, поскольку начинается сразу с экшена - сцены со штурмом китайского подземного города.
  >
  >О как! Интригующее начало... Интересно.
  >И кстати, а нельзя им туда биологического оружия запулить? Пусть дохнут как тараканы. Все-таки наши готовились к БП, поэтому спецов-биологов и культуры био-оружия должны были сохранить.
  >
  >>Соответственно, много чего нужно придумать про новейшую боевую технику 2099 года и так далее.
  >
  >Вообще то сложное техническое развитие в основном должно закончиться после БП - сложных производств больше не будет. Будут допиливать, дай Бог, из хранилищ. Либо, в лучшем случае, производить что то из образцов самой простой/эффективной техники 50-60-х гг. (с отдельными новейшими элементами - типа "обвесов"). Пусть даже и 80 лет прошло - кадры/оборудование/общий уровень развития - утеряны.
  >В общем, после описанного вами БП, через 80 лет возможны только надежные/простые образцы техники (по большей части все-таки образца постапокалипсиса). ИМХО.

  1) Биооружие, возможно, будет, но не сразу.
  2) Прогресс здесь отнюдь не остановился. Боевой техники мало по причине малого количества населения (около 30 миллионов в России, из которых большая часть - дети и подростки по причине крайне быстрого воспроизводства, т. к. "рождаются" новые поколения во основном "из пробирки"), зато, по причине усовершенствования человеческого разума и тела за счёт достижений генетики и клонирования, прогресс пошёл семимильными шагами. Да и надо же было чем-то людям заниматься, пока они в бункерах сидели? Соответственно, в наличии боевые роботы, технологии переписывания сознания из одного тела в другое (как это описано в эпилоге "ТС по-русски"), доведённые до совершенства технологии крионики и многое другое. Разве что технологии космических полётов, спутники и тяжёлая авиация полностью неразвиты - ввиду того, что все три сверхдержавы упорно сбивают всё, что летает. Системы противоракетной обороны у всех трёх держав крайне сильны, поэтому вместо ракетно-ядерных ударов война ведётся более-менее обычными средствами - хоть и с постоянным использованием атомных боеприпасов в тактических целях.


  Скидываю отрывок из рассказа (рабочее название - "Солдаты мёртвой планеты"):

  Огромный прожектор вновь осветил безжизненные скалы. Вероника ещё глубже вжалась в расщелину, хотя с её скафандром-хамелеоном в этом не было большой нужды. Усиленный имплантатами слух ощущал разговор китайских часовых на расстоянии почти в километр, хотя разобрать слова было невозможно.
  Вероника отдала короткую мысленную команду, и вид на защитные доты в её глазах сменился подробной картой местности с отметками других солдат и боевых роботов. Судя по всему, марш-бросок спецназа так и остался незамеченным. Китайцы надеялись, что взрыв кобальтовых бомб в горных ущельях к северу отсюда сможет остановить наступающую российскую армию. Зря надеялись. Ну да ничего - надежда умирает последней... Сразу же после надеющихся.
  Ещё раз окинув взглядом поле предстоящего боя, генерал-лейтенант Фёдорова отдала приказ об атаке.
  Приподнявшиеся из-за камней десятки паукообразных роботов синхронно запустили пушки. Оборонительная линия противника сразу же расцвела сотнями разрывов: созданные с применением нанотехнологий атомные пули не имели конкурентов в наземном бою. Десятки тонн тротилового эквивалента рвали на куски железобетонные доты, датчики радиации начинали трещать даже на километровой дистанции.
  Вероника дистанционно наблюдала за боем через камеры робота, когда один из дотов второй линии обороны вдруг выплеснул несколько сотен китайских солдат, с хаотичной стрельбой побежавших занимать остатки руин довоенного Урумчи. Злобная ухмылка, быстрая команда - и в проём гермодверей влетели несколько атомных пуль. Из огневых точек второго этажа вырвались потоки дыма и пламени.
  =====================
  Собственно говоря, написано довольно мало - это примерно треть от написанного на данный момент текста. Должно быть в итоге примерно в 10-15 раз больше, как минимум.

16. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2013/11/03 17:18 [ответить]
  > > 15.Токмаков Константин Дмитриевич
  >> > 14.Алексей
  >Вторая часть Немыслимого пишется достаточно медленно, поскольку начинается сразу с экшена - сцены со штурмом китайского подземного города.

  О как! Интригующее начало... Интересно.
  И кстати, а нельзя им туда биологического оружия запулить? Пусть дохнут как тараканы. Все-таки наши готовились к БП, поэтому спецов-биологов и культуры био-оружия должны были сохранить.

  >Соответственно, много чего нужно придумать про новейшую боевую технику 2099 года и так далее.

  Вообще то сложное техническое развитие в основном должно закончиться после БП - сложных производств больше не будет. Будут допиливать, дай Бог, из хранилищ. Либо, в лучшем случае, производить что то из образцов самой простой/эффективной техники 50-60-х гг. (с отдельными новейшими элементами - типа "обвесов"). Пусть даже и 80 лет прошло - кадры/оборудование/общий уровень развития - утеряны.
  В общем, после описанного вами БП, через 80 лет возможны только надежные/простые образцы техники (по большей части все-таки образца постапокалипсиса). ИМХО.

15. *Токмаков Константин Дмитриевич (kondtok1@yandex.ru) 2013/11/03 13:25 [ответить]
  > > 14.Алексей
  >С праздниками, Константин Дмитриевич!
  >Когда прода?


  Приветствую. Благодарю.
  Не скоро, скорее всего. Вторая часть Немыслимого пишется достаточно медленно, поскольку начинается сразу с экшена - сцены со штурмом китайского подземного города. Соответственно, много чего нужно придумать про новейшую боевую технику 2099 года и так далее.
  Параллельно в работе ещё один рассказ - про инопланетян, но он также далёк от завершения.

14. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2013/11/03 09:09 [ответить]
С праздниками, Константин Дмитриевич!
Когда прода?

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Токмаков Константин Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: Немыслимое ()

Комментарии: Немыслимое
()