Суржиков Роман : другие произведения.

Комментарии: Полезные люди
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com)
  • Размещен: 17/05/2017, изменен: 25/06/2018. 66k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Интерлюдия #4: январь 1775 года, у антигероев - свои планы
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    25. Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2018/06/26 13:25 [ответить]
      Немного полюбуюсь на такое название... Может, и поменяю обратно. Затрудняюсь выбрать, какое лучше.
    24. Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/06/26 09:54 [ответить]
      Название)
      Но, как часто со мной бывает, предыдущее мне нравится больше.
      Звучало ироничнее)
    23. Armen Akopian (test) 2018/06/26 01:19 [ответить]
      Что-то изменилось?
    22. *Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2017/05/25 13:01 [ответить]
      Upd2
      А еще оценки можно выключить. Хи-хи :)
      
      
      Upd
      О, Читателлль применил новое средство: массово наставить низких баллов всем рассказам подряд. Невдомек бедняге, что для пиара важно количество оценок, а не их среднее значение. Так что спасибо за промоушн :)
      
      
      
      > > 20.Томкэт
      >Кого же мне так напоминает дотошная скрупулёзность читателля? Да ещё и эта любовь к дубль "л" (читатеЛЛь, гаЛЛеон). Да это же БиЛЛи МиЛЛиган?!
      
      Нее, Билли Миллиган - честный пацан. Когда он мне хотел сказать что-то нелицеприятное, то говорил прямо от своего имени, без псевдонннимов.
      Читателль - это кто-то из авторов нового конкурса, кого я не хочу пускать в финал :)
      
      
      > > 19.Ариэль
      >Если вам так важна форма и количество заклепок, читайте что-нибудь "более правдоподобное". Зачем читать то, что вызывает столько отрицательных эмоций?
      
      Этот вопрос я ему уже не раз задавал. Ответа нет :)
      Хочешь дотошной точности - почитай энциклопедию. Исторические романы не подойдут. Корабль, везущий бюджет целого герцогства, даже в историческом романе назовут "полным золота". Так что - только энциклопедию или диссертацию.
      А хочешь "тру" фэнтези - читай попаданцев, их на конкурсе десятки.
    21. *Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2017/05/22 12:00 [ответить]
      > > 17.читателль
      >ни о каких "ошиблись в раз 15" и речи не идёт.
      
      Уважаемый Троллль, вы мне не ответили по поводу машины с 1млн. зеленых, угнанной у вас. Она была полна денег, или на 99% пуста? А? Вы деньги будете мерить процентом от грузоподъемности транспортного средства или СТОИМОСТЬЮ ДЕНЕГ, как делает большинство людей?
      
      На дальнейшее вкапывание в детали не буду тратить времени. Вы игнорируете часть моих реплик, так же поступлю и я.
      
      
      >>Вам нужны эльфы и магия, чтобы фэнтези стало не квази, а тру?
      >
      >Во-первых, не надо декларировать, что это фэнтези, если это на самом деле псевдо-фэнтези.
      
      А вы у нас - бог фэнтези, определяющий, что есть фэнтези, а что нет? Хмык. Вы бы хоть назвали свое истинное имя, боже!
      И даже, господи, если я захочу повиноваться вашему велению, то, к сожалению, не смогу: нету в списке жанров Самиздата "псевдо-фэнтези".
      
      
      >Во-вторых, не надо в рецензиях к другим авторам псевдо-фэнтези потешаться, что это никакое у них не фэнтези, и что фантазийность на сюжет не влияет )))
      
      Конкурс - фэнтезийный, а я - судья. Я должен следить за соответствием романов жанру. Или нет?
      
      
      > Это, конечно, правда - но правда лицемерная (потому что такая критика относится в ещё большей к степени к "Стреле, монете, искре").
      
      Мои слова "не фэнтези" - это вовсе не критика. Это значит одно: несоответствие требованиям конкурса.
      
    20. Томкэт 2017/05/22 01:14 [ответить]
      Кого же мне так напоминает дотошная скрупулёзность читателля? Да ещё и эта любовь к дубль "л" (читатеЛЛь, гаЛЛеон). Да это же БиЛЛи МиЛЛиган?!
    19. Ариэль (t.tychinska@gmail.com) 2017/05/21 23:38 [ответить]
      > > 18.читателль
      
      >
      >И это будет "галлеон, полный золота".
      >
      А какая разница сколько золота приходится на один корабль? И ничего, что им несколько более объемный груз обратно везти? Который уж точно не стоит весь запихивать в один трюм.
      Да и в целом эта череда странных расчетов выглядит как придирки ради придирок.
      Если вам так важна форма и количество заклепок, читайте что-нибудь "более правдоподобное". Зачем читать то, что вызывает столько отрицательных эмоций?
    18. читателль 2017/05/21 21:05 [ответить]
      ну, автор может, конечно, сказать, что в силу своеобычности мира галлеоны ну ооочень маленькие. И грузоподъёмность галлеона не 300-600 тонн (как на средневековой Земле), а, скажем, 30 тонн. Такие крошечные галлеончики.
      
      И монета весит не 3 грамма, и даже не 9 грамм, а, скажем, 30 грамм. Больше, чем самые гигантские золотые монеты земного средневековья.
      
      
      Такой авторский произвол приведёт к соотношению:
      
      грузоподъёмность: 30-60 тонн.
      вес груза брутто: 27 тонн
      
      И это будет "галлеон, полный золота".
      
      
      Но надо тогда запомнить на будущее, что 1 эфес весит 30 грамм. Чтоб у бедной лошадки, на которую Ориджин положит десять тысяч эфесов, хребет не сломался в следующем томе.
      
      
    17. читателль 2017/05/21 20:57 [ответить]
      ни о каких "ошиблись в раз 15" и речи не идёт.
      
      Я посчитал 3млн монет по 3 грамма - получилось 9 тонн. Поделить на ЧЕТЫРЕ галлеона. Итого: 2250кг.
      
      Золото очень тяжёлое, поэтому упаковка не будет весить 20%. Но ладно, это несущественно.
      
      
      Намного существеннее другое: если водоизмещение галлеона 500тонн - то это не значит, что "останется тонн 50-100 чисто под груз", это совершенно смехотворное предположение. Груз - это однозначно больше половины водоизмещения (и у старинных галеонов, и у современных сухогрузов). Так что не тонн 50-100 чисто под груз, а тонн 300 как минимум.
      
      Если же галлеон водоизмещением 1000тонн (как крупнейшие испанские галлеоны) - тогда 600 тонн.
      
      Таким образом, не тонн 50-100 чисто под груз - а 300-600тонн или больше.
      
      
      Хорошо, пусть 1 эфес весит 9 граммов. (Что, конечно, слегка противоречит как мешочку с 200 эфесами, уплаченному на вокзале за журналы, который теперь должен весить 1.8кг; так и тысячам эфесов, которые перевозил на лошадях Ориджин; ну да ладно, пусть "мешочек" весом 1.8кг останется на совести автора, это не слишком неправдоподобно). И пусть упаковка весит 20% от веса нетто (что, конечно, тоже неправдоподобно, но ладно, чёрт с ним). Итого общий груза на один галлеон: 3млн*9грамм*120%/4=8.1 (тонны)
      
      Грузоподъёмность: 300-600 тонн
      Вес груза брутто: 8.1 тонны
      
      "Полный галлеон золота", да-да.
      =========
      
      И это же не единственный пример, когда автор ошибается в десятки или даже сотни раз. С ценами и ценностью денег на протяжении всей серии то же самое происходит. В жанре исторического романа такой бы номер не прошёл, а в псевдо-фентези - пожалуйста, "это же другой мир" )))
      
      =========
      >Вам нужны эльфы и магия, чтобы фэнтези стало не квази, а тру?
      
      Во-первых, не надо декларировать, что это фэнтези, если это на самом деле псевдо-фэнтези.
      
      Во-вторых, не надо в рецензиях к другим авторам псевдо-фэнтези потешаться, что это никакое у них не фэнтези, и что фантазийность на сюжет не влияет ))) Это, конечно, правда - но правда лицемерная (потому что такая критика относится в ещё большей к степени к "Стреле, монете, искре").
      
    16. *Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2017/05/21 19:22 [ответить]
      > > 13.читателль
      >Галеон, кстати, имеет водоизмещение 500-1000 тонн. А золота всего 2 тонны (то есть от 0.2% до 0.4%). Да, полный галеон золота, "эпитет", всё понятно )
      
      А если уж жестко придираться, то.
      
      Вес золотого червонца при Николае, например, составлял около 9г (а не 3-х). То есть, три миллиона таких монет = 27 тонн. Добавим упаковку: сундуки, замки, коробки или обертки для кратных сумму монет - масса возрастет процентов на 20. Паковать монеты нужно в такие емкости, чтобы удобно было переносить в одиночку или вдвоем. Выйдет больше 100 сундуков общей массой больше 30 тонн. Как видим, говоря о 2 тоннах, вы тоже ошиблись раз в 15.
      
      Водоизмещение галеона, равное 500 тоннам, не значит, что он может везти 500 тонн груза. В эти 500 тонн входит масса самого судна, экипажа, пассажиров, вооружения, доспехов, съестных припасов и воды. Вычтем все это - останется тонн 50-100 чисто под груз.
      Да, 30 тонн золота можно погрузить в одно судно (они составят около 50% грузоподъемности, а не 0,2%, как говорите вы).
      Но, имея целый флот кораблей, вы погрузили бы все золото на один борт? Правда?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"