Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 2

Palassatiykoteg : другие произведения.

Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/03/2011, изменен: 19/12/2011. 75k. Статистика.

Аннотация:
Заявки 37-72 в порядке подачи

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

46. Светлана 2011/03/10 04:27
  Уважаемый Александр!
  Спасибо за доброжелательный отзыв, но возникло некоторое недоразумение.
  После того как Жутька покритиковала мои "Фонтаны", я немного подправила свои стихи. И сообщила в комментариях к обзору Жутьки "Читаю стихи конкурса ФЛ 101-34" пост 52. на что Жутька ответила "спасибо за сообщение" и я посчитала, что всё учтено. Это было 21.02.11
  А Вы в своём обзоре приводите устаревший вариант. Не думаю, что это существенно изменит Ваше мнение, но я посчитала неудобным не сказать об этом. А не сразу сообщила, потому что долго искала, где же я предупредила об изменении своих стихов.
  С уважением
  Светлана

45. *Была Lina (dia30000@yandex.ru) 2011/03/08 21:28
  > > 44.Глеб Жеглов
  >> > 42.Была Lina
  >
  >а почему не баллон с кислородом?

  Действительно)...
  Значит костюм был все-таки недоработан.
  С улыбкой,Я

44. Глеб Жеглов (irchik29@mail.ru) 2011/03/08 20:56
  > > 42.Была Lina

  >Между прочим:Моя подруга 25декабря все спорт магаз.
  >обошла.Искала ласты детские.)Все ругала воспитателей д/сада.
  >По сценарию на утреннике ее сын водолазом был)


  а почему не баллон с кислородом?

43. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/08 20:32
  > > 42.Была Lina
  >Я в калошах или Вы в валенках?)
  Котег в валенках (в четырех сразу)
  >Между прочим:Моя подруга 25декабря все спорт магаз.
  >обошла.Искала ласты детские.)Все ругала воспитателей д/сада.
  >По сценарию на утреннике ее сын водолазом был)
  Хорошо, хоть не лягушкой (две пары пришлось бы брать)((((

  >С теплом),я
  С благодарностью за тепло,
  Котег

42. *Была Lina (dia30000@yandex.ru) 2011/03/08 20:00
  > > [41.PalasSatiyKoteg
  >>С уважением,и в своих калошах,Я
  >С неменьшим уважением, как бы в валенках. Котег.
  >зы А забавно выглядело бы)))

  Я в калошах или Вы в валенках?)
  Между прочим:Моя подруга 25декабря все спорт магаз.
  обошла.Искала ласты детские.)Все ругала воспитателей д/сада.
  По сценарию на утреннике ее сын водолазом был)
  С теплом),я

41. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/08 19:37
  > > 40.Была Lina
  >Логично).Луна-ж.род
  > Она же-Спутник-муж.род...)
  С ЧЮ все в порядке, значит, переживете и мой микронаезд)))

  >Спасибо за поздравление.
  >А в каком городе у Вас пляж?)
  Да, я как-то не скрываюсь... Пока что... В разделе указано - Красноярск.

  >С уважением,и в своих калошах,Я
  С неменьшим уважением, как бы в валенках. Котег.
  зы А забавно выглядело бы)))

40. *Была Lina (dia30000@yandex.ru) 2011/03/08 19:31
  > > 38.PalasSatiyKoteg
  >Вы соорудили "гибрид" из мужского и женского рода. Звучит забавно, по-детски.

  Логично).Луна-ж.род
   Она же-Спутник-муж.род...)
  Спасибо за поздравление.
  А в каком городе у Вас пляж?)
  С уважением,и в своих калошах,Я

39. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/08 12:31
Угу. Самые страшные ошибки - глазные. Пропадает серединка слова.

38. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/08 06:37
  > > 37.Была Lina
  >Сенкс.
  Нот фор сомеоне

  >И впрямь стыдно,что какую-то пятиминутку читают,да ще анализируют.Хотя мне было мнение это оч.интересно.
  Я уже не раз писал и не устану повторять. Людям, хорошо Вас знающим и любящим, часто плевать на недочеты текста. Они знают Вашу манеру, Ваши приемы, Ваш набор образов. Поэтому они выхватывают вложенные вам мысли с легкостью. В интернети есть такой тест. Испытуемому дается текст с требованием читать быстро. Подавляющее большинство людей так и делает, а в тексте перековерканы все слова. Наш мозг, используя прежний опыт, работает не с буквами, а сразу со словами. Так и в литературе. Чиатя любимую книжку, мы не замечаем вопиющих неточностей и ошибок.

  >С уважением,Я
  С уважением и поздравлениями с 8-м марта. Здоровья, удачи, счастья!
  Котег

  >(а по поводу "перлов",так это почти у меня через строку)...
  >Типа:"услышал,глядя в глаза")
  Тут я немного о другом. У глагола "улыбаться" в прошедшем времени единственном числе есть три лица:
  он - улыбался
  она - улыбалась
  оно - улыбалось

  Вы соорудили "гибрид" из мужского и женского рода. Звучит забавно, по-детски.

  >С ул,и с бассейном,Я
  Со смехом и пляжем (правда он еще под снегом)))
  Котег.

37. *Была Lina (dia30000@yandex.ru) 2011/03/07 21:56
  Сенкс.И впрямь стыдно,что какую-то пятиминутку читают,да ще анализируют.Хотя мне было мнение это оч.интересно.
  С уважением,Я
  (а по поводу "перлов",так это почти у меня через строку)...
  Типа:"услышал,глядя в глаза")
  С ул,и с бассейном,Я

36. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/07 16:53
  > > 34.Шауров Эдуард
  >Спасибо за столь серьезный разбор :)
  >Скопировал, на досуге помозгую.

  Здравствуйте, Эдуард.
  Это только мнение одного человека, в определенный день и час, в определенном настроении.
  С уважением,
  Александр.

35. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/07 15:40
  > > 33.Пентегов Дмитрий Алексеевич
  >Неужели прежнее название вуза - такая ужасная тайна? )))
  Мало ли что вы еще захотите узнать из технического любопытства)))

  >А если серьёзно: просто Вы так методично проследили историю создания стихотворения, что стало любопытно, технарь Вы по образованию, или гуманитарий. Оказалось, не ошибся - технарь ;-)))
  Все еще проще. За "конкурентами" я слежу, поэтому за Игорем Семеновым я стал присматривать сразу после первого его обзора. В нем, кстати, есть мои комментарии. Ну а, поскольку я там пообещал больше не постить, то за вторым и третьим только наблюдал. Как и за реакцией "обозреваемых". Иногда полезно со стороны взглянуть на этот процесс.

34. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2011/03/07 15:23
Спасибо за столь серьезный разбор :)
Скопировал, на досуге помозгую.

33. *Пентегов Дмитрий Алексеевич (penta68@yandex.ru) 2011/03/07 14:59
  > > 30.PalasSatiyKoteg
  >> > 29.Пентегов Дмитрий Алексеевич
  >>Каюсь, прежнее название Вашего института искать поленился...
  >Вы меня не пугайте!))) Не хватало еще выяснять такие подробности...

  Неужели прежнее название вуза - такая ужасная тайна? )))
  А если серьёзно: просто Вы так методично проследили историю создания стихотворения, что стало любопытно, технарь Вы по образованию, или гуманитарий. Оказалось, не ошибся - технарь ;-)))

32. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/07 13:38
  > > 31.Черненький Чумазенький Чертенок
  >Коту.
  >Верно. Вот я сержусь-сержусь - а учусь.
  Так и я тем же самым занимаюсь. И не только в поэзии. И в основной работе. И в семье. И в музыке. И в других увлечениях.

  >Поэтом себя не чувствую - но интересно же! А дилетанты мы все: эпоха такая. Еще спасибо Интернету - многое найдешь, если знаешь, что искать...
  осталось только научиться отделять гуглевских мух от гуглевских же котлет)))) Чем не тема для стишка?

31. *Черненький Чумазенький Чертенок (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/07 13:29
  Коту.
  Да уж, какая там масскультура? Большинство - для себя любимых (критики тоже)))))
  Верно. Вот я сержусь-сержусь - а учусь. Поэтом себя не чувствую - но интересно же! А дилетанты мы все: эпоха такая. Еще спасибо Интернету - многое найдешь, если знаешь, что искать...

30. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/07 07:15
  > > 29.Пентегов Дмитрий Алексеевич
  >Каюсь, прежнее название Вашего института искать поленился. Но мне-то как раз простительно: двадцать лет уже не был на родине (в Прибайкалье). За этот немалый срок сибирское упорство, понятно, несколько поистощилось ;-)
  Вы меня не пугайте!))) Не хватало еще выяснять такие подробности.
  А упорство восстановить недолго: Сибирь, хоть и за "горами", но не за тридевять земель)))

29. *Пентегов Дмитрий Алексеевич (penta68@yandex.ru) 2011/03/06 22:24
  > > 8.PalasSatiyKoteg
  >> > 3.Пентегов Дмитрий Алексеевич
  >>"Сибиряки - народ упорный!" Высказывание классика по прежнему верно! А если сибиряк окончил Институт инженерной физики и радиоэлектроники - тем более!
  >Ну, положим, звался моя альма-матер в те годы по-другому...

  Каюсь, прежнее название Вашего института искать поленился. Но мне-то как раз простительно: двадцать лет уже не был на родине (в Прибайкалье). За этот немалый срок сибирское упорство, понятно, несколько поистощилось ;-)

28. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/06 18:08
  > > 26.Фёдоров Роман
  >> > 22.PalasSatiyKoteg
  >>А мне сдается, что здесь на самиздате многие тем, что на дворе не 19 век, прикрывают огрехи собственной техники.
  >Взрослый, кажется, человек, а в "дурак - сам дурак" играете.
  Снова хотите обидеть? Заметьте, второй раз. Теперь уже в явном виде. Я ведь не говорил о Вас лично, но Вы почему-то это приняли на свой счет. А я Ваш выпад должен был благосклонно принять?

  >Притом я не к Вам обращался и не о Вашей проблеме говорил. Просто поделился с Алексом схожим наблюдением.
  Вы, уважаемый, в моем разделе, в комментариях к моему обзору, поэтому, все сказанное Вами, автоматически переносится на автора (если нет особых замечаний).

  >Извините, конечно.
  Таких извинений мне не надо.

  Всего хорошего.

27. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/06 18:01
  > > 25.Трудлер Алекс
  >Насчёт других читателей - внимательно прочитал комментарии к этому стиху (у себя на страничке). Прочитал другие обзоры. Вроде ни у кого схожей ассоциации (интернет-знакомство) не нашёл.
  Значит, я ошибся.

  >А гугл - он символ источника нынешних знаний о происходыщем вокруг нас.
  То есть, о реальность встречи сама по себе, а виртуальность Гугля - сама по себе? Хорошо, отнесем мое непонимания на счет общего непонимания символизма.

  >Я и принял. Мне рифмы в этом стихе нравятся.:)
  Однако, эта - не самая удачная (ИМХО))))

26. *Фёдоров Роман 2011/03/06 17:59
  > > 22.PalasSatiyKoteg
  >А мне сдается, что здесь на самиздате многие тем, что на дворе не 19 век, прикрывают огрехи собственной техники.
  Взрослый, кажется, человек, а в "дурак - сам дурак" играете.
  Притом я не к Вам обращался и не о Вашей проблеме говорил. Просто поделился с Алексом схожим наблюдением.

  А Вы столько написали, столько передумали...
  Да...
  Извините, конечно.

25. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/03/06 17:55
  > > 19.PalasSatiyKoteg
  >> > 15.Мудрова Т.А.
  >
  >> > 18.Трудлер Алекс
  >>Приятно читать обзоры, написанные интересно, даже если они не совсем лестные ко мне.
  >>Сразу скажу - не понимаю, где у меня написано про встречу в интернете? Лирический герой встречался с лирической героиней в реале. Иначе откуда "Камель"? А компутерное счастье в концовке - это сочинение стихов по следам встречи. Я уже давно не пишу стихи на бумаге. Только стукаю по клавишам... У меня про встречу в интернете есть другие стихи. Так что я думаю, здесь ашибка вышла.:)

  >Остается вопрос: это только мое впечатление, или у других читателей схожие ассоциации. Если только мое, готов признать, что ошибся, повелся за модой описывать виртуальные "терки" и за реквизитом "гугля" не разглядел реальной встречи.
  >Думаю, все дело в сочетании первой и третьей строфы. В первой строфе "Зайду" и "войдешь" - так теперь чаще говорят не о реальной, а о виртуальной встрече. А в третьей строке тогда непонятен переход от встречи, через ветер, к гуглю.

  Насчёт других читателей - внимательно прочитал комментарии к этому стиху (у себя на страничке). Прочитал другие обзоры. Вроде ни у кого схожей ассоциации (интернет-знакомство) не нашёл.

  А гугл - он символ источника нынешних знаний о происходыщем вокруг нас.

  >>По поводу рифм - они все в этом стихе неточные. Такова задумка.
  >Каждый ставит себе свои задачи и решает их своими изобразительными средствами, тут Вы, как автор вольны в выборе. Мои извинения, если предложенный мной вариант показался неуместным. Примите, как шутку.

  Я и принял. Мне рифмы в этом стихе нравятся.:)

24. Чеглакова Елена (lenchyk1411@rambler.ru) 2011/03/06 17:51
  >Два вопроса к автору. Чем обусловлена столь странная композиция (не текста, а его героев)?
  Даже не знаю, просто такой образ в голову пришел)))
  >"Тепло за спиной" - показалось самым слабым местом в тексте. Подумайте над более органичным образом.
  Спасибо, подумаю.

  Большое спасибо за отзыв)))

23. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/06 17:21
  > > 21.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Нет, это эвфемизм. "Плюнуть" или "чихнуть" - значит - уронить голову в корзину. Там еще иногда мешок был. Поясню точнее. Меня одни уверили, что и так понятно, потом другие ругнули за толстую аннотацию... Потом третьи - за то, что объясняю общеизвестное, будто они сами не знают...
  Спасибо. Теперь понятно. Да уж... Век живи, век учись... И, все равно, неучем помрешь)))
  Да уж, какая там масскультура? Большинство - для себя любимых (критики тоже)))))

22. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/06 17:17
  > > 20.Фёдоров Роман
  >> > 18.Трудлер Алекс
  >> По поводу рифм - они все в этом стихе неточные. Такова задумка.
  >Вы знаете, похоже, здесь, на Самиздате, не все понимают, что на дворе не 19 век.
  Вы, Роман, посмотрели, о чем идет речь, прежде чем... высказаться? Я вобще-то в обзоре стиха Алекса обратил внимание именно на эту "рифму". Потомучто она (на мой взгляд) выбивается из ряда других в этом же тексте, и я готов это показать и обсуждать. Остальные рифмы составлены парами, в которых 3-4 схожих звука, а эта - лишь парой, при том что одна из них согласная и в одном случае - твердая, а в другом - мягкая. Вот и все.
  А мне сдается, что здесь на самиздате многие тем, что на дворе не 19 век, прикрывают огрехи собственной техники.

  >Я тоже уже наслушался упреков насчет неточной рифмы.
  Вы от меня лично что-то слышали по этому поводу? Где? Предлагаю пройти к первоисточнику и обсудить.

  >Проистекает это все, как правило, из узости кругозора рецензента и от его заблуждения, дескать, он знает больше автора о его стихотворении.
  Обидеть хотите?)))
  Давайте тогда не будем писать обзоры. Или, подавая на конкурс текст, будем предупреждать судей, что их мнение нас не интересует.

  >"Надо благодарно принимать", - решил я.
  Это Ваше решение. Я лично если не согласен с мнением коментатора, возражаю ему.
  С уважением,
  Александр

21. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/06 17:15
  Коту.

  >Так все же, мое главное недоумение было про "чихание в корзину". Насколько я Вас понял, перед казнью она чихала в ту корзину, куда должна была упасть ее голова?

  Нет, это эвфемизм. "Плюнуть" или "чихнуть" - значит - уронить голову в корзину. Там еще иногда мешок был. Поясню точнее. Меня одни уверили, что и так понятно, потом другие ругнули за толстую аннотацию... Потом третьи - за то, что объясняю общеизвестное, будто они сами не знают...
  >
  >>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8
  >По ссылке об этом ничего нет. зато теперь понятно ее обращение к г-ну Сансону...
  Ну, я ткнулась в первую попавшуюся.

  А насчет популярности текста... Мы же не масскультуру обслуживаем. И может быть нечто непонятное и загадочное, выясняемое отчасти из контекста.

20. *Фёдоров Роман 2011/03/06 16:56
  > > 18.Трудлер Алекс
  > По поводу рифм - они все в этом стихе неточные. Такова задумка.
  Вы знаете, похоже, здесь, на Самиздате, не все понимают, что на дворе не 19 век.
  Я тоже уже наслушался упреков насчет неточной рифмы.
  Проистекает это все, как правило, из узости кругозора рецензента и от его заблуждения, дескать, он знает больше автора о его стихотворении.

  "Надо благодарно принимать", - решил я.

19. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/06 16:51
  > > 15.Мудрова Т.А.
  >А, заметила после бурной ночи. Это просто эпизод истории. Есть у Бунина в расске "Святые", в частности.
  Так все же, мое главное недоумение было про "чихание в корзину". Насколько я Вас понял, перед казнью она чихала в ту корзину, куда должна была упасть ее голова?

  >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8
  По ссылке об этом ничего нет. зато теперь понятно, ее обращение к г-ну Сансону...

  >Пурпур - и королевское достоинство (только без намеков!), и пУрпура- черная оспа. Болел он обычной, вообще-то. Лилии - королевский герб. А стилизация под 18 век покрывается сверху мелодией романса начала 20-го. Это и стилизация-то гипертрофированная. Но чувства - настоящие.
  В этой части вопросов как раз не возникло.

  > Да, за огромную историческую аннотацию меня ругнули - а ведь нужна! Люди разные!
  Здесь позволю себе высказать свое ИМХО. Стихотворение должно быть понятно достаточно широкому кругу читателей без аннотации размером с само стихотворение. Иначе оно превращается либо в текст для узкого круга посвященных, либо в научно-популярный текст.
  С уважением,
  Александр


  > > 16.Габдулганиева Марзия
  >я ж говорю: и строг, и неподкупен, и недоступен, да еще и работящ!!! эххх, суровые нынче мужчины!:-))
  А в чем недоступность то проявляется?)))


  > > 17.Калинин Андрей Анатольевич
  >Гляжу со своей колокольни на конкурс и литобзоры, убеждаясь в серьёзности подхода судей-комментаторов.
  >Корректно и по делу.
  >С уважением и пиететом,
  >А.К.
  Спасибо Андрей Анатольевич на добром слове. Приятно видеть среди заметных авторов СИ земляков.
  С уважением,
  Александр


  > > 18.Трудлер Алекс
  >Приятно читать обзоры, написанные интересно, даже если они не совсем лестные ко мне.
  >Сразу скажу - не понимаю, где у меня написано про встречу в интернете? Лирический герой встречался с лирической героиней в реале. Иначе откуда "Камель"? А компутерное счастье в концовке - это сочинение стихов по следам встречи. Я уже давно не пишу стихи на бумаге. Только стукаю по клавишам... У меня про встречу в интернете есть другие стихи. Так что я думаю, здесь ашибка вышла.:)
  Остается вопрос: это только мое впечатление, или у других читателей схожие ассоциации. Если только мое, готов признать, что ошибся, повелся за модой описывать виртуальные "терки" и за реквизитом "гугля" не разглядел реальной встречи.
  Думаю, все дело в сочетании первой и третьей строфы. В первой строфе "Зайду" и "войдешь" - так теперь чаще говорят не о реальной, а о виртуальной встрече. А в третьей строке тогда непонятен переход от встречи, через ветер, к гуглю.

  >По поводу рифм - они все в этом стихе неточные. Такова задумка.
  Каждый ставит себе свои задачи и решает их своими изобразительными средствами, тут Вы, как автор вольны в выборе. Мои извинения, если предложенный мной вариант показался неуместным. Примите, как шутку.
  С уважением,
  Александр.

18. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/03/06 12:26
Приятно читать обзоры, написанные интересно, даже если они не совсем лестные ко мне.
Сразу скажу - не понимаю, где у меня написано про встречу в интернете? Лирический герой встречался с лирической героиней в реале. Иначе откуда "Камель"? А компутерное счастье в концовке - это сочинение стихов по следам встречи. Я уже давно не пишу стихи на бумаге. Только стукаю по клавишам... У меня про встречу в интернете есть другие стихи. Так что я думаю, здесь ашибка вышла.:) По поводу рифм - они все в этом стихе неточные. Такова задумка.

17. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2011/03/06 10:42
  Гляжу со своей колокольни на конкурс и литобзоры, убеждаясь в серьёзности подхода судей-комментаторов.
  Корректно и по делу.
  С уважением и пиететом,
  А.К.

16. *Габдулганиева Марзия 2011/03/06 10:26
  > > 13.PalasSatiyKoteg

  >Это скорее повышенная требовательность к близким, что подразумевает еще большую требовательность к себе, над чем я неустанно работаю)))

  я ж говорю: и строг, и неподкупен, и недоступен, да еще и работящ!!! эххх, суровые нынче мужчины!:-))

15. Мудрова Т.А. 2011/03/06 12:10
  А, заметила после бурной ночи. Это просто эпизод истории. Есть у Бунина в расске "Святые", в частности. Да, буржуазка - нормальное слово для историка. Женский род от буржуа. Сейчас иду за ссылью.
  Нашла самое общее. Известно также, что она была модисткой, потом проституткой высокого полета - для аристо - и что ее подставили старому королю именно для утех. Она села в нему на колени и поцеловала в губы, чем и покорила окончательно. Но когда он заболел оспой (лицо его стало как бы бронзовым от пустул), она ухаживала за ним, рискуя жизнью. Не как за ускользающей кормушкой - это все видели. Он уже был практически обречен. Другие - даже дочки "с монашеским уклоном" - просто смылись.

  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8

  Пурпур - и королевское достоинство (только без намеков!), и пУрпура- черная оспа. Болел он обычной, вообще-то. Лилии - королевский герб. А стилизация под 18 век покрывается сверху мелодией романса начала 20-го. Это и стилизация-то гипертрофированная. Но чувства - настоящие.
   Да, за огромную историческую аннотацию меня ругнули - а ведь нужна! Люди разные!

14. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/06 10:17
  > > 12.Мудрова Т.А.
  >> > 5.Мудрова Т.А.
  >>Ну, все, наверное, правильно: но почему это бытовая сцена "незначимая"? Вам бы голову отрубили, простите... Как герою Олега Даля: Тебе что, давно голову не отрубали? :))) Или хвост, как Габровскому коту.

  ))) Понятно! Но ссылку жду)))

13. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/06 10:16
  > > 11.Габдулганиева Марзия
  >звучит как признание в любви!;-)
  >по пословице :
  >"бьет,значит любит!"
  Ну, нет, я против такой "любви".
  Это скорее повышенная требовательность к близким, что подразумевает еще большую требовательность к себе, над чем я неустанно работаю)))

12. Мудрова Т.А. 2011/03/06 10:18
  > > 5.Мудрова Т.А.
  Ну, все, наверное, правильно: но почему это бытовая сцена "незначимая"? Вам бы голову отрубили, простите... Как герою Олега Даля: Тебе что, давно голову не отрубали? :))) Или хвост, как Габровскому коту. :)))
  А почему "буржуазка" - новодел? Нормальный исторический термин.

11. *Габдулганиева Марзия 2011/03/06 10:07
  > > 10.PalasSatiyKoteg


  >Возможно, поэтому я где-то более требователен к их стихам...
  Хотите, называйте это сантиментами)))
  >С уважением,
  >Александр.

  звучит как признание в любви!;-)
  по пословице :
  "бьет,значит любит!"

10. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/06 09:38
  > > 9.Габдулганиева Марзия
  >Строг и беспристрастен Кот полосатый!
  > спасибо за мнение. Удивилась, что вы нашли двусмысленность, значит, есть двойное дно, которого я сама не закладывала:-)
  >Хотя я уже стих сняла с конкурса, интересно выслушать отзыв.
  >
  >с уважением, Марзия
  Здравствуйте, Марзия!
  За время моего недолгого пребывания на СИ я успел познакомиться с некоторыми персонажами. Поверьте, судить их работы на порядок сложнее, чем незнакомых авторов. Возможно, поэтому я где-то более требователен к их стихам. Это касается и круга Буквицы, и круга когда-то популярных миниконкурсов блога Сергея Панарина и к просто знакомым по СИ авторам. Хотите, называйте это сантиментами)))
  С уважением,
  Александр.

9. *Габдулганиева Марзия 2011/03/06 08:39
  Строг и беспристрастен Кот полосатый!
   спасибо за мнение. Удивилась, что вы нашли двусмысленность, значит, есть двойное дно, которого я сама не закладывала:-)
  Хотя я уже стих сняла с конкурса, интересно выслушать отзыв.

  с уважением, Марзия

8. PalasSatiyKoteg (ferdorych@rambler.ru) 2011/03/06 08:20
  > > 1.Бурель Любовь Леонидовна
  >Александр вернулся не с пустыми руками, и то , что принес прочитала вместе с первоисточниками. Так даже вкуснее:)))
  К моему удовольствию удалось посвятить написанию отзывов часть дороги туда и обратно. Не мог не оторваться на созерцание зимнего Байкала и окружающих его гор. Это, конечно, не Кавказ, но тоже горы.


  > > 2.жуть
  >Урраааа!!!! Процесс идет!
  Надеюсь, я не слишком отстаю от "графика")))

  >(временами думаю, что надо было ограничить число стихов на конкурс, скажем в 200 штук. Но это чесслово от неопытности, боялась, что вообще участники не придут.) теперь уж поздно что-либо менять, как мне кажется.
  Мы и так ввели ограничения))) Не более 40 работ отбираются на предварительном этапе. В принципе - весь конкурс это последовательное ужесточение ограничений)))


  > > 3.Пентегов Дмитрий Алексеевич
  >"Сибиряки - народ упорный!" Высказывание классика по прежнему верно! А если сибиряк окончил Институт инженерной физики и радиоэлектроники - тем более!
  Ну, положим, звался моя альма-матер в те годы по-другому, но я еще успел и сам студентов помучать)))

  >Хм-м... Рассуждая логически, если не отвлекаться, то текст станет несколько сильнее.
  Совершенно верно. Однако Жутя предупреждала, что "хумор & сатыра" будут рассматриваться на общих основаниях. Любви и философии работе все же не хватает.


  > > 4.Рыжкова Светлана
  >Жаль.
  > Жаль, что обычно так хорошо понимающий Palassatiykoteg - в этот раз не понял. Жаль, что очень искреннее показалось искуственным.
  Светлана, отнеситесь к этому, филосовски. Предположим, что повлияла "масленница", она же такая редкость для кота)))

  > На самом деле, очень огорчена произведенным впечатлением от "Слова". Что-то не совпало в этот раз. Не то слово.
  Это всего лишь мнение одного человека, в один момент времени, в определенном состоянии души. Я же не профессиональный критик-комментатор, я продолжаю учиться. А, может быть, чего-то мне просто не дано понять...
  Именно поэтому мнений должно быть несколько, и они должны быть независимы. Но даже это комплексное мнение будет лишь приближенной моделью реакции читателей.


  > > 5.Мудрова Т.А.
  >Ну, все, наверное, правильно: но почему это бытовая сцена "незначимая"? Вам бы голову отрубили, простите...

  Каюсь, не силен в истории французского двора. Скорее всего, для человека, хоть немного, сведущего в вопросе, эта сцена более значима. Я же, как лицо несведущее, увидел только "чих в корзину с цветами". Если не затруднит, киньте ссылочку, где можно почитать про этот эпизод, мне действительно стало интересно.
  Да, что вы, какое простите? Спасибо, что предупредили - буду осторожнее.


  > > 7.Шилов В.
  >Прочитал с большим интересом. Во многих случаях согласен.
  Тогда можно считать, что более менее получилось. Странно было бы совпасть во всем или во всем же не совпасть.

7. Шилов В. 2011/03/05 23:27
Прочитал с большим интересом. Во многих случаях согласен.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Palassatiykoteg : другие произведения.

Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 2 ()

Комментарии: Философия любви. Предварительный этап. Часть 2
()