Комментарии: С.Н.П.

Даймар Сонни : другие произведения.

Комментарии: С.Н.П. - секта?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/11/2008, изменен: 04/05/2011. 9k. Статистика.

Статья: Фантастика, Фэнтези, Публицистика

Аннотация:

В настоящей работе, в духе постмодернизма использована статья А. Дворкина, зав. кафедрой сектоведения ПСТБИ. Все желающие могут помочь мне в сборе фактического материала.
Спасибо.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

385. Даймар Сонни 2008/11/28 22:13
  > > 384.Александра Песчагина
  >запрету Набокова и советских классиков на тер-ии Украины?

  Хм.. а когда это произошло? В первый раз слышу...

384. Александра Песчагина (Doktorruini@ya.ru) 2008/11/28 22:26
  А они не причастны к запрету не >> наБокова а Булгакова и советских классиков на тер-ии Украины?
   Всё больше не буду.. по радио сегодня передовали =) и вот ещё:
  http://www.tiras.ru/ttlnews/5340-ukraina-izbavljaetsja-ot-sovetskogo.html
  http://ura-inform.com/ru/society/2008/11/28/klinchaev/

383. *Даймар Сонни 2008/11/28 22:00
  > > 379.С.В.

  > Завтра там может появиться не только статья про Лысенко, но и вообще призыв ко Крестовому походу на гидру постмодернизьма!!!!

  Ко вселитературному "крестовому джихаду". )

  PS Ф-фф... давайте лучше о постмодернизме поговорим, чем о смешном и грустном.

382. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/11/28 21:17
Умение пользоваться поисковиками - не такая уж большая заслуга...

381. Александра Песчагина (Doktorruini@ya.ru) 2008/11/28 21:21
не смешно.. но как мило

380. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/11/28 21:03
  > > 379.С.В.
  >Но барышня эта была среди судей первого СНП
  http://zhurnal.lib.ru/w/winogradowa_j_j/
  :0)))

379. С.В. 2008/11/28 21:02
  > > 378.Даймар Сонни
  >Вести Приднепровья
  >ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ РОУЛИНГ?
  >Автор: Юлія Виноградова
  Хех... не знаю, шо за вести... в смысле - совсем дворовые, или все же хотя б Приднестровья...
  Но барышня эта была среди судей первого СНП и у нее раздел на СИ есть (был). Сонни, они - секта! И они - сила! У них есть свои СМИ! Берегитесь. Завтра там может появиться не только статья про Лысенко, но и вообще призыв ко Крестовому походу на гидру постмодернизьма!!!! =))))))))))))

  П.С. Т.е. провозглашение украинской Джоанной Ровлинг для Хищной Птицы скорее всего обошлось бесплатно. )))))

378. *Даймар Сонни 2008/11/28 20:56
  > > 377.С.В.
  >> > 375.Даймар Сонни
  >>> > 374.Александра Песчагина
  >>>ХП аля литературная Тимошенка =)))) впрочем шутка
  >>Нет... она официально признана украинской Джоан Роулинг.
  >Хде? Кем?

  Вести Приднепровья

  ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ РОУЛИНГ?
  Автор: Юлія Виноградова

  Увидело свет новое произведение молодой днепропетровской писательницы Наталии Девятко. Живое и красочное повествование, далекое от стандартов классических украиноязычных изданий, подарило надежду на появление новой волны в отечественной литературе

  Лауреат многих премий и конкурсов, член Национального Союза писателей Украины, Наталия Девятко не стандартная украинская писательница. Она - вполне современный, интересный человек с необычным взглядом на обыденное. Кто знает, может, именно немного готическое, тонкое восприятие мира и привело Наталию к победе в конкурсе 'Молодая муза'. Направленный на реализацию программы 'Молодежь Днепропетровщины. 2007-2011 годы', он проводился при поддержке облгосадминистрации. Издание сборника повестей 'Казки Країни сновидінь' - уже третьей книги автора - стало своеобразным подарком талантливой писательнице. К сожалению, увидеть сборник можно лишь в библиотеках. Книга имеет очень небольшой тираж, и спрос на 'Казки' уже сейчас превышает предложение. По словам читателей, от нее невозможно оторваться даже взрослому, а дети порой ссорятся за право прочесть книгу в первую очередь. В чем же секрет такой популярности? С одной стороны, персонажи Наталии Девятко не менее симпатичны, чем любимый публикой Поттер. А с другой, они - вполне обычные украинские дети, волей не совсем обычных обстоятельств попадающие в мир волшебства. А это - крепкий мост к детскому сердцу, жаждущему чуда.

  В 'Казках' читатель может доподлинно угадать черты родного Днепропетровска. Мастер жанра 'фэнтези', Наталия призвала присутствующих на презентации гостей стараться видеть чудо в каждом кусочке мироздания. Может быть, действительно наступило время иначе взглянуть и на родной город и его будущее?

377. С.В. 2008/11/28 20:50
  > > 375.Даймар Сонни
  >> > 374.Александра Песчагина
  >>ХП аля литературная Тимошенка =)))) впрочем шутка
  >Нет... она официально признана украинской Джоан Роулинг.
  Хде? Кем?
  mek сходил Полиграф-Полиграфыча потрогал за усы, но тот выкрутился. ))))

376. Александра Песчагина (Doktorruini@ya.ru) 2008/11/28 20:49
  > > 375.Даймар Сонни
  >> > 374.Александра Песчагина
  >>ХП аля литературная Тимошенка =)))) впрочем шутка
  >
  >Нет... она официально признана украинской Джоан Роулинг.


  А я Ахматову люблю.. не везёт..

375. *Даймар Сонни 2008/11/28 20:47
  > > 374.Александра Песчагина
  >ХП аля литературная Тимошенка =)))) впрочем шутка

  Нет... она официально признана украинской Джоан Роулинг.

374. Александра Песчагина (Doktorruini@ya.ru) 2008/11/28 20:44
ХП аля литературная Тимошенка =)))) впрочем шутка

373. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/11/28 20:39
СИ можно использовать как угодно. :0))
Я тоже по социодинамике тут прикалываюсь :0)))

372. С.В. 2008/11/28 20:35
  > > 370.Даймар Сонни
  >>Но вот же некоторым не лень стебаться так длинно и нудно...
  >>http://zhurnal.lib.ru/s/sharikow_p_p/012.shtml
  >Привет... вроде как Ник Средин уже разработал и опробовал "демократичную систему судейства"...
  Это как в продолжение той темы, что ХП использует СИ как среду для соц-полит-игр. =) Или для диссертации по "интуитивистическому... интуитивистскому... интуитивному... ??? методу в нереалистической прозе". А вот пример использования СИ как материала для диссертации по статистике-учету или х.з. чему.
  Подобные файлы с мегатабличками появляются каждый год от разных авторов. =) Иногда - с разоблачением грязноковарного судейского сговора и подтасовки результатов. Иногда - с новаторским методом учета оценок, сильно-де повышающим эффективность судейства и проход в финал "объективно-лучших" работ. Потом изобретатель такого захаживает не несколько новых конкурсов, рекламирует и предлагает опробовать его революционную методу. Ник Средин, помнится, этим тоже страдал одно время. =)
  На самом деле - это стеб. Я уже было вздохнул от этого научно-математического бреда - дураков не сеют не жнут, они сами плодятся, как говорила бабушка. Но на самом деле - это стеб. Я это просто по УРЛу определил. =)) Но приманка заброшена - посмотрим, кто слетится.... =)))

371. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/11/28 20:14
  > > 369.Даймар Сонни
  >скромной, обаятельной, харизматичной и великой личности..
  В таверне за эту личность уже пьют :0))))

  А на мой взгляд - все рано нормальные вещи победят, а отличные будут прочитаны :0))

370. *Даймар Сонни 2008/11/28 20:04
  > > 367.С.В.
  >Не лень же ХП писать такие обзоры...
  >Но вот же некоторым не лень стебаться так длинно и нудно...
  >http://zhurnal.lib.ru/s/sharikow_p_p/012.shtml
  >Всем привет. =)

  Нда...
  Привет... вроде как Ник Средин уже разработал и опробовал "демократичную систему судейства"...

369. *Даймар Сонни 2008/11/28 20:02
Э-э-э... можно я тихонечко посижу в уголочке? Мне как-то не очень удобно присутствовать на обсуждении такой скромной, обаятельной, харизматичной и великой личности..

368. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/11/28 19:53
  > > 366.mek
  >> > 365.Й. Скади
  >Он, по-моему, всегда только прикалывается.
  Не все это понимают, к сожалению. Реально обижаются :0((( Причем вполне нормальные люди, без особых тараканов и гипертрофированного чувства собственной значимости.

367. С.В. 2008/11/28 19:51
  Не лень же ХП писать такие обзоры...
  Но вот же некоторым не лень стебаться так длинно и нудно...
  http://zhurnal.lib.ru/s/sharikow_p_p/012.shtml
  Всем привет. =)

366. *mek (mek#bk.ru) 2008/11/28 19:48
  > > 365.Й. Скади
  >Угу. :0))) Сама на тавернянских конкурсах Даймара... это... гасила... хотя он, по-моему, особо не обидился, только поприкалывался :0)))
  А что, Даймар такой злостный? Он, по-моему, всегда только прикалывается.

365. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/11/28 19:45
  > > 364.mek
  >> > 363.Й. Скади
  >>Но на большинстве организаторы пытаются гасить особо злостный флейм.
  Угу. :0))) Сама на тавернянских конкурсах Даймара... это... гасила... хотя он, по-моему, особо не обидился, только поприкалывался :0)))

364. *mek (mek#bk.ru) 2008/11/28 19:44
  > > 363.Й. Скади
  >Почему на нормально организованных конкурсах народ особо не ругается?
  Ругаются на многих. Но на большинстве организаторы пытаются гасить особо злостный флейм. На СНП они сами его разжигают или поддерживают.

363. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/11/28 19:41
  Мдя...
  Вот еще одна подлость СНП как явления.
  Почему на нормально организованных конкурсах народ особо не ругается?

362. *Даймар Сонни 2008/11/28 19:02
  > > 357.Краснов Иван Витальевич
  >> > 356.Даймар Сонни
  >>> > 355.Краснов Иван Витальевич

  >И рискнули. а нужно было подать художественный текст про людей, которые работают в офисе.
  >Где вода? Где именье?

  Иван Витальевич, а разве мировая литература хоть что-то потеряла от этого?

  >Простите великодушно, но то, где написано Славкин, Даун, Калдашников, Контровский и Леданика, я не читаю в принципе.

  Немного удивлен присутствием Леданики...

  >>Иван Витальевич, вы следите за мной или это паранойя?
  >меня на том конкурсе тоже прокатили. И я очень удивлён решением предноминаторов. А ваш раздел у меня "голубеньким" выделяется. И фамилии недругов я хорошо вижу

  ...эээ ...в шоке ...не помню, чтобы нам с вами воевать приходилось - и за что наш раздел удостоился такой чести. Ну, преноминацию мы тогда прошли...

  >>Хорошо, Иван Витальевич, занимайтесь. Я рад - вы хороший писатель.
  >Вы мне льстите. Я пишу полтора года, и до сих пор не определился, что у меня лучше выходит: писать ненужные издательствам рассказы или, как старому-доброму пенсионеру, выращивать фиалки на подоконниках.

  Вы же прекрасно знаете ситуацию в литературе. Тут нечему удивлятся. Пишите. Да и критика ваша полезна. Ряд ваших советов я принял за руководство к действию

  >>Иван Витальевич, если это обращение ко мне, то я могу сказать четко: для меня литература важна не только в целях получения эстетического удовольствия, но и в качестве игрового средства, но не ради времяпрепровождения, а развивающего. Это нормально.

  >Кто ж спорит. Я знаком с человеком, который в Амстердаме на центральной площади видел кучи кала ( в самом прямом смысле этого слова). Это тоже было развивающе, потому как эти кучи были навалены на плитки тротуара в строго шахматном порядке. Эстеты, б...

  Иван Витальевич, я понимаю, что вы не любите сюр и абсурд - называете бредом. Но кал здесь причем? К тому же интуитивный сюр я не считаю игровым.

  >Скажите про это моей совести. Моджет быть, она хоть к Вашим словам прислушается...

  Да-да-да... повторяю...

  >>Кстати, вы никогда ранее не отмечали, что ирония и внутреннее равновесие - близнецы-братья?
  >я не присматривался к их генеалогическому древу.

  А это весьма любопытное и полезное занятие.

361. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/11/28 18:52
  > > 358.Леданика
  >> > 357.Краснов Иван Витальевич
  >>> > 356.Даймар Сонни

  >(смеется) Надо же, в какую меня компанию определили! Интересно, по какому принципу она подбиралась? Даже предположить не могу... самые гадкие имена самиздата? :) Иван, если все так принципиально, я вам кратенько перескажу свой рассказ, если он в вашу группу попадет, зачем же вам всякую бяку читать, мучиться :))))
  Леданика, если Ваш рассказ попадет ко мне в группу, я его прочитаю и оценю, чтобы не случилось. Если не попадёт - я его не прочитаю и не оценю, чтобы не случилось.

360. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/11/28 18:48
Мяу! А я думала, что тут о постмодернизме, как вчера... :0(((
А тут о Славкине...

359. Александра Песчагина (Doktorruini@ya.ru) 2008/11/28 18:42
А Славкин тут причём?

358. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/11/28 18:42
  > > 357.Краснов Иван Витальевич
  >> > 356.Даймар Сонни
  >Простите великодушно, но то, где написано Славкин, Даун, Калдашников, Контровский и Леданика, я не читаю в принципе. С последней придётся пожертвовать своими идеалами (но только в том случае, если её рассказ попадёт в ту группу, которую я буду оценивать на СНП).

  (смеется) Надо же, в какую меня компанию определили! Интересно, по какому принципу она подбиралась? Даже предположить не могу... самые гадкие имена самиздата? :) Иван, если все так принципиально, я вам кратенько перескажу свой рассказ, если он в вашу группу попадет, зачем же вам всякую бяку читать, мучиться :))))

357. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/11/28 18:38
  > > 356.Даймар Сонни
  >> > 355.Краснов Иван Витальевич
  >>> > 348.Даймар Сонни

  >Иван Витальевич, по форме, языку и стилю текст вполне приличный (даже без мата), по содержанию он служит цели популяризации творчества великого народного писателя Дауна Имбо - с отсылками к отдельным выдающимся произведениям оного и иным произведениям из сокровищницы мировой культуры (поэтому и постмодерн). Исходя из опыта прошлого конкурса издательства Астрель "Клубная жизнь" - в лонг лист вошли произведения, имеющие косвенное отношение к клубной жизни. Поэтому мы решили рискнуть.
  И рискнули. а нужно было подать художественный текст про людей, которые работают в офисе.
  Где вода? Где именье?
  >
  >Я бы с удовольствием выслушал все ваши конкретные нарекания к этому рассказу, тем более, что на его основе я собираюсь написать иной (тоже абсурдный), но уже не привязанный к творчеству великого народного писателя Дауна Имбо, а самодостаточный.
  Простите великодушно, но то, где написано Славкин, Даун, Калдашников, Контровский и Леданика, я не читаю в принципе. С последней придётся пожертвовать своими идеалами (но только в том случае, если её рассказ попадёт в ту группу, которую я буду оценивать на СНП).
  >
  >Иван Витальевич, вы следите за мной или это паранойя?
  меня на том конкурсе тоже прокатили. И я очень удивлён решением предноминаторов. А ваш раздел у меня "голубеньким" выделяется. И фамилии недругов я хорошо вижу (слава богам, зрение не потерял не из-за того, что 20 лет за компьютером, не из-за того, что 16 лет по мишеням стрелял).
  >
  >>> Это нормальная практика мировой литературы.
  >>Так, давайте сразу определимся: мухи отдельно, патроны отдельно. Есть мировая литература, и есть те, кто искренне считает, что они ею занимается. И ваш покорный слуга в том числе.
  >
  >Хорошо, Иван Витальевич, занимайтесь. Я рад - вы хороший писатель.
  Вы мне льстите. Я пишу полтора года, и до сих пор не определился, что у меня лучше выходит: писать ненужные издательствам рассказы или, как старому-доброму пенсионеру, выращивать фиалки на подоконниках.
  >
  >>>А так, ради прикола - почему нет?
  >>А у нас всё по-приколу. Мировой литературой заниматься - запросто. Творчеством "прикольнутся" - запросто. Главное - чтобы жить было не скучно, а в остальном - хоть трава не расти. Та самая, кстати, трава.
  >
  >Иван Витальевич, если это обращение ко мне, то я могу сказать четко: для меня литература важна не только в целях получения эстетического удовольствия, но и в качестве игрового средства, но не ради времяпрепровождения, а развивающего. Это нормально.
  Кто ж спорит. Я знаком с человеком, который в Амстердаме на центральной площади видел кучи кала ( в самом прямом смысле этого слова). Это тоже было развивающе, потому как эти кучи были навалены на плитки тротуара в строго шахматном порядке. Эстеты, б...
  >>>"Сплоченность рядов не только проявление общинности, но и страх сделать свой собственный шаг" - чьи слова? БГ "Электрический Пес".
  >>И таки где же Вы видете "сплочённость рядов"? Я уже переругался со всеми. И с предноминаторами, и с участниками. И со своей совестью, которая каждую ночь говорит мне: а на фига ты всё это делаешь? они же вполне довольны и собою, и всем, что происходит.
  >
  >Иван Витальевич... мы (участники дискуссии) с вами не ругались, а вели очень приятную и содержательную беседу как люди творческие и интеллигентные. Вы не находите? Отдельные участники нашли в этой ленте немало интересного и полезного для себя. Это же хорошо?
  Скажите про это моей совести. Моджет быть, она хоть к Вашим словам прислушается...
  >
  >Кстати, вы никогда ранее не отмечали, что ирония и внутреннее равновесие - близнецы-братья?
  я не присматривался к их генеалогическому древу.

356. *Даймар Сонни 2008/11/28 18:08
  > > 355.Краснов Иван Витальевич
  >> > 348.Даймар Сонни
  >>> > 345.Краснов Иван Витальевич

  >>Иван Витальевич, так я тоже просто пишу "постмодерн" и никакой цели себе не ставлю - отсылок, аллюзий, цитат, игр - много.
  >Да Вы что? прямо таки совсем-совсем никаких целей? И даже Ваш текст про уход Дауна на 99,9% соответствовал условиям конкурса "Блогбастер"? Или просто Вы ждали, что как можно больше придёт восторженных читательниц и скажет, ах! Даймар! ах! б... , душка! А оказалось, что припёрся только злобный Иван Витальевич.

  Иван Витальевич, по форме, языку и стилю текст вполне приличный (даже без мата), по содержанию он служит цели популяризации творчества великого народного писателя Дауна Имбо - с отсылками к отдельным выдающимся произведениям оного и иным произведениям из сокровищницы мировой культуры (поэтому и постмодерн). Исходя из опыта прошлого конкурса издательства Астрель "Клубная жизнь" - в лонг лист вошли произведения, имеющие косвенное отношение к клубной жизни. Поэтому мы решили рискнуть.

  Я бы с удовольствием выслушал все ваши конкретные нарекания к этому рассказу, тем более, что на его основе я собираюсь написать иной (тоже абсурдный), но уже не привязанный к творчеству великого народного писателя Дауна Имбо, а самодостаточный.

  Иван Витальевич, вы следите за мной или это паранойя?

  >> Это нормальная практика мировой литературы.
  >Так, давайте сразу определимся: мухи отдельно, патроны отдельно. Есть мировая литература, и есть те, кто искренне считает, что они ею занимается. И ваш покорный слуга в том числе.

  Хорошо, Иван Витальевич, занимайтесь. Я рад - вы хороший писатель.

  >>А так, ради прикола - почему нет?
  >А у нас всё по-приколу. Мировой литературой заниматься - запросто. Творчеством "прикольнутся" - запросто. Главное - чтобы жить было не скучно, а в остальном - хоть трава не расти. Та самая, кстати, трава.

  Иван Витальевич, если это обращение ко мне, то я могу сказать четко: для меня литература важна не только в целях получения эстетического удовольствия, но и в качестве игрового средства, но не ради времяпрепровождения, а развивающего. Это нормально.

  >>Вот текст статьи возьмите: мало того, что она переплетена с текстом Дворкина, так там есть и иные забавные вкрапления.
  >Что всенепременнейше выводит её на уровень "мировой" литературы"? Ну-ну...

  Что вы, что вы! Это не литература, а техническая работа, которая служит конкретным утилитарным целям. В ней мне интересен только концепт, как и в планируемой статье о Лысенко: на базе совершенно отвлеченных научно-публицистических статей рассмотреть конкретные явления современности и проанализировать их. Это тоже интеллектуально-развивающий конструктор, игрушка.

  >>"Сплоченность рядов не только проявление общинности, но и страх сделать свой собственный шаг" - чьи слова? БГ "Электрический Пес".
  >И таки где же Вы видете "сплочённость рядов"? Я уже переругался со всеми. И с предноминаторами, и с участниками. И со своей совестью, которая каждую ночь говорит мне: а на фига ты всё это делаешь? они же вполне довольны и собою, и всем, что происходит.

  Иван Витальевич... мы (участники дискуссии) с вами не ругались, а вели очень приятную и содержательную беседу как люди творческие и интеллигентные. Вы не находите? Отдельные участники нашли в этой ленте немало интересного и полезного для себя. Это же хорошо?

  Кстати, вы никогда ранее не отмечали, что ирония и внутреннее равновесие - близнецы-братья?

355. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/11/28 17:35
  > > 348.Даймар Сонни
  >> > 345.Краснов Иван Витальевич
  >>> > 343.Даймар Сонни
  >>Вот именно - почти. Я, не мудрствуя лукаво, использую любые приёмы, которые мне понравились, когда пишу текст. Но не делаю себе самоцель "щаз я напишу текст, четыре раза на странице отсылая его к Гофману и два раза - к А.Барто. Исключительно для того, чтобы организаторы какого-то там конкурса в лужу сели".
  >
  >Иван Витальевич, так я тоже просто пишу "постмодерн" и никакой цели себе не ставлю - отсылок, аллюзий, цитат, игр - много.
  Да Вы что? прямо таки совсем-совсем никаких целей? И даже Ваш текст про уход Дауна на 99,9% соответствовал условиям конкурса "Блогбастер"? Или просто Вы ждали, что как можно больше придёт восторженных читательниц и скажет, ах! Даймар! ах! б... , душка! А оказалось, что припёрся только злобный Иван Витальевич.
  > Это нормальная практика мировой литературы.
  Так, давайте сразу определимся: мухи отдельно, патроны отдельно. Есть мировая литература, и есть те, кто искренне считает, что они ею занимается. И ваш покорный слуга в том числе.
  >А так, ради прикола - почему нет?
  А у нас всё по-приколу. Мировой литературой заниматься - запросто. Творчеством "прикольнутся" - запросто. Главное - чтобы жить было не скучно, а в остальном - хоть трава не расти. Та самая, кстати, трава.
  >
  >Вот текст статьи возьмите: мало того, что она переплетена с текстом Дворкина, так там есть и иные забавные вкрапления.
  Что всенепременнейше выводит её на уровень "мировой" литературы"? Ну-ну...
  >"Сплоченность рядов не только проявление общинности, но и страх сделать свой собственный шаг" - чьи слова? БГ "Электрический Пес".
  И таки где же Вы видете "сплочённость рядов"? Я уже переругался со всеми. И с предноминаторами, и с участниками. И со своей совестью, которая каждую ночь говорит мне: а на фига ты всё это делаешь? они же вполне довольны и собою, и всем, что происходит.

354. *Даймар Сонни 2008/11/28 17:08
  > > 353.?
  >> > 351.Даймар Сонни
  >
  >>Но мне понравилась игра "согрешить с архетипом".
  >
  >А с Родиной-Матерью? Тоже?

  Вас интересует отпущение грехов?

353. ? 2008/11/28 17:01
  > > 351.Даймар Сонни

  >Но мне понравилась игра "согрешить с архетипом".

  А с Родиной-Матерью? Тоже?

351. *Даймар Сонни 2008/11/28 15:14
  > > 347.Цепенюк Евгений

  >Правда, слово "архетип" означает в данном случае не совсем том же самое, что у Юнга, и даже, в определенном смысле, нечто прямо противоположное "категории первообраза" - а, скорее, штамп..

  Вот, вот... именно штамп. Но мне понравилась игра "согрешить с архетипом".

350. *Даймар Сонни 2008/11/28 14:42
  > > 349.Добрый

  >Оно, знаете ли, не беспочвенно. Сколько раз я видел картину - "какие работы мне нравится. Судья" - там ля-ля-тополя, а потом "хочется юмора". А какие расски пользуются наибольшим спросом, какие фэнтезюшные романы? То-то и оно - серенькие, но пропитанные юмором, пусть недозрелым, перемученным, но - юмором. Х.П. просто ставит себя в противовес существующему порядку. Есть такие люди, каких их уж назвать - дело ваше, как говорится.

  Вот и отбраковывать надо серый примитивный юмор - серый примитивный юмор присущ как раз серым примитивным работам, а не бездумно иронию, абсурд и т.п. в произведениях хорошего исполнения, подводя все под понятие стеб. Этак мы не ногти стричь будем, а пальцы резать.

  Ставит в противовес - пустая декларация, поза. В финале все то, что и на других конкурсах.

  >Хе-хе... А нафига? Его и так "замочат" в первом туре любого конка. У многих к пафосному сентиментализму - стойкий иммунитет, прививки не нужны.

  Ага. Именно такие рассказы при хорошем техническом исполнении и попадают в финалы конкурсов на СИ. Ну, если они написаны известным в тусовке автором, то вообще без проблем.

349. Добрый (si.stranger@mail.ru) 2008/11/28 14:28
  >> > 344.фиг знает кто
  Фиг знает, что ответить :)

  > > 348.Даймар Сонни
  >Согласен. Отношение к иронии, юмору, сатире, гротеску, абсурду - патологическая боязнь.
  Оно, знаете ли, не беспочвенно. Сколько раз я видел картину - "какие работы мне нравится. Судья" - там ля-ля-тополя, а потом "хочется юмора". А какие расски пользуются наибольшим спросом, какие фэнтезюшные романы? То-то и оно - серенькие, но пропитанные юмором, пусть недозрелым, перемученным, но - юмором. Х.П. просто ставит себя в противовес существующему порядку. Есть такие люди, каких их уж назвать - дело ваше, как говорится.
  >Но при этом напрочь не хотят видеть, что пафосный и слюнявый сентиментализм, блестючие штампы - категория глупости, пошлости и безвкусицы, а не красоты.
  Хе-хе... А нафига? Его и так "замочат" в первом туре любого конка. У многих к пафосному сентиментализму - стойкий иммунитет, прививки не нужны.

348. *Даймар Сонни 2008/11/28 14:04
  > > 345.Краснов Иван Витальевич
  >> > 343.Даймар Сонни
  >Вот именно - почти. Я, не мудрствуя лукаво, использую любые приёмы, которые мне понравились, когда пишу текст. Но не делаю себе самоцель "щаз я напишу текст, четыре раза на странице отсылая его к Гофману и два раза - к А.Барто. Исключительно для того, чтобы организаторы какого-то там конкурса в лужу сели".

  Иван Витальевич, так я тоже просто пишу "постмодерн" и никакой цели себе не ставлю - отсылок, аллюзий, цитат, игр - много. Это нормальная практика мировой литературы. Кто их видит, если они скрытые? Ну, приняли как-то на СНП, ХП лично вычислила - по барабану мне. Сделал вывод: должен быть жизнеутверждающий конец - основная претензия. Это же как тема на конкурсе. Для себя один конец, для конкурса - другой. Только лень мне сейчас этим заниматься. А так, ради прикола - почему нет?

  Вот текст статьи возьмите: мало того, что она переплетена с текстом Дворкина, так там есть и иные забавные вкрапления.
  "Сплоченность рядов не только проявление общинности, но и страх сделать свой собственный шаг" - чьи слова? БГ "Электрический Пес".

  > > 344.фиг знает кто
  >Серьёзно не тут, а там, где постоянно доносятся реплики "вам не страшно?" Откуда у ХП такая феноменальная серьёзность и полное отсутствие чувства юмора? Это если и не причина, то условие её сектантства. Перед лицом всеобщей деградации от скверны постмодерьмизма всё, что имеет отношение к юмору, находится под подозрением. Член секты вполне осознаёт все последствия грядущей глобальной катастрофы общества, поэтому ему не до шуток, у него слишком мало для этого времени. Он спит в носках, он ждёт выстрелов с той стороны. На конкурсе при малейшем возникновении сомнения, брать или не брать юмор, воцаряется напряжение: можно бы взять, но чёрт его знает, может это не юмор, а стёб, лучше бы не связываться! Да и что это за фигня такая, юмор? непонятная вещь!

  Согласен. Отношение к иронии, юмору, сатире, гротеску, абсурду - патологическая боязнь. По этой причине все скопом расценивается как стеб. Сейчас они там рассуждают, что стеб - низведение прекрасного и возвышенного, ради самого низведения. Хоть какой-то прогресс. Но при этом напрочь не хотят видеть, что пафосный и слюнявый сентиментализм, блестючие штампы - категория глупости, пошлости и безвкусицы, а не красоты.

347. *Цепенюк Евгений 2008/11/28 10:02
  > > 337.Даймар Сонни
  >А тут, извините, бабушка сюжета согрешила с каким-то архетипом и не один раз.
  А вот архетипы, с точки зрения ХП - это как раз очень хорошо. Не забывайте, что, по ее мнению, правильная литература завтрашнего дня - это, кроме всего прочего, "возрожденный миф".
  Правда, слово "архетип" означает в данном случае не совсем том же самое, что у Юнга, и даже, в определенном смысле, нечто прямо противоположное "категории первообраза" - а, скорее, штамп, настолько укоренившийся в массовом сознании, что ни первоисточника, ни первопричины возникновения уже никто и не помнит и вспоминать не желает.

346. *Цепенюк Евгений 2008/11/28 10:03
  > > 345.Краснов Иван Витальевич
  >Но не делаю себе самоцель "щаз я напишу текст, четыре раза на странице отсылая его к Гофману и два раза - к А.Барто. Исключительно для того, чтобы организаторы какого-то там конкурса в лужу сели".
  Дык пока что никто из присутствующих этого и не делал, насколько я понимаю.

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Даймар Сонни : другие произведения.

Комментарии: С.Н.П. - секта? ()

Комментарии: С.Н.П. - секта?
()