Комментарии: Бездонная мерзость культуры

Смирнов Сергей Борисович : другие произведения.

Комментарии: Бездонная мерзость культуры
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/05/2005, изменен: 15/05/2005. 11k. Статистика.

Аннотация:
О культуре, искусстве, обезьянах и женщинах. И о том, что агент Скалли - нам мать родна!

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24) 15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2005/09/06 12:03 [ответить]
  > > 12.Чижик Валерий Александрович
  >Красивое и безобразное, также как хорошее и плохое, не имеют никакого отношения к истине.


  Спасибо,уважаемый В. А.! Именно. Еще можно добавить, что есть вещи, которые "нельзя" без объяснений. Категорический императив...

12. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2005/09/03 16:57 [ответить]
Хорошая статья, Сергей Борисович. Хочется прокомментировать ее основную идею такой фразой: Красивое и безобразное, также как хорошее и плохое, не имеют никакого отношения к истине.

11. Мэри-Энн (magrat-g@yandex.ru) 2005/09/03 12:16 [ответить]
  > > 8.Смирнов Сергей Борисович

  >Ура, Мэри-Энн нашлась! Очень рад!
  >Для начала - спасибо за цидульку.

  Странные эти люди, правда? Стоит зайти к человеку и обругать чего-нибудь, так он тут же и объявится. Вам не кажется это немного странным и нелогичным? :)

  Здравствуйте :).

  >Запросто. То есть, бывают пограничные сумеречные произведения с размытыми границами оцищающего и смакующего....А в99 случаях - все могут. Если не умом то сердцем.

  Вот и я о том. Немножко бы ума. Сердце, конечно, важный орган чувств, но очень часто на то, что в нем слышится, здорово влияют - обида на этот жестокий мир, просто испорченное, или наоборот, приподнятое настроение... Разное.

  >Сволочь больная. Со мной нечто похожее было (но - отдалё-ённно!) похожее. Еду в автобусе, никого не трогаю. Вдруг одна полупьяная баба,.
  >...
  >Вот тоже история... Как она вам?

  Почти вежливо, и без членовредительства. Правильно, нечего позволять буйным развязным теткам действовать вам на нервы, особенно когда они, нервы, и так под действием обстоятельств.
  Хочу спросить, но не буду.

  >А про вашу - ну, говорю же, больная сволочь. Хотя я бы, скорее всего, на вашем месте не просто оттолкнул. Но ещё бы и накостылял.

  Хм. Да, может быть. Но как-то...
  Кто я ему такая? Приличная культурненькая девонька, которая, понимаешь, пивечка себе решила взять, с кожаной сумочкой и дамским кошелечком! А ему в жизни ничего уже не светит приличного, даже девку трахнуть - не светит нынче, горько ж человеку, особенно на нетрезвую голову. А с бодуна, небось - еще горше :). Отчасти - не всерьез я это пишу, но только отчасти.

  >А во-первых - денег бы не дал.
  Это - да, я бы тоже не дала.

  >Это к нашему разговору, мне кажется, не относится. Я больше об общественном 'видении-невидении'. А частных персонажей все мы, более-менее, насмотрелись...

  Эх, да что такое это "общественное"? Общество складывается из людей, и каждый из этих людей что-то замечает, что-то - игнорирует, как-то воспринимает все это. Одни из тих людей - мы с Вами. По-моему - так.

  >Однако всё одно душа-то болит. И за себя стыдно, и за вашего придурка с костылями. Ну, за него я не ответчик, а вот за себя-то? Стыдно всё же...
  А Вам-то чего стыдиться? Фиги показанной?..

  >К отупению сердца, к неразберихе в душах, к непониманию, путанице в понятиях Добра и Зла.
  Хочется тащить эти слова Ваши из комментария в комментарий. Мы ведь пока об этом говорим? Я, кажется, - об этом. :).
  Пока - о неразберихе.
  Встретилась мне на днях ссылочка интересная. Хочу с Вами поделиться.

  http://www.inosmi.ru/print/221867.html

10. Мэри-Энн (magrat-g@yandex.ru) 2005/09/03 10:53 [ответить]
  > > 8.Смирнов Сергей Борисович
  >7. *Мэри-Энн (magrat-g@yandex.ru) 2005/08/23 01:14 ответить
  >> > 6.Смирнов Сергей Борисович
  >>> > 5.Мэри-Энн
  >Ура, Мэри-Энн нашлась! Очень рад!
  >Для начала - спасибо за цидульку.

  Странные эти люди, правда? Стоит зайти к человеку и обругать чего-нибудь, так он тут же и объявится. Вам не кажется это немного странным и нелогичным? :)

  Здравствуйте :).

  >Запросто. То есть, бывают пограничные сумеречные произведения с размытыми границами оцищающего и смакующего....А в99 случаях - все могут. Если не умом то сердцем.

  Вот и я о том. Немножко бы ума. Сердце, конечно, важный орган чувств, но очень часто на то, что оно говорит, влияет - обида на этот жестокий мир, просто испорченное, или наоборот, приподнятое настроение...

  >Сволочь больная. Со мной нечто похожее было (но - отдалё-ённно!) похожее. Еду в автобусе, никого не трогаю. Вдруг одна полупьяная баба,.
  >...
  >Вот тоже история... Как она вам?

  Почти вежливо, и без членовредительства. Правильно, нечего позволять буйным развязным теткам действовать вам на нервы, особенно когда они и так по действием обстоятельств.
  Хочу спросить, но не буду.

  >А про вашу - ну, говорю же, больная сволочь. Хотя я бы, скорее всего, на вашем месте не просто оттолкнул. Но ещё бы и накостылял.

  Хм. Да, может быть. Но как-то...
  Кто я ему такая? Приличная культурненькая девонька, которая, понимаешь, пивечка себе решила взять! А ему в жизни ничего уже не светит, даже девку трахнуть - не светит, горько ж человеку, особенно на нетрезвую голову. А с бодуна, небось - еще горше :). Отчасти - не всерьез я это пишу, но только отчасти.

  >А во-первых - денег бы не дал.
  Это - да, я бы тоже не дала.

  >Это к нашему разговору, мне кажется, не относится. Я больше об общественном 'видении-невидении'. А частных персонажей все мы, более-менее, насмотрелись...

  Эх, да что такое это "общественное"? Общество складывается из людей, и каждый из этих людей что-то замечает, что-то - игнорирует, как-то воспринимает все это. Одни из тих людей - мы с Вами.

  >Однако всё одно душа-то болит. И за себя стыдно, и за вашего придурка с костылями. Ну, за него я не ответчик, а вот за себя-то? Стыдно всё же...
  А Вам-то чего стыдиться? Фиги показанной?..

  >К отупению сердца, к неразберихе в душах, к непониманию, путанице в понятиях Добра и Зла.
  Хочется тащить эти слова Ваши за собой из комментария в комментарий. Мы ведь об этом говорим? Я, кажется, - об этом. :).
  Пока - о неразберихе.
  Встретилась мне на днях ссылочка интересная. Хочу с Вами поделиться.

  http://www.inosmi.ru/print/221867.html

9. *Щенина Вера Николаевна (w110382@yandex.ru) 2005/08/31 20:38 [ответить]
  Здравствуйте, Сергей Борисович. Еще раз убедилась, что Вам точно удается написать правду.
  Сразу на ум приходят сравнения вроде того, что например Гардемарины с их "один за всех и все за одного" превратились в Бригаду.
  Видимо, действительно изменения в нашем обществе уже необратимы.

8. Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2005/08/24 17:36 [ответить]
  7. *Мэри-Энн (magrat-g@yandex.ru) 2005/08/23 01:14 ответить
  > > 6.Смирнов Сергей Борисович
  >> > 5.Мэри-Энн
  Ура, Мэри-Энн нашлась! Очень рад!
  Для начала - спасибо за цидульку. Для вторячала...
  'Скажите, вы можете сказать, отличить, когда, при каких условиях отображение безобразного "очищает", а когда наоборот, служит для его утверждения?'

  Запросто. То есть, бывают пограничные сумеречные произведения с размытыми границами оцищающего и смакующего. Ну, тот же де Сад, подлюга, который, говорят, увидев бегущих по площади Бастилии людей, высунулся из окна и завопил: все сюда! Здесь мучают революционеров!! Толпа свернула - и вот результат... Ну, это анекдот к слову... Есть и др. примеры. 'Темная' часть творчества Гофмана и Гоголя ('Страшная месть', или даже 'Вий'). А в99 случаях - все могут. Если не умом то сердцем.

  'Было это в прошлом году. Стою я в очереди в ларек - за сигаретами, или за пивом, или даже за баночкой кофе, не помню уже. А в ларьке этом помимо всего прочего продают водку на разлив. И вот подходит к ларьку парень на костылях, одноногий, не вполне трезвый, или просто не вполне вменяемый, и обращается ко мне. "Дай рубль", - говорит. И я ж понимаю, что тут же этот рубль мой он пропьет, вот прямо здесь же, но - кошелек в руке, достала, протянула...
  Взял. Посмотрел. А потом давай прижимать меня к этому же ларьку (я уже отошла от окошка). А у меня одна мысль: если я его оттолкну, он же тут сейчас упадет и костылями накроется. Как-то удалось это сделать аккуратно, развернулась я и пошла. А он мне вслед матом, и с различными непристойными предложениями'.

  Сволочь больная. Со мной нечто похожее было (но - отдалё-ённно!) похожее. Еду в автобусе, никого не трогаю. Вдруг одна полупьяная баба, полчаса выпрашивавшая у водителя червонец (будто бы в виде шутки), и всех забодавшая до крайности, внезапно видит меня. И вопит:
  - Ма-ля-дой человек! Дайте 10 рублей!
  А я, во-первых, не люблю, когда дамы явно моложе назывют меня молодым. Во-вторых, с деньгами такой напряг был - хоть режь. Ну, и в третьих, ехал в тубдиспансер за окончательным приговором, с соответствующими похоронными размышлениями.. Ну, короче, виноват я, да, виноват! Короче я ей в ответ, этой даме, просто и молча показал фигу.
  Народ замолк. Всё стихло. Дама мрачно говорит:
  - Какая красивая у вас фига! Может, ещё что-нибудь покажете?..
  Зря она это сказала. Потому, что меня понесло и я ответил:
  - Правда, хочешь, чтоб показал?
  Тут она от меня отлипла. Со стонами и закатываниями глаз. И минут 15, пока ехала, плевалась и шипела: 'Какая гадость! Какая гадость!'.
  Только шофёр на меня посматривал в своё зеркальце с некоторым пониманием...
  Вот тоже история... Как она вам?
  А про вашу - ну, говорю же, больная сволочь. Хотя я бы, скорее всего, на вашем месте не просто оттолкнул. Но ещё бы и накостылял. А во-первых - денег бы не дал. Это к нашему разговору, мне кажется, не относится. Я больше об общественном 'видении-невидении'. А частных персонажей все мы, более-менее, насмотрелись...
  Однако всё одно душа-то болит. И за себя стыдно, и за вашего придурка с костылями. Ну, за него я не ответчик, а вот за себя-то? Стыдно всё же...


  >Такая вот история была. Почти притча.
  Вот и думаю...

  Вот и я думаю... :)

  Всего Вам хорошего.
  Мэри-Энн.
  Очень взаимно!!

7. *Мэри-Энн (magrat-g@yandex.ru) 2005/08/23 01:14 [ответить]
  > > 6.Смирнов Сергей Борисович
  >> > 5.Мэри-Энн
  >>Здравствуйте, Сергей Борисович!
  >
  >Здравствуйте, очень уважаемая мною поэтесса и интересный собеседник, а также, надеюсь, и друг! :))
  Надеюсь, что да. С полной уверенностью могу сказать, что никаких враждебных чувств к Вам я не испытываю, скорее даже - наоборот.

  >Критикуйте на здоровье! Я не мимоза. Только - на хдоровье :))
  Рене Квадрович... :) То вы не мимоза, а то - немолодой уже человек (с), еще, гляжу, болели недавно... Не, я поостерегусь пока, подожду, посмотрю. :).

  >Ниже даю более-менее развернутый ответ на ваши замечательные вопросы. Спасибо за них, кстати.

  И вам спасибо за развернутый ответ.
  Вай, это все ведь не на три абзаца тема, нет. И показывать в искусстве безобразное можно по-разному. И будет ли это... хм... возвышать читателя или зрителя? (Не хотела употреблять слово "возвышать", очень двусмысленно получается.)
  Скажите, вы можете сказать, отличить, когда, при каких условиях отображение безобразного "очищает", а когда наоборот, служит для его утверждения?
  Впрочем, ворошить философские категории нынче мне не совсем хочется, а вот историю одну рассказать - хочется. Так я и расскажу.

  >И таких сцен - тысячи. Хорошие вроде бы, добрые по натуре люди научились уже этих людей 'не видеть'. Ну, не замечают их, и всё! Как собак, или нет: как вибрионов каких-то... Вот к этому 'не видению' и приводит все то, о чем я пытался сказать к статье. К отупению сердца, к неразберихе в душах, к непониманию, путанице в понятиях Добра и Зла, прекрасного и безобразного...

  Было это в прошлом году. Стою я в очереди в ларек - за сигаретами, или за пивом, или даже за баночкой кофе, не помню уже. А в ларьке этом помимо всего прочего продают водку на разлив. И вот подходит к ларьку парень на костылях, одноногий, не вполне трезвый, или просто не вполне вменяемый, и обращается ко мне. "Дай рубль", - говорит. И я ж понимаю, что тут же этот рубль мой он пропьет, вот прямо здесь же, но - кошелек в руке, достала, протянула...
  Взял. Посмотрел. А потом давай прижимать меня к этому же ларьку (я уже отошла от окошка). А у меня одна мысль: если я его оттолкну, он же тут сейчас упадет и костылями накроется. Как-то удалось это сделать аккуратно, развернулась я и пошла. А он мне вслед матом, и с различными непристойными предложениями.

  Такая вот история была. Почти притча.
  Вот и думаю...

  Всего Вам хорошего.
  Мэри-Энн.

6. Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2005/05/18 14:18 [ответить]
  > > 5.Мэри-Энн
  >Здравствуйте, Сергей Борисович!

  Здравствуйте, очень уважаемая мною поэтесса и интересный собеседник, а также, надеюсь, и друг! :))
  >Во-первых строках моего письма хочу предупредить, что пришла к Вам не критиковать (хотя может, и стоило бы), и не кусать здесь, но - поговорить об этом.

  Критикуйте на здоровье! Я не мимоза. Только - на хдоровье :))


  Ниже даю более-менее развернутый ответ на ваши замечательные вопросы. Спасибо за них, кстати.

  Тут никакого противоречия нет. Оно только кажущееся...
  Во-первых, статья - это не вся правда, и не вполне 'чистая' правда. Это жанр публицистики, очень субъективный, со своими правилами. Всей правды не только в статье - во всех книгах мира нет и не будет.
  Во-вторых. Речь в статье - совсем о других категориях. Ну, например, Няня - она же симпатичная, и телесериал, и девушка. Но к философскому, эстетическому термину Прекрасного сериал не относится. Это и не Прекрасное, и не Безобразное, - а так, не искусство в принципе. (Опять некоторый перехлест, - ИМХО).
  В-третьих. В статье же написано про мысль Аристотеля? Ну, продолжая его идеи: Безобразное само по себе не плохо и не хорошо. Есть 'плюсовые' ('положительные') произведения, и есть 'минусовые' (отрицательные, скажем...). В которых присутствуют в той или иной степени и Прекрасное, и Безобразное. И, наконец, есть произведения, которые путем гротеска, нарочитого превращения пакости в красивость добиваются большего эффекта, чем любые оды (типа 'На взятие Хотина', если о старой литературе говорить, или некоторые 'героические' прозаические глупости, - впрочем, всё это опять же к эстетическим категориям не относится, это пошловато и 'красиво'). Прекрасные примеры 'антиположительной' формы борьбы со Злом вы и привели - Свифт, Щедрин. А также Войнович, Гоголь и пр. и пр.
  О дне подсознания... Глубже всех опустил (извиняюсь, - употребляю это слово в исконном значении)) читателя Достоевский. Но в результате - катарсис (аристотелевский термин). То есть, читателю показали дно, но читатель не только остался чистым, но и возвысился, приподнялся, 'очистился'.
  'Мамочке' хоть и далековато до 'Кроткой', но, надеюсь, она из той же серии. Зацепить читателя, показать 'дно' (хотя какое тут дно? Совершенная обыденность, - многие, ухаживавшие за лежачими больными, испытывают похожие чувства, привыкли к ним), расшевелить 'привыкших'. И очситить, облегчить их душу.
  Вывод: прекрасно то, что очищает. Методом сатиры и яда (Щедрин), или правдивым описанием психологии 'жителей дна' (Достоевский, Писемский, Радищев, и т.д. и т.п.). Все остальное либо безобразно, либо вообще не относится к искусству.
  Не знаю, может, у меня голова не так устроена, но мне жутко жалко бомжей, и я фигею от отношения 'культурного' общества (т.е. образованной его части, самой гуманной и т.п.) к этим нашим согражданам. Ведь они не сразу стали бомжами? И не бомжами они родились. Вот куда бы ткнуть образованного и умного читателя мордой. В теплротрассу, в этот ужас, в 'семейные' отношения бомжовых пар. Видел однажды: лежит бомж, расхристанный, а над ним - бомжиха в красной (!) кофточке. И гладит его по грязной кудлатой голове, гладит, гладит. И молчит.
  И таких сцен - тысячи. Хорошие вроде бы, добрые по натуре люди научились уже этих людей 'не видеть'. Ну, не замечают их, и всё! Как собак, или нет: как вибрионов каких-то... Вот к этому 'не видению' и приводит все то, о чем я пытался сказать к статье. К отупению сердца, к неразберихе в душах, к непониманию, путанице в понятиях Добра и Зла, прекрасного и безобразного...
  Сергей.

5. *Мэри-Энн (magrat-g@yandex.ru) 2005/05/18 10:46 [ответить]
  Здравствуйте, Сергей Борисович!
  Во-первых строках моего письма хочу предупредить, что пришла к Вам не критиковать (хотя может, и стоило бы), и не кусать здесь, но - поговорить об этом. О затронутой вами проблеме. ;).

  В целом и общем - да, пожалуй, так. А в деталях...
  ...Упреки в отсутствии "Прекрасного" можно отнести и к Щедрину, и к Свифту (например).
  ...Доводилось мне слышать, что нынешние телесериалы (речь шла о "Тропиканке", кажется) учат людей добру. Слышать от учительницы, между прочим.
  Как-то неоднозначно все это очень, м?

  Нет, нет. Хочу спросить не об этом. А вот о чем.
  Прочитала обновления в Вашем разделе - эту статью о мерзости культуры и рассказ "Милая мамочка." И вот тут-то, как говорится, я и призадумалась. Где? Как? Кто? Вот же оно - "самое дно подсознания", об которое если не "лоб расшибить", то уж задохнуться где-то в его темных глубинах точно можно. Где?!!! Где прекрасное?!!!

  А рассказ - понравился. :).

4. Марта (e.martha@mail.ru) 2005/05/16 23:47 [ответить]
  > > 3.Смирнов Сергей Борисович
  > Вот уже и "От заката до рассвета" стал милым пупсиком, игрушкой детства... Посмотрел на днях, - к крови адаптация полная, фильм на уровне, смотреть интересно... А чего дальше-то буит???
  Когда-нибудь все перерастет в гротеск и станет смешным - к тому же многие, когда смотрят боевики, подсчитывают сколько килограммов кетчупа было затрачено на съемки кровавых сцен :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Смирнов Сергей Борисович : другие произведения.

Комментарии: Бездонная мерзость культуры ()

Комментарии: Бездонная мерзость культуры
()