Комментарии: Человек опушки Iv. Базовые понятия

Шуваев Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Человек опушки Iv. Базовые понятия
(Оценка:**8.00*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/04/2011, изменен: 07/04/2011. 15k. Статистика.

Аннотация:
Очень прошу - хладнокровнее. Кто-то - согласится и дополнит. Кто-то, не приемля и оттолкнувшись, сделает лучше. Несогласие, к примеру, с Переслегиным бывает порой куда как конструктивно.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

15. Joshuaideta (joshua_j@bk.ru) 2021/01/17 03:12 [ответить]
  coinbase не приходят смс


  Bitcoin (BTC) Кошелек. Скачать целевой кошелек с Bitcoin (BTC) поддержка и самые лучшие блокчейнами. Только вы руководите своими средствами. Приобретать, отправлять, хранить и обмениваться криптовалютой прямо в мобильный интерфейс. Купите Биткоин и Биткоин с Trust Кошелек . Купите Биткоин и другую криптовалюту с вашим Trust Кошелек.. Вы можете приобрести криптовалюту (BTC/ETH/TRX/XRP/LTC) на сумму от 50 до 20 000 долларов США с помощью кредитной карты/дебетовой карты в надёжном режиме из Trust Кошелек. приложения.
  кошелек биткоин официальный


  Как выводить деньги с coinbase
  Биткоин кошелек
  Биткоин кошелек блокчейн
  Coinbase перевод
  Coinbase bitcoin
   b150d3c

14. El'mira 2019/10/18 03:29 [ответить]
В︀о︀т︀ ︀о︀н︀а︀:︀ http://naked%2Dgirls%2eonline/c%2ftrack%2fl%2fsamlib%2f/s/shuwaew_a_w/opewka4

13. Alex 82 2014/08/22 16:23 [ответить]
  "Мораль ...
  1) Существует в реальности"

  Следует доопределить - Мораль существует в объективной реальности.
  Поскольку в субъективной реальности мораль может и не существовать или существовать в каком-то ином виде. Но объективно ей можно управлять и встречать сопротивление изменениям ситуации/системы с её стороны.

  Относительно этого -

  Например социальный конструктивизм вообще предполагает конгломерат субъективных реальностей, как основание реальности объективной.
  Т.е. как выглядит реальность определяет каждый член общества. И у каждого члена общества восприятие реальности отличается. Манипулируя восприятием (через СМИ, слухи, директивно) государство манипулирует обществом, а общество, в свою очередь, манипулирует государством с помощью активного/пассивного противостояния или содействия. Вполне себе обратная связь на неосознаваемом уровне.
  Например если бы в двадцатые-тридцатые годы общество (в большинстве своем) не ответило на призыв государства к индустриализации, то её бы и не было. Не смотря на все лозунги и призывы. Просто предложенная модель "наши дети будут жить лучше" вполне была принята обществом и реализовалась на практике.
  А предложенная сейчас модель - "работай много, живи хорошо" не работает. Большая часть населения не видит в ней смысла, достигнув уровня собственного комфорта и не желая вкалывать для получения чего-то большего.

12. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/04/02 19:40 [ответить]
А Автор -философ, однако! :)

11. sl 2012/04/26 04:28 [ответить]
  > > 7.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Одновременно беспощадно уничтожая все достижения, по возможности перевозя их новым хозяевам за бугор. Что перевезти не удаётся тупо рушится.

  это трындёжь пустой.
  почему частник Лобаев покупает оборудование, находит специалистов и клеит вполне неплохие ружбайки, предлагая их родному МО по совсем разумным ценам, а на государственных_де-факто ижмашах и прочих - прицельные планки молотком сажают?
  вот у меня отличный пример - компания знакомого поставила завод по производству оборудования, которое продаётся в основном на Российском рынке - в западной европе.
  свой завод. ибо заказывать у других им уже не интересно.
  почему не у нас, не в России?
  потому что там, этот завод хотели все.
  начиная от муниципалитета местного, сразу врубившего "зелёный свет", заканчивая местными специалистами, которые прекрасно себе нашлись и качественно работают.
  а у нас все хотели денег_и_ничего_при_этом_не_делать.

  ура-патриотизм - это херня. это отличный метод всё_просрать, если руководствоваться только им одним.

  любой человек радеющий за своё дело - будет искать "где мягче".
  нет никакого смысла платить налоги здесь - если государственные органы только мешают работать.
  нет никакого смысла создавать рабочие места здесь - если на них приходят люди, не желающие качественно работать, учиться, позволяющие себе приходить на производство синими итп.

  как и в данном случае. оказалось проще и выгоднее развернуть производство "там", а здесь только продавать.
  масштабы производства - не позволили.
  "маленький свечной заводик" на 3х с половиной специалистов - ещё реально.
  крупное - только если ложиться под государство. при этом - без гарантий что назначенные от него "смотрящие" - не похерят дело.
  и при этом далеко не полностью снимаются проблемы "местных властей", а уж квалифицированных специалистов - вовсе.

  и таких примеров - вагон.
  кто хочет и может - работает.
  остальные - пИздят.. по-другому тут не скажешь.
  кто не способен ни на первое, ни на второе - молотят языком.
  одни за "пиздатыешубки", вторые за "всёпропало_кругомвраги_ЗОГ-ЗОГ"

  и при этом все они - не с луны свалились - они продукт "сделано в СССР".
  какие нахер "уничтожаются все достижения" если к моменту развала Союза отставание во всех поголовно областях только нарастало?
  медицина? образование? социалка? - это достижения?
  это достижения - когда они реально способствуют росту государства.
  а у нас, простите, картина приближалась к их потомственным_безработным_на_пособии уже.
  только те не делают вид что работают.
  в сотнях бессмысленных "ящиков", к примеру ;)

10. VoidCaller 2012/04/21 21:19 [ответить]
  >можно говорить о трех больших группах механизмов обратной связи в обществе: в сфере политики - различные формы демократии,

  Демократия сломалась из-за слишком гипнотизирующих СМИ. Громадные войны 20 века без СМИ прошли бы гораздо мельче и тише. Иммунитета к "зомбоящику" в народном сознании еще нет, хотя интернет дает слабую надежду. Вывод: помог свободе информации в интернете - помог светлому будущему.

  >в области экономики - рынок, регулирующий производство через спрос и предложение

  Давно идут кризисы ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. Спрос давно по большей части формируется через СМИ, так как предложение его превышает безнадежно. Выпуск искусственно непрочных вещей не спасает. Центральная Догма о самостабилизации рынка практикой не подтверждается. В попытках оттянуть очередной неизбежный кризис рынок давно регулируется "сверху" насмерть.

  Проблема с рынком не в отсутствии обратной связи - информации "снизу" собирается много. И даже не в мифической суперсложности "рыночной стихии" - реакция рынка на крупные (макроэкономические) воздействия прекрасно просчитывается, например во время второй мировой войны экономика регулировалась великолепно даже без компьютеров. Проблема в том, что мировоззренческой целью элиты стоит даже не плотский гедонизм, а религиозная (протестантская) идея "богатства ради богатства". Фетишизм "богатства" дошел до того, что на аргументы зеленых "Вашим же детям не хватит ресурсов!", неолибералы на полном серьезе отвечают "Дети ничего не сделали для нас, почему мы должны что-то делать для них?"

  Вывод: помог зеленым - ударил по потребительству и помог светлому будущему. Даже дурацкие протесты зеленых против АЭС в конечном счете приносят больше пользы, чем вреда, т.к. побуждают искать другие источники энергии, двигая науку.

  >и, пожалуй, система "профсоюз - работодатель"

  Вы слышали о "неолиберальном повороте 80х"? Когда Тэтчер и Рейган раздавили профсоюзы... и сломали этот регулятор. Пока на Земле остаются бедные густонаселенные страны, готовые много и дешево работать, у работодателей неубиваемые козыри. Вывод: давая детям мигрантов образование, потихоньку загоняешь работодателей в угол. Недаром они, чувствуя опасность, образование всеми силами рушат.

  Вы забыли важнейший регулятор - РЕЛИГИЮ. Она, кстати, выбралась из тяжелого кризиса и, адаптировавшись к критике с позиций науки, наращивает свое влияние. Сравните демографический рост в религиозных сообществах и странах с вымиранием (смертность выше рождаемости) "нерелигиозных" сообществ. По вашим же критериям, это указывает на эффективную обратную связь. Массы дешевой рабочей силы, покорно терпящие и трудящиеся ради награды "после этой жизни" это огромная опасность для хорошей "жизни земной". Рецепт борьбы один - хорошее образование, заставляющее искать ответы вместо слепой веры.

  И, наконец, самый важный регулятор - желание "элиты" не просто хорошо жить, но ХОРОШО ЖИТЬ ВЕЧНО. Очень стимулирует реакцию на жалобы "пирамиды рабов" снизу, чтобы была возможность вливать огромнейшие (все возрастающие) средства в биологию. Кто бы мог подумать, что "космические туристы-миллионеры" станут строить свои частные ракеты. Когда же наконец построят комфортабельную и надежную "космическую яхту" неважно какой стоимости, то "понтующиеся богачи" вытащат освоение космоса и колонизацию Солнечной системы. И только тогда наконец для строительства "дворца на астероиде" может быть удастся где-то отладить и размножить самовоспроизводящиеся заводы и сломать наконец-таки "пирамиду рабства" (скорее всего, заменив ее пирамидой знаний и паролей).

9. С. 2011/04/27 17:48 [ответить]
  >Надо думать и делать исходя из современных реалий.

  http://scepsis.ru/library/id_2991.html

8. Шуваев А. В. 2011/04/17 00:58 [ответить]
  > > 6.Erk
  >> > 4.Классик
  >>ЗАКОНОМЕРНОЕ появление и длительное пребывание на ключевых постах "не тех" ПЕРСОНАЛИЙ обозначает порочность СИСТЕМЫ.
  >> ЗАКОНОМЕРНОЕ появление и длительное пребывание за рулем маршруток гастарбайтеров, влипающих в аварии, обозначает порочность (ненужное зачеркнуть):
  >>а) Конструкции микроавтобусов;
  >>б) подготовки водителей;
  >>в) работы ГАИ;
  >>г) организации бизнеса;
  >>д) могу продолжать, но, по-моему, ясно.
  >>
  >Полностью согласен. В России в последние годы вместо того, чтобы подправить ОДНУ подсистему, сломали ВСЕ. Но самое идиотическое, что вместо сломанной начали строить не что-то новое, а уже ОПРОБОВАННЫЙ и ОТВЕРГНУТЫЙ ЖИЗНЬЮ вариант... Причём тщательно копируя ВСЕ наиболее отвратительные его черты.

  > Erk
  Простите. Я тупо бью в одну и ту же точку: КТО бы подправил? Вы понимаете, я не о персоналиях с конкретными именами и фамилиями. Я о том, что - людям (группе людей) желающим, имеющим возможность, и умеющим поправить было в критические годы неоткуда взяться на соответствующих постах. Могло повезти: но НАДЛЕЖАЩИЙ уровень везения для племени в 100 - 1000 человек и для сверхдержавы, - это слишком разные вещи. В первом случае может хватить одного хвата, ставшего вождем. Во втором одиночка, - это почти ничто. Радикальное изменение правил игры (а другое - не прошло бы)задело бы слишком многих, и его сначала обложили бы со всех сторон, потом - подставили бы по полной форме, а подставив - сожрали бы. Зато все способствовало выдвижению карьеристов и очковтирателей,
  И потом: "Подправить" одну "Подсистему" (я ее считаю если не главной, то ОДНОЙ ИЗ НЕСУЩИХ) в Большой Системе такой сложности, как СССР вкупе с сателлитами и зонами влияния, - это как? Простенькая задачка? Она была, для начала, - беспрецедентна, т.е. готовых рецептов для решения не имела. Их надо было выработать, причем исключительно только на основе собственных жизненных реалий, теорию и технологию РАДИКАЛЬНОГО (не следует себя обманывать!) преобразования общества "в одном флаконе" высосать из совокупности, по преимуществу, СВОИХ жизненных практик, практически без подсказок. Так кто? На какие шиши? В качестве представителя КАКОЙ влиятельной референтной группы, обеспечивающей в прямом смысле слова ВСЕСТОРОННЮЮ поддержку?
  Ну, пошел умничать, - скажете вы, - это все гад-Кукурузник (Мишка Меченый. Беспалый Раб) - и вся недолга! А я повторю вопрос: "А почему именно такой гад попал в Набольшие в нашей стране? Почему его допустили сначала и не сняли потом?" - и все начнется сначала. Не ищите простых ответов, хотя бы потому что они совершенно бесполезны. был ли Сталин кровавым деспотом или Мудрым Учителем, - совершенно не важно. Ни его, ни его системы нет, и никогда не будет больше, какие бы сладкие сны ни видели потенциальные погромщики и кровавые хулиганы. Надо думать и делать исходя из современных реалий. И, для начала, - оценивать их объективно. Задумайтесь, например: дерьмопад конца 80-х - начала 90-х был нужен для уничтожения СССР, - так вы уверены, что нынешнее тотальное поливание дерьмом современной жизни, - не чей-то проект?

7. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/04/16 12:38 [ответить]
  > > 6.Erk
  >> > 4.Классик
  >Полностью согласен. В России в последние годы вместо того, чтобы подправить ОДНУ подсистему, сломали ВСЕ. Но самое идиотическое, что вместо сломанной начали строить не что-то новое, а уже ОПРОБОВАННЫЙ и ОТВЕРГНУТЫЙ ЖИЗНЬЮ вариант... Причём тщательно копируя ВСЕ наиболее отвратительные его черты.
  Одновременно беспощадно уничтожая все достижения, по возможности перевозя их новым хозяевам за бугор. Что перевезти не удаётся тупо рушится. В общем мрак, одна надежда - ничто не не вечно, шевеление в противоположном направлении уже наблюдается.

6. Erk 2011/04/14 12:05 [ответить]
  > > 4.Классик
  >ЗАКОНОМЕРНОЕ появление и длительное пребывание на ключевых постах "не тех" ПЕРСОНАЛИЙ обозначает порочность СИСТЕМЫ.
  > ЗАКОНОМЕРНОЕ появление и длительное пребывание за рулем маршруток гастарбайтеров, влипающих в аварии, обозначает порочность (ненужное зачеркнуть):
  >а) Конструкции микроавтобусов;
  >б) подготовки водителей;
  >в) работы ГАИ;
  >г) организации бизнеса;
  >д) могу продолжать, но, по-моему, ясно.
  >
  Полностью согласен. В России в последние годы вместо того, чтобы подправить ОДНУ подсистему, сломали ВСЕ. Но самое идиотическое, что вместо сломанной начали строить не что-то новое, а уже ОПРОБОВАННЫЙ и ОТВЕРГНУТЫЙ ЖИЗНЬЮ вариант... Причём тщательно копируя ВСЕ наиболее отвратительные его черты.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шуваев Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Человек опушки Iv. Базовые понятия (Оценка:8.00*4,)

Комментарии: Человек опушки Iv. Базовые понятия
(Оценка:**8.00*4**,)