Рытов Василий Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: Сила
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рытов Василий Григорьевич (RytovWG@Yandex.ru)
  • Размещен: 18/09/2015, изменен: 18/09/2015. 174k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Энергия является векторной величиной, а сила является формой проявления энергии.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28)
    22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    9. *Рытов Василий Григорьевич (RytovWG@Yandex.ru) 2023/03/08 19:37 [ответить]
      Игорь Горностаев, не вижу смысла посягать на ваши идеи, которые вы застолбили, Бог вам в помощь. Время всё расставит на свои места.
    8. Игорь Горностаев 2023/03/06 21:28 [ответить]
      > > 3.Рытов Василий Григорьевич
       >Огорчу вас безмерно,
      
       Я застолбил идею, а уточнять, оно можно.
      
       На самом деле формула такая:
       (Сила притяжения) = Ф - F- f
       Где Ф - сила положительной гравитации,
       F- центробежная сила,
       f - отрицательная сила гравитации.
      
       Так как f -(в статье) мало, то его не учитываем.
       F - величина значимая. При достижении определенной скорости (сила притяжения) становится равна нулю и наступает невесомость. Хотя Ф никуда не девается. Гравитационное поле....
      
       На микроуровне сила Ф настолько мала, что ей пренебрегают также, как f при расчете орбит планет.
      
       ПС А расскажите мне, почему два отполированных стекла "прилипают" друг к другу, а? Или вы не в состоянии объяснить простое явление?
       :0)))
    7. Невский Богдан (bogdannevsky@mail.ru) 2021/01/04 06:09 [ответить]
      Земная наука очень давно секуляризировалась, и перестала давать слово Богу, в своих рассуждениях. 'Вот я физик, физика моя вотчина, здесь говорю я, и только 'Я', что же там какой-то дилетант смеет влезать в мою вотчину и говорить: 'Мы'. Это конечно же сильно раздражает. В области мысли нет своих Вотчин. И если 'сила' Вашего интеллекта не способна противостоять другому интеллекту и не терпит, когда кто-то дает слово Богу. Это только подтверждает слабость вашей позиции, сколько бы Вы не бойкотировали противостояние. С уважением Невский
      
      
    6. Невский Богдан (bogdannevsky@mail.ru) 2021/01/02 22:37 [ответить]
       Сила причина всякого действия, причина происходящих изменений. Если причиной действия является осмысленное воздействие или изменение чего-либо, и если воздействие происходит на предмет не одушевленный и не имеющий своей воли, то этот предмет не может быть причиной взаимодействия с осмысленной силой. Кстати, Вы как-то игнорируете отличии вещества от поля, мол это тоже материя. Ан и нет, не материя, а тоже вестник других Миров, а точнее Мира Горнего.
       Если силу мы знаем, как величину, несомненно реально существующую вокруг нас, и мы ее так сказать знаем на ощупь, то как насчёт энергии - она не видима, не измеряема, а лишь высчитываема, и то на морской выпуклый глаз наблюдателя, если же не представляется возможным посчитать, то добавим подпитку извне - из других миров, существование которых доказано, не более чем существование Создателя.
       А если, одним процессам Создатель подпитку дает, а другим нет. А если мир дольний вообще не может существовать без недоступного нам при жизни Мира Горнего, и все силы в нашем мире действуют по Воле Бога, и того 'устава' который Он для действия этих сил определил?
       Но в целом Ваши мысли довольно интересны и сдвигают дело с мертвой точки, заставляя академиков - этих врагов науки, чесать репу.
       Я тут наскоро набросал свои соображения потому, что вступать в дискуссию я пока не намерен. Дело в том, что кроме физических и других законов природы, которые мы открыли или только собираемся, есть более общие и великие законы Мира Горнего, которые нам удалось нащупать в их существовании, благодаря 15-ти летнему труду, который я с удовольствием надеюсь через два, а может чуть больше лет опубликовать. Законы Мира Горнего могут в дальнейшем, когда 'наше учение' будет осмыслено и развито другими людьми, в том числе и Вами, могут вообще до некоторой степени сделать действительную загадку строения и физической сущности мира дольнего не столь принципиальной, для дальнейшего развития и счастливого благоденствия человечества. Гораздо актуальней и тогда, да и теперь есть приведение нашей жизни на Земле к некой всенародной справедливости, к совершенствованию общества в котором мы живем, превращению его в духовное общество достойное человека, вот за это не страшно и жизнь отдать. Поверьте лучше гибель человечества, чем его бытие в этой клоаке эгоизма элиты и рабского раболепия многих и многих.
      
    5. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 () 2019/03/25 22:36 [ответить]
      > > 4.Рытов Василий Григорьевич
      >У "А может быть так, что один идёт в ногу, а вся рота не в ногу? -
       Василий Григорьевич,тоб ваше мышление стало более конструктивно и вы быстрее врубились в суть логики без зазубривания логичеких формул ,дам вам творческое задание(извините за наглость))) ) чтобы понять глубже приём ПЕРЕКРЁСТНАЯ проверка (фактов,значений,смыслов) , вы можете самостоятельно интуитивно создать собственную методику такой проверки,т.е. наиболее удобный для вас способ на основе предложенной вам базы. Эта база в форме аналогии,аналогией является судоку.Поиграйте в судоку ,но во время её решений не забывайте что для вас главное не цифры , а ПРИМЕР как утрясать на соответствия массив информации.В судоку роль границ значения является значения чисел , т.е. в какой то мере аналог значения терминов ,формул,законов ,фактов итд. Поэтому проделанную вами работу в вашей статье - Сила , вы можете не откидывать в сторону как хлам из-за одной или нескольких ошибок , а перетрясти на новом уровне осмысления.Любая творческая работа формирует лишь контуры для самопроверки -Художники всегда в начале делают наброски, а затем стирают или подправляют неудачные пропорции ,добиваясь лучшего воплощения своего Замысла.Ваш же замыслел правилен -проработать понятие Сила.Причём каждый раз когда у вас будет прилив знаний с какой то другой области наук , вы просто понятие сила будете дорабатывать,за счёт сквозного трансформирования уже имеющихся наработок.Т.е. с каждым разом вы будете глубже проникать в дополнительные взаимосвязи.Ну и соответственно делиться проделаной работой с окружающими.
    4. Рытов Василий Григорьевич (RytovWG@Yandex.ru) 2019/03/25 21:17 [ответить]
      Уважаемый КѦℳѦЗ Алексей, вы так полно и методологически верно всё расписали, что я снимаю шляпу. Если бы данная область знаний была достаточно систематизирована, то я бы пользовался устоявшимися терминами, а так приходится импровизировать. Пусть Вселенная будет тем, что я называю миром в целом, но тогда возникает парадокс познания. Вот физики и философы изучают Вселенную путём прямого чувственного и приборного наблюдения, и это наблюдаемое пространство он называют Вселенной. Проблема в том, что доступное исследованию пространство не отвечает определению "ВСЕГО сущего", так как является лишь малой его частью. И эти части обособлены друг от друга и недоступны приборному наблюдению из одного из них, а чувственное наблюдение в нужном диапазоне доступно немногим, и свидетельства этих немногих квалифицированным большинством, не обладающим нужными способностями признаётся ересью со всеми вытекающими. "А может быть так, что один идёт в ногу, а вся рота не в ногу? - Может, если рота только и умеет, что тупо стучать ногами"
    3. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意 宇航 () 2019/03/25 19:37 [ответить]
      > > 2.Рытов Василий Григорьевич
      >Сергей Леонидович, если не хочется, значит материал не для Вас, так как Вы человек с устоявшимся мировоззрением, и Вас не напрягает то, что это мировоззрение ущербно и с вывихом, который организовала официальная наука.
      >С уважением, Рытов ВГ
      
       Василлий Григорьевич, цитирую ваши утверждения , для анализа :Мироздание (целостный мир) представляет собою совокупность множества вселенных (миров), которые располагаются в объединяющем их пространстве - межмирье. Наша Вселенная является всего лишь одним из звеньев целостного мира. Все вселенные являются открытыми энергетическими системами, они связанны каналами энергетического обмена друг с другом, посредством чего и осуществляется их взаимодействие. Мир в целом образует практически замкнутую энергетическую систему. Каждая вселенная имеет собственное обособленное от других вселенных и межмирья пространство, обладающее набором устойчивых свойств (физических констант), которые назовём базовыми параметрами. Эти параметры жёстко определяют условия бытия многих объектов внутри данного пространства. В разных вселенных базовые параметры могут существенно различаться, что неизбежно ведёт к различиям и всего их внутреннего наполнения.
       。.:*・゚☆.。.:*・゚゙。.:*・゚☆.。.:*・゚。.:*・゚☆.。.:*・゚゙。.:*・゚☆.。.:*・゚。.:*・゚☆.。.:*・゚゙。.:*・゚☆.。.:*・゚
       Василий Григорьевич , в целом ваша статья показывает Вас как мыслящего человека ,ведь правильно поставлен вопрос - а что такое на самом деле СИЛА ,т.е. Вы хотите найти истинное значение этого понятия.Ведь по своей сути . понятие сила сейчас размыто,оно представляет из себя заменитель таких терминов как Духи ,боги.Т.е. обладает мистикой.Замени термин СИЛА на Дух трения))),дух импульса,потенциальный дух, бог гравитации))),ядерных боги )))),то мы увидим что немногое поменялось с древних веков.Т.е. мы не знаем по каким законам проявляются силы , вот они есть как факт ,но ничего особенного глубже сказать про них не можем . В поиске истины вы молодец. Теперь о серьёзных минусах в ваших утверждениях.У вас слабая логическая составляющая ваших размышлений , сводящая на нет ваши умственные усилия. Вы не обладаете методологией проверки своих утверждений на логические противоречия.Суть методолгоии проста = ПЕРЕКРЁСТНАЯ проверка.Ведь у многих терминов есть значения,т.е. термин имеет более менее созревшее определение в науке. Т.е. определение состоит из Смысла и ГРАНИЦ значения определяемые критерия ,которые даются в определении.Обращаю ваше внимание фразу ГРАНИЦЫ значения ,ибо они важны для логики. Надо всегда сверятся с ГРАНИЦАМИ значения задаваемые определением.Если вы используете значение не соответствуещее границам по определению ,то начинает страдать логика изложения ,даже если вы интуитивно идёте в правильном направлении.Так вот , у вас неправильное использование термина Вселенная. У вас напрямую излагается что Вселенных может быть несколько. Так что если вам задать вопрос ,а сколько же на самом деле их ,т.е. КОНКРЕТНОЕ количество ???,то вы поплывёте на этом простеньком вопросе. А нахрен Вам это надо ???)))ВАообще ответ есть ,пусть он не обладает конкретикой в плане численного наполнения ,но всё же обладает СМЫСЛОВЫМ наполнением - это ровно столько СКОЛЬКО ФУНКЦИОНАЛЬНО необходимо.Но это ладно.Давайте всё же рассмотрим СМЫСЛ понятия Вселенная ,чтоб определится с их количеством. А оказывается всё просто : Вселенная -это ВСЁ сущее.Главное чтоб у людей с категорией =ВСЁ= было нормалёк,если СМЫСЛ =ВСЁ= для людей понятен , соответственно это указывает что Вселенная ОДНА и несколько их не может быть,так как критерием ГРАНИЦ является пояснение =ВСЁ сущее.Да и вообще Вселенная имя собственное.1. Имя существительное Вселенная является собственным в значении: Вселенная — ВСЯ СИСТЕМА мироздания, весь мир, космос, небесная сфера. 1) весь мир как совокупность всех вещей (реально существующих предметов), бесконечные во времени и в пространстве и бесконечно разнообразный по формам бытия;
       ВСЕЛЕННАЯ — ВСЕЛЕННАЯ, вселенной, мн. нет, жен. (книжн.). Система мироздания, совокупность всех существующих в природе миров (астр.). Вся наша солнечная система представляет собой только часть вселенной. || Земля со всем, населяющим ее. «Анчар, как грозный… … Толковый словарь Ушакова
      
       ВСЕЛЕННАЯ
      содержание понятия всего существующего; все то, что существует.
      Философский энциклопедический словарь. 2010.
       ВСЕЛЕ́ННАЯ
      весь мир, бесконечный во времени и в пространстве и безгранично разнообразный по тем формам, к-рые принимает материя в процессе своего развития......В. является сложным структурным единством космич. систем разных порядков.....В. бесконечна во времени; она существовала и будет существовать вечно, не имея ни начала, ни конца во времени. Идеалисты пытались и пытаются опровергнуть это утверждение. В 19 в. опровержения шли по линии неправильного истолкования второго начала термодинамики (т.н. теории "тепловой смерти" В.). Ныне аргументация базируется на признании допплеровской природы красного смещения. Экстраполируя в прошлое наблюдаемые сейчас лучевые скорости галактик, идеалистически настроенные ученые приходят к выводу о "творении" В. и, следовательно, о существовании творч. начала. Именно поэтому эта теория стала почти офиц. точкой зрения католич. церкви.
      Ошибочность подобных рассуждений заключается в том, что расширение известной нам части В. произвольно распространяется на всю В. Действительно, любой объект во В., любая упорядоченная звездная система имеют свой возраст, но в приложении ко В. в целом понятие "возраста" теряет свой смысл.
      В. бесконечно разнообразна по формам существования и движения материи. Материя не возникает и не уничтожается, а только переходит из одной формы в другую. Поэтому совершенно произвольной и идеалистич. является теория о постоянном творении материи из "ничего" (F. Hoyle, A new model for the expanding universe, в журн. "Monthly Notices of the Royal Astron. Soc", L., 1948, v. 108; H. Bondi, Cosmology, 1952).....Таковы осн. свойства В., имеющие не только физич., но и большое философ. значение. В своих наиболее общих выводах наука о строении В. теснейшим образом связана с философией. Отсюда и ожесточенная идеологич. борьба, ведущаяся по вопросам структуры и развития В.Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.
      
       Для большинства философов Вселенная – это совокупность всего, что существует и происходит. Поэтому вселенных не может быть много, в обратном случае – вселенная была бы суммой этих вселенных.
       А что тогда прикажете думать о выдвинутой современными физиками гипотезе о множественности вселенных? Что она соответствует философской идее множественности миров, что превращает оба эти слова в почти полные синонимы. Дабы избежать двусмысленности, в философском контексте лучше различать мир и все сущее, а вселенную оставить физикам.
      
      Философский словарь — М.: Палимпсест, Издательство «Этерна». Андре Конт-Спонвиль. 2012.
      
       。.:*・゚☆.。.:*・゚゙。.:*・゚☆.。.:*・゚。.:*・゚☆.。.:*・゚゙。.:*・゚☆.。.:*・゚。.:*・゚☆.。.:*・゚゙。.:*・゚☆.。.:*・゚ Василий Григорьевич ,резюмирую выше изложенное : Вселенная -это МАКСИМАЛЬНАЯ из возможных СИСТЕМА.Которая включает в себя ВСЕ имеющиеся подсистемы,каждая из которых выполняеет свою ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ задачу по обеспечению существования системы в целом.
    2. Рытов Василий Григорьевич (RytovWG@Yandex.ru) 2015/09/23 11:23 [ответить]
      Сергей Леонидович, если не хочется, значит материал не для Вас, так как Вы человек с устоявшимся мировоззрением, и Вас не напрягает то, что это мировоззрение ущербно и с вывихом, который организовала официальная наука.
      С уважением, Рытов ВГ
    1. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2015/09/21 15:42 [ответить]
       Энергия - это количественная характеристика движения! Количество не может быть векторной величиной! Всё, что вы называете "различными энергиями" - это, на самом деле, различные виды движения...
       Дальше читать не хочется.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"