Рыбаченко Олег Павлович : другие произведения.

Комментарии: Приключения покойников в аду
 (Оценка:2.36*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5)
  • Размещен: 15/09/2020, изменен: 28/09/2020. 1168k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Приключения разных грешников известных маньяков, писателей, мальчишек, атеистов в аду. И преисподней можно жить и творить подвиги. Хотя конечно же со множеством ограничений.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11.Удалено владельцем раздела. 2020/09/15 19:54
    12. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/15 20:11 [ответить]
      
      Лукашенко уходи!
      
    13. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/15 20:34 [ответить]
      А вот интересно было бы обсудить устройство ада?
    14. *Низеньков Вячеслав Александрович (24816van.32@mail.ru) 2020/09/15 21:26 [ответить]
      ... удивлён... )))... ПОСТАВИЛ ШЕДЕВР... очень оригинально.
      И читатется легко... Респект автору... Просто люблю новые не повторяющие сюжеты. НАДОЕЛИ одни и теже темы с изменёнными именами... )))))))))))....
    15. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/15 21:50 [ответить]
      > > 14.Низеньков Вячеслав Александрович
      >... удивлён... )))... ПОСТАВИЛ ШЕДЕВР... очень оригинально.
      >И читатется легко... Респект автору... Просто люблю новые не повторяющие сюжеты. НАДОЕЛИ одни и теже темы с изменёнными именами... )))))))))))....
      
      
      Спасибо... Хотя это идея Ада основана на логике! Ведь не может быть Творец Вселенной монстром. Многие церкви показывают ад слишком примитивно и главное навечно, что противоречит тому: что Бог есть Любовь!
    16. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/15 23:36 [ответить]
      Что можно сказать о Боге? Если Бог есть, то он хочет людям добра... Ну должен хотеть людям добра! И ад служит для воспитания, а не просто наказания! Конечно Бог не хочет вечно мучить никого, Он хочет чтобы все люди нашли себе счастье!
    17.Удалено владельцем раздела. 2020/09/15 23:54
    18. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/16 00:07 [ответить]
      
      Бог разумеется сделал ад не местом мучений, а местом перевоспитания!
    19. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/16 09:23 [ответить]
      За Светлану Тихановскую! Чтоб Лукашенко сдох!
    20.Удалено владельцем раздела. 2020/09/16 12:21
    21. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/16 13:26 [ответить]
      Будет в Белоруссии новый президент!
    22. IgorB 2020/09/16 13:38 [ответить]
      Знают олигархи и шахтёр и мент
      Будет ********* наш новый президент :)
    23. *Шкондини-Дуюновский Аристах Владиленович 2020/09/16 13:43 [ответить]
      > > 21.Рыбаченко Олег Павлович
      >Будет в Белоруссии новый президент!
      
      ПОСТАВИЛ ШЕДЕВР... очень оригинально.
       И читатется легко... Респект автору
      
    24. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/16 14:11 [ответить]
      Будут новые века,
      Будет смена поколений...
      Но никто и никогда-
      Не забудет имя Ленин!
      
      
      Нам не надо в президенты,
      Кандидата Лукашенко...
      Нам и Путина не треба,
      С ним совсем не будет хлеба!
    25. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/16 20:34 [ответить]
      За нашу Родину святую - вперед! Олег Рыбаченко - супер! Будет в Белой Руси новый президент! За нового президента Беларуси!
      
      Беларусь имеет аргумент,
      Рыбаченко лучший в мире президент!
      
      Самый сильный в мире президент!
      
      Олега Рыбаченко в президенты новой космической империи!
      
      Все галактики будут наши! Будет галактическая империя!
    26. кстати 2020/09/17 10:39 [ответить]
      > И разумеется Всевышний Бог своих детей любит, и ад должен человека исправить, а не травмировать и искалечить. Ад это воспитательная спецшкола для контингента грешников.
      Эта точка зрения в христианском богословии называется ересью Оригена. Толкование ада как исправительной школы официально осуждено Церковью и предано анафеме.
    27. IgorB 2020/09/17 10:48 [ответить]
      > > 26.кстати
      >Эта точка зрения в христианском богословии называется ересью Оригена. Толкование ада как исправительной школы официально осуждено Церковью и предано анафеме.
      
      Причины этого осуждения исключительно земные. Т.к. облегчают контроль церкви и власти над реальным миром. Естественно, им выгоднее, чтобы прихожанин замаливал грехи в реальной жизни, а не рассчитывал на искупление в посмертии.
    28. ... 2020/09/17 11:39 [ответить]
      > > 27.IgorB
      >Причины этого осуждения исключительно земные.
      
      Можно подумать, Иисус говорил о какой-то школе исправления. Если уж искать земные причины, так в самом возникновении религий в целом и авраамических в частности.
    29. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/17 13:44 [ответить]
      > > 28....
      >> > 27.IgorB
      >>Причины этого осуждения исключительно земные.
      >
      >Можно подумать, Иисус говорил о какой-то школе исправления. Если уж искать земные причины, так в самом возникновении религий в целом и авраамических в частности.
      
      
      Слова Христа: ты будешь заключен в темницу, и клянусь не выйдешь оттуда пока все не отдашь до последней полушки - можно толковать, как тот, что из Ада переходят люди в Рай, после исправления и улучшения!
    30. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/17 22:59 [ответить]
      Кстати текст: и пойдут одни в жизнь вечную, другие в муку вечную, можно перевести: и пойдут одни в жизнь вечную другие в исправление вечное. Колосис - имеет два перевода: исправление и наказание. То есть Иисус возможно говорил об Аде - как места вечного исправления.
      
      А Бог Всевышний - милостивый и милосердный!
      
      Хотя меня удивляет - что в мире столько зла и Бог например не всегда помогает больным людям.
    31. BobbyAmedo (roma.daniel.94@bk.ru) 2020/09/18 06:36 [ответить]
      Только самые лучшие и эффективные методы и способы продвижения
      https://t.me/seo_promo - Parsing
    32. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/18 09:56 [ответить]
      Геенна огненная - есть выражение аллегорическое и его не следует понимать буквально! Как и понятие мучений в аду!
    33. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/18 10:08 [ответить]
      Богу нельзя приписывать злость и гнев - Бог есть любовь!
    34. вопрос 2020/09/18 10:53 [ответить]
      А кто и по какому критерию определяет, какие места писания толковать буквально, а какие - нет? Так ведь, извините, можно вывести любой смысл из любого текста.
    35. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/18 11:06 [ответить]
      > > 34.вопрос
      >А кто и по какому критерию определяет, какие места писания толковать буквально, а какие - нет? Так ведь, извините, можно вывести любой смысл из любого текста.
      
      я вам скажу более того: Библия это отражение представлений о Боге-Творце времен античности, и является скорее сказкой не более достоверной, чем любые другие легенды о религиях, включая и чудеса Будды и прочее!
      
    36. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/18 11:08 [ответить]
      
      Сам Бог допустил о Себе разные представления? Почему? А почему Бог допустил страдания хороших людей, и что дети умирают от рака?
    37. Хор. мал. 2020/09/18 12:29 [ответить]
      > > 34.вопрос
      
      Я не читал книгу Рыбаченко О.П. Просто шел мимо и увидел вопрос. И возможно воспринял Ваш вопрос буквально (не зная контекста). Но таки отвечу, на всякий случай.
      
      >А кто и по какому критерию определяет, какие места писания толковать буквально, а какие - нет? Так ведь, извините, можно вывести любой смысл из любого текста.
      
      У Вас просто протестантский подход. Сейчас поясню.
      
      -Православные верят что только святые отцы водимые Святым Духом могут правильно истолковать Евангелии. И сверяют своё понимание с толкованиями святых отцов.
      (Священное Писание рассматривается как часть священного Предания)
      
      -У католиков отношение к Библии похоже на православное но есть и значительные нюансы. Навряд Вам будет интересно, и будет очень обширно если вдаваться в детали.
      (Священное Писание уравновешенно со Священным Преданием)
      
      -Протестанты считают что они сами на своё усмотрение могут толковать писание. Святые отцы для них не авторитет. Они якобы сами с усами.
      (Священное Писание выше Священного Предания)
      
      То есть, для православного, критерий это святые отцы. Изучая какой-либо вопрос желательно посмотреть что об этом писали 2-3 святых отца (ну, например Игнатий Брянчанинов и еще два на ваше усмотрение). Как правило они единогласны. Но все могут ошибаться. "Когда я говорил от себя, у меня бывали ошибки" так говорил один русский святой.
      
      
      > > 32.Рыбаченко Олег Павлович
      >Геенна огненная - есть выражение аллегорическое и его не следует понимать буквально!
      
      Это состояние.
      
      > > 36.Рыбаченко Олег Павлович
      >
      >...А почему Бог допустил страдания хороших людей, и что дети умирают от рака?
      
      Не знаю.
      
      - Посмотрите от Иоанна 9
      ...не согрешил ни он, ни родители его... и далее.
      
      
      - Еще можно посмотреть здесь (на очень близкую тему)
      https://youtu.be/tsSgXX_XFwA
      8:36 - 12:28
      
      - Есть и более сложные и глубокие объяснения. Но здесь парадокс. Получается я начну тогда оправдывать страдания невинных детей, а это делать нельзя. Да я и сам-то мало что понимаю...
      
      
    38. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/23 09:44 [ответить]
      > > 37.Хор. мал.
      >> > 34.вопрос
      >
      >Я не читал книгу Рыбаченко О.П. Просто шел мимо и увидел вопрос. И возможно воспринял Ваш вопрос буквально (не зная контекста). Но таки отвечу, на всякий случай.
      >
      >>А кто и по какому критерию определяет, какие места писания толковать буквально, а какие - нет? Так ведь, извините, можно вывести любой смысл из любого текста.
      >
      >У Вас просто протестантский подход. Сейчас поясню.
      >
      >-Православные верят что только святые отцы водимые Святым Духом могут правильно истолковать Евангелии. И сверяют своё понимание с толкованиями святых отцов.
      >(Священное Писание рассматривается как часть священного Предания)
      >
      >-У католиков отношение к Библии похоже на православное но есть и значительные нюансы. Навряд Вам будет интересно, и будет очень обширно если вдаваться в детали.
      >(Священное Писание уравновешенно со Священным Преданием)
      >
      >-Протестанты считают что они сами на своё усмотрение могут толковать писание. Святые отцы для них не авторитет. Они якобы сами с усами.
      >(Священное Писание выше Священного Предания)
      >
      >То есть, для православного, критерий это святые отцы. Изучая какой-либо вопрос желательно посмотреть что об этом писали 2-3 святых отца (ну, например Игнатий Брянчанинов и еще два на ваше усмотрение). Как правило они единогласны. Но все могут ошибаться. "Когда я говорил от себя, у меня бывали ошибки" так говорил один русский святой.
      >
      >
      >> > 32.Рыбаченко Олег Павлович
      >>Геенна огненная - есть выражение аллегорическое и его не следует понимать буквально!
      >
      >Это состояние.
      >
      >> > 36.Рыбаченко Олег Павлович
      >>
      >>...А почему Бог допустил страдания хороших людей, и что дети умирают от рака?
      >
      >Не знаю.
      >
      >- Посмотрите от Иоанна 9
      >...не согрешил ни он, ни родители его... и далее.
      >
      >
      >- Еще можно посмотреть здесь (на очень близкую тему)
      >https://youtu.be/tsSgXX_XFwA
      >8:36 - 12:28
      >
      >- Есть и более сложные и глубокие объяснения. Но здесь парадокс. Получается я начну тогда оправдывать страдания невинных детей, а это делать нельзя. Да я и сам-то мало что понимаю...
      
      А как на счет этого?
      
      1. Пророчество Иисуса о Своем незамедлительном Вторичном Пришествии во Славе Отца Небесного, с Ангелами своими для того, чтобы воздать всем по делам его и установить свое Царство Христа. Иисус утверждал, что Его Второе Пришествие наступит так скоро, что часть из его слушателей доживут до него.
      
      Вот это предсказание Иисуса Христа:
      
      "Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами
      своими, и тогда воздаст каждому по делам его. Истинно говорю вам:
      есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже
      увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём" (Матфея,
      
      16:27-28. Всё об этом же: Матфея, 25:3-46; Марка, 9:1; Луки, 9:27;
      Иоанна, 21:22-23; римлянам, 2:1-11; Апокалипсис,19:14).
      Никто из современников Иисуса Христа так и не дождался
      Его Второго Пришествия во славе. Более того, в истории
      христианства трудно найти такой год календаря, который
      не назывался бы годом непременного Пришествия Иисуса
      Христа, Страшного Суда и конца света.
      Нет конца и края ожиданиям исполнения предсказаний Иисуса Христа,
      нет Страшного Суда, нет царства божьего на земле, нет и
      воздаяния грешникам за их преступления. В мире продолжает
      царит тот ненавистный Богу и людям порядок, который еще за
      700 лет до нашей эры очерчен словами пророка Исаии:
      
      "Злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски"
      
      
    39. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/23 12:50 [ответить]
      А нужна ли нам еврейская Библия? Не лучше ли свое Русское Евангелие и Новый Завет написать?
      
      Зачем нам еврейский текст!
    40. IgorB 2020/09/23 12:59 [ответить]
      > > 39.Рыбаченко Олег Павлович
      >А нужна ли нам еврейская Библия? Не лучше ли свое Русское Евангелие и Новый Завет написать?
      >
      >Зачем нам еврейский текст!
      
      Можно даже не писать. Просто взять и переименовать Иисуса в Илью Муромца, Саваофа в Сварога, Понтия Пилата в Филата Понтийского, а Иерусалим в мать городов русских Куево-Кукуево. А Иуду, так уж и быть, оставим Иудой ;)
    41. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/23 14:30 [ответить]
      > > 40.IgorB
      >> > 39.Рыбаченко Олег Павлович
      >>А нужна ли нам еврейская Библия? Не лучше ли свое Русское Евангелие и Новый Завет написать?
      >>
      >>Зачем нам еврейский текст!
      >
      >Можно даже не писать. Просто взять и переименовать Иисуса в Илью Муромца, Саваофа в Сварога, Понтия Пилата в Филата Понтийского, а Иерусалим в мать городов русских Куево-Кукуево. А Иуду, так уж и быть, оставим Иудой ;)
      
      
      А то что Илья Муромец был обрезан на восьмой день оставить? Или что Илья Муремец учил: ударили те по правой щеке - подставь левую? Или не противься злому?
      
      Тут лучше новое свое - чем плагиат иудейский!
      
      Вот противоречия в Библии;
      
       Да. (Быт. 1:20-27)
       Нет. (Быт. 2:7, 18-20)
       Библия начинается с противоречия, которое многие не видят, читая ее невнимательно - там описаны два разных мифа о сотворении. Согласно Быт. 1:20-27, бог сначала создал растения, затем животных и затем людей, а согласно Быт. 2:4-25 - сначала бог сотворил мужчину, затем растения и животных, и только потом - женщину.
       Понятно, что были два разных мифа о сотворении мира и авторы Библии даже не удосужились выбрать один из мифов, а запихнули в Библию обе исключающие друг друга басни.
       Согласно теории эволюции, сначала возникли одноклеточные, из них - многоклеточные, затем крупные животные и только затем человек!
      
       Было ли бегство Иосифа, Марии и Иисуса в Египет и избиение младенцев Иродом?
       Да. (Матфея 2:1-23)
       Нет. (Луки 2:1-41)
       Несмотря на весьма подробное описание рождения Христа, у Луки не описано ни бегства в Египет, ни избиения младенцев, которые описаны у Матфея, а у Матфея не описаны обрезание Христа и ежегодное посещение им Иерусалима, которые описаны у Луки:
        Маршрут по Матфею 2:1-23 такой: рождение в Вифлееме - несколько лет в Египте скрывались в бегах до смерти царя Ирода, и затем - Назарет. В Иерусалиме Иисус не был ни разу при жизни Ирода.
        А в евангелии от Луки 2:1-41 совершенно другая легенда: Назарет - рождение в Вифлееме - Иерусалим - Назарет - и "каждый год родители его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи" (Луки 2:41) без какого бы то ни было страха быть пойманными Иродом.
       Причем, очевидно, что два маршрута несовместимы - события в одном Евангелии исключают возможность событий в другом - находясь в бегах Египте после того, как "Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним... весьма разгневался, и послал избить всех младенцев" (Матф. 2:3,16), невозможно спокойно ходить в Иерусалим ежегодно, причём не тайно, а открыто, публично и на праздник (Луки 2:41).
       Из этого следует, что в евангелиях описываются мифы, а не исторические события. Поэтому весьма вероятно, что никакого Иисуса Христа не было - это миф, сказка, вымысел.
       Здесь уместно вспомнить о том, что было и множество апокрифических евангелий, в которых описаны совершенно другие мифы о Христе.
       Поэтому весьма вероятно, что не было даже никакой реальной личности, о которой мифотворцы слагали свои евангельские басни.
      Когда Савл шел к Дамаску, он увидел свет и услышал голос с неба. Услышали ли голос люди, шедшие с ним?
       Да. "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя. (Деяния 9:7)
       Нет. "Бывшие же со мною свет видели и пришли в страх, но голоса Говорившего мне не слышали" (Деяния 22:9). Все наоборот.
       Когда Савл увидел свет, он упал на землю. Упали ли на землю люди, шедшие с ним?
       Да. "Все мы упали на землю..." (Деяния 26:14)
       Нет. "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении..." (Деяния 9:7)
       Обычно человек очень сильно запоминает яркие необычные впечатления и хорошо помнит их на протяжении всей жизни, часто в мелких деталях. Тем более, когда речь идет о внезапном явлении бога на небе, который высказывает тебе претензии! А когда человек врёт, то часто он не помнит, что именно он соврал и поэтому часто путается в показаниях. Здесь как раз такой случай - еврейский раввин Савл, переименовавший себя в апостола Павла, путался в показаниях, а значит ВРАЛ. А ведь половина книг Нового Завета представляет собой "Послания апостола Павла" - человека, пойманного на лжи.
       В итоге евангелия, книга Деяний апостолов и послания Павла не являются историческими документами, а представляют собой вымысел, мифы. Следовательно, христианство - миф.
       Вероятно, что миф о Христе и был придуман раввином Савлом, который самозванно переименовал себя в апостола Павла и выдумал миф о собственном чудесном обращении из раввина в вероятного основателя христианства.
       Разрешены ли изображения (иконы)?
       Нет.
       "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли" (Исход 20:4)
       "дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо (гада), ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли" (Второзаконие 4:16-18)
       Да.
       "И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя" (Числа 21:8)
       "и сделай из золота двух херувимов". (Исход 25:18)
       Сколько людей было убито из-за одного этого противоречия! Сколько расколов и вражды между людьми возникло из-за него! В 8 веке был иконоборческий раскол в "непогрешимой" церкви - сначала церковь убивала иконописцев, а потом - иконоборцев. Раскол есть и поныне - иудеи, мусульмане и протестанты категорически против икон, а православные и католики - категорически за иконы.
       Сколько богов, согласно Библии?
       Один.
       "Слушай, Израиль: господь, бог наш, господь един есть" (Второзаконие 6:4)
       Несколько.
       "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему" (Бытие 1:26)
       "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло" (Бытие 3:22)
       "Я и Отец - одно." (Иоанна 10:30)
       "крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" (Матфея 28:19)
       "Отец, Слово и Святый Дух; и сии три суть едино." (1Иоанна 5:7)
      
      А доктрина троицы представляет собой абсурд с позиций логики. Если бог - это нематериальное сознание, то это либо одно сознание, либо несколько. Но что такое триединое сознание? Растроение личности? В психотерапии уже раздвоение личности у человека - серьезное психическое заболевание. А что тогда такое растроение личности? Как это понимать? Христиане даже не могут внятно ответить на этот вопрос, а только говорят слова типа "верую, ибо абсурдно", но думающие люди не верят в абсурды. Сравнение с трилистником нелепо по той причине, что растение имеет клеточную структуру, а сознание в религии, идеализме, бесструктурно. Все эти остатки многобожия в обоих заветах Библии лишний раз подтверждают версию о том, что при авторы-мифотворцы Библии заимствовали языческие мифы о многобожии. А затем попы пытались выдумать толкования для сглаживания противоречий.
    42. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/23 16:30 [ответить]
      Кто настроил Давида против Израиля?
       Бог (2-я Царств 24:1)
       Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)
       Наташка хихикнула и тряхнула роскошными и сильными бедрами.
       Кто убил Голиафа?
       Давид (1Цар. 17)
       Елханан (2Цар. 21:19)
       Наташка лизнула языком нож.
       Бог везде, все видит и все знает?
       Да. "На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых". (Притчи 15:3), а также Псалом 139:7-10, Иов 34:22-21.
       Нет. "...и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая". (Бытие 3:8) и ещё Бытие 18:20-21 и Бытие 11:5.
       Бог - автор зла?
       Да. "...так говорит Господь: вот, Я готовлю вам зло и замышляю против вас" (Иеремия 18:11)
       "Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это". (Исаия 45:7)
       "Кто это говорит: `и то бывает, чему Господь не повелел быть'? Не от уст ли Всевышнего происходит бедствие и благополучие?" (Плачь Иеримии 3:37-38)
       Нет. "совершенны дела Его, и все пути Его праведны; Бог верен, и нет неправды (в Нем); Он праведен и истинен" (Второзаконие 32:4)
       "Бог не искушается злом и Сам не искушает никого" (Иакова 1:13)
      
       Моисей - кротчайший из всех людей?
       Да. "Моисей же был человек кротчайший из всех людей на земле". (Числа 12:3)
       Нет. "И прогневался Моисей на военачальников... пришедших с войны, и сказал им Моисей: (для чего) вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте" (Числа 31:15-17)
       "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души..." (Второзаконие 20:16)
       Истинно ли свидетельство Христа о самом себе?
       Да. "Если я и сам о себе свидетельствую, свидетельство мое истинно" (Иоанна 8:14)
       Нет. "Если я свидетельствую сам о себе, то свидетельство мое НЕ есть истинно" (Иоанна 5:31)
       Полезен ли Закон Моисея?
       Да. "Все Писание... полезно" (2-е Тимофею 3:16)
       Нет. "Отмена же прежде бывшей заповеди (Моисея) бывает по причине ее немощи и бесполезности" (К Евреям 7:18)
       В списке двенадцати Апостолов, кто был десятым Апостолом?
       "Леввей, прозванный Фаддеем". (Матфея 10:1-3; Марка 3:16-18)
       Симон, прозванный Зилотом. (Луки 6:14-16)
       Когда израильтяне жили в Ситтиме, сколько сынов израилевых истребил господь?
       24 000 (Числа 25:1-9)
       23 000 (1-е Коринфянам 10:8)
      
       Сколько пар чистых животных бог приказал Ною взять в ковчег?
       2 (Бытие 6:19-20)
       7 (Бытие 7:2-3)
    43.Удалено владельцем раздела. 2020/09/23 16:39
    44. Хор. мал. 2020/09/23 16:55 [ответить]
      > > 38.Рыбаченко Олег Павлович
      >> > 37.Хор. мал.
      
      >>(...) Да я и сам-то мало что понимаю...
      >
      >А как на счет этого?
      
      >(...)
      
      >Вот это предсказание Иисуса Христа:
      >
      >"Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами
      >своими, и тогда воздаст каждому по делам его. Истинно говорю вам:
      >есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже
      >увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём" (Матфея, 16:27-28)
      
      :) А что там следуют сразу после этих слов в главе 17?
      
      По прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних, и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет. И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие. При сем Петр сказал Иисусу: Господи! хорошо нам здесь быть; если хочешь, сделаем здесь три кущи: Тебе одну, и Моисею одну, и одну Илии. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте. И, услышав, ученики пали на лица свои и очень испугались. (Мф 17:1-6)
      
      Вот они его и увидели еще до своей смерти Сына Человеского во славе Его.
      
      >Всё об этом же:
      
      >Матфея, 25:3-46;
      
      Уже разобрали.
      
      >Марка, 9:1;
      
      И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе.
      
      А что идет сразу после этих слов?
      
      И, по прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, и возвел на гору высокую особо их одних, и преобразился перед ними.
      
      То есть тоже самое, что Вы по какой-то причине (надеюсь просто по невнимательности) не поняли у Матфея.
      
      >Луки, 9:27;
      
      Говорю же вам истинно: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие.
      
      Всё тоже, речь идет о Петра, Иоанне и Иакове. Вот они трое и увидели.
      
      
      >Иоанна, 21:22-23;
      
      Иисус говорит ему: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною.И пронеслось это слово между братиями, что ученик тот не умрет. Но Иисус не сказал ему, что не умрет, но: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того?
      
      Здесь уже совсем другое. Христос беседует с Петром и говорит ему, что он мученически умрет, а до этого его задача это попечительство о верующих и проповедь по вселенной. Но Петр дружил с Иоанном, был привязан к нему. И думал, что тот тоже пойдет с ним и удостоиться такой же смерти, и задает вопрос об Иоанне. На что Христос отвечает нечто вроде - тебе какое дело, что будет с Иоанном? У тебя своя дорога (проповедовать по миру), а Иоанн если захочу, будет в этих местах до конца мира.
      Петра остужают и говорят, что его дороги с Иоанном расходятся. И что ему следует думать о СВОИХ делах и о СВОЕЙ смерти.
      
      
      >римлянам, 2:1-11;
      
      без комментариев
      
      Там ничего непонятного нет. Если когда-то понадобиться сами всё поймете.
      
      
      >Апокалипсис,19:14).
      
      И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый.
      
      И что Вас в этой фразе так зацепило?:)
      
      Уже говорил, что библию правильно могут толковать только святые отцы. Так вот, к Апокалипсису ЭТО ОТНОСИТЬСЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО. Если очень хочется, то раз в жизни прочтите и больше не трогайте... Ну а если Вы не верующий, то я вообще не понимаю что Вы там ищите. Ведь написано так, что уму ничего непонятно.
      
      Иногда в православии выделяют три вида ума:
      
      - Инстинктивный ум. Он занят потребностями тела и сохранением жизни. Этот ум почти у всех есть.
      
      - Научный ум. Он занят постижением творения. Занимается наукой и прогрессом. Этот ум горд собой и считает, что сможет привести все человечество к счастью и даже бессмертию. Ну это ему так кажется. Этот ум уже мало у кого есть.
      
      - Благодатный ум. Разум души, интуиция. Этот ум постигает существование Бога, его промысел, духовные законы. Промысел в судьбах людей и вообще мира. Видит гармонию мира, может снять противоречия и недоразумения в вере чего не могут сделать два других. И это не полный список.
      Он развивается в душе только по мере стяжения Святого Духа.
      
      Вот последним умом и нужно понимать Апокалипсис.
      
      >Никто из современников Иисуса Христа так и не дождался
      >Его Второго Пришествия во славе.
      
      Уже ответил.
      
      >Более того, в истории христианства трудно найти такой год календаря, который
      >не назывался бы годом непременного Пришествия Иисуса
      >Христа, Страшного Суда и конца света.
      
      Правду говорите. Всегда хватало еретиков, раскольников, лже-старцев.
      И сейчас таких много.
      Но говорилось же - О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один Мф. 24:36
      
      >Нет конца и края ожиданиям исполнения предсказаний Иисуса Христа,
      >нет Страшного Суда, нет царства божьего на земле, нет и
      >воздаяния грешникам за их преступления.
      
      А куда Вы так спешите? :)
      
      >В мире продолжает
      >царит тот ненавистный Богу и людям порядок, который еще за
      >700 лет до нашей эры очерчен словами пророка Исаии:
      >"Злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски"
      
      Снова говорите правду. Но благоденствия никто и не обещал.
      
      Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; всё же это - начало болезней.Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; Мф. 24:6-12
      
      
      В чем ошибка?
      Вы рассматриваете вырванный из контекста кусок и не сопоставляете его с тем, что ДО и ПОСЛЕ данной фразы.
      
      Что делать?
      Можно вбивать в гугл интересующий Вас кусок, например, этот: "Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем" и переходить по ссылке, которая начинается так -"bible.optina.ru" - там Вы увидите цитату и варианты толкования разных авторов (и не только отцов). Если бы вы так сделали, то смогли бы по толкованию Антония Великого правильно понять этот вопрос http://bible.optina.ru/new:mf:16:28. Хотя на мой взгляд достаточно было просто посмотреть на фразу в контексте.
      
      
      Я пошел.
      Удачи Вам, Олег Павлович.
    45. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/23 17:06 [ответить]
      Ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами
       >своими, и тогда воздаст каждому по делам его. Истинно говорю вам:
       >есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже
       >увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своём" (Матфея, 16:27-28)
      
       :) А что там следуют сразу после этих слов в главе 17?
      
       По прошествии дней шести, взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна, брата его, и возвел их на гору высокую одних, и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет. И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие. При сем Петр сказал Иисусу: Господи! хорошо нам здесь быть; если хочешь, сделаем здесь три кущи: Тебе одну, и Моисею одну, и одну Илии. Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте. И, услышав, ученики пали на лица свои и очень испугались. (Мф 17:1-6)
      
      
      Это явно разные событие: так во втором эпизоде Иисус не воздал каждому по делам его!
      
      В первом тексте Иисус имел ввиду - второе пришествие при воскресении.
      
      Об это говорит: что воздаст каждому по делам его, имеется ввиду все человечество и все когда либо жившие на Земле.
      
      Без привязки ко второму видению.
    47. Хор. мал. 2020/09/23 17:07 [ответить]
      Читайте внимательно, понимайте правильно.
    48. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/23 17:34 [ответить]
      > > 47.Хор. мал.
      >Читайте внимательно, понимайте правильно.
      
      Я Библию очень внимательно читал и изучал. Но вот вам вопрос: почему если Бог - Совершенство, практически нет счастливых людей, и все испытывали боль?
      
      Вот самое главное: если Бог есть, почему Он допустил Зло? Разве мудрый правитель допустит зло, если может его предотвратить?
      
      Вот действительно мог ли Бог предотвратить зло? Если мог, но не сделал, то Бог не есть любовь и ответственный царь!
      
      Если не мог? То Бог получается в некоторых вопроса бессилен?
      
    49. *Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5) 2020/09/23 18:07 [ответить]
      Вот может кто ответить на вопрос: почему Бог допускает страдания людей?
      
      Если Бог допускает потому что хочет - Он что злой?
      
      Если Бог допускает зло потому что не может - Он что бессилен?
      
      Почему столько зла, страданий и несправедливости на планете Земля?
      
      Вот вопрос, когда ребенок мучается - Бог ему не помогает: потому что не хочет или потому что не может, или потому что не знает?
      
      Ответьте на этот вопрос!
    50. вэлл () 2020/09/23 18:37 [ответить]
      меняй на покойников-в раю.\
      Или читай авторов СИ:Шемякина,Седых,Щепетнова,Дроздова и Рыбаченко.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"