>Если честно, я вообще не уверен, что можно свести всё к нескольким простым причинам, да и вообще доказать какую -либо теорию.
В принципе, всегда остаются сомнения. В экономических науках абсолютных доказательств, к сожалению, не бывает :-(
>Ксьтати, ваше теория анализирует изменения базиса, а большинство упомянутых - надстройки.
Спасибо! На это обычно никто не обращает внимания. ;-)
11. (rotmistr1956@gmail.com) 2021/09/23 17:36
[ответить]
>>10.Путятин Александр Юрьевич
>Она нелохо обоснована историческими документами и фактическими материалами, но все эти доказательства могут с тем же успехом доказывать и мою теорию. Сугубое ИМХО, разумеется.
Если честно, я вообще не уверен, что можно свести всё к нескольким простым причинам, да и вообще доказать какую -либо теорию. Ксьтати, ваше теория анализирует изменения базиса, а большинство упомянутых - надстройки.
10. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2021/09/23 17:25
[ответить]
>>9.Рoтмистр
>Ну дык конфликты интересов никогда не исчезали, просто уже к 37 году именно в связи с появлением новой Конституции группировки уже оформились, а противоречия обострились для предела. Поступательная либерализация режима этому значительно способствовала. А самые значительные напряжения в государственной конструкции БТ таки снял.
Я знаком с точкой зрения Жукова, Емельянова, Прудниковой, Спицына и Ко.
Она нелохо обоснована историческими документами и фактическими материалами, но все эти доказательства могут с тем же успехом доказывать и мою теорию. Сугубое ИМХО, разумеется.
9. (rotmistr1956@gmail.com) 2021/09/23 17:12
[ответить]
>>8.Путятин Александр Юрьевич
>>>7.Рoтмистр
>
>>А причины "Большого террора" достаточно на мой взгляд очевидны - борьба за власть и сведение счётов различных группировок среди правящей элиты в связи с изменившейся из-за появления новой Конституции внутриполитической ситуации. Борьбы группировок, ъакончившейся для коммунистов только в 1991 году.
>
>Здесь есть некоторое противоречие. Борьба группировок среди правящей элиты СССР началась задолго до "Большого террора" и не закончилась после него. Что же эта за причина, если она действует практически беспрерывно свыше 70 лет, но вызывает следствие только один раз? На 2-3 года, не больше... Больше похоже не на причину, а на повод! ;-)
Ну дык конфликты интересов никогда не исчезали, просто уже к 37 году именно в связи с появлением новой Конституции группировки уже оформились, а противоречия обострились для предела. Поступательная либерализация режима этому значительно способствовала. А самые значительные напряжения в государственной конструкции БТ таки снял.
8. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2021/09/23 17:08
[ответить]
>>7.Рoтмистр
>А причины "Большого террора" достаточно на мой взгляд очевидны - борьба за власть и сведение счётов различных группировок среди правящей элиты в связи с изменившейся из-за появления новой Конституции внутриполитической ситуации. Борьбы группировок, ъакончившейся для коммунистов только в 1991 году.
Здесь есть некоторое противоречие. Борьба группировок среди правящей элиты СССР началась задолго до "Большого террора" и не закончилась после него. Что же эта за причина, если она действует практически беспрерывно свыше 70 лет, но вызывает следствие только один раз? На 2-3 года, не больше... Больше похоже не на причину, а на повод! ;-)
7. (rotmistr1956@gmail.com) 2021/09/23 16:57
[ответить]
" Зачем Сталин перед началом войны подверг тотальному уничтожению давным-давно подчинившуюся ему партийную, военную и хозяйственную элиту?"
Насчёт давно подчинившуюся я бы согласился, если бы было добавлено слово "внешне". А что именно "внешне" доказывает 37-38 годы. А причины "Большого террора" достаточно на мой взгляд очевидны - борьба за власть и сведение счётов различных группировок среди правящей элиты в связи с изменившейся из-за появления новой Конституции внутриполитической ситуации. Борьбы группировок, ъакончившейся для коммунистов только в 1991 году. Причём детали этой борьбы и её механизмы отнюдь не все когда-либо станут очевидными. А пребывание в неприкосновенности сталинских приближённых на самом деле не имело место. Просто всем участникам борьбы необходимо было сохранить для основной массы народа имидж "народного государства" в неприкосновенности. И основные рычаги Сталин умудрялся удерживать в своих руках. Но не думаю, что он был организатором, скорее наиболее мощным участником.
5. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2019/07/02 06:05
[ответить]
>>4.Титов Александр Алексеевич
>Где бы ещё всю книжку взять.
>Прочитать именно про экономическую сторону событий
На "Озоне", вроде, пока есть:
В "Лабиринте" уже всё продали.
4. * (e-vi@list.ru) 2019/07/01 22:59
[ответить]
Очень интересно. Где бы ещё всю книжку взять.
Прочитать именно про экономическую сторону событий
---- кстати. автоматизация производства И ЕСТЬ предельная эксплуатация при империализме... Это Вам пишет дежурный КИП по автоматическому заводу цемента :)
3. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2017/03/18 15:48
[ответить]
>>2.Скунс
>>>1.Путятин Александр Юрьевич
>>Ссылки, как обычно, съехали... :(
>это те, что последний абзац?