Комментарии: Эпизод No 5 "На кого Бог пошлет, или Дорога "

Погуляй Юрий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Эпизод No 5 "На кого Бог пошлет, или Дорога "
(Оценка:**7.66*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/05/2003, изменен: 20/01/2010. 99k. Статистика.

Аннотация:
ВСЕ действующие персонажи имеют свои прототипы и все НЕ фэнтезевые элементы имели место быть в реальности... Хроника одного из походов.. С этой части началась сама книга 8)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 20:00 Borneo "Колышкин" (18/15) 19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2003/05/05 15:53 [ответить]
Залита исправленная версия

12. Кондрашова Валерия Юрьевна (inside1818@mail.ru) 2003/02/21 20:27 [ответить]
  А я зараза!!!
  А я уже себе скачала! И прочитала!
  И... перечитаю ещё раз, потом обомненюсь.:)

11. Проскурин Вадим Геннадьевич (vadim_proskurin@hotmail.com) 2002/05/21 11:43 [ответить]
Очень хорошая вещь, как обычно :-) ИМХО чуть-чуть похуже, чем эпизод 1, но в пределах погрешности :-) Основную критику уже провели, от себя добавлю лишь, что по-моему, объяснялки стоило бы сделать пообъемнее, а то кое-где приходится повторно вчитываться дабы вникнуть, что творится.

10. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/04/22 01:18 [ответить]
  > > 9.Гаррет Танцующий с Тенями
  >Как и просили, замечания -
  >Огромные титаны...словно целеустремленно старались дотянуться – корявое предложение выбивающие из стиля текста.
  > Супербойцы? А не стоит ли в фэнтези избегать таких фраз? Это все равно, что квази-маги или кульные гномы. Выбивает.
  >Слово МУДАК великолепно. Нет, правда, великолепно. Очень атмосферно в тексте ложится.
  >Километры..м.м.м..., тут я, конечно, придираюсь, но мили-ярды-лиги-футы все же атмосфернее.
  >И все равно, замечательная вещь! Одна из лучших на СИ фэнтези, по крайней мере для меня. Читабельна, интересно, и что самое главное – ожидаема мною.
  >Удачи и жду продолжения.
  А я все равно ее считаю хреновой=) Но спасибо на теплом слове=))))
   Я даже сел за эту "эпопею" всерьез! Ждите=))))

9. Гаррет Танцующий с Тенями (olesher@mail.ru) 2002/04/21 23:20 [ответить]
  Как и просили, замечания -
  Огромные титаны...словно целеустремленно старались дотянуться – корявое предложение выбивающие из стиля текста.
   Супербойцы? А не стоит ли в фэнтези избегать таких фраз? Это все равно, что квази-маги или кульные гномы. Выбивает.
  Слово МУДАК великолепно. Нет, правда, великолепно. Очень атмосферно в тексте ложится.
  Километры..м.м.м..., тут я, конечно, придираюсь, но мили-ярды-лиги-футы все же атмосфернее.
  И все равно, замечательная вещь! Одна из лучших на СИ фэнтези, по крайней мере для меня. Читабельна, интересно, и что самое главное – ожидаема мною.
  Удачи и жду продолжения.

8. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/04/11 00:28 [ответить]
  > > 7.Ent
  >Извините, нет. Вторая часть однозначно менее интересная. Но почему? Мне ка-ца просто в первой больше сочувствуешь героям, гибнущим без особой справедливости... Интрига опять-таки... Во второй же сложно разобраться, действия героев не столь последовательны и логичны как в первой, и, наконец, мень ше восхитительных описаний природы :) Коротеньких и трогательных. (И Злой мне не очень... Но это личное)
  >Соглашусь на счет названий типа озера-милиона-драконов. Нет ничего в этом плохого, но неужели все озёра и дороги в этом мире такое дерьмо/чудо? Неужели нет нормальных достопримечательностей, вроде Водопада-Имени-Сельского-Старосты? У читателя тоже стэк не безконечный - не перегружайте его лишними идентификаторами!
  >
  >На счёт хорошего - я в восторге от первой части! В полном. Немного любительское начало мгновенно проглатывается, залитое вкусным соком из ВСЕГО остального!
  >
   Хех, спасибки=) А насчет второй я полностью согласен, кроме названий=) А Злой и должен быть не очень=)

7. Ent (Entushka@narod.ru) 2002/04/07 19:35 [ответить]
  Извините, нет. Вторая часть однозначно менее интересная. Но почему? Мне ка-ца просто в первой больше сочувствуешь героям, гибнущим без особой справедливости... Интрига опять-таки... Во второй же сложно разобраться, действия героев не столь последовательны и логичны как в первой, и, наконец, мень ше восхитительных описаний природы :) Коротеньких и трогательных. (И Злой мне не очень... Но это личное)
  Соглашусь на счет названий типа озера-милиона-драконов. Нет ничего в этом плохого, но неужели все озёра и дороги в этом мире такое дерьмо/чудо? Неужели нет нормальных достопримечательностей, вроде Водопада-Имени-Сельского-Старосты? У читателя тоже стэк не безконечный - не перегружайте его лишними идентификаторами!

  На счёт хорошего - я в восторге от первой части! В полном. Немного любительское начало мгновенно проглатывается, залитое вкусным соком из ВСЕГО остального!

6. Остапенко Юлия (janeparting@narod.tu) 2002/03/26 11:57 [ответить]
  > > Не могу с Вами согласиться, миль пардон. Эта часть не хуже. Просто она другая. В начале стилистических ошибок больше, чем в первой, потом – меньше.
  > Тут бы поподробнее... А?=)

  Пожалуй, об этом письмом. Вечерком сегодня.

  > Спасибо, конечно... Просто рассказ, как я сказал, натянут, что и отражается. Простой поход, с происшествиями, с диалогами описать в стиле фэнтези-рассказа да еще и чтобы он оказался интересным тем, кто в поход не ходил... Ужжассно...

  Честно говоря, даже и не знаю, что из описанного могло происходить в реальности. Массовые отравления? Утягивания сотоварищей в лужу непойми кем? Разве что песни у костра... Да, песня про орков мне так в душу запала! :))

   > НИКОГДА! Ибо мне больше нравится эдакая мешанина, чем однообразность... Почему такие имена не могут быть? Почему читая западных авторов, мы пропускаем Ричардов и прочих? Фэнтези на то и фэнтези, тут может быть все что угодно. Даже мечи Акашки или секретное оружие магов - Атом=)

   Тут Вам повезло :) Я никогда не настаиваю на своих замечаниях, не требую, чтобы к ним прислушивались. Короче, образчик лояльного критика :))) Но объяснить свою точку зрения могу. Во всём должна быть система. Даже если Вы описываете этакое технократическое средневековье в духе фэнтезийной живописи, где полуголые девицы размахивают бластерами, остаются рамки, за которые нельзя выходить. Иначе получается просто хаос. Далее, если бы у Вас было соединение славянской и западной фэнтезийной традиции, такое ещё бы прокатило. Но у Вас типично западное фэнтези, как по стилю, так и по ментальности персонажей. Ричарды и прочие - Бог с ними, это понятно, не так-то просто навыдумывать кучу благозвучных имён, но тогда не возводите хотя бы клички в ранг полноценного имени, а если и делаете так, то не более чем у одного-двух персонажей. Я говорю как читатель: мне такая мешанина мешала. Хотя это, если задуматься, мелочь.

   > Заходите, всегда рад вас видеть /нечасто мне столько хорошего говорят/=)))))))))))))))))))))

   Заходить буду (мне тут нравится :))), но и говорю только то, что думается и хочется. Так что если мне (вдруг) третья часть не понравится, не надейтесь, что я по инерции хвалить продолжу :)) Кстати, уже начинаю ждать-не дожидаться третьей... Прям как сериал любимый, который идёт раз в неделю :) И тут интригуете, ну. Это у Вас в крови.

5. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/03/26 01:38 [ответить]
  > > 4.Остапенко Юлия
  >Не могу с Вами согласиться, миль пардон. Эта часть не хуже. Просто она другая. В начале стилистических ошибок больше, чем в первой, потом – меньше.

  Тут бы поподробнее... А?=)

  > Но напряг, полудетективная атмосфера, вопросы Кто? Почему? Что вообще происходит? благополучно перекочевали из первой части во вторую.

  Будут кочевать и дальше=)

  > Читала с не меньшим интересом. С чего Вы взяли, что читатель западает исключительно на экшн? Массовый читатель – да. Но где Вы на Самиздате такого массовика видали? Лично я всяческие батальные сцены, даже хорошо написанные, читаю с меньшим удовольствием. Другое дело, что ими полезно разбавлять диалоги и сравнительно (!) вялое течение событий, но у Вас с пропорциями всё в ажуре. Размер второй части как раз что надо.

  Спасибо, конечно... Просто рассказ, как я сказал, натянут, что и отражается. Простой поход, с происшествиями, с диалогами описать в стиле фэнтези-рассказа да еще и чтобы он оказался интересным тем, кто в поход не ходил... Ужжассно...

  >Что не так: немного сбивчивое повествование, более сумбурное, чем в первой части, некоторые места переходилось перечитывать, чтобы понять, что вообще происходит. Опять же стиль. И ещё: что-то у Вас непонятное с именами собственными. Какая-то дикая смесь кличек (Злой, Пламя) с псевдокельтскими именами (Нэар, Зордан) и современными ангийскими (Рэй, Марк, Сандра), плюс славянские георгафические названия (Вибор) и вроде-как-многозначительные-и-на-чёйто-намекающие (Озеро Тысячи Слез или что-то в этом духе, простите, не помню точно). Остановитесь на чём-то одном.

  НИКОГДА! Ибо мне больше нравится эдакая мешанина, чем однообразность...
   Почему такие имена не могут быть? Почему читая западных авторов, мы пропускаем Ричардов и прочих? Фэнтези на то и фэнтези, тут может быть все что угодно. Даже мечи Акашки или секретное оружие магов - Атом=)

  > Кстати, сразу бросается в глаза совпадение имени героини – Нэар с угодищами Раэн («Нэар» наоборот), и до конца эпизода уже ждёшь, во что это разовьётся… Ан нет, ни во что не развилось. Разочаровало малость.

  Да это я не проследил=) Но ничего, планы на Спецгруппу у меня далеко идущие=)Может когда и разовьется=)

  >Но я всё равно распечатала эту часть :) Третью тоже распечатаю. Кстати, где третья???

  хех, позжее, позжее, доведу до ума эту, кину. Мне бы хотелось поподробнее про стилистические ошибки, это мое больное место=) Если вдруг зажгетесь, то можно и письмом...=)

  >
  >ЗЫ. Юрий, если не передумали насчёт соавторства, то учтите, у меня в предыдущих сообщениях глюк с и-мэйлом вышел, там стоит janeparting@narod.tu а надо janeparting@narod.ru (ну в самом деле, не в Турции ведь ящик держим :)))
  >

  Тут сплошные глюки=( Я очень расстроился, узнав, что письмо мое до вас не дошло, но непременно вышлю повторное.

  Заходите, всегда рад вас видеть /нечасто мне столько хорошего говорят/=)))))))))))))))))))))

  PS. Еще хотелось бы отметить, что это как бы серия рассказов и в следующем всегда могут встретится отголоски прошлого.

4. Остапенко Юлия (janeparting@narod.ru) 2002/03/24 00:54 [ответить]
  Не могу с Вами согласиться, миль пардон. Эта часть не хуже. Просто она другая. В начале стилистических ошибок больше, чем в первой, потом – меньше. Но напряг, полудетективная атмосфера, вопросы Кто? Почему? Что вообще происходит? благополучно перекочевали из первой части во вторую. Читала с не меньшим интересом. С чего Вы взяли, что читатель западает исключительно на экшн? Массовый читатель – да. Но где Вы на Самиздате такого массовика видали? Лично я всяческие батальные сцены, даже хорошо написанные, читаю с меньшим удовольствием. Другое дело, что ими полезно разбавлять диалоги и сравнительно (!) вялое течение событий, но у Вас с пропорциями всё в ажуре. Размер второй части как раз что надо.
  Что не так: немного сбивчивое повествование, более сумбурное, чем в первой части, некоторые места переходилось перечитывать, чтобы понять, что вообще происходит. Опять же стиль. И ещё: что-то у Вас непонятное с именами собственными. Какая-то дикая смесь кличек (Злой, Пламя) с псевдокельтскими именами (Нэар, Зордан) и современными ангийскими (Рэй, Марк, Сандра), плюс славянские георгафические названия (Вибор) и вроде-как-многозначительные-и-на-чёйто-намекающие (Озеро Тысячи Слез или что-то в этом духе, простите, не помню точно). Остановитесь на чём-то одном. Кстати, сразу бросается в глаза совпадение имени героини – Нэар с угодищами Раэн («Нэар» наоборот), и до конца эпизода уже ждёшь, во что это разовьётся… Ан нет, ни во что не развилось. Разочаровало малость.
  Но я всё равно распечатала эту часть :) Третью тоже распечатаю. Кстати, где третья???

  ЗЫ. Юрий, если не передумали насчёт соавторства, то учтите, у меня в предыдущих сообщениях глюк с и-мэйлом вышел, там стоит janeparting@narod.tu а надо janeparting@narod.ru (ну в самом деле, не в Турции ведь ящик держим :)))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Погуляй Юрий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Эпизод No 5 "На кого Бог пошлет, или Дорога " (Оценка:7.66*6,)

Комментарии: Эпизод No 5 "На кого Бог пошлет, или Дорога "
(Оценка:**7.66*6**,)