В свое время именно "колбасный" вопрос стал ключевым для советского человека)... Все ведь помнят пустые полки в магазинах, дефицит, талоны и километровые очереди. Если система, которую выстроили власти, не способна удовлетворить даже базовые потребности населения - значит, это плохая система, и зиждется она на неэффективной экономической модели. Правда, есть еще нюансы управления конкретной моделью.
5. *2017/09/01 22:17
[ответить]
>>2.генерал Чарнота
>
>"именно Западная цивилизация смогла придти к самым эффективным экономическим моделям"
>
>Извиняюсь, по каким критериям эффективность меряем?
Да тут как бы все давно известно с этими критериями. Эффективность модели меряем по конечному результату. А конечный результат - тут много критериев. Скажем - объем экономики (можно по тому же ВВП смотреть) - раз критерий. Уровень благосостояния общества (ВВП на душу населения плюс коэффициент расслоения) - два критерий. Количество бедного населения - три критерий. Уровень прожиточного минимума - четыре критерий. Уровень поддержки бедного населения и заботы о нем (в России полностью отсутствует) - критерий пять. Степень диверсификации экономики (чтобы не зависеть от одного какого-то фактора) - шесть. Сила национальной валюты при свободном плавающем курсе - семь. Уровень технологического развития - восемь... Гм... Можно еще вот: степень независимости (самообеспеченности) экономики - девять. Степень изношенности фондов, скажем - десять. Ну, и еще уровень образования посмотреть (одиннадцать)... А, чуть не забыл - уровень коррупции (двенадцать). Через уровень коррупции - уровень издержек еще (тринадцать). Уровень безопасности и уровень преступности (напрямую зависит от экономики) - четырнадцать. Сейчас еще рассчитывают ИЧР, но это сборный показатель. Ну, вот, так навскидку чуть больше дюжины критериев привел. Можно еще привести некоторые. Но по всем - цивилизационный Запад в лидерах. Короче, по объемам ВВП, по уровню благосостояния общества, по уровню технологического развития, по уровню диверсификации, по уровню коррупции, безопасности, образования, продолжительности жизни и качества медобслуживания - по всем этим ключевым показателям Запад выигрывает. Что тут непонятного?
4. генерал Чарнота2017/09/01 13:07
[ответить]
>>3.пнг
>>Извиняюсь, по каким критериям эффективность меряем?
>Больше колбасы.
Какой колбасы? Кому? Какой ценой?
3. пнг2017/09/01 10:10
[ответить]
>>2.генерал Чарнота
>Извиняюсь, по каким критериям эффективность меряем?
"именно Западная цивилизация смогла придти к самым эффективным экономическим моделям"
Извиняюсь, по каким критериям эффективность меряем?
1. *2017/09/01 09:34
[ответить]
Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины написана в 4-ой итерации.
парадигма.жж.рф
метка: парадигма
Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?
Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения идеальной разумной осознающей сущности - самой сложной сущности Мира (Квантовый Мир один целостен, логичен)