Остапенко Александр : другие произведения.

Комментарии: Гора
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com)
  • Размещен: 22/12/2003, изменен: 22/12/2003. 16k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    О взрослении, заблуждениях и немом созерцании.

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9)
    22:51 Borneo "Колышкин" (22/19)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    12. Клякса 2004/01/03 17:51 [ответить]
      > > 11.Остапенко Александр
      >> > 10.Клякса
      >Ну ладно, ладно. Добрая и пушистая! :)
      
      вообще-то чёрная и чернильная, ну да ладно;)
      
      >> но больше спорить не буду, моё мнение - это только моё мнение, я могу его высказать (надеюсь), но доказывать - не моё дело.
      
      >Т.е. ты в принципе никогда не доказываешь свое мнение? :Р
      
      я пытаюсь не больше одного - ну, одного с половиной - раза. а дальше - зачем? нет, значит нет.
      
      >Редко ли в нашем мире можно встретить селения у гор или В горах? Все Карпаты такие. А что пугали горой - так это маленьких детей, она ж взрослым не мешала ничем.
      
      хорошо, хорошо, значит, у меня ложное впечатление сложилось.
      
      >С НОВЫМ ГОДОМ ТЕБЯ, КЛЯКСА!!!
      
      вас тоже:)
      наконец снег выпал. две нормы месяца:))
    11. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/12/31 15:19 [ответить]
      > > 10.Клякса
      >это Я злая??
      >такого терпения, как у меня, во всём самиздате не найдёшь;)))
      Ну ладно, ладно. Добрая и пушистая! :)
      
      >это смотря какому автору. тебе точно всегда что-то неясно, эт я уж давно заметила:]ppp или я так туманно пишу...
      
      "Или ты такой тупой" :))) Вот что ты хотела добавить.
      
      >а за что?
      Просто от радости общения с тобою!
      
      >рррр, так я и говорю: когда страх традиционный, его не надо объяснять, когда оригинальный - другое дело.
      Не согласен. По аналогии все понятно и без объяснений должно быть. Тем более, я объяснил слегка в тексте.
      
      > но больше спорить не буду, моё мнение - это только моё мнение, я могу его высказать (надеюсь), но доказывать - не моё дело.
      
      Т.е. ты в принципе никогда не доказываешь свое мнение? :Р
      
      >неудачная аналогия;) домовые - там, где дом. а гора же не повсюду.
      Редко ли в нашем мире можно встретить селения у гор или В горах? Все Карпаты такие. А что пугали горой - так это маленьких детей, она ж взрослым не мешала ничем. Я как раз в рассказе и хотел показать, что родители выстраивают в детском подсознании ненужные стены, которых люди, повзрослев, уже и не замечают. А они есть и сужают мировосприятие. Гуда - тому пример. Крайность.
      
      >меня никогда не пугали в детстве, если что, ни буками, ни миллиционерами, ни крысами, ни темнотой, ни мервтецами. так что страшилки для меня занятный фольклор, не более.
      Ну это для тебя. А для других? :)
      
      С НОВЫМ ГОДОМ ТЕБЯ, КЛЯКСА!!!
    10. *Клякса 2003/12/26 13:40 [ответить]
      > > 9.Остапенко Александр
      >> > 8.Клякса
      >>в другой раз мне вообще мнения не говорить, да?
      >>фу, как не люблю объяснятся.
      >
      >Какая ты сегодня грозная! :) Неужели за время моего отсутствия ты стала более злая? :)
      
      это Я злая??
      такого терпения, как у меня, во всём самиздате не найдёшь;)))
      
      >Ну если уж пишешь коммент - будь готова, что автору не все станет ясно с первого раза.
      
      это смотря какому автору. тебе точно всегда что-то неясно, эт я уж давно заметила:]ppp или я так туманно пишу...
      
      >Хотя - признаю: тут я издевался.
      
      а за что?
      
      >Мир придуманный, почему страхи в нем должны быть традиционные?
      
      рррр, так я и говорю: когда страх традиционный, его не надо объяснять, когда оригинальный - другое дело. но больше спорить не буду, моё мнение - это только моё мнение, я могу его высказать (надеюсь), но доказывать - не моё дело.
      
      >>и почему люди жили рядом с ней?..
      >А почему люди живут рядом с домовыми?
      
      неудачная аналогия;) домовые - там, где дом. а гора же не повсюду.
      
      >Тебе что, надо объяснять, что такое детские страшилки?
      
      меня никогда не пугали в детстве, если что, ни буками, ни миллиционерами, ни крысами, ни темнотой, ни мервтецами. так что страшилки для меня занятный фольклор, не более.
      несмотря на это, я знаю, что это и зачем. но в "горе" боятся не только дети. может, есть разница? нет? ну, ваше дело.
      
      >P.S. Можешь меня поздравить, я защитил диплом.
      
      странно как, у нас весной защищают... поздра, конечно, теперь сможешь повесить на стенку вместе с дипломом мирового зла;))))
      
      ой, всё, допрыгалась, бегу прятаться=.
    9. Остапенко Александр 2003/12/24 18:10 [ответить]
      > > 8.Клякса
      >в другой раз мне вообще мнения не говорить, да?
      >фу, как не люблю объяснятся.
      
      Какая ты сегодня грозная! :) Неужели за время моего отсутствия ты стала более злая? :)
      
      Ну если уж пишешь коммент - будь готова, что автору не все станет ясно с первого раза. Хотя - признаю: тут я издевался.
      
      >а что это?:)) буки? ну, так одно дело традиционные страхи, другое - придуманные.
      Мир придуманный, почему страхи в нем должны быть традиционные?
      
      >ага, только она одна, без других, не очень многое объясняет
      тут с тобой не согласен. Вот вам одна, а какие были другие - по аналогии.
      
      >и почему люди жили рядом с ней?..
      А почему люди живут рядом с домовыми?
      
      Тебе что, надо объяснять, что такое детские страшилки?
      
      >ну, если убрать "едва поспевая" нелзя, ибо живое это, от сердца идёт, тогда, конечно, извини}:)
      :))))) Ну ладно, подумаю.
      
      P.S. Можешь меня поздравить, я защитил диплом.
      
    8. *Клякса 2003/12/24 13:17 [ответить]
      > > 7.Остапенко Александр
      >> > 6.Клякса
      >>а что? нормально;)
      >Что-то типа "может быть" или "сойдет", да? :))
      
      опять к словам цепляемся, да? вот всё выворачивать надо, да? в другой раз мне вообще мнения не говорить, да?
      фу, как не люблю объяснятся. просто ты сказал, что "моему ехидству" не понравится, я среагировала. больше объяснять не буду.
      
      >А что страшного в бабаях?
      
      а что это?:)) буки? ну, так одно дело традиционные страхи, другое - придуманные.
      
      >Кстати, одну рассказал - детство Гуды. Этой историей других малышей потом пугали.
      
      ага, только она одна, без других, не очень многое объясняет: гора может ходить в обличии человека/духа? гора посылает людей совершать злые дела? гора - бог или гора-оборотень, гора-капризный покровитель или гора-жертвенник? что было причиной (началом) такой боязни? и почему люди жили рядом с ней?.. я не настаиваю, что надо обширно это всё описывать, только замечаю, что лично мне не хватает обоснованности.
      
      >>"я увидел Гисану, за которой, едва поспевая, несся шлейф длинных волос." - а когда волосы не поспевают, они что, отваливаются?:))) или они и так сами по себе гуляют?;)
      >Что вы все к этим волосам прицепились?
      
      вооо, раз уж все, то не даром, значит;))
      ну, если убрать "едва поспевая" нелзя, ибо живое это, от сердца идёт, тогда, конечно, извини}:)
    7. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/12/23 19:42 [ответить]
      > > 6.Клякса
      >а что? нормально;)
      Что-то типа "может быть" или "сойдет", да? :))
      
      >жаль, не расказал историй про гору, - а то не очень представляю себе, как ею можно пугать. что страшного в горЕ...
      
      А что страшного в бабаях? Кстати, одну рассказал - детство Гуды. Этой историей других малышей потом пугали.
      
      >"я увидел Гисану, за которой, едва поспевая, несся шлейф длинных волос." - а когда волосы не поспевают, они что, отваливаются?:))) или они и так сами по себе гуляют?;)
      Что вы все к этим волосам прицепились? Ну хотел показать, что очень быстро бежала! :))
      
    6. *Клякса 2003/12/23 16:13 [ответить]
      а что? нормально;) судьба героев мне была интересна, это уже показатель. жаль, не расказал историй про гору, - а то не очень представляю себе, как ею можно пугать. что страшного в горЕ...
      кстати, посёлок большой получился, если от одного конца до другого так долго идти. почти что городок - ну, или скопление хуторов.
      
      жук - интересная деталь, но до метафоры чуток не дотянул.
      
      "я увидел Гисану, за которой, едва поспевая, несся шлейф длинных волос." - а когда волосы не поспевают, они что, отваливаются?:))) или они и так сами по себе гуляют?;)
    5. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/12/23 01:37 [ответить]
      >> 2. Эль-Аламейн
      Рашид, в целом - согласен. Особенно что касается небогатой лексики. И знаешь, какой выход я придумал? Я этот рассказ попросил переписать с нуля Карину Шаинян (она, кстати, сильно мне помогла при редактировании). Так что как только она справится - в аннотации будет висеть ссылка на ее текст.
      
      >> 3. Юлия Остапенко
      Спасибо за поддержку. Если б не ты - я бы не рыпался и похоронил "Гору". Ждал бы, пока ее перепишет Карина.
      
      >> 4. ПанаринС.
      Привет, Сергей! Рад видеть! Классно ты про "месточки" сказанул: так мяяяягенько указал на недостатки :) За "погружающе" - спасибо. Единственное, что во мне еще фунциклирует, надеюсь... Потому как лексика, в чем я согласен с Рашидом, не ахти... Надо блин читать и читать. А что делать, если тянет читать переводы японских древних повестей? Какая уж там лексика? :))
      
      А финал - не буду говорить, что гадай, хэпи или не хэпи. По мне - так не вернется парень. Так изначально и было задумано. Звыняй.
      
      
    4. ПанаринС. 2003/12/23 00:07 [ответить]
      Ghbdtn? Fktrcfylh!
      То есть
      Привет, Александр!
      Писано красиво (с лёгкими мне не очень привычными месточками наподобие того, как мужик называет сына ребёнком).
      Финал сильно не по мне:(((. Но это ничо. Мне как в "Хрониках Эмбера" Желязны писал - подавай хэппиэнд и чтоб главный герой спал с героиней.
      :)))
      Писано очень "погружающе". Ура тебе через это. Вот.
      С:).
    3. Юлия Остапенко (janeparting@narod.ru) 2003/12/22 23:41 [ответить]
      По-моему, очень хороший рассказ. Двусмысленный, мягкий, объёмный, многоплановый и, что для меня лично важнее, тёплый. И в нём есть что-то очень своеобразное, очень самобытное - на уровне не столько стиля и манеры повествования, сколько энергетики. Если эту же манеру, когда в ней выполнены вещи "от ума", я совершенно не воспринимаю, то тут я просто поддаюсь НАДтекстуальному обаянию. Мне кажется, здорово. Эта вещь живая. Дилетантское определение, но я слишком уж много насмотрелась на людей, помешанных на форме, и теперь особенно ценю содержание - тот его пласт, который нельзя "сделать", который или есть, или нет. В мистику ударилась, короче. :)
      Что самое интересное - перечитав второй раз, почти уверена, что он действительно ещё придёт...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"