97. Виктор2022/03/08 01:42
[ответить]
Рассказ о моём полном тёзке! Неожиданно и даже приятно...
Дважды в своей жизни получал
подобные предложения. Отказался по вполне понятным причинам...
96. 2021/03/02 10:13
[ответить]
Материал размещен давно, так что написан он "по мотивам" 90-х годов... Помню, в журнале "Огонек", попавшем в руки поганых - самых лютых, махровых, урожденных "демократов" (понятно, кто это) был опубликован репортаж (скажем так) о жизни московских лесбиянок. Большой, откровенный, так сказать, тонкий... И на фортепьянах-то они играют, и очень сильно друг любят... И т.д. С цветными фотографиями... Эта парочка тоже хотела ребенка, да всё никак не могла решиться допустить к себе мужика... Ревновала...
Хотя наука говорит : причина половых извращений - только разнузданность! Никаких "естественных" причин нет.
Словом, в "Огоньке" была пропаганда. И надежда на парады. С цветастыми флагами.
Но как-то процесс не пошел... Впрочем, как говорится, всё еще впереди... Притом, что "бороться" никто ни с кем не собирается - как и заглядывать в замочную скважину. За закрытыми дверями двое могут делать что хотят...
Однако - парады нужны, парады! Для "демократии"...
95. (svetlao2004@yandex.ru) 2006/12/22 12:46
[ответить]
>>94.Елисеева Елена Владимировна
>Здравствуйте, уважаемая Светлана Валериановна!
>Элла Титова проводит новую реогранизацию клуба "Вербарий". Боюсь, что интервью сгинет, может стоит его перенести в Ваш раздел?
>Приношу извинения, за случившееся.
>с сожалением, Елена
Добрый день, Елена Владимировна!Да нет, не стоит, наверное. Сам рассказ "Два письма и так имеет здесь большой комментарий, а что касается интервью как такового, то в моем разделе есть мое интервтю, данное в свое время в "Актуальные интервью. Ну, и хватит. А статью, крторую я Вам послала для альманаха - "об искренности" , помните? Вы оттуда уберите, ладно? Сотрите просто.
А зачем Вы извиняетесь? Вам не в чем извиняться. Спасибо Вам.
Всего доброго
С.В.
94. * (eesema@gmail.com) 2006/12/22 11:52
[ответить]
Здравствуйте, уважаемая Светлана Валериановна!
Элла Титова проводит новую реогранизацию клуба "Вербарий". Боюсь, что интервью сгинет, может стоит его перенести в Ваш раздел?
Приношу извинения, за случившееся.
с сожалением, Елена
92. Михаил Буриданов (buridansi@rambler.ru) 2006/11/27 02:15
[ответить]
>>90.Оболенская С. В.
>>>89.Михаил Буриданов
>>>>88.Оболенская С. В.
>>>
>Да, тут уже отчасти разговор терминологический. Я совершенно согласна с Вашим пониманием наших самодостаточных патриотов, просто можно сказать, что их гражданская позиция такова. Моя гражданская позиция другая, но и они и я имеем гражданскую позицию.
И я с Вами совершенно согласен. Поэтому и хотел подчеркнуть, что здравый смысл неизбежно приводит к гражданской позиции, а вот 'встречное' движение наблюдается, по-моему, гораздо реже.
91. 2006/11/27 02:08
[ответить]
Светлана Валериановна, я Вам искренне советую почитать автобиографическую прозу человека, пославшего комментарий под номером 1, а также вдуматься в его комм. Его прозе я верю, Вашей - увы, нет. Это я Вам говорю по праву учителя, проработавшего пару лет в провинции по распределению в 80-х гг. на 110 р. Если Вы пишете о наших временах, поинтересуйтесь, сколько ставок и учебных часов должен взять на себя рядовой учитель, чтобы купить полкило мяса в неделю. Наш современник - увы, не учитель чеховской гимназии. На "кейсе" и баночном пиве Ваше знание типовых реалий исчерпывается. Потому и трудно принять Ваш рассказ всерьез, без нормального хронотопа - это сродни фэнтази, (или латиноамериканской теленовелле, о чем я как-то раз имел честь Вам написать).
90. (svetlao2004@yandex.ru) 2006/11/27 00:24
[ответить]
>>89.Михаил Буриданов
>>>88.Оболенская С. В.
>>>>87.Михаил Буриданов
>>
> Но я говорил о другом - о том, что им кажется, что их собственного чувства достаточно, чтобы осчастливить все общество...
Да, тут уже отчасти разговор терминологический. Я совершенно согласна с Вашим пониманием наших самодостаточных патриотов, просто можно сказать, что их гражданская позиция такова. Моя гражданская позиция другая, но и они и я имеем гражданскую позицию
89. Михаил Буриданов (buridansi@rambler.ru) 2006/11/26 23:49
[ответить]
>>88.Оболенская С. В.
>>>87.Михаил Буриданов
>>>>84.Оболенская С. В.
>> довольно часто встречаются 'гражданские позиции', основанные только на патриотическом чувстве (говорю, разумеется, об искренних чувствах), которое полагает себя самодостаточным, чтобы возглавить очередную 'борьбу за счастье Отечества'.
>
> Нет, я упоребляю это слово в другом смысле. Гражданская позиция, в моем понимании - это позиция человека в обществе, не как частного лица, а как члена общества.
Я именно так и понял. Но ведь и носители 'самодостаточного' патриотического чувства менее всего относят себя к 'частным лицам'. Именно к членам общества, разве что к лучшей его части. Но я говорил о другом - о том, что им кажется, что их собственного чувства достаточно, чтобы осчастливить все общество...
Еще раз простите, Светлана Валериановна, что и на 'художественном поле' не удержался от 'политики'. Надо и меру знать. Всего Вам самого доброго.
М.Б.
88. (svetlao2004@yandex.ru) 2006/11/26 20:41
[ответить]
>>87.Михаил Буриданов
>>>84.Оболенская С. В.
>>>>83.Михаил Буриданов
> довольно часто встречаются 'гражданские позиции', основанные только на патриотическом чувстве (говорю, разумеется, об искренних чувствах), которое полагает себя самодостаточным, чтобы возглавить очередную 'борьбу за счастье Отечества'.
Нет, я упоребляю это слово в другом смысле. Гражданская позиция, в моем понимании - это позиция человека в обществе, не как частного лица, а как члена общества.
Спасибо, Михаил Иорданович, здоровья Вам и успехов.
С.В.