20. 2004/01/19 15:48
[ответить]
>>19.Vic
>>>18.Мусин Ринат
>>>>17.Vic
>>Подумаю, что тут можно сделать.
>Ага, подумай :-)
>
А чо думать. Вместо "молиться" написать "проосить Велеса". :))))
19. (big-sig@yandex.ru) 2004/01/19 15:13
[ответить]
>>18.Мусин Ринат
>>>17.Vic
>>Сильная вещь получилась, Ринат. И очень цепляющая.
>Спасибо, Вик. Я, если честно, боялся тебя звать, это ведь фэнтези, а ты его не любишь, кажется :)
Я бы это, скорее, отнесла к историческому рассказу. Некая авторская фантазия на тему княжества Владимира и трех богатырей :-)
>Язычник, конечно. Обращался он к языческим богам,
Богам? В том-то и дело, что он к одному-единственному богу обращался. поэтому я и подумала, что он непонятно с чего христианин :-)
>Подумаю, что тут можно сделать.
Ага, подумай :-)
18. Мусин Ринат2004/01/19 14:56
[ответить]
>>17.Vic
>Сильная вещь получилась, Ринат. И очень цепляющая.
Спасибо, Вик. Я, если честно, боялся тебя звать, это ведь фэнтези, а ты его не любишь, кажется :)
>Мне только показался не очень правдоподобным момент, когда Егорий начал молиться. Откуда христианство? Ведь, наверное, его еще не было почти, даже если ты описываешь время после крещения... Разве он не должен был быть язычником?..
Язычник, конечно. Обращался он к языческим богам, потому и на Велесов ров пришел. Хотя, мне на этот момент в тексте уже указывали. Подумаю, что тут можно сделать.
Удачи. Ринат.
17. (big-sig@yandex.ru) 2004/01/19 14:24
[ответить]
Сильная вещь получилась, Ринат. И очень цепляющая.
Мне только показался не очень правдоподобным момент, когда Егорий начал молиться. Откуда христианство? Ведь, наверное, его еще не было почти, даже если ты описываешь время после крещения... Разве он не должен был быть язычником?..
16. (musinat@yandex.ru) 2004/01/19 09:35
[ответить]
>>15.3.14
>Ринат, очень понравилось. Опять тот же эффект - события захватывают и увлекают до состояния болельщика, который поднимает ногу, когда футболист бьёт по мячу.
Спасибо.
>Это - вымечтанный, воплощённый бунт, который не мог произойти в "Моменте истины"?
Гм.. Пожалуй, да :))
Р:)
15. 3.142004/01/18 23:17
[ответить]
Ринат, очень понравилось. Опять тот же эффект - события захватывают и увлекают до состояния болельщика, который поднимает ногу, когда футболист бьёт по мячу.
Это - вымечтанный, воплощённый бунт, который не мог произойти в "Моменте истины"?
14. 2004/01/18 22:57
[ответить]
>>13.Мусин Ринат
>>>12.иГОРЬ.
>>>>11.Мусин Ринат
>>>И все-таки это одна из версий:-). Фантастика, конечно, ложь, но в ней намек.
>Конечно, такие случаи (с бабушками), были. А я вот, как Столыпин, в общину (семью) верю. Верю, что у большинства бабушек были сыновья и внуки, которым любой хозяин нипочем.
У бабушек были дети и внуки. Сходите в современную психбольницу. Не тянет? Понятно. А там много бабушек, у которых... Раньше было хуже. С точки зрения денег. :((((((((
>А что помещики были одинаковы - не верю. Хоть тресни. Хуже были, лучше были; и уходили не к тем - кто лучше, а от тех - кто хуже.
Вот приедет барин...
Иначе бы прогресивно было закреплять человека навечно с рождения за каким-то хозяином (заводом, городом). В России это популярно до сих пор. Люди боятся уходить из рабства даже сейчас.
ну, и я о том. Не уходили люди! Их выгоняли. И в 1580 (?) это выгонение отменили.
>Поэтому мне, как человеку, было бы гораздо приятней, чтобы в истории народа (не только русского!) хотя бы раз что-то решилось по справедливости. Такого, конечно не будет никогда, тут в самом народе проблема. Приятно хотя бы помечтать.
Отмена Юрьева дня - по справедливости. :-)))))))))
>Удачи, Ринат! Игорь.
>
>
>
13. 2004/01/17 21:32
[ответить]
>>12.иГОРЬ.
>>>11.Мусин Ринат
>>>>10.Горностаев
> Ключевое слово в поговорке - бабушка. Когда безземельные крестьяне поняли, что все помещики одинаковы.
> Неужно вы верите, что поговорка родилась за 1 день? Нет! Она рождалась 100 летием... И вынудила отменить Ю.Д., заставив хозяев брать старых работников на иждевение... :(
И все-таки это одна из версий:-). Фантастика, конечно, ложь, но в ней намек.
Конечно, такие случаи (с бабушками), были. А я вот, как Столыпин, в общину (семью) верю. Верю, что у большинства бабушек были сыновья и внуки, которым любой хозяин нипочем.
А что помещики были одинаковы - не верю. Хоть тресни. Хуже были, лучше были; и уходили не к тем - кто лучше, а от тех - кто хуже. Иначе бы прогресивно было закреплять человека навечно с рождения за каким-то хозяином (заводом, городом). В России это популярно до сих пор. Люди боятся уходить из рабства даже сейчас.
Поэтому мне, как человеку, было бы гораздо приятней, чтобы в истории народа (не только русского!) хотя бы раз что-то решилось по справедливости. Такого, конечно не будет никогда, тут в самом народе проблема. Приятно хотя бы помечтать.
Удачи. Ринат
12. 2004/01/17 20:24
[ответить]
>>11.Мусин Ринат
>>>10.Горностаев
>>>>3. Вы понимаете, что из правильной изначально это все позже превратилось в реакционную затею и отменена для избежания именно таких народных проявлений?
>Немного не понял. Народные проявления - это плохо? Почему?
пЛОХО СКАЗАЛ, ПОСКОЛЬКУ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ СОВСЕМ. я ПРО юРЬЕВ ДЕЬ. отМЕНИли его по какой причине? Ключевое слово в поговорке - бабушка. Когда безземельные крестьяне поняли, что все помещики одинаковы, а у нового достается, ес-но самое худшее, хорошее у старых работников, переходить нет смысла. Но! Старую , выжувшую из ума бабушку кормить нет смысла. И кто осудит помещика, если старая женщина с болезнью по имени маразм вздумала в Юрьев день уйти к другому хозяину? Вот бабушки да дедушки, и уходили, провожаемые добродушными пинками. :(((((((((((
Неужно вы верите, что поговорка родилась за 1 день? Нет! Она рождалась 100 летием... И вынудила отменить Ю.Д., заставив хозяев брать старых работников на иждевение... :(
11. (musinat@yandex.ru) 2004/01/16 19:53
[ответить]
>>10.Горностаев
> Хороший рассказ, возможно займет 1 место среди читателей.
Приходится констатировать с досадой, что такие прогнозы обычно не оправдываются.
>1. Очень уж напоминает историю взошествия на престол Ольги. Только там пьяных( 5000? ) перерезали.
Да нет, здесь чистая фантастика. Игра воображения:)
>2. Обидели Вову (очень прогрессивный деятель)
А вот здесь есть повод:-). Специально в тексте употребил к власти два определения: "грозный и великий". Иван и Петр. И что, если они "прогрессивные" то их облизывать надо? Нет уж, Иосиф Виссарионыч по сравнению с ними - божий одуванчик (как человек, естественно).
>3. Вы понимаете, что из правильной изначально это все позже превратилось в реакционную затею и отменена для избежания именно таких народных проявлений?
Немного не понял. Народные проявления - это плохо? Почему? Если человека доводят до последнего, когда ему не остается ничего иного, как драться - вот это плохо. Тогда надо идти и драться.
> Успехов. Игорь.
Спасибо. Удачи. Ринат.
10. Горностаев2004/01/16 18:45
[ответить]
Хороший рассказ, возможно займет 1 место среди читателей.
Не понравилось:
1. Очень уж напоминает историю взошествия на престол Ольги. Только там пьяных( 5000? ) перерезали.
2. Обидели Вову (очень прогрессивный деятель)
3. Думаю, в массе читателям не понятна (или вводит в заблуждение) последняя фраза: срок перехода "черносошных людей" к любому землевладельцу за неделю до Юрьева дня и неделю после был отменен указом "о заповедных летах" только в 1580 году.
Вы понимаете, что из правильной изначально это все позже превратилось в реакционную затею и отменена для избежания именно таких народных проявлений? Схожее с Ю.д. существовало в развитых рабовладельческих обществах (есть упоминание в "Дон Кихоте" относительно Америки).
Успехов. Игорь.
9. (musinat@yandex.ru) 2004/01/16 09:53
[ответить]
>>8.Эль-Аламейн
>ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ.
Спасибо.
>ЭТО ДОЛЖНО ПРОЙТИ, НА ИСТОРИИ МАЛО КТО БУДЕТ ИГРАТЬ
Поживем - увидим.
Удачи.
Ринат.
8. Эль-Аламейн2004/01/16 09:42
[ответить]
ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ. ЭТО ДОЛЖНО ПРОЙТИ, НА ИСТОРИИ МАЛО КТО БУДЕТ ИГРАТЬ
7. (musinat@yandex.ru) 2004/01/16 09:30
[ответить]
>>5.saimhe
>Вот это да! :) И чем-то Логинова напоминает. Желаю удачи!
Мерси-с :))
Удачи Вам.
Р:)
6. * (andergrim@mail.ru) 2004/01/16 08:13
[ответить]
>>4.Юля
>Андрею Гусарову
>Спасибо за пойманные баги. Ринат придет - еще раз отчитаем :))
Не всё то баги. Так, 1/16.
5. saimhe2004/01/16 03:11
[ответить]
Вот это да! :) И чем-то Логинова напоминает. Желаю удачи!
4. Юля2004/01/15 17:32
[ответить]
Андрею Гусарову
Спасибо за пойманные баги. Ринат придет - еще раз отчитаем :))
3. 2004/01/15 10:56
[ответить]
>>2.Гусаров Андрей Владимирович
>1. Есть такой анекдот:
>- Алло, это Смольный? Пиво есть?
>- Нет.
>- А где есть?
>- В Зимнем.
>- Ура! На Зимний!
:)))
>2. Хоть и выдумка, но хороша, внушает доверие :)
2. (andergrim@mail.ru) 2004/01/15 08:37
[ответить]
1. Есть такой анекдот:
- Алло, это Смольный? Пиво есть?
- Нет.
- А где есть?
- В Зимнем.
- Ура! На Зимний!
2. Хоть и выдумка, но хороша, внушает доверие :)
1. * (musinat@yandex.ru) 2004/01/14 20:51
[ответить]
Анонс!