Комментарии: В черно-белых тонах

Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: В черно-белых тонах
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/06/2010, изменен: 15/01/2013. 20k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ участвовал в литературном конкурсе "Встреча" и занял первое место. С благодарностью Олегу Глижинскому за помощь в редактировании.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

27. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/26 11:53 [ответить]
  > > 26.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Ну и есть ли у него после этого другой выход, кроме как выйти к ней и во всем повиниться? ;-)

  :))) Автор vs Читатель. 1:0. Шучу. :)
  Да, получается, так.

26. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/08/26 02:58 [ответить]
  > > 25.Неделько Григорий Андреевич
  >Хочется надеяться, что всё у них будет хорошо. Я бы не сказал, что у меня родились однозначно позитивные эмоции после прочтения, но отрицательных точно не появилось. Это я о "предсказании" будущего героев. И была некая светлая грусть.

  Григорий, я уверена, что они во всем разберутся :-). Вы обратите внимание, насколько героиня тактична и деликатна, как она ведет себя в финале. Она все поняла, она знает, что герой где-то прячется, но понимает, что если пойти искать его по всему дому и найти затаившимся в какой-нибудь комнате, это его унизит еще сильнее. А он и так себя чувствует униженным, потому что понимает, что повел себя недостаточно смело, что переложил ответственность за восстановление отношений на нее. И она не идет его искать, она дает ему возможность выйти к ней самому и одновременно показывает ему, что хочет воссоединения - она садится раскрашивать его рисунок, доделывает начатую им работу. И еще дает понять, что они смогут рисовать цветные картины вместе, ведь у нее есть такая же способность различать малейшие нюансы, как была у него.
  Ну и есть ли у него после этого другой выход, кроме как выйти к ней и во всем повиниться? ;-)

25. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/25 16:56 [ответить]
  > > 24.Минасян Татьяна Сергеевна

  Хорошо, насчёт спойлеров буду знать. :)

  Хочется надеяться, что всё у них будет хорошо. Я бы не сказал, что у меня родились однозначно позитивные эмоции после прочтения, но отрицательных точно не появилось. Это я о "предсказании" будущего героев. И была некая светлая грусть.

24. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/08/25 15:35 [ответить]
  > > 23.Неделько Григорий Андреевич
  >Позвольте вернуться к разговору о недосказанности (я в комментариях к рассказу "Холод" почитал немного о ней и сам рассказ непременно прочту). :) Тут она как раз к месту. Рассказ заканчивается, как произведения Филипа Дика, - неожиданно, но вроде бы больше ничего говорить и не надо... Очень понравилось, как вы переплели и раскрыли судьбы ваших героев.

  Спасибо! В этом рассказе, мне кажется, все, что осталось за кадром, и так понятно. Герои друг друга узнали и все-таки решились встретиться - естественно, теперь они будут вместе и все у них будет хорошо :-). Так что недосказанности в полном смысле слова тут нет.
  Буду рада узнать Ваше мнение и о "Холоде" :-).

  >Рассказ более точен, чем произведения, написанные ранее, - интересно наблюдать, как меняется писатель со временем. :)

  Здорово, если так!

  >Хотел сказать по поводу таланта Бесцветного, но как бы это сделать и не раскрыть Одной из Главных Тайн? В общем, у человека же есть память. И, скажем, музыкант может пользоваться ею, чтобы создавать новые композиции. Есть пример в истории, вы его наверняка знаете. :) Вот, напустил тумана, но я правда жуть как не люблю спойлеры, особенно в рецензиях и отзывах, которые многие читают.

  Григорий, я не против спойлеров: обсуждения люди обычно читают после произведения. И где же еще говорить об описанных событиях, если не в комментариях к рассказу!
  А что касается памяти, то Ваш прмер - это немного другое, у того человекабыл абсолютный слух, так что музыку он все равно продолжал слышать. Бесцветному сложнее - он, конечно, все помнит, но слишком легко может ошибиться :-(.

23. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/25 13:57 [ответить]
  Позвольте вернуться к разговору о недосказанности (я в комментариях к рассказу "Холод" почитал немного о ней и сам рассказ непременно прочту). :) Тут она как раз к месту. Рассказ заканчивается, как произведения Филипа Дика, - неожиданно, но вроде бы больше ничего говорить и не надо... Очень понравилось, как вы переплели и раскрыли судьбы ваших героев.
  Рассказ более точен, чем произведения, написанные ранее, - интересно наблюдать, как меняется писатель со временем. :)
  Хотел сказать по поводу таланта Бесцветного, но как бы это сделать и не раскрыть Одной из Главных Тайн? В общем, у человека же есть память. И, скажем, музыкант может пользоваться ею, чтобы создавать новые композиции. Есть пример в истории, вы его наверняка знаете. :) Вот, напустил тумана, но я правда жуть как не люблю спойлеры, особенно в рецензиях и отзывах, которые многие читают.

22. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/11 05:13 [ответить]
  > > 21.Влаши Пётр Фомич
  >Просто потрясный рассказ, Татьяна! Мне очень понравился! :-)))

  Владимир, спасибо большое!

21. Влаши Пётр Фомич (vladimishishkin@yandex.ru) 2010/07/11 01:33 [ответить]
Просто потрясный рассказ, Татьяна! Мне очень понравился! :-)))

20. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/07 03:32 [ответить]
  > > 19.Казовский Алексей
  >Вот только "квадрат" Малевича мне, почему-то, не кажется шедевром. :)

  Ну, "Квадрат" - это вообще не искусство! Я про настоящую живопись говорю!

  >Конечно, каждый из нас не знает, как он поведёт себя в той или иной ситуации, но многие, думаю, отбрасывают сомнения и решаются на Поступок. О профессиналах не говорю.

  Да, я об этом и говорю! Запросто может быть, что на Поступок решится человек, о котором никто бы в жизни не подумал, что он это может. И который сам о себе никогда так не думал.

  >Мне тоже нравится, что тебе нравится, что мне нравится... ;-)))

  ППКС! :-)

  >От души поздравляю! Это здОрово!

  Спасибо большое! Я сама с трудом в это верю! Похоже, там сработал принцип "новичкам везет" :-).

19. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/07/06 20:33 [ответить]
  > > 18.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Да, безусловно, настоящий художник и одним цветом может создать шедевр.
  Вот только "квадрат" Малевича мне, почему-то, не кажется шедевром. :)

  >Будем считать, что в далеком будущем на планету Афина прилетел человек родом из этого городка - и основал там поселок с тем же названием! :-)
  Ага, отличная версия!

  >Немногие, да. Но я все-таки уверена, что их больше, чем принято думать.
  Конечно, каждый из нас не знает, как он поведёт себя в той или иной ситуации, но многие, думаю, отбрасывают сомнения и решаются на Поступок. О профессиналах не говорю.

  >Это замечательно, что тебе нравится! :-)
  Мне тоже нравится, что тебе нравится, что мне нравится... ;-)))

  >Тебе тоже - всего самого наилучшего!
  Спасибо!

  >P.S. Не помню, я тебе хвасталась, что "Победы и поражения" взяли в сборник?
  От души поздравляю! Это здОрово!

18. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/06 02:13 [ответить]
  > > 17.Казовский Алексей
  >Пишу по ходу чтения, "цепляясь" за возникающие мысли.
  >Действительно, у настоящего художника порой и графика и черно-белые фото получаются намного выразительнее, чем цветные картинки. Контраст двух цветов и даёт ту самую глубину изображения и вложенного в него замысла, которая скрывается под отвлекающим взгляд радужным многоцветьем...

  Да, безусловно, настоящий художник и одним цветом может создать шедевр.

  >Вот и в рассказе появилось это слово - Радужный. А ведь такой городок есть в Ханты-Мансийском округе, совсем недалеко от нашего...

  Супер! Не знала об этом! О_о Будем считать, что в далеком будущем на планету Афина прилетел человек родом из этого городка - и основал там поселок с тем же названием! :-)

  >Простой и, одновременно, страшный выбор - на самом деле, очень немногие люди (особенно сейчас) готовы поступиться личным благополучием, не говоря уж о здоровье, ради других...

  Немногие, да. Но я все-таки уверена, что их больше, чем принято думать.

  >Такая сентиментальная душевная история! Понравилась очень!
  >Настоящая отдушина от бесконечной жизненной гонки, и концовка - блеск!
  >Ты молодчина, Таня!

  Спасибо большое! Это замечательно, что тебе нравится! :-)

  >Одна только техническая деталь показалась мне не совсем естественной для этого будущего мира - использование героями карт, тогда как уже сейчас спутниковые навигаторы становятся вполне общедоступным средством "ориентирования" на местности.

  Верно, навигаторы более вероятны. Но, мне кажется, бумажные карты тоже никуда не денутся - техника может и отказать, да и гуманитарии с трудом ее осваивают. Хотя добавить, что у героини был и навигатор, с которым она так и не научилась толком обращаться, пожалуй, можно.

  >Всего доброго!

  Тебе тоже - всего самого наилучшего!

  P.S. Не помню, я тебе хвасталась, что "Победы и поражения" взяли в сборник?

17. *Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/07/05 22:12 [ответить]
  Пишу по ходу чтения, "цепляясь" за возникающие мысли.
  Действительно, у настоящего художника порой и графика и черно-белые фото получаются намного выразительнее, чем цветные картинки. Контраст двух цветов и даёт ту самую глубину изображения и вложенного в него замысла, которая скрывается под отвлекающим взгляд радужным многоцветьем...
  Вот и в рассказе появилось это слово - Радужный. А ведь такой городок есть в Ханты-Мансийском округе, совсем недалеко от нашего...
  Простой и, одновременно, страшный выбор - на самом деле, очень немногие люди (особенно сейчас) готовы поступиться личным благополучием, не говоря уж о здоровье, ради других...
  Такая сентиментальная душевная история! Понравилась очень!
  Настоящая отдушина от бесконечной жизненной гонки, и концовка - блеск!
  Ты молодчина, Таня!
  Одна только техническая деталь показалась мне не совсем естественной для этого будущего мира - использование героями карт, тогда как уже сейчас спутниковые навигаторы становятся вполне общедоступным средством "ориентирования" на местности.
  Всего доброго!

16. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/01 16:03 [ответить]
  > > 15.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Я еще попросту борюсь с многословием - это мой бич.

  Тут мы с Вами тоже родственные души! :-)

15. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/07/01 13:29 [ответить]
Я еще попросту борюсь с многословием - это мой бич.

14. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/01 03:19 [ответить]
  > > 13.Мудрая Т.А.
  >Точно - и еще интереснее. Пробелы сами по себе информативны. Но это уж из области мистики и моего любимого постмодернизма.

  А у меня, в общем, по-разному бывает. Иногда по сюжету лучше о чем-то умолчать, а иногда - "разжевать" поподробнее.

13. Мудрая Т.А. 2010/06/30 13:27 [ответить]
  > > 12.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ну да, недосказанность помогает читателю самому головой работать :-).

  Точно - и еще интереснее. Пробелы сами по себе информативны. Но это уж из области мистики и моего любимого постмодернизма.

12. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/30 12:37 [ответить]
  > > 11.Мудрая Т.А.
  >Ну, расшумелись. Это очень хорошо - когда раск вызывает толковые деловые споры.

  Разве кто-то шумит? Обычный разговор вроде бы :-).

  >Графика как раз может давать объем, дело в инструменте и в начальном материале.

  По-моему, тоже - там куча разных приемов, можно что угодно передать!

  >Речь идет о том, что цвет легко возникает "по умолчанию". Чем меньше изображено, тем больше видишь. Чем меньше сказано - тем лучше слышишь. Я стараюсь последнее время писать именно так.

  Ну да, недосказанность помогает читателю самому головой работать :-).

11. Мудрая Т.А. 2010/06/30 10:24 [ответить]
  Ну, расшумелись. Это очень хорошо - когда раск вызывает толковые деловые споры.
  Графика как раз может давать объем, дело в инструменте и в начальном материале.

  Речь идет о том, что цвет легко возникает "по умолчанию". Чем меньше изображено, тем больше видишь. Чем меньше сказано - тем лучше слышишь. Я стараюсь последнее время писать именно так.

10. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/30 02:48 [ответить]
  > > 6.Голиков Александр Викторович
  >Таня, насчёт замечания о звёздах...Да, возможно, там что-то не срастается, может показаться притянутым за уши это "наложение" света, от которого потом идёт некое излучение, влияющее напрямую на глаза (а почему не на ЦНС? Это было бы куда логичнее).

  Да нет, со светом и его действием на глаза все, в принципе, возможно. Наш обычный ультрафиолет, который есть в солнечном свете, запросто может выжечь все чувствительные клетки в глазах - и палочки, и колбочки. По идее, другой спектр может действовать на одни клетки быстрее, а на другие медленнее. Это, конечно, допущение, но не слишком ненаучное.
  А вот со звездами и планетой у меня именно что неувязка :-(. Поленилась как следует все просчитать - у меня это занимает _очень_ много времени :-(.

  >Мне вообще лично неинтересно, почему да как (объяснила - и ладно! Забыли). Главное - итог. Который и печальный, и фатальный. А вот дальше мне уже куда интересней! Дальше и пошло повествование в том ключе, который тебя и отличает исключ. в лучшую сторону. Так, как ты умеешь: на чувствах, нервах (наших, в основном), образах.

  Спасибо :-). На чужих нервах я с детства играть умею ;-).

  >Так что не обращай внимание на замечания, ничего такого сверхневозможного ты не допустила. Занесём твои допущения в графу "издержки производства" и спишем. Согласна? А.Г.

  Нет, замечания все правильны и текст в любом случае должен быть достоверным. Буду пробовать его исправить, сохранив все остальное :-).

  > > 7.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Все-таки у них изначальное различие восприятия. Если бы он был так чувствителен именно к цвету, как она, он бы не вывернулся из ситуации. У него не столько родилось, сколько проявилось умение заставить зрителя вкладывать свои цвета в его формы. Хотя и в белом, и в черном заключена вся радуга...

  Я думаю, у него были и способность тонко чувствовать цвета, и талант писать в черно-белой гамме. Может быть, вторая способность поначалу не проявлялась, потому что он вовсю развивал первую.

  >Но вы понимаете, что любое восприятие цвета субъективно? И нельзя доказать, что твои личные цвета таковы же, что и у другого?

  Конечно, я это знаю! Но главные герои могли одинаково чутко различать разные оттенки, видеть, что одна краска чуть темнее, другая - чуть светлее и т.п. А сами цвета они, может быть, видели и каждый по-своему.

  >И вообще - кроме живописи есть ч-б графика, где именно такая, латентная, подача цвета.

  Ну да, естественно, ГГ не совсем с нуля свой новый стиль изобрел.

  > > 8.Голиков Александр Викторович
  >Графика, Татьяна, это совсем другое. Вы не забывайте, что он как раз из "объёмных" художников к ней-то как раз и пришёл. А что ему оставалось? Я вообще не понимаю, как это - рисовать и видеть серым цветом? Тут именно, что чёрно-белое! А тогда права Татьяна Алексеевна - у него именно, что графика!

  Не, ну почему? Он видел черное, белое и разные оттенки серого. И рисовать так вполне можно - рисуют же люди простым карандашом - где-то темнее, где-то светлее, всякие плавные переходы, дымки и прочее!

  > И ничего более! Нет иного определения такому искусству. Нет и не предвидится. И название рассказа как нельзя кстати. Именно что чёрно-белое. Как графика. А не поменять ли тогда название? Что-то, связанное с графикой?.. Даже не знаю. "Графическая сюита"?.. М-дя... Я - пас! А.Г.

  Мне это название пока нравится :-). Хотя изначально был вариант - "Пейзаж со звездолетом". Но "В черно-белых тонах", ИМХО, лучше.

  > > 9.О.М.Г.
  >Отправил письмом соображение по "звёздному поводу" :-)

  Олег, спасибо большое! Я все получила, оба Ваши письма, но, как всегда, не успеваю отвечать :-(. Сейчас напишу все ответы!

9. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/06/29 20:22 [ответить]
  > > 5.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ал, большое спасибо! На самом деле, мне уже сделали замечание, что со звездами на Афине все неправильно рассчитано, так что рассказ совсем не идеален :-(.

  Отправил письмом соображение по "звёздному поводу" :-)

8. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/29 16:36 [ответить]
  > > 7.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >И вообще - кроме живописи есть ч-б графика, где именно такая, латентная, подача цвета.
  Графика, Татьяна, это совсем другое. Вы не забывайте, что он как раз из "объёмных" художников к ней-то как раз и пришёл. А что ему оставалось? Я вообще не понимаю, как это - рисовать и видеть серым цветом? Тут именно, что чёрно-белое! А тогда права Татьяна Алексеевна - у него именно, что графика! И ничего более! Нет иного определения такому искусству. Нет и не предвидится. И название рассказа как нельзя кстати. Именно что чёрно-белое. Как графика. А не поменять ли тогда название? Что-то, связанное с графикой?.. Даже не знаю. "Графическая сюита"?.. М-дя... Я - пас! А.Г.

7. Мудрова Татьяна Алексеевна (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/06/29 14:12 [ответить]
  Все-таки у них изначальное различие восприятия. Если бы он был так чувствителен именно к цвету, как она, он бы не вывернулся из ситуации. У него не столько родилось, сколько проявилось умение заставить зрителя вкладывать свои цвета в его формы. Хотя и в белом, и в черном заключена вся радуга...

  Но вы понимаете, что любое восприятие цвета субъективно? И нельзя доказать, что твои личные цвета таковы же, что и у другого?
  И вообще - кроме живописи есть ч-б графика, где именно такая, латентная, подача цвета.

6. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/29 10:52 [ответить]
Таня, насчёт замечания о звёздах...Да, возможно, там что-то не срастается, может показаться притянутым за уши это "наложение" света, от которого потом идёт некое излучение, влияющее напрямую на глаза (а почему не на ЦНС? Это было бы куда логичнее). Оппоненты правы, конечно. Тут масса неувязок. Но - плюнь! Ты не астрофизик, в конце концов, и боль-во читателей тоже. Мне вообще лично неинтересно, почему да как (объяснила - и ладно! Забыли). Главное - итог. Который и печальный, и фатальный. А вот дальше мне уже куда интересней! Дальше и пошло повествование в том ключе, который тебя и отличает исключ. в лучшую сторону. Так, как ты умеешь: на чувствах, нервах (наших, в основном), образах. Так что не обращай внимание на замечания, ничего такого сверхневозможного ты не допустила. Занесём твои допущения в графу "издержки производства" и спишем. Согласна? А.Г.

5. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/06/29 01:21 [ответить]
  > > 1.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Как хорошо... А встреча все же была. Единственно возможная для них. Правда? Другое было бы слюнями с сиропом...

  Да, мне тоже так кажется.

  >И это то именно, что хотят сделать постмодернисты: дать краскам возможность родиться из человека, а не войти в него снаружи.

  Я в постмодернизме плохо разбираюсь :-(. Но сказано здорово!

  >Прирожденные дальтоники видят все в синевато-сером, но кто знает, что значит для них этот единственный цвет и на какие оттенки распадается?

  Наверняка у них тоже очень много красивых оттенков. Известно же: если человек чего-то недополучил при рождении, ему почти всегда дано что-то другое, чего нет у обычных людей.

  > > 2.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Не знаю, как вы задумали, но так хорошо и лучше любого слезливо-сопливого конца. Эти двое изначально в разных чувственных мирах - и только через рисунок две беды могут соприкоснуться.

  Как раз изначально они были "в одном мире" - у обоих одинаково сильная чувствительность к цвету и оттенкам. А в конце - да, они соединяются через рисунок, он теперь сможет рисовать контуры, а она - раскрашивать, и вместе они будут создавать такие же картины, какие у него были раньше :-).

  > > 3.Дуров Алексей Викторович
  >Как-то даже не возникло подозрения в начале рассказа, что ГГ дальтоник.

  Это здорово! Я как раз боялась, что многие так подумают. Правда, даже в этом случае, мало кто догадается, что дальтонизм у него не врожденный.

  >Искалеченным обычно говорят, успокаивая: "Жизнь хороша тем, что в ней есть возможности".

  Тоже довольно опасная фраза - запросто можно получить в ответ отторжение: "У меня-то возможностей больше нет!"

  >Главный герой нашел возможности. Доказал, что остался художником несмотря на свою "профнепригодность".
  >Мог и по-другому, не скрывать своей проблемы с глазами, выехать на славе героя. Но тогда и сам бы не знал, хороши ли его картины, или их хвалят из жалости.

  Да, такой вариант мог бы привести к сомнениям. Хотя он, в общем, тоже неплох. Но, как я себе представляю, ГГ здесь решил начать вообще всю жизнь с нуля, и имя новое взял, и писать стал в совсем другой манере (если уж даже его женщина не узнала его стиль!)

  >А вот с девушкой разошелся может быть и зря. Ну, пожалела бы, ну перетерпел бы сцепив зубы. А так, получается, заставил ее плакать.
  >А может и правильно разошелся... Тут опять и так плохо, и так плохо, не черно-белое, а сплошные оттенки серого.

  Да нет, разошелся он с ней, разумеется, зря! Но там даже не только в жалости дело. Он считал, что его можно либо жалеть, либо назвать сильным и оставить без поддержки. И не захотел ни того, ни другого. А о том, что можно сочувствовать без жалости, не подумал :-(. Но его за это сложно осуждать - в таком состоянии человек очень редко может рассуждать логически :-(.
  А терпеть жалость - это, я считаю, тоже неправильно. Но сначала надо все-таки проверить, будут тебя жалеть или нет. И уж если будут - развернуться и уйти.

  > > 4.Голиков Александр Викторович
  >Таня, это великолепно! Очень понравилось. И концовка именно такая, какая нужна - на полувзгляде, полувздохе.

  Да, я именно к этому стремилась: показать, что они друг друга узнали и все поняли, но чтобы без слов и без, как сказала Татьяна, "слезливых соплей". Вроде получилось!

  >И оч. хороший стиль, сдержанный, размеренный, и в то же время поневоле ждёшь развязки, которая удалась на все 100. Браво! В общем, от меня 10. Ты права, девятки я ставил специально, чтоб они как раз и отображались, но тут 9 поставить невозможно по причине отлично сделанной вещи. Просто рука не поднимается на меньшее. И нэ хай они подавются!

  Ал, большое спасибо! На самом деле, мне уже сделали замечание, что со звездами на Афине все неправильно рассчитано, так что рассказ совсем не идеален :-(. Но твоей похвале и десятке я все равно, разумеется, очень рада!

4. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2010/06/28 17:17 [ответить]
Таня, это великолепно! Очень понравилось. И концовка именно такая, какая нужна - на полувзгляде, полувздохе. И оч. хороший стиль, сдержанный, размеренный, и в то же время поневоле ждёшь развязки, которая удалась на все 100. Браво! В общем, от меня 10. Ты права, девятки я ставил специально, чтоб они как раз и отображались, но тут 9 поставить невозможно по причине отлично сделанной вещи. Просто рука не поднимается на меньшее. И нэ хай они подавются! С уважением, твой А.Г.

3. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2010/06/28 15:58 [ответить]
  Как-то даже не возникло подозрения в начале рассказа, что ГГ дальтоник.
  Искалеченным обычно говорят, успокаивая: "Жизнь хороша тем, что в ней есть возможности". Главный герой нашел возможности. Доказал, что остался художником несмотря на свою "профнепригодность".
  Мог и по-другому, не скрывать своей проблемы с глазами, выехать на славе героя. Но тогда и сам бы не знал, хороши ли его картины, или их хвалят из жалости.
  А вот с девушкой разошелся может быть и зря. Ну, пожалела бы, ну перетерпел бы сцепив зубы. А так, получается, заставил ее плакать.
  А может и правильно разошелся... Тут опять и так плохо, и так плохо, не черно-белое, а сплошные оттенки серого.

2. *Мудрова Татьяна Алексеевна (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/06/28 14:45 [ответить]
  Думала, что отчего-то не прошел коммент.
  Рассказ зацепил тем, что описана единственно возможная встреча двоих.
  Не знаю, как вы задумали, но так хорошо и лучше любого слезливо-сопливого конца. Эти двое изначально в разных чувственных мирах - и только через рисунок две беды могут соприкоснуться.

1. *Мудрова Татьяна Алексеевна (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/06/28 14:33 [ответить]
  Как хорошо... А встреча все же была. Единственно возможная для них. Правда? Другое было бы слюнями с сиропом...

  И это то именно, что хотят сделать постмодернисты: дать краскам возможность родиться из человека, а не войти в него снаружи.

  Прирожденные дальтоники видят все в синевато-сером, но кто знает, что значит для них этот единственный цвет и на какие оттенки распадается?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: В черно-белых тонах ()

Комментарии: В черно-белых тонах
()