Комментарии: Механнический обзор "Хиж-15(2018)"

Механник Ганн : другие произведения.

Комментарии: Механнический обзор "Хиж-15(2018)"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/11/2018, изменен: 13/12/2018. 45k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Механник Г. 18:00 "Экстаз у Канопуса" (27) 30/01 "Отец радуги" (5) 05/01 "Вирусы и антивирусы" (107) 22/01 "Обратная сторона Фудзи" (74) 01/01 "Информация о владельце раздела" (31) 30/12 "Галстук" (148) 29/11 "Морфей" (30) 14/01 "Навь" (19) 12/01 "Пит-стоп" (40) 14/12 "Механнический обзор "Хиж-15(2018)"" (72) 12/12 "Транс мю Экстази" (83) 07/12 "Надо чаще встречаться!" (28) 19/10 "Рррр!" (16) 19/10 "Санташ - восточный ветер" (7) 03/10 "Исцели себя сам" (6) 12/12 "Моя курилка" (69) 26/12 "Ludus" (31) 24/12 "Иж Планета Спорт" (44) 23/12 "Механнический обзор "Нанохиж-" (91) 05/12 "Божич" (137) 29/10 "Вуаля!" (77) 28/10 "Сусанна, проводите публиканта!" (18) 25/07 "Жилищный трибунал" (27) 25/07 "Посторонним вход воспрещен!" (4) 28/06 "Механнический обзор "Календарь " (81) 13/01 "Эволюция ямы" (3) 12/01 "Механнический обзор конкурса " (1) 15/12 "Янь-ин" (36) 23/11 "Механнический обзор "Нанохиж-" (86) 08/07 "Механнический обзор "Бд-15"" (162) 28/01 "Механнический обзор конкурса " (21) 24/01 "Амнистия" (106) 13/12 "Механнический обзор "Нанохиж-" (192) 12/12 "Drip-Drop" (61) 09/12 "In vivo" (52) 20/10 "Прямоугольник Щекна" (1) 05/10 "Revolution-shop" (1) 13/09 "Эх, люди!" (46) 20/07 "Зацеп" (7) 09/04 "Механнический обзор конкурса " (155) 16/01 "Азарт" (4) 05/01 "Механнический обзор конкурса " (33) 03/01 "Механнический обзор конкурса " (36) 25/12 "Бывало..." (36) 06/09 "На Махариши медведей нет" (5) 02/08 "Спецрейс" (1) 02/08 "Спам "А"" (1) 31/12 "Вредные советы по влезанию " (11) 22/12 "Кайенская смесь" (4) 10/12 "На живца" (18) 09/12 "Новая музыка, или Убей инопланетянина" (6) 08/12 "Рыжий, рыжий, конопатый..." (12) 01/12 "Механнический обзор конкурса " (40) 26/11 "Выживает сильнейший" (28) 07/03 "Темук и спички" (1) 07/03 "Престидижитатор" (1) 24/12 "Муза приходит неожиданно" (3) 20/12 "Пеплопад" (21) 13/12 "Вселенский Заяц" (4) 23/11 "Календарь алфавита" (49) 20/11 "Всё идёт по плану!" (10) 05/10 "Посылка для мистера Вистона" (7) 23/09 "Стыки - шире!" (2) 22/09 "По старинке" (4) 15/08 "Йасси-Ёж" (4) 27/07 "Бессмертник" (4) 02/06 "Кошка на дереве" (9) 28/02 "И..." (3) 15/02 "Транспортная иммобилизация" (12) 10/02 "Какавелла" (16) 08/02 "Опасный мусор" (38) 07/02 "Аллилуйя!" (5) 08/06 "Новый день" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:43 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:42 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (319/2) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Поцебин Григорий (berestrev@rambler.ru) 2018/11/01 16:35
Абори тоже циркачи тогда. )))

2. Трищенко Сергей Александрович (satris@yandex.ru) 2018/11/01 20:06
Спасибо за подробный разбор! А я еще думал: стоит ли читать что-то из Марышева? Вы просветили. Однако обращаю Ваше внимание еще вот на что: Вы отметили, но не дали оценки: "он нас себе" - три местоимения подряд это настолько не комильфо, что... Подобное дозволяется разве что Льву Толстому, да и то в качестве примера. Но у Л.Т. гораздо тоньше и... удобоваримей, что ли.

3. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2018/11/03 21:23
  Спасибо за столь подробный и доброжелательный обзор
  Совершенно согласен что ошибок там много и в этом смысле работать и работать
  Отвечу точнее выскажу свое мнение по поставленным вопросам


  В той красной расселине было темно. - думаю, стоит изменить предложение, исключив двоякое восприятие (эротика)

  тут вот ни сном ни духом и вы первый кто внимание обратил даже не знаю

  Логовище удобно и нагрето. Маан перенял у двугов привычку устилать снег колючими ветками. Очень невкусная еда, но Маан уже привык. - нарушена логика: ветки - ложе или ветки - еда?

  на безрыбье что говорится - ветки и еда и ложе ну скажем коровы на лугу лежат на траве

   От логовища к перевалу вел небольшой овраг - это короткий путь. - любая потеря высоты при подъёме на перевал не может быть коротким путём.

  полагаю тут все зависит от конкретной топографии места

   Отец хотел еще что-то сказать, но передумал, покачал головой и ушел в сторону жилища двугов. Почти сразу оттуда стали доноситься странные звуки, будто кто-то ломал стену. Двуги кричали... - т.е. конфликт начал отец Маана? А каковы причины его агрессии? И, конечно, огорчает, что ключевой сюжетный конфликт (люди-мамонты) не имеет убедительных объяснений.

  тут согласен может быть непонятно чуть ранее говорится что отец Маана подслушал что-то у жилища другов - скорее всего то что их (маанов) хотят уничтожить и для того чтобы сын смог уйти и увести стадо - устроил отвлекающий маневр

   Закон жизни таков, что в нашем мире выживает только одна разумная раса. Так было уже не раз... - откуда Дворн это знает?

  дуги достигли более высокого уровня развития чем мы сейчас возможно через какое то время и мы поймем что нынешняя цивилизация не первая

  Да и был вопрос по поводу заряда для аннигилятора
  Я в комментариях к рассказу высказывал свою точку - повторю
  мы малость слабо разбираемся в аннигиляторах и можем рассуждать только весьма примерно
  есть на мой взгляд два варианта - для стрельбы надо нечто сравнимое по сложности с самим аннигилятором
  нечто простое - например жидкий гелий
  имея собственно оружие по идее можно в конце концов понять - чем оно стреляет и сделать это
  вот как-то так

  еще раз большое спасибо

4. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/11/03 21:35
  > > 3.Реликт
  >вот как-то так
  >
  подумаю и соглашусь со всем, кроме оврага. любой набор высоты пешком - это изрядная нагрузка (собс. опыт туриста), так зачем же высоту терять? возможно, овраг поможет скрыться Маану с глаз врага, но это явно не укоротит путь наверх

  >еще раз большое спасибо

  и вам спасибо за отклик

  удачи!

5. *Гетла (ngetla@mail.ru) 2018/11/04 07:47
   Приветствую, Механник!
   >проезд "бизнес-классом" - в 1992 году термин модный, но не народный, пока ещё без признаков ироничной трансформации
  Да, согласен, тут уместнее было бы слово "люкс", например
   >Андрей (Том); Анна; Вера; Ольга; Диана; Артур; Димка; Оксанка - избыток имён на 10 000 зн
  И опять да, думал об этом. Артура безболезнено можно убрать, с остальными сложнее.
   >Заголовки без текста. Афиши. Трейлеры. - слово имеет несколько значений, лучше использовать вариант: калейдоскоп сюжетов
  А вот здесь не соглашусь, "трейлеры" заходят на подготовленную территорию, а "калейдоскоп сюжетов" ломает ритм фразы.
   >...ироничная, чуть насмешливая... - синонимы
  В данном случае последовательность почти однородных эпитетов работает как неявная градация. Ну, или я думаю, что работает)

   >О важном:
   >Главному герою не верю и не сочувствую. Почему? Не думаю, что можно считать нормальным поведение человека, переживающего (разрушительно переживающего) разлуку тридцатилетней давности с женщиной, которая его беспричинно предала.
  Разумеется, нормальным такое поведение назвать сложно. Но герои редко ведут себя нормально, то есть так, как все.
   >Какой-то иностранец... Банальная история... - в качестве запала для тридцатилетних страданий этого не достаточно.
  Так это слова сестры. Андрей уж точно так не считает. А функцию показа степени страданий выполняет язык. В настоящем он скупой, в прошлом - образно насыщенный.
  >Что именно заставило Анну уехать из российских девяностых, бросить Андрея (любимого или нелюбимого - неважно)? Предположу, что банальное желание жить на берегу тёплого моря, спать в мягкой кровати и сладко кушать? Нет? Иное? Но ни намёка в рассказе.
  Для Андрея это неважно. Некритичное отношение к объекту влюбленности - что может быть банальнее?

   >Считаю, что расшифровка истинных причин случившегося, точные ориентиры - кто грешил, а кто искупил - качественно дополнят рассказ и изменят оценку "отлично" до оценки "превосходно".
  Это был бы рассказ про другое.
   >И всё же: а хотела ли Анна себе "новой" жизни, хотела ли стареть с другим мужчиной?
  Строго говоря, Анны в рассказе нет, если вводить что она хотела, это, опять таки был бы другой рассказ.

   >Удачи!
  И вам! Огромное спасибо за развернутый отзыв и возможность еще раз подумать-вспомнить на тему, что же я написал и зачем это сделал) Главное, что я понял - концовка должна быть другой.

6. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/11/04 15:29
  > > 5.Гетла
  >Главное, что я понял - концовка должна быть другой.

  возможно

  Спасибо за отклик, ув. Гетла!

7. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/11/04 20:56

  скраду комментарий из флудилки, а то затеряется в осенней непогоде

  644. Читатель 2018/11/03 07:52
   Обзоры.
   Бывают разные. С разными целями. Положительные - не хвалебные, а именно полезные полноценные. Встречаются исключительно редко.
   Хорошо, если нейтральные. И очень плохо, когда направлены на уничтожение рассказа.
   Вот с такими надо разбираться. Зачем они?
   Понятно, что Левченко рассердилась на Соколову. И нашла в ее рассказе все имеющиеся и неимеющиеся недостатки.
   Но вот чем не угодил Марышев обзористу Механнику Ганну?
   Имхо, если бы не удалось прочитать этот рассказ до прочтения обзора вышеназванного обзориста, думаю, что пришлось увидеть то, на что направил внимание читателя Механник. Все как бы логично и по делу.
   Но. Можно по-разному интерпретировать даже такое элементарное событие, как покупка водки в магазине:
   1. Напиться самому
   2. Пригласить гостей на днюху
   3. Дать взятку
   4. Похороны
   5. Свой вариант.

   Что уж говорить об интерпретации рассказа, поданного на конкурс НФ? Мне идея рассказа Марышева видна и нравится. Да, есть недостатки в рассказе, которые легко доработать, на которые Механник мог бы спокойно указать. Но нет. Обзорист либо не хочет видеть идею автора, либо не способен в силу своей внутренней озлобленности на что-то. После прочтения пары вещиц обзориста, подозреваю, что не способен.
   Думаю, что именно в этом проявляются личностные различия обзориста и автора.
   К примеру, обозлённый на мир человек не способен написать добрый и душевный рассказ, соответственно не способен и воспринять такой рассказ.
   Рассказ Марышева интересен именно идеей.
   Как поступить? Встать на колени, зная, что тебя убьют, или не встать? Пытаться изменить зло покорностью и своей смертью или сопротивляться злу до конца?
   Искренне сочувствуешь героям в такой ситуации. А что сделал бы я?
   А в конце Марышев даёт нам маленькую надежду. Что произойдёт, когда герои "возьмутся за руки"? Такого ведь раньше не было. Уверен ли автор, знает ли он сам? Мне хочется верить, что произойдет что-то необычное, и они останутся живы. Автор даёт только надежду, как бы проверяет нашу веру в людей, в добро, в жизнь.
   Ничего этого не увидел обзорист Механник Ганн. Не способен видеть. Не дано.
   Вопрос.
   Если ты не способен видеть авторские идеи, может тогда и не обзирать?

8. *Осин Дмитрий Владимирович (ozzin69@mail.ru) 2018/11/05 10:27

  Большое спасибо, Механник, за обзор!
  Всё точно замечено и подмечено, рассказ специально сделан таким прямолинейным, без всяких побочных ответвлений и скрытых смыслов. Не хотелось затемнять великую тему Любви. За указанные несообразности - отдельное спасибо. После конка исправлю.

9. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/11/05 12:58
  > > 8.Осин Дмитрий Владимирович
  >
  >Большое спасибо, Механник, за обзор!
  >Всё точно замечено и подмечено, рассказ специально сделан таким прямолинейным, без всяких побочных ответвлений и скрытых смыслов. Не хотелось затемнять великую тему Любви. За указанные несообразности - отдельное спасибо. После конка исправлю.

  И вам, Дмитрий Владимирович, спасибо за отклик!

10. *inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2018/11/05 21:51
Спасибо огромное! Но я маленькую объяснялку напишу, можно? Села записывать и поняла, что у меня на каждую непонятку по три варианта.:))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Механник Ганн : другие произведения.

Комментарии: Механнический обзор "Хиж-15(2018)" ()

Комментарии: Механнический обзор "Хиж-15(2018)"
()