Комментарии: Бд-8. Мастер-класс (19 ошибок)

Маликов Вячеслав Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Бд-8. Мастер-класс (19 ошибок)
(Оценка:**4.85*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/06/2008, изменен: 22/07/2008. 14k. Статистика.

Аннотация:
Мастером себя не считаю. Но взгляд со стороны ещё никому не мешал, тем более писателям.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

41. Роман W.E.b. 2008/07/07 15:30 [ответить]
Растем! Решпект автору.
18 замечание взаправду по делу - я сам говорил в форумах о нем - нередко упускают из виду.

40. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/03 19:59 [ответить]
  > > 36.Сэй Алек
  >Хм, имел-то я в виду некоторую самоиронию именно при написании аннотации к произведению. Ибо напыщные и претенциозные описаловки большинство нормальных людей напрягают. Это моя имха, и я на ней буду стоять.
  >Но, вы правы в другом. Если человек искренне считает свое произведение полным фуфлом, он его никому не покажет. В остальных случаях люди просто юродствуют.
  Спешу заметить - ваши аннотации практически идеальны для того, чтобы привлечь внимание современного читателя российской фантастики и фэнтези.

  А если по делу, в аннотации нужна не авторская самоирония, а ирония в отношении самого текста - подать своё творение легко, ненапряжно, с шуткой - прекрасный способ продать своё произведение. А вот уничижающая самоирония сродни заискиванию, словно милостыню просят. Не бездомного же решили приютить, а книжку почитать.

  Выспренные же и заумные аннотации тем более отпугивают читателя - кому интересно, чтобы ему на мозги давили менторы?

38. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/03 13:57 [ответить]
  > > 35.Материалист
  >Доброго времени суток, Вячеслав.
  здравствуйте

  >Полезная статья из разряда: Писательство для "чайников".
  так и есть :)

  > Если удастся ростить текст в том же "облегчённом" варианте (т.c. доступном пониманию основной массе начинающих авторов), то соотношение Успех/Польза вашего творения будет феноменальным.
  стараюсь это и сделать, чтобы любой человек мог быстро и легко произвести оценку уже написаного или вовремя остановиться, если делает что-то не так.

  >В качестве дружеской помощи вашему проекту - уточнение:
  >"...купите чашку кофе и запоминайте, как оно выглядит."
  Прошу прощения, видимо не донёс мысль - "оно" - это кафе. А чашку кофе я рекомендую купить чтобы: 1) из кафе не выгнали, 2) в любом случае приятно попить кофе :)

  >Также нелишним будет совет авторам, сомневающимся в "правильнописании" некоторых слов и выражений (при невозможности их проверки по словарю или иными способами) - выражать мысль как-то иначе, избегая "сомнительных" построений.
  А это уже тянет на пункт рекомендации :)

37. Плотников (sendtosnake@list.ru) 2008/07/03 12:26 [ответить]
  Хочется узнать ваше мнение об оформлении текста.
  Курсивы, абзацы по ширине на русский манер, по краю на английский, кавычки, разбиение на главы и главки, прописные буквы/строчные буквы там, где это рискованно и прочие МТАшные эксперименты над живым читателем.
  Понимаю, тема спорная, субъективная, да раз уж попали в струю.

36. *Сэй Алек (alek78@list.ru) 2008/07/03 12:01 [ответить]
  > > 32.Маликов Вячеслав Владимирович
  >> > 31.Сэй Алек
  >>Хм, я имел в виду несколько иное, но и ваша точка зрения вполне имеет право на жизнь.
  >Расскажите, что вы имели ввиду? Добавим.
  Хм, имел-то я в виду некоторую самоиронию именно при написании аннотации к произведению. Ибо напыщные и претенциозные описаловки большинство нормальных людей напрягают. Это моя имха, и я на ней буду стоять.
  Но, вы правы в другом. Если человек искренне считает свое произведение полным фуфлом, он его никому не покажет. В остальных случаях люди просто юродствуют.

34. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/01 17:34 [ответить]
  > > 33.Роман W.E.b.
  >Писать статьи помощи буду не раньше, чем опубликуюсь. А то "яйцо вперед курицы" получается.
  Заметьте - вы сами себе ограничения ставите :) Если есть чем поделиться с теми, кто нуждается в этом - поделитесь. Критики - они ведь не писатели, они читатели.

33. Роман W.E.b. 2008/07/01 17:32 [ответить]
  > > 30.Маликов Вячеслав Владимирович
  >> > 28.Роман W.E.b.
  >Так и напишите. Только не для саморекламы, а чтобы помочь людям, ок?
  Писать статьи помощи буду не раньше, чем опубликуюсь. А то "яйцо вперед курицы" получается.

32. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/01 17:44 [ответить]
  > > 31.Сэй Алек
  >Хм, я имел в виду несколько иное, но и ваша точка зрения вполне имеет право на жизнь.
  Расскажите, что вы имели ввиду? Добавим.

  Если самоиронию - то те, кто искренне считает свою работу "глупостью" и относится к ней с изрядной долей иронии, тот не выставляет её на конкурс. Потому что это "так, глупость получилась".

31. *Сэй Алек (alek78@list.ru) 2008/07/01 17:26 [ответить]
  > > 5.Маликов Вячеслав Владимирович
  >спасибо за мысли - добавил ещё один пункт ;)
  Хм, я имел в виду несколько иное, но и ваша точка зрения вполне имеет право на жизнь.

30. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/01 17:06 [ответить]
  > > 28.Роман W.E.b.
  >*с сомнением в голосе* Тож мож родить что-нить в подобном роде? В целях саморекламы...
  Так и напишите. Только не для саморекламы, а чтобы помочь людям, ок?

  ps Какие-то все зашуганые на конкурсе - всем видится самореклама и чёрный пиар :) Может, ну их, такие мысли? А то уже на воду дуете...

29. Роман W.E.b. 2008/07/01 16:27 [ответить]
  > > 26.Булгакова И.Е.
  >> > 23.Роман W.E.b.
  >Моя жесткая)) позиция: любой человек изначально заслуживает уважения. А вот неуважение - это да.
  Совершенно не понял - кто чего заслуживает. А за Вашей "жесткой" позицией что-н. стоит?

28. Роман W.E.b. 2008/07/01 16:24 [ответить]
  > > 27.Логут Мария
  > Отличная статья. Прочитаю еще на раз и буду рекомендовать.
  *с сомнением в голосе* Тож мож родить что-нить в подобном роде? В целях саморекламы...

27. *Логут Мария (logut_mari@hotmail.com) 2008/07/01 15:58 [ответить]
   Отличная статья. Прочитаю еще на раз и буду рекомендовать.
  Спасибо!
   С уважением,Мария

26. Булгакова И.Е. (irin.06@bk.ru) 2008/07/01 14:59 [ответить]
  > > 23.Роман W.E.b.
  >Что ж так сразу - "уважаемый" :))
  Расценила как вопрос)) Моя жесткая)) позиция: любой человек изначально заслуживает уважения. А вот неуважение - это да. Его заслужить просто. А иногда и очень просто.

25. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/01 16:22 [ответить]
  > > 24.Аитова Лейла
  >По-моему, стоит делать так, как лучше получается. Если реальные персонажи мешаются, зачем их обязательно толкать?
  И никто не просит их толкать :) Особенно если у вас богатый жизненный опыт и вы можете писать их из головы, перерабатывая увиденное и услышанное. С другой стороны немало выдающихся авторов использовали и используют этот приём и при этом остаются любимы читателями и критиками.

  >Изложения - это упражнения. Упражнениями мы занимаемся в свободное время.
  Да, почти невозможно найти идеальный город для своего рассказа. Я лишь рекомендовал тем, у кого плохо получается придумывать, сперва "узнать, как выглядит город, из чего он состоит", прежде чем придумывать подобные вещи. Если, к примеру, я попрошу вас описать вирусную лабораторию, а вы там никогда не были, вы не сможете описать минимальную обстановку лаборатории так, чтобы вам поверил вирусолог. То же самое - люди постоянно ходят по своим городам, но банально не знают, как выглядит город, из чего он состоит. Потому и изложения надо писать - чтобы не выглядеть доктором Ватсоном, который не знает, сколько ступенек у лестницы на Бэйкер-стрит.

24. Аитова Лейла 2008/07/01 13:15 [ответить]
  > > 11.Маликов Вячеслав Владимирович
  >>Я пару раз пробовала списывать героев со своих знакомых. Первая - с меня самой - как раз и получилась скучная.
  >А кто сказал что у вас с первого раза всё получится? :) Ходить люди тоже начинают не с первого подрыгивания ножкой.
  По-моему, стоит делать так, как лучше получается. Если реальные персонажи мешаются, зачем их обязательно толкать?

  >А кто сказал что нужно обязательно использовать готовые помещения? Суть в том, что это почти упражнение - описать так реально помещение, чтобы человек, ни разу там не бывавший, узнал его после прочтения, если бы попал туда. Тогда вам честь и хвала будет.
  >Изложения не зря пишут - чтобы развить в себе описательные качества. Нельзя писать тексты, не выучив букв. Если вы не умеете описывать что-то реально существующее, вы не сможете описать что-то несуществующее так, чтобы вам поверили читатели.

  Изложения - это упражнения. Упражнениями мы занимаемся в свободное время. Нет слов, учиться надо, ходишь и описываешь помещения... Но в порядке упражнений, ведь когда дойдёт до дела, всё должно гармонично сочетаться. Помещение, подобранное под твой рассказ. Город, мир, обычаи, отвечающие сюжету.

  P.S. Про Лингву - это был ответ на другой пост, который потом исчез, поэтому я тоже убрала.

23. Роман W.E.b. 2008/07/01 13:00 [ответить]
  > > 22.Булгакова И.Е.
  >> > 14.Роман W.E.b.
  >>Ха!!! Текст тянет лишь на заметки для едва начавшего писать (первая-вторая мелкая работа).
  >Великое дело: Статистика. А теперь вопрос на засыпку, уважаемый Роман: как вы думаете, из 339 представленных на сегодняшний день работ, скольких из них вы бы отнесли к "едва начавшим писать"? (Слово "начавшим" - ваше).
  Что ж так сразу - "уважаемый" :)) Хотел было написать - "предполагаю" и далее. Но и это - не дело. Не могу ответить, т.к. основной конкурс не читал и не собираюсь. Спрашивайте еще - отвечу в меру компетенции :)

22. Булгакова И.Е. (irin.06@bk.ru) 2008/07/01 10:59 [ответить]
  > > 14.Роман W.E.b.
  >Ха!!! Текст тянет лишь на заметки для едва начавшего писать (первая-вторая мелкая работа).
  Великое дело: Статистика. А теперь вопрос на засыпку, уважаемый Роман: как вы думаете, из 339 представленных на сегодняшний день работ, скольких из них вы бы отнесли к "едва начавшим писать"? (Слово "начавшим" - ваше).

21. Роман W.E.b. 2008/07/01 10:02 [ответить]
  > > 20.Маликов Вячеслав Владимирович
  >> > 19.Роман W.E.b.
  >Скажу, что правильно подмечено! Пункт 11 вертелся у меня в голове, но пока писал текст, выветрилось. Сейчас же добавлю в текст.
  Судя по обзору - Вы серьезный человек. Посему надеюсь, что эту тему Вы тоже разовьете. Познавательно станет, когда Вы перейдете от "как не надо" (этим многие балуются) к тому "как надо". Пускай, и с Вашей субъективной позиции (делаю из обзора вывод, что Вы начитаны и мнение будет полупрофессиональным).

20. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/01 09:57 [ответить]
  > > 19.Роман W.E.b.
  >Справедливо. Но под мелкой работой я подразумевал именно РАБОТУ (головой). А не произвольное словоизвержение :)
  >Так что скажете на 11 и 12?
  Скажу, что правильно подмечено! Пункт 11 вертелся у меня в голове, но пока писал текст, выветрилось. Сейчас же добавлю в текст.

19. Роман W.E.b. 2008/07/01 09:54 [ответить]
  > > 18.Маликов Вячеслав Владимирович
  >> > 14.Роман W.E.b.
  >>Ха!!! Текст тянет лишь на заметки для едва начавшего писать (первая-вторая мелкая работа).
  >Перечитайте работы на конкурсе - и вам всё станет ясно.
  Справедливо. Но под мелкой работой я подразумевал именно РАБОТУ (головой). А не произвольное словоизвержение :)
  Так что скажете на 11 и 12?

18. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/01 09:55 [ответить]
  > > 14.Роман W.E.b.
  >Ха!!! Текст тянет лишь на заметки для едва начавшего писать (первая-вторая мелкая работа).
  Перечитайте работы на конкурсе - и вам всё станет ясно. На конкурсе нет работ Лукьяненко, Логинова, Перумова, Шумила, Головачёва и других.

  >Но если Вячеслав возьмется обощить ошибки начинающих и отнесется к этому серьезно - можно будет почитать.
  Это и делаю, спасибо за понимание :)

17. Роман W.E.b. 2008/07/01 09:51 [ответить]
  > > 15.Дерябин Григорий
  >Что вы, это мастер-классище.
  Все знакомо и читано много раз. А так хочется прочитать что-н. полезное, про которое можно было бы сказать6 "Вах, и как я сам не догадался!". Но если Вячеслав возьмется обощить ошибки начинающих и отнесется к этому серьезно - можно будет почитать.

16. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/01 09:50 [ответить]
  > > 13.ТМ
  > в том-то и дело, что те, кому оно могло бы помочь, учиться на чужих ошибках или чужом опыте совсем не склонны.
  но мы честно попробовали, разве нет? :)

15. Дерябин Григорий (nightingle@mail.ru) 2008/07/01 09:03 [ответить]
Что вы, это мастер-классище.

14. *Роман W.E.b. 2008/07/01 09:01 [ответить]
  > > 2.Булгакова И.Е.
  >Это действительно 'Мастер-класс'.
  Ха!!! Текст тянет лишь на заметки для едва начавшего писать (первая-вторая мелкая работа).

13. ТМ (korvind@mail.ru) 2008/07/01 08:43 [ответить]
  > > 11.Маликов Вячеслав Владимирович
  >тех, кому прочитанное поможет в жизни.
   в том-то и дело, что те, кому оно могло бы помочь, учиться на чужих ошибках или чужом опыте совсем не склонны.

12. *Роман W.E.b. 2008/07/01 08:27 [ответить]
  Ошибка 11 Искатели приключений.
  Помните, любое действие главного персонажа должно быть если не сюжетообразующим, то хотя бы подчеркивающим его личность. Не устраивайте сериал/дневник - он, может быть, хорош только на экране. Любое лишнее телодвижение (промежду прочим побил кому-н. морду, заехал куда-н. полюбоваться, поговорил "не в тему" и т.д.), , не вписывающиеся в сюжетную линию, вызовет закономерный вопрос со стороны читателя - "к чему это?".
  Ошибка 12 Этот старый новый мир.
  Нормальным русским людям хочется видеть в тексте нормальные русские слова. Сия простая истина проходит мимо многих. Не надо увлекаться заимствованиями из других языков, чтобы описать объект/явление. Обойдитесь своим, поверьте - он достаточно хорош. Все эти шокеры, мессенджеры, странжеры и проч. оставьте западным авторам.

  Как Вам, Вячеслав?

11. Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/07/01 07:52 [ответить]
  > > 8.Дерябин Григорий
  >для детей 10-15 лет и олигофренов от литературы покатит
  А вообще ваша "гениальная мысль" - всего лишь дискриминация по возрастному и психическому признаку. Может вы ещё расист? :)Что-то не нравится - укажите, но хамить не надо, тем более оскорблять тех, кому прочитанное поможет в жизни.

  > > 10.Аитова Лейла
  >Прошу прощения, залезла в Лингву:
  ничего, все ошибаются, когда торопятся :)

  >Я пару раз пробовала списывать героев со своих знакомых. Первая - с меня самой - как раз и получилась скучная.
  А кто сказал что у вас с первого раза всё получится? :) Ходить люди тоже начинают не с первого подрыгивания ножкой.

  >Вторая не влезла в рамки... а подруга мне сказала "ууу, а можно не блондина, а брюнета моей героине?" Списывая героев с кого-то, ограничиваешь себя рамками.
  А кто сказал что надо зацикливаться на реальных людях? Прототип он на то и прототип, чтобы быть основой героя. Космодесантников у вас среди знакомых нет? Придётся брать крепко сбитого дяденьку и "дорисовывать". К тому же это рекомендация для тех, у кого не получается выдумывать поначалу - надо же им на чём-то учиться?

  >А помещения...
  А кто сказал что нужно обязательно использовать готовые помещения? Суть в том, что это почти упражнение - описать так реально помещение, чтобы человек, ни разу там не бывавший, узнал его после прочтения, если бы попал туда. Тогда вам честь и хвала будет.
  Изложения не зря пишут - чтобы развить в себе описательные качества. Нельзя писать тексты, не выучив букв. Если вы не умеете описывать что-то реально существующее, вы не сможете описать что-то несуществующее так, чтобы вам поверили читатели.

10. Аитова Лейла 2008/07/01 13:02 [ответить]
  Насчёт людей и кафе. Я пару раз пробовала списывать героев со своих знакомых. Первая - с меня самой - как раз и получилась скучная. Вторая не влезла в рамки и пришлось дополнять характер, привычки и образ жизни. Колька, может, и обрадуется, а подруга мне сказала "ууу, а можно не блондина, а брюнета моей героине?" Списывая героев с кого-то, ограничиваешь себя рамками. Да и не всегда подобрать можно. Вот не представляю, с кого бы я списала демона - бабника, любителя книг? Я не встречала человека, в котором сочетаются эти качества. Это для примера. Чтоб герои не получались картонными, просто надо их придумать со всех сторон. Увидеть, поговорить с ними, познакомиться. В конце концов, куда годится фантаст без воображения?
  А помещения... их же всё равно кто-то придумал, правда? Придумал и сделал, а мы вот придумаем и опишем. Проще, чем бегать по городу в поисках подходящего кафе.

  А вот про детали согласна! Помню опус Белянина и Чёрной. Они запустили героев в космос. Мы с отцом вдвоём ржали над их полётом!

8. *Дерябин Григорий (nightingle@mail.ru) 2008/06/30 21:09 [ответить]
для детей 10-15 лет и олигофренов от литературы покатит

7. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/06/30 17:39 [ответить]
  > > 6.Алан Эббот
  >Кроме п.8: десятилетний мальчуган называть тётеньку "девушкой" - ещё как может!!! :)))
  Возможно не лучший пример, с другой стороны, такому поведению должно быть объяснение в тексте :)

  >Успехов Вам!
  Спасибо! И вам мои наилучшие пожелания!

6. Алан Эббот (alan.abbot@inbox.ru) 2008/06/30 16:22 [ответить]
  Полностью согласен с Вашими тезисами, Вячеслав!
  Кроме п.8: десятилетний мальчуган называть тётеньку "девушкой" - ещё как может!!! :)))

  Успехов Вам!

  С ув., Алан Эббот.

5. *Маликов Вячеслав Владимирович (zveroboy@chelcom.ru) 2008/06/30 16:16 [ответить]
  > > 1.Арденис З
  >Добавьте подпункт с обязательной проверкой орфографии и пунктуации хотя бы через Ворд =)
  спасибо за подсказку - добавил :)

  > > 3.Сэй Алек
  >Все верно.
  спасибо за мысли - добавил ещё один пункт ;)

  > > 2.Булгакова И.Е.
  >Спасибо, Вячеслав Владимирович. Это действительно 'Мастер-класс'.
  надеюсь кому-то поможет :)

  > > 4.Плотников
  >Хорошее дело сделали.
  надеюсь на это :)

4. Плотников (sendtosnake@list.ru) 2008/06/30 13:59 [ответить]
Хорошее дело сделали.

3. *Сэй Алек (alek78@list.ru) 2008/06/30 13:51 [ответить]
Все верно. Исковые требования подлежат удовлетворению в части. :-) Ибо самоуважение, конечно же, это хорошо, но и самоиронию тоже никто не отменял. Ну, это на основании моего внутреннего убеждения. Спорить всерьез не стану. :-)

2. Булгакова И.Е. (irin.06@bk.ru) 2008/06/30 13:38 [ответить]
Спасибо, Вячеслав Владимирович. Это действительно 'Мастер-класс'.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маликов Вячеслав Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Бд-8. Мастер-класс (19 ошибок) (Оценка:4.85*6,)

Комментарии: Бд-8. Мастер-класс (19 ошибок)
(Оценка:**4.85*6**,)