Львов Вадим : другие произведения.

Комментарии: Майдан и Вежливые Люди
 (Оценка:3.14*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Львов Вадим
  • Размещен: 02/03/2014, изменен: 02/03/2014. 6k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    К событиям на Украине и не только...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    12:25 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (922/4)
    12:17 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (348/29)
    11:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (3/2)
    11:51 Oxygen "Faq по Украине" (282/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 "Форум: все за 12 часов" (246/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:30 Егорыч "Ник Максима" (18/17)
    12:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
    11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    77. F_Lind (evgenijbergamot@yandex.ru) 2015/11/08 20:09 [ответить]
      > > 74.Tomson Jonny
      
      >а почему армию РФ не могут разложить либералы?
      >почему денеэровцы не могут разложить армию ВСУ?
      
      Либералы - идейные банкроты. Невозможно кого-то в чем-то убедить, если в душе - пустота и работа за денежку.
      А насчет денеэровцев - у вас в подтексте, что армия ВСУ вся такая закаленная и внутренне отмобилизованная, что любые попытки бессмысленны.
      А на деле просто никто такой задачи и не ставил. Некого в ВСУ разлагать - кроме самых упоротых, воевать и без того никто не хочет. А раскачивать ситуацию, чтобы, типа, штыки против Киева повернуть - такие "дьявольские планы Путина" только майдаунам мерещатся.
    76. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/30 12:22 [ответить]
      > > 75.мимокрокодил
      >Пидор Джони, ты свою тупость пустопорожним брехом не прикроешь - она слишком заметна.
      
      вау войска ЛГБТ подтянулись)))
      Ну как вам там заднеприводным живется? Вазелина много потребляешь?
    75. мимокрокодил (m) 2015/08/29 20:33 [ответить]
      Пидор Джони, ты свою тупость пустопорожним брехом не прикроешь - она слишком заметна.
      
    74. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/29 19:45 [ответить]
      > > 73.Ирина
      >> > 72.Tomson Jonny
      
      > >Почему рабочим платили мало, а хлеб дорожал?
      >
      >>А по поводу дорожания хлеба... Я например совершенно точно знаю,что в начале 20 века, в Самаре квалифицированный рабочий получал достаточно,чтобы не волноваться по поводу хлеба.А пирожные в кондитерской стоили 4 копейки свежее,а вчерашние-3 копейки пара.
      начало века это одно, а 16-17 года это совсем другое!
      16-17 годах хлеб и вообще провиант подорожали очень сильно.
      зато заработки остались на том же месте.
      вы в курсе что продразверстка введена в 1916 и не большевиками, а таки Николаем.
      >Я верю,что Вы прекрасно знаете историю,но то,что считается историей сейчас, 30 лет назад преподавалось по другому,а к тому,что было в действительности имеет крайне отдаленное отношение.
      А что было в действительности?
      Что Николая низложили пришельцы с Марса?
      А армию разложили большевики?
      а почему армию РФ не могут разложить либералы?
      почему денеэровцы не могут разложить армию ВСУ?
      
      
    73. Ирина 2015/08/29 19:12 [ответить]
      > > 72.Tomson Jonny
       >>В четырнадцатом году никакой "рыволюционной ситуации" в Росии вообще небыло. За два года страну раскачали.
      
      У нас с Вами ,видимо , просто разные источники.Я, помимо школы и института основываюсь на мемуарах прадеда,который был тем самым профессиональным революционером,и в промежутках между подпольной работой и отсидками за нее катался по парижам и цюрихам на партийные деньги.Вы же не думаете, что ему на поездки рабочие скидывались?
      
       >Почему рабочим платили мало, а хлеб дорожал?
      
      >А по поводу дорожания хлеба... Я например совершенно точно знаю,что в начале 20 века, в Самаре квалифицированный рабочий получал достаточно,чтобы не волноваться по поводу хлеба.А пирожные в кондитерской стоили 4 копейки свежее,а вчерашние-3 копейки пара.
      
      Я верю,что Вы прекрасно знаете историю,но то,что считается историей сейчас, 30 лет назад преподавалось по другому,а к тому,что было в действительности имеет крайне отдаленное отношение.
    72. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/29 18:11 [ответить]
      > > 71.Ронин
      >> > 70.Tomson Jonny
      >>> > 69.Ирина
      
      >>Они низы, или верхи?
      >Они заказчики. И спонсоры.
      Самому-то не смешно?
      >В четырнадцатом году никакой "рыволюционной ситуации" в Росии вообще небыло. За два года страну раскачали.
      Кто раскачал? Кто русских крестьян под немецкие "чемоданы" послал? Почему у русских войск "чемоданы" бывали по большим праздникам?
      Почему рабочим платили мало, а хлеб дорожал?
      
      >А оккупационные корпуса не в счёт? Весь дальний восток был оккупирован американцами.
      Ау, исторег, вы путаете следствие с причиной.
      Греки если что тоже были среди интервентов, они-то кого спонсировали на развал РИ?
      Японцы кого спонсировали? Как раз монархиста атамана Гришку Семенова.
      >Какое имели отношение к свержению Н. Романова хотя бы большевики?
      >Большевики - это одна из "рыволюционных" партий, проплаченных германскими спецслужбами. Действовавшая на дестабилизацию России.
      А чего не большевики свергли Николая? Одна из партий, по вам, весь мир только и желает свергнуть правительство в России?
      >>Вот истореги!
      >Ой, "а сама-то, а сама-то". )))))))))))))
      ой, вы что ли дама?
      
    71. Ронин 2015/08/29 18:10 [ответить]
      > > 70.Tomson Jonny
      >> > 69.Ирина
      >>> > 68.Tomson Jonny
      >>>> >
      >>>Николашку свергал не Ленин!
      >>Николай Второй отрекся потому,чтобыло слишком сильное давление как со стороны дворянства,так и со стороны народа( классическая революционная ситуация-верхи не могут,низы не хотят).
      >Вот, а Англия с Германией при чем?
      >Они низы, или верхи?
      Они заказчики. И спонсоры.
      В четырнадцатом году никакой "рыволюционной ситуации" в Росии вообще небыло. Наоборот, был патриотический подъём. За два года страну раскачали. Без иностранных "инвестиций" такое невозможно - страна 404 как пример.
      
      >>И Колчак и Врангель декларировали восстановления монархии.
      >А вы уверены, что вы читали того самого Колчака и того Самого Врангеля?
      >>Просто каждый спонсировал своего кандидата в спасители России.
      >И кто спонсировал кого, почему в сторонке тогда стояли Штаты с Францией? они что рылом не вышли?
      А оккупационные корпуса не в счёт? Весь дальний восток был оккупирован американцами, Архангельск англичанами, Одесса уж не помню кем. Погуглите "интервенция" - много нового узнаете.
      
      >>В результате имеем то,что имеем.
      >Николая народовольцы с большевиками свергли? Какое имели отношение к свержению Н. Романова хотя бы большевики?
      Большевики - это одна из "рыволюционных" партий, проплаченных германскими спецслужбами. Действовавшая на дестабилизацию России.
      >Вот истореги!
      Ой, "а сама-то, а сама-то". )))))))))))))
      
    70. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/29 17:51 [ответить]
      > > 69.Ирина
      >> > 68.Tomson Jonny
      >>> >
      >>Николашку свергал не Ленин!
      >
      >Николай Второй отрекся потому,чтобыло слишком сильное давление как со стороны дворянства,так и со стороны народа( классическая революционная ситуация-верхи не могут,низы не хотят).
      Вот, а Англия с Германией при чем?
      Они низы, или верхи?
      
      >И Колчак и Врангель декларировали восстановления монархии.
      А вы уверены, что вы читали того самого Колчака и того Самого Врангеля?
      >Просто каждый спонсировал своего кандидата в спасители России.
      И кто спонсировал кого, почему в сторонке тогда стояли Штаты с Францией? они что рылом не вышли?
      
      >Не вижу принципиальной разницы.
      Ковпак по вашему тоже укр?
      
      > Точно так же ,как и суды в России начала прошлого века,вместо того ,чтобы попросту казнить народовольцев,большевиков и прочих революционеров благородно ссылали их например в Казань, или Саратов.
      Ой не надо, мало ли кто не вешал революционеров.
      Наглия не вешала, Янкесландия не вешала, и ничего, стоят и не шелохнуться.
      >В результате имеем то,что имеем.
      Николая народовольцы с большевиками свергли? Какое имели отношение к свержению Н. Романова хотя бы большевики?
      Вот истореги!
      
      
      
    69. Ирина 2015/08/29 17:45 [ответить]
      > > 68.Tomson Jonny
      >> >
      >Николашку свергал не Ленин!
      
      Николай Второй отрекся потому,чтобыло слишком сильное давление как со стороны дворянства,так и со стороны народа( классическая революционная ситуация-верхи не могут,низы не хотят).
      
      >Кстати, не напомните мне хоть одно монархическое войско, которое хотело бы восстановить Романовых?
      И Колчак и Врангель декларировали восстановления монархии.
      
      >Как, Германия и Англия объединились, для развала РИ? Как? Вы не помните, что на тот момент война, и таки немцы жестоко воюют с англичанами? Хрен с ним немцы, нафига англичанам это было надо? Союзника мочить, для чего? А вдруг ВП стали бы за немцев, что тогда?
      
      Просто каждый спонсировал своего кандидата в спасители России.
      
      >Истореги!
      >>И проблема у России тогда была та же,что и сейчас у укров-не отстреляли вовремя.
      >укры? Может у украинцев?
      
      Не вижу принципиальной разницы.
      
      
      >Не отстреляли как раз укров.
      
       Точно так же ,как и суды в России начала прошлого века,вместо того ,чтобы попросту казнить народовольцев,большевиков и прочих революционеров благородно ссылали их например в Казань, или Саратов.
      
      В результате имеем то,что имеем.
    68. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/29 17:22 [ответить]
      > > 67.Ирина
      >> > 66.Tomson Jonny
      
      >Вы напрасно иронезируете. Государя Николая Второго (Николашку, да, я тоже его не люблю) свергали с активной помощью немецкой и английской разведок,причем Ленина оплачивали немцы,а либералов и кадетов- англичане.
      Вот реально истореги!
      Николашку свергал не Ленин!
      Кстати, не напомните мне хоть одно монархическое войско, которое хотело бы восстановить Романовых?
      Как, Германия и Англия объединились, для развала РИ? Как? Вы не помните, что на тот момент война, и таки немцы жестоко воюют с англичанами? Хрен с ним немцы, нафига англичанам это было надо? Союзника мочить, для чего? А вдруг ВП стали бы за немцев, что тогда?
      Истореги!
      >И проблема у России тогда была та же,что и сейчас у укров-не отстреляли вовремя.
      укры? Может у украинцев?
      Не отстреляли как раз укров.
      Чуете разницу между укром и украинцем?
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"