14. Yuras2013/01/12 18:55
[ответить]
Уинстон Черчилль родился 30 ноября 1874 года в родовом имении герцогов Мальборо Дворце Бленхейм.Отец Черчилля - лорд Рэндольф Спенсер-Черчилль, второй сын 7-го герцога Мальборо/
13. (glebpustelga@yandex.ru) 2013/01/12 17:36
[ответить]
И, что характерно, Уинстон Черчилль не был графом Мальборо.
Уважаемый автор, уж таких очевидных ляпов, которые без всякого труда заметит более или менее грамотный человек, нужно и можно стараться избегать.
С уважением
Глеб Пустельга
12. * (deha29ru@mail.ru) 2012/10/16 22:26
[ответить]
К сожалению использовать не смогу, просто потому, что пока не до того, но все возможно только после воцарения Михаила, так как сейчас по ходу повествования Н-2 завертит гайки до упора и наступит время репрессий. недолгое время....
11. * (yulebedeff@rambler.ru) 2012/06/16 22:22
[ответить]
>>9.Валерий.
>Кроме почти врождённого иезуитства никаких талантов и "энциклопедических" знаний -проявился в основном в беспощадной борьбе с политичекими врагами внутри "своей" партии. Память правда хорошая(короткая), а долго помнил только реальные и мнимые обиды, нанесённые окружающим миром, в том числе(в основном) и близкими ему людьми, за что именно иезуитски(неожиданно, после или во время улыбок) и мстил. Почти всегда неадекватно жестоко. Во внешней политике и стратегических решениях по войне и экономике заносчиво допустил(лично, при, якобы, коллективном управлении страной)огромное количество просчётов.
>С политикой и ВК справятся. Надо собирать и пристраивать к делу действительно талантливых людей в области управления промышленностью и торговлей, сельского хозяйства и строительства, уникумов русской науки и изобретателей без шиша в кармане, врачей от бога, педагогов.
>От се дило, а не Троцких с Дзержинскими выращивать.
В РИ именно с политикой Великие князья и не справились, занявшись чем попало, только не модернизацией государства.
Да и не только Великие князья, но также царские чиновники, генералы и адмиралы.
Весна 1904 года, пожалуй, единственное время, когда можно успеть "перехватить" молодого боевика. Он попал в довольно крутой кризис и был вынужден из-за разногласий с "товарищами" покинуть и Батум, и Тифлис, и уехать в Баку.
У меня другая его оценка - во-первых, он, в отличие от большинства "революционеров", не очень-то "интернационалист". За державу, как показала история, ему всё-таки было обидно. Во-вторых, то, что в середине 30-х он воспользовался моментом и "убрал" как "борцов за всемирную революцию", так и зажравшихся партчиновников, в том числе и бывших своих друзей - Зиновьева, приведшего его к социал-демократам, Енукидзе...
Характер у него, конечно, не сахарный.
Но этот человек реально смог, пусть и жутковатыми мерами, добиться построения к 40-м годам нормального ВПК, в котором царская Россия отставала от ведущих стран очень здорово.
Вы наши, британские и немецкие линкоры сравните - сразу разница видна.
А царские "таланты" - кого вытаскивать?
Есть Дурново, Столыпин, хороший финансист, но очень ангажированный человек - Витте.
Кто ещё?
А из Великих князей кто? И эти-то два сомнения вызывают. Пожалуй, только Аликс Гессен-Дармштадская среди этой своры великосветских прохиндеев имела наиболее цельный характер. Но пятеро детишек, к тому же единственный сын с "королевской болезнью".
А будущих "красных" надо по возможности использовать. Скажем, тридцатилетнего подъесаула находящегося в Манчжурии 26-го Донского полка Филиппа Миронова или двадцатилетнего казака того же полка Семёна Будённого. Хотя, насчёт Миронова я бы посомневался, больно фигура неоднозначная. Похоже, засланный казачок.
10. Валерий.2012/06/16 08:59
[ответить]
Сразу оговорюсь-я не антисталинист, просто самостоятельно изучаю эту эпоху и выхожу в ходе этого на вот такие выводы. Надеюсь, объективные.
9. Валерий.2012/06/16 08:57
[ответить]
Кроме почти врождённого иезуитства никаких талантов и "энциклопедических" знаний -проявился в основном в беспощадной борьбе с политичекими врагами внутри "своей" партии. Память правда хорошая(короткая), а долго помнил только реальные и мнимые обиды, нанесённые окружающим миром, в том числе(в основном) и близкими ему людьми, за что именно иезуитски(неожиданно, после или во время улыбок) и мстил. Почти всегда неадекватно жестоко. Во внешней политике и стратегических решениях по войне и экономике заносчиво допустил(лично, при, якобы, коллективном управлении страной)огромное количество просчётов.
С политикой и ВК справятся. Надо собирать и пристраивать к делу действительно талантливых людей в области управления промышленностью и торговлей, сельского хозяйства и строительства, уникумов русской науки и изобретателей без шиша в кармане, врачей от бога, педагогов.
От се дило, а не Троцких с Дзержинскими выращивать.
8. * (yulebedeff@rambler.ru) 2012/06/16 01:50
[ответить]
>>7.Дешкин Игорь Эмильевич
>Спасибо, лично мне понравилось, только фамилию, поправьте Дешкин.
Извините, исправил.
7. * (deha29ru@mail.ru) 2012/06/16 00:41
[ответить]
Спасибо, лично мне понравилось, только фамилию, поправьте Дешкин.
6.Удалено написавшим. 2012/06/10 08:40
5. Lex2012/06/09 21:01
[ответить]
>>3.Лебедев Юрий Ефимович
>Ну, на самом деле это цитата одного из авторов энциклопедии "Британика" Исаака Дойчера:
В статье 'Stalin' энциклопедии Британника (Encyclopaedia Britannica. Vol.21. London, 1964. P.303) И. Дойчер написал следующее: '...he found Russia working with wooden plows and left it equipped with atomic piles' ('...он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами').
Впервые эту фразу он использовал в 1953 году в некрологе в "Гардиан".