11. (VlNikolaew@yandex.ru) 2004/08/20 15:56
[ответить]
>>10.Квинто Крыся
>>>9.Николаев Владимир Александрович
>>Пожалуйста.
>>Если что будет интересовать еще или чем смогу быть полезен - дайте
>знать.
>Ага, откомментируйте, будьте ласковы, все мои "произведения" по старине Фрейду ;)
>Шучу-шучу, извините :)
>Если будет желание заглянуть - милости прошу.
>
>>С уважением.
>С не меньшим,
>
>>В.Н.
>К.К.
>
Хорошо.
Только на это времени понадобится преизрядно. И препарирование будет отптовым, а никак не в розницу. За исключением особо сильных вещей.
Так что, если наберетесь терпения - нет проблем!
Согласие прошу подтвердить.
В.Н.
12. (kwintokukis@yandex.ru) 2004/08/20 16:26
[ответить]
>>11.Николаев Владимир Александрович
>Хорошо.
>Только на это времени понадобится преизрядно. И препарирование будет отптовым, а никак не в розницу. За исключением особо сильных вещей.
>Так что, если наберетесь терпения - нет проблем!
>Согласие прошу подтвердить.
>В.Н.
Согласие подтверждаю :)
Если у Вас будет совсем нечего делать и прилив энегрии, то... в общем и целом, заходите когда захотите и препарируте себе на здоровье :)
Что же до терпения моего, то сеть столь универсальна, что к месту - в любое время, хоть через год, главное, чтобы сервер здравствовал.
14. (VlNikolaew@yandex.ru) 2004/08/22 16:55
[ответить]
>>12.Квинто Крыся
>>>11.Николаев Владимир Александрович
>>Хорошо.
>>Только на это времени понадобится преизрядно. И препарирование будет отптовым, а никак не в розницу. За исключением особо сильных вещей.
>>Так что, если наберетесь терпения - нет проблем!
>>Согласие прошу подтвердить.
>>В.Н.
>Согласие подтверждаю :)
>Если у Вас будет совсем нечего делать и прилив энегрии, то... в общем и целом, заходите когда захотите и препарируте себе на здоровье :)
>Что же до терпения моего, то сеть столь универсальна, что к месту - в любое время, хоть через год, главное, чтобы сервер здравствовал.
>
>
Здравствуйте!
"Не пройдет и полгода - и я появлюсь"(С).
Прочел все.
Впечатлений много - всего не перечесть.
Льстить не буду - многое явно не мое.
Однако хулы не будет тоже, так как нечего хулить, все изделия весьма нестандартны и уж точно - не скучны.
Препарировать сложно, да и ни к чему.
Начнем тезисно:
1. Очень заметна реактивность в произведениях. Я имею в виду отклик на то или иное раздражающее явление.
В том числе на фильмы, книги и изобразительное искусство. На музыку - в меньшей степени. На жизненные явления - само собой.
2. В некоторых вещах поп-механика Курехина С. выпирает как из дистрофика - ребра. Плохого не вижу, а есть, что есть.
3. Очевиден период увлечения "бандерасами", т.е. героями боевиков с ярко подчеркиваемыми первичными мужскими качествами (по-голливудски).
4. Заметно "широкоформатное познавание жизни" с разных сторон, в том числе с весьма экзотических. Сдается мне, что автор (или группа лиц), скрывающийся за К.К. имеет отношение к журналистике или фотожурналистике. Увлечение (возможно,профессиональные занятия) изобразительным искусством так же явно.
5.Увлечение японскими фишками есть, но это явное увлечение, присущее неофитам (просьба не обижаться) - что есть, то есть уж...
6.И постоянно-настойчивое возвращение к использованию снов заставляет вспомнить У.Эко,Г.Майринка,Р.Ирвина. Всяких Мураками да По с пр. уже и не упоминаем. Реактивность очень чувствуется.
7.Активную жизненную позицию не наблюдал. Скорее, созерцательность и склонность к мечтаниям. И это несмотря на морги и парашюты.
8.Склонность к мистификации. Как литературной, так и изобразительной.
Что еще лишний раз наталкивает на мысли о занятиях или неявных увлечениях К.К.
9.Теперь о снах.
Такое богатое народонаселение изложенных снов говорит о том, что автор снов человек неглупый,начитанный,разносторонне информированный и нестарый годами. О патологии душевной рассуждать несерьезно, так как после переедания, перепивания и пр.излишеств нехороших подсознание выдает такие завитушки, что хоть пляши танец толкиеновских чародеев, или иди сдаваться на Удельную или Пряжку.
10."Самое главное событие Вашей жизни - впереди!" М.Булгаков.
Интересно было познакомиться комплексно. Первоначальное мнение изменилось мало.Посему - привет, рад буду продолжить знакомство с новыми вещами.
А "будете на Колыме - заходите!".
Николаев В.
P.S. Временами преследовало стойкое подозрение, что автор - иного пола, от лица какового ведется повесть.
Но это могло быть и ошибочно, если псевдо здесь коллективное.
15. (kwintokukis@yandex.ru) 2004/08/23 09:11
[ответить]
>>14.Николаев Владимир Александрович
>Прочел все.
Тронута и весьма приятно удивлена :)
>Впечатлений много - всего не перечесть.
>Льстить не буду - многое явно не мое.
Это правильно.
>Однако хулы не будет тоже, так как нечего хулить, все изделия весьма нестандартны и уж точно - не скучны.
Спасибо!
>Препарировать сложно, да и ни к чему.
>Начнем тезисно:
>1. Очень заметна реактивность в произведениях. Я имею в виду отклик на то или иное раздражающее явление.
Ага. Ровно народный-хехе, певец, описываю то, что вижу.
>В том числе на фильмы, книги и изобразительное искусство. На музыку - в меньшей степени. На жизненные явления - само собой.
>2. В некоторых вещах поп-механика Курехина С. выпирает как из дистрофика - ребра. Плохого не вижу, а есть, что есть.
Приятное сказали :)
>3. Очевиден период увлечения "бандерасами", т.е. героями боевиков с ярко подчеркиваемыми первичными мужскими качествами (по-голливудски).
Не знаю, не знаю, очень может быть. В определенный период телевизора было сожрано много, теперь тошнит :)
>4. Заметно "широкоформатное познавание жизни" с разных сторон, в том числе с весьма экзотических. Сдается мне, что автор (или группа лиц), скрывающийся за К.К. имеет отношение к журналистике или фотожурналистике. Увлечение (возможно,профессиональные занятия) изобразительным искусством так же явно.
С журналистикой, пардон, промазали. Никаким образом моё лицо к ней непричастно. Зато немного рисую, но это - чисто по-любительски.
>5.Увлечение японскими фишками есть, но это явное увлечение, присущее неофитам (просьба не обижаться) - что есть, то есть уж...
А это верно. Я не знаю досконально ни их истории, ни иных аспектов жизни. Зато поэзию (переводную, конечно), восприняла сразу и навсегда.
>6.И постоянно-настойчивое возвращение к использованию снов заставляет вспомнить У.Эко,Г.Майринка,Р.Ирвина. Всяких Мураками да По с пр. уже и не упоминаем. Реактивность очень чувствуется.
:) Это я Вас ввела в некое заблуждение. Снов там более нет. Друге дело, что часто сплю наяву.
Эко и По - да, Мураками откровенно не люблю. Двух других не знаю :)
>7.Активную жизненную позицию не наблюдал. Скорее, созерцательность и склонность к мечтаниям. И это несмотря на морги и парашюты.
Вот это совершенно верно.
>8.Склонность к мистификации. Как литературной, так и изобразительной.
>Что еще лишний раз наталкивает на мысли о занятиях или неявных увлечениях К.К.
Согласна :)
>9.Теперь о снах.
>Такое богатое народонаселение изложенных снов говорит о том, что автор снов человек неглупый,начитанный,разносторонне информированный и нестарый годами. О патологии душевной рассуждать несерьезно, так как после переедания, перепивания и пр.излишеств нехороших подсознание выдает такие завитушки, что хоть пляши танец толкиеновских чародеев, или иди сдаваться на Удельную или Пряжку.
Собственно, кланяюсь. Не всё записываю, да и не всё запоминается, но то, что снится - бывает воистину занимательно.
>10."Самое главное событие Вашей жизни - впереди!" М.Булгаков.
Абыр-абыррр ой, то есть спасибо :)))
>
>Интересно было познакомиться комплексно. Первоначальное мнение изменилось мало.Посему - привет, рад буду продолжить знакомство с новыми вещами.
Мне тоже очень приятно!
>А "будете на Колыме - заходите!".
>Николаев В.
Спасибо! Сейчас очень много работы, но я о Вас не забуду ;)
>P.S. Временами преследовало стойкое подозрение, что автор - иного пола, от лица какового ведется повесть.
Автор, как Вы сами заметили, склонен к мистификации ;)
>Но это могло быть и ошибочно, если псевдо здесь коллективное.
Нет, кроме произведений, помеченных как совместное творчество, всё остальное - творчество единоличное :)
16. (meschta@mail.ru) 2005/10/24 11:13
[ответить]
Вот ведь сочинила так сочинила. Крыся, скажи, после того как ты поставила точку в этом рассказе, ночные кошмары не посещали? А еще интересно, что же было там дальше. В твоих рассказах всегда хочется узнать продолжение.
17. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/10/24 12:51
[ответить]
>>16.Мешкова Татьяна
>Вот ведь сочинила так сочинила. Крыся, скажи, после того как ты поставила точку в этом рассказе, ночные кошмары не посещали?
Ха, Танюша! Тут как раз-таки было всё наоборот. Мне почти полностью данный сон приснился,
> А еще интересно, что же было там дальше. В твоих рассказах всегда хочется узнать продолжение.
с тем только отклонением, что в конце сна герои пошли "завязывать войну обратно", которую героиня убийством нечаянно развязала.
А чем там дело кончилось - этого я вовсе не знаю, не приснилось продолжения :) ноесли уж совсем будет любопытно и не жаль времени убить на более длинную версию рассказика (поверь, то, что порезано было и осталось тут - более хорошая версия), то смогу, наверное, найти и выслать.
18. (meschta@mail.ru) 2005/10/24 15:19
[ответить]
>>17.Квинто Крыся
>>>
>Ха, Танюша! Тут как раз-таки было всё наоборот. Мне почти полностью данный сон приснился,
Однако, милая, и сны Вас посещают ! :)
>>А чем там дело кончилось - этого я вовсе не знаю, не приснилось продолжения :) ноесли уж совсем будет любопытно и не жаль времени убить на более длинную версию рассказика (поверь, то, что порезано было и осталось тут - более хорошая версия), то смогу, наверное, найти и выслать.
Ты как поступила? Проснувшись в холодном поту среди ночи кинулась к столу и стала нервно записывать? Или спокойно дождалась утра, а там уже неторопливо, подбирая слова, осмысливая происходящее, села и записала? А вдруг это и не сон был вовсе, а сеанс ясновидения?
И что ты там поотрезала? Сюжетную линию сократила или описания?
19. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2005/10/24 15:30
[ответить]
>>18.Мешкова Татьяна
>Однако, милая, и сны Вас посещают ! :)
Я ешшо далеко не всё записываю ;)
>Ты как поступила? Проснувшись в холодном поту среди ночи кинулась к столу и стала нервно записывать?
Нет, пота холодного не было. Я проснулась с тем, что сон мне понравился, потому как был ярким и нескучным (на мой взгляд), выделялся. А вот когда записала - не помню. Но явно не сразу. Может, несколько дней прошло. А может и более того.
> Или спокойно дождалась утра, а там уже неторопливо, подбирая слова, осмысливая происходящее, села и записала? А вдруг это и не сон был вовсе, а сеанс ясновидения?
Да нет, там, во сне, я, конечно, за даму действовала, но вовсе не было там цикличности. Сон был линейный.
>И что ты там поотрезала? Сюжетную линию сократила или описания?
С сюжетами и сюжетной линией у меня всегда плоховасто, так что описания я покоцала очень сильно. Объяснения, что да как, да почему, да кто такие и кто таков. То есть с тем, что я вырезала, рассказик стал скучно походить на ненавидимую мною фантастику :) Путано объясняю, да? Это потому, что я плохо помню, что именно выкинула, только в общих чертах.
20. (slysenko@ukr.net) 2006/04/27 11:11
[ответить]
Можно было и этот рассказ в топ добавить. Сильно! Поволноваться пришлось нешуточно. Сценка борьбы - отменно написана, динамично(!), ярко - волосы дыбом, правда:)
Кстати, напомнило "Арабский кошмар" Роберта Ирвина - безумная аморфно-галлюциногенная вещь, от переходов от сна к реальности и обратно - голова шла кругом:))
21. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/27 15:24
[ответить]
>>20.C. Кальво Кабеза
>Можно было и этот рассказ в топ добавить. Сильно! Поволноваться пришлось нешуточно. Сценка борьбы - отменно написана, динамично(!), ярко - волосы дыбом, правда:)
Надо же :) Особо ни на кого впечатления не производило, знать, я для тебя писала этот рассказик :)
>Кстати, напомнило "Арабский кошмар" Роберта Ирвина - безумная аморфно-галлюциногенная вещь, от переходов от сна к реальности и обратно - голова шла кругом:))
Ты действительно информационный монстр: столько называний и, главное, имен авторов запоминаешь!!!! :) У меня тоже голова кругом идёт :)
22. (slysenko@ukr.net) 2006/04/27 15:37
[ответить]
>>21.Квинто Крыся
>Надо же :) Особо ни на кого впечатления не производило, знать, я для тебя писала этот рассказик :)
:))) Я, кстати, нечто похожее пишу... Вот только удастся ли полноценный рассказ сварганить.. Пока самому не нра:(
>Ты действительно информационный монстр: столько называний и, главное, имен авторов запоминаешь!!!! :) У меня тоже голова кругом идёт :)
"Арабский кошмар" - не пропусти, необычная сумасшедшая штука;)) Я, помнится, книжку так и не достал - распечатывал из интернета:))
23. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/04/27 15:47
[ответить]
>>22.C. Кальво Кабеза
>:))) Я, кстати, нечто похожее пишу...
действительно тогда, значит, твоя вешщь :)
> Вот только удастся ли полноценный рассказ сварганить.. Пока самому не нра:(
Как понра, так и получится, я в тебя верю, дерзай!
>"Арабский кошмар" - не пропусти, необычная сумасшедшая штука;)) Я, помнится, книжку так и не достал - распечатывал из интернета:))
"арабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмар" - повторяю, чтобы запомнить :) Но ты же напомнишь, если я забуду? :)
24. (slysenko@ukr.net) 2006/04/28 09:35
[ответить]
>>23.Квинто Крыся
>действительно тогда, значит, твоя вешщь :)
:))) Помнишь, у меня был рассказик "Предчувствие"? Тоже смешался сон с явью. Тема на самом деле заезженная.
>Как понра, так и получится, я в тебя верю, дерзай!
Я уже начинаю - к выходным, глядишь, по-настоящему уверую:))
Спасибо за поддержку:))
>"арабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмарарабскийкошмар" - повторяю, чтобы запомнить :) Но ты же напомнишь, если я забуду? :)
Да, конечно, и надоем еще своими кстати, к слову, мол, в "Арабском кошмаре"... :)))
25. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/05/02 08:01
[ответить]
>>24.C. Кальво Кабеза
>:))) Помнишь, у меня был рассказик "Предчувствие"? Тоже смешался сон с явью. Тема на самом деле заезженная.
Ага, помню :) мне он нравится. Тему многие используют, но выражают ее по-разному.
Говорят, что тем, о которых можно писать, всего несколько :)
>Я уже начинаю - к выходным, глядишь, по-настоящему уверую:))
>Спасибо за поддержку:))
Не за что :) И каков результат?
>Да, конечно, и надоем еще своими кстати, к слову, мол, в "Арабском кошмаре"... :)))
"надоем"- это вряд ли ;)
26. (slysenko@ukr.net) 2006/05/03 14:50
[ответить]
>>25.Квинто Крыся
>Говорят, что тем, о которых можно писать, всего несколько :)
Да, говорят. Небось, привирают, их побольше - аж 7 где-то:)))
>Не за что :) И каков результат?
Дык уже ж выложил, таки понравился он мне:)))
27. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/05/03 15:46
[ответить]
>>26.Лысенко Сергей
>Да, говорят. Небось, привирают, их побольше - аж 7 где-то:)))
надо же, так много?!!! :))) А мне в голову только моркофф да эта, как ее, фэн-те-зи приходит :)))
>Дык уже ж выложил, таки понравился он мне:)))
Аналогично :)
28. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2006/06/01 00:57
[ответить]
Я - это сон, который снится мне во сне, приснившемся в зимнюю ночь...
(;-))
29. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/06/01 09:45
[ответить]
>>28.Улисс
>Я - это сон, который снится мне во сне, приснившемся в зимнюю ночь...
>(;-))
Да, так есть. Жизнь - виртуальна :)
спать не захочется... :))) и так каждую ночь?
31. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/06/02 07:17
[ответить]
>>30.Лепешка К. Б-Б.
>однааако, жутики
>спать не захочется... :))) и так каждую ночь?
Привет, Лепеш! :)))
Да если бы!!! Я бы была рада: а то или ничего не снится в 99 случаях из ста, либо снится всякая пакостная маята.
32. (meschta@mail.ru) 2006/06/02 16:14
[ответить]
Значит, редактировала? А то я начала читать - чувствую, крыша медленно съезжает - дежавю, точно помню сюжетные картинки. Перевожу взгляд на дату - новенькое. Так бы и раздвоилась окончательно :) Хорошо, что этого не произошло. Обнимаю тебя, дорогая.
33. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/06/05 07:19
[ответить]
>>32.Мешкова Татьяна
>Значит, редактировала? А то я начала читать - чувствую, крыша медленно съезжает - дежавю, точно помню сюжетные картинки. Перевожу взгляд на дату - новенькое. Так бы и раздвоилась окончательно :) Хорошо, что этого не произошло. Обнимаю тебя, дорогая.
Танюша... :)))
А, какие ноне редакции :)
Дату грохнула, вот, наверное, оно и высветилось как новое, а так старье, конечно, сорри за крышу.
34. С. Кальво Кабеза2006/06/06 13:30
[ответить]
>>33.Квинто Крыся
>>>32.Мешкова Татьяна
>Дату грохнула, вот, наверное, оно и высветилось как новое, а так старье, конечно, сорри за крышу.
Ну, ты же жанр меняла;))
35. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/06/06 15:51
[ответить]
>>34.С. Кальво Кабеза
>Ну, ты же жанр меняла;))
о да, это освежило произвдение ;)))
36. (slysenko@ukr.net) 2006/06/13 09:47
[ответить]
здесь есть о твоем рассказе:)
37. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/06/13 10:22
[ответить]
>>36.Лысенко Сергей
>здесь есть о твоем рассказе:)
Мерси :) надо же, какой подробный, и не лень было :)))
И здесь есть:))
39. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/06/15 15:25
[ответить]
>>38.Лысенко Сергей
>И здесь есть:))
Спасибо! Даже немножко похвалили :)))
40. Lepeshka2006/06/18 13:43
[ответить]
ura! my v odnoy gruppe! dve devushki-podrujki! :)))
ya s raboty, u menia doma nesk. dney nazad kriaknul komp v ocherednyy raz, muja chinet a ya chitau knigi poka :)))
love-love-love!
love-love-love!
41. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/06/19 08:30
[ответить]
>>40.Lepeshka
>ura! my v odnoy gruppe! dve devushki-podrujki! :)))
Да? Я и не знала, но сие очень-очень приятно! :) Желаю тебе финала! :)))
>ya s raboty, u menia doma nesk. dney nazad kriaknul komp v ocherednyy raz, muja chinet a ya chitau knigi poka :)))
Книги - это есть хорошо, компик - это не есть гут, но, думаю, что опять справитесь! :) Смотри мыло, когда сможешь, я тебе туда письмишко кину ;)
43. (slysenko@ukr.net) 2006/06/21 09:45
[ответить]
44. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2006/06/21 13:04
[ответить]
>>43.Лысенко Сергей Сергеевич
Вот спасибо, дорбрая душа! :) И отзыв мне понравился :))))
Слушай, а что там вообще на конкурсе? уже выкинули меня за неуспеваемость? :)
45. (slysenko@ukr.net) 2007/10/18 10:57
[ответить]
Как преноминатор, этот рассказ я бы пропустил без всякого. И по теме, и достаточно сюрно.
Ещё можно "Апокрифы"... В общем, решай сама:)
46. (kwintokukis@yandex.ru) 2007/10/18 11:09
[ответить]
>>45.Лысенко Сергей
>Как преноминатор, этот рассказ я бы пропустил без всякого. И по теме, и достаточно сюрно.
>Ещё можно "Апокрифы"... В общем, решай сама:)
хахаха, посмотрела, ниже в комментах, оказываеццо, расск уже где-то висел просто так:) а я и забыла напрочь:)))
Мне лень совершенно, сорри, да и расск считаю дурацким:)