Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Красный конвент
 (Оценка:3.41*113,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 21/04/2013, изменен: 21/06/2014. 1k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    09:03 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (258/17)
    08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:20 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    391. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 13:48 [ответить]
      > > 390.Дмитриев Александр
      >> > 389.КАМАЗ Алексей
      >>> > 388.Дмитриев Александр
      >> >Субъектив в подобных вопросах как всегда рулит ))))
      >>
      >> Т.е. со стороны пользы лишь ДЛЯ ОДНОГО субьекта.
      >Конечно. Тыщу раз говорил, что любые идеи глобализма, мне как патриоту, абсолютно чужды, более того, я считаю их деструктивными, а их носителей опасными фанатиками. И традиционно, исторический опыт, на моей стороне. Глобалистические идеи всегда рушились, а в первую очередь страдали те, кто больше всех в них увяз, игнорируя собственные национальные интересы.
      
       Вообщето ,Процесс глобализации собой представляет структурные перемены мирового хозяйства. На этой основе образуется ЕДИНАЯ мировая рыночная СЕТЕВАЯ экономика и ее инфраструктура.В этом нет ничего плохого.А вот некоторые субьекты пытаются чтоб этот процесс приносил БЛАГА лишь этим субьектам,а не ВСЕМ участникам Глобализации. И в следствии своих субьективных целях пытаются создать ущербную инфраструктуру. Значит Вы Всё-таки ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ ? т.е. Чтобы ВСЕМ была польза,а не только отдельным субьектам.Ведь по сути ,вы же за структурные перемены мирового хозяйства к лучшему ,чтобы НЕ ИГНОРИРОВАЛИСЬ и собственные национальные интересы ???
      
      
    390. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2017/05/14 13:37 [ответить]
      > > 389.КАМАЗ Алексей
      >> > 388.Дмитриев Александр
      >>> > 386.Рик
      > >Субъектив в подобных вопросах как всегда рулит ))))
      >
      > Т.е. со стороны пользы лишь ДЛЯ ОДНОГО субьекта.
      Конечно. Тыщу раз говорил, что любые идеи глобализма, мне как патриоту, абсолютно чужды, более того, я считаю их деструктивными, а их носителей, включая вас, опасными фанатиками. И традиционно, исторический опыт, на моей стороне. Глобалистические идеи всегда рушились, а в первую очередь страдали те, кто больше всех в них увяз, игнорируя собственные национальные интересы.
      
    389. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 13:31 [ответить]
      > > 388.Дмитриев Александр
      >> > 386.Рик
       >Субъектив в подобных вопросах как всегда рулит ))))
      
      Значит Вы не за СИСТЕМНОЕ мышление ? Т.е. за однобокое рассмотрение процессов? Т.е. со стороны пользы лишь ДЛЯ ОДНОГО субьекта системы ,а не с ПОЛЬЗЫ для всей системы в целом ???
    388. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2017/05/14 13:27 [ответить]
      > > 386.Рик
      >для вас чикатило - это добро или зло?
      Для меня зло, но вот для него самого - добро.
      >а чума или холера - это добро или зло?
      Вопрос, у кого и где чума и холера? Пока ответа нет за недостаточностью исходных данных.
      >если это все для вас добро - то не поясните чем именно?
      >а если зло - значит и длоя вас и для меня и для леши добро и зло это все таки не совсем разные вещи.
      >нет?
      Конечно нет. Наличие кислорода в атмсофере - добро и для меня и для Чикатылы и для вас, но по многим другим вопросам мы расходимся кардинально и с первым и со вторым.... Субъектив в подобных вопросах как всегда рулит ))))
      
      
      
    387. Рик 2017/05/14 13:23 [ответить]
      > > 385.КАМАЗ Алексей
      >Ну ну.Значит повышение разумности для вас не ЕСТЬ добро,а ЗЛО
      
      так ты леша ЛОЖЬ называеш разумностью потому что постоянно вреш)))
      
      тоесть для тебя вранье есть разумность а поскольку вранье это зло значит мы против зла))))
      
      
    386. Рик 2017/05/14 13:20 [ответить]
      > > 383.Дмитриев Александр
      >....А добро и зло, причем только с маленьких букв ибо другого, глобалистского, значения нет, опять субъектиный фактор, о соответствии или не соответсвии чего-то интересам того, кто оперирует такими словами. Как бы добро для меня, и для тебя -это разные вещи.
      
      хм.
      для вас чикатило - это добро или зло?
      а чума или холера - это добро или зло?
      
      если это все для вас добро - то не поясните чем именно?
      а если зло - значит и длоя вас и для меня и для леши добро и зло это все таки не совсем разные вещи.
      
      нет?
    385. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 13:22 [ответить]
      > > 383.Дмитриев Александр
      >> > 379.КАМАЗ Алексей
      >>> > 375.Дмитриев Александр
      >>>>,утверждения об Истине
      >>>Что есть Истина? А? ))))))))))))
      >>
      >>Т.е. ДОБРО -это Всё то что способствует ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ общества и людей ,т.е. ПОВЫШЕНИЕ РАЗУМНОСТИ . Вы так не считаете???))))
      >Не-а. Ибо это не так.
      Ну ну.Значит повышение разумности для вас НЕ ЕСТЬ ДОБРО,а ЗЛО ???)))))) Давайте развивайте свою мысль дальше ))))
      
    384. Рик 2017/05/14 13:18 [ответить]
      > > 382.КАМАЗ Алексей
      > Да Рик ,я ЗА СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ и за ОСМЫСЛЕННОСТЬ и против нелогичности и бессмысленности
      
      а поскольку ты часто вреш - значит ты за ложь против правды))))
    383. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2017/05/14 13:15 [ответить]
      > > 379.КАМАЗ Алексей
      >> > 375.Дмитриев Александр
      >>> > 374.КАМАЗ Алексей
      >>>,утверждения об Истине
      >>Что есть Истина? А? ))))))))))))
      >
      >Справедливость.Это когда Добро побеждает Зло.Т.е. ДОБРО -это Всё то что способствует ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ общества и людей ,т.е. ПОВЫШЕНИЕ
      РАЗУМНОСТИ .Что ведёт к ГИБЕЛИ - то ЗЛО. Вы так не считаете???))))
      Не-а. Ибо это не так. Справедливость - это справедливость, то есть сугубо субъективнй фактор основанный не на общих внутрисоциумных законах и правилах, а так называемых понятиях. А добро и зло, причем только с маленьких букв ибо другого, глобалистского, значения нет, опять субъектиный фактор, о соответствии или не соответсвии чего-то интересам того, кто оперирует такими словами. Как бы добро для меня, и для тебя -это разные вещи. А уж истина вообще из другого смыслового поля.
      
    382. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 13:16 [ответить]
      > > 380.Рик
      >> > 378.Дмитриев Александр
      
      >да все он знает))))))
      >
      >просто "борется в идеалогическом поле за сознание людей"))
      >
      >а поскольку пропагандист он хреновый - то и борется хреново.
      
      
       Да Рик ,я ЗА СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ и за ОСМЫСЛЕННОСТЬ и против нелогичности и бессмысленности .Рик,ты хочешь сказать что твоё сознание потерянно ???))) Что плохо спасаю тебя от бессмысленности ? )))))
      
    381. Рик 2017/05/14 13:09 [ответить]
      > > 379.КАМАЗ Алексей
      >...Что ведёт к ГИБЕЛИ - то ЗЛО. Вы так не считаете???)))) Вы считаете эти утверждения НЕ ИСТИННЫМИ???
      
      тоесть ты леша - это ЗЛО))))))))
      потому что твои идЭи ведут человечество к гибели))))))))))
      
    380. Рик 2017/05/14 13:09 [ответить]
      > > 378.Дмитриев Александр
      >Любая религия борется со своими конкурентами в идеологическом поле за сознание людей... Ты как-то совсем историю человечествой цивилизации не знаешь. ))))))
      
      да все он знает))))))
      
      просто "борется в идеалогическом поле за сознание людей"))
      
      а поскольку пропагандист он хреновый - то и борется хреново.
      пытаясь активностью и настойчивостью перебить свою природную неспособность к такого рода виду деятельности))
    379. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 13:09 [ответить]
      > > 375.Дмитриев Александр
      >> > 374.КАМАЗ Алексей
      >>,утверждения об Истине
      >Что есть Истина? А? ))))))))))))
      
      Справедливость.Это когда Добро побеждает Зло.Т.е. ДОБРО -это Всё то что способствует ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ общества и людей ,т.е. ПОВЫШЕНИЕ РАЗУМНОСТИ .Что ведёт к ГИБЕЛИ - то ЗЛО. Вы так не считаете???)))) Вы считаете эти утверждения НЕ ИСТИННЫМИ???
    378. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2017/05/14 13:08 [ответить]
      > > 376.КАМАЗ Алексей
      >> > 373.Дмитриев Александр
      >>> > 372.КАМАЗ Алексей
      >Ваш комментарий очень ярко показывает через ПРИЗМУ какого виденья вы смотрите на реальность.У вас смысл религии сводится к ЛГБТ ощущениям.Т.е. Как раз с тем ,ЧЕМ религия борется.
      Любая религия борется со своими конкурентами в идеологическом поле за сознание людей... Ты как-то совсем историю человечествой цивилизации не знаешь. )))))) А про твое любомое ЛГТБ, то есть и многие религии которые элементы подобного или включали в себя или относились индеферентно.... Сексуальность, как сильный фактор вообще в той или иной степени эксплуатируют почти все веры....
      
      
    377. Рик 2017/05/14 13:07 [ответить]
      > > 374.КАМАЗ Алексей
      > Рик , Гуру не я ,а логика , я лишь её придерживаюсь и следую её законам
      
      леш - ты никогда не придерживаешься логики))
      потому что в основе любой логики - анализ предпосылок которые используются в логических построениях.
      а все твои рассуждения - основаны на бредовых предпосылках которые ты требуеш ПРИНИМАТЬ БЕЗ АНАЛИЗА НА ВЕРУ а потому твои рассуждения вообще и абсолютно не логичны))
      
      на этом и остановимся.
    376. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 13:04 [ответить]
      > > 373.Дмитриев Александр
      >> > 372.КАМАЗ Алексей
      Ваш комментарий очень ярко показывает через ПРИЗМУ какого виденья вы смотрите на реальность.У вас смысл религии сводится к ЛГБТ ощущениям.Т.е. Как раз с тем ,ЧЕМ религия борется.
      
      
    375. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2017/05/14 12:59 [ответить]
      > > 374.КАМАЗ Алексей
      >,утверждения об Истине
      Что есть Истина? А? ))))))))))))
      
      
    374. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 12:56 [ответить]
      > > 371.Рик
      >> > 370.Дмитриев Александр
      
      > А ЕГО СДЕЛАЛИ гуру))
      >
      >а мы тоисть зрителши его стараний - забавляемся тыкая энтого ГУРУ мордашкой туда куда его положено тыкать)))
      >
      >это наше такое развлечение на самиздате))
      
       Рик , Гуру не я ,а логика , я лишь её придерживаюсь и следую её законам. А вы , тоисть зрительши))) забавляетесь тем ,что пытаетесь размышлять игнорируя логику.Гу́ру (санскр. गुरू - достойный, великий, важный, тяжелый, утвердившийся в истине, непоколебимый, учитель, мастер) в индуизме и буддизме - духовный наставник, учитель. В пенджабском сикхизме - титул главы религиозной общины.
      
      Гуру, в строгом смысле, является духовным учителем, передающим знание (прежде всего, истину о Боге, Брахмане), тем, кто направляет и питает пробуждение ученика. ИМХО: Так что ЛОГИКА -это и есть НАСТАВНИК ,утверждения об Истине ,т.е. ИСКЛЮЧЕНИЕ бессмысленности .
      
    373. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2017/05/14 13:00 [ответить]
      > > 372.КАМАЗ Алексей
      >Религия расширяет ГРАНИЦЫ человеческих представлений
      Просто прелесть. Ты традиционно доказываешь, все как себя позиционируешь Причем, ты шпаришь как атитатор исключительности гомосексуализма. Дословно, что интересно. И про расширение границы доступного и человеческих представлений об этом. И о том что не надо замыкаться узких рамках своего гендера, а надо пробовать новые ПРОЦЕССЫ.... Чуствуется опыт
      Кстати религия и шизофрения ВСЕГДА синонимы ибо у каждой религии есть никак не доказуемое, более того опровергаемое логикой, наблюдениями и опытом, иррациональное утверждение
    372. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 12:47 [ответить]
      > > 370.Дмитриев Александр
      >> > 367.КАМАЗ Алексей
      >По вики Рели́гия (лат. religare - связывать, соединять) - определённая система взглядов, обусловленная верой , включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.
      >Раз ты считаешь себя таким умным, хотя практика это не показывает, давай попробуй доказть обратное...
      
      
      Религия расширяет ГРАНИЦЫ человеческих представлений о жизни,показывая что смысл человеческого существования не ограничен лишь биологическим форматом ,помогая не замыкаться мышлению в узких рамках представлений об реальности ,понятий об окружающих ПРОЦЕССАХ и выводит логику на новый уровень рассмотрения явлений избавляя её от шизофрении,делая цельной -в этом её практическая рациональная сущность.
    371. Рик 2017/05/14 12:42 [ответить]
      > > 370.Дмитриев Александр
      >Раз ты считаешь себя таким умным, хотя практика это не показывает, давай попробуй доказть обратное...
      
      ну это вы зря))
      счас пойдут тонны мало связаного между собой словесного поноса))
      леша же у нас "идио-лух" ТОЕСТЬ ТРЕНИРУЕТСЯ НЕСТИ ПОЛНУЮ ЧУШЬ ТАК НЕАСТОЙЧИВО ЧТОБ В ЭТУ ЧУШЬ В КОНЦЕ КОНЦОВ НАЧАЛИ ВЕРИТЬ А ЕГО СДЕЛАЛИ гуру))
      
      а мы тоисть зрителши его стараний - забавляемся тыкая энтого ГУРУ мордашкой туда куда его положено тыкать)))
      
      это наше такое развлечение на самиздате))
    370. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2017/05/14 12:42 [ответить]
      > > 367.КАМАЗ Алексей
      
      >Судя по всему ,вы не понимаете смысла термина РЕЛИГИЯ.И особенно видны нарушения логики в вашем мозгу ,когда вы приравняли КЛАССИЧЕСКИЕ религиозные культы к ЛГБТ. Т.е. приравняли разные целеолагания,причём противооложные.
      Раз ты считаешь себя таким умным, хотя практика это не показывает, давай попробуй доказть обратное...
      По вики Рели́гия (лат. religare - связывать, соединять) - определённая система взглядов, обусловленная верой , включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации.
      И чем политчиеское ЛГТБ сообщество отличается. Вера есть, причем фанатичная и ни на чем не основанная, своя личная и резко отличающаяся от всех иных мораль есть, Обрядов и культовых действий кучи..... )))))))Даже в своих глазах сакральность есть и даже мистические ожидания в принадлежности к элите человечества....... И идеологические ограничения, которые предписывает их культ, естественно есть.
      
      
      
    369. Рик 2017/05/14 12:38 [ответить]
      > > 366.КАМАЗ Алексей
      >Т.е. БЕЗФОРМЕННЫЕ ???
      
      леша ты что совсем куку?
      
      другие формы - это для тебя отсуствие форм?
      
      для тебя все что не в рамках одной единственной формы - бесформенное?))
    368. Рик 2017/05/14 12:37 [ответить]
      > > 365.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 363.Рик
      >Короче, ты этим комментарием согласился, что я прав, а ты неправ.
      
      не знаю что там у тебя короче чем у нормальных мужиков)) но этим комментарием я показал что ты всегда не прав))
      
    367. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 12:39 [ответить]
      > > 364.Дмитриев Александр
      >> > 351.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Любая идеология, возведенная в абсолют - превращается в религию и деструктивный фактор для любого общества. Примеры деструктиынх заидеологизированных антигосударственных идеологических групп - марксисты, нацисты, либерасты, сторонники исключительности ЛГТБ и классических религиозных культов......
      
      Судя по всему ,вы не понимаете смысла термина РЕЛИГИЯ.И особенно видны нарушения логики в вашем мозгу ,когда вы приравняли КЛАССИЧЕСКИЕ религиозные культы к ЛГБТ. Т.е. приравняли разные целеполагания,причём противооложные. К примеру ,Буддизм -это ОТКАЗ от желаний,а ЛГБТ - ПОТВОРСТВОВАНИЕ желаниям,причём противоестестенным Природе.
      
    366. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 12:28 [ответить]
      > > 362.Рик
      >> > 360.КАМАЗ Алексей
      >>ИДЕЯ - форма ПОСТИЖЕНИЕ В МЫСЛИ явлений,
      >
      >тоесть - ФОРМА.
      >точнее - ОДНА ИЗ форм)
      >
      >есть и другие))
      >
      >это во первых.
      
      Т.е. БЕЗФОРМЕННЫЕ ??? Т.е. у тебя Рик безформенное постижение реальности??? Форму человек может воспринимать через Глаза и на ощупь.Т.е. Ты отключил у себя зрение и тактильные ощущения и постигаешь действительность за счёт внутреннего экстаза???))) Или нюхаешь "реальность" ?
    365. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/05/14 12:27 [ответить]
      > > 363.Рик
      Короче, ты этим комментарием согласился, что я прав, а ты неправ.
    364. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2017/05/14 12:26 [ответить]
      > > 351.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Идеология не наука, хотя она может включать научные знания. В отличие от науки идеология, как выражение частных интересов в форме всеобщности.
      
      В переводе на русский. Идеология - это конкретный вид интеллектуального ресурса, использование которого наиболее эффективно в интересах существования социума в данных и конкретных условиях. Любая идеология, возведенная в абсолют - превращается в религию и деструктивный фактор для любого общества. Примеры деструктиынх заидеологизированных антигосударственных идеологических групп - марксисты, нацисты, либерасты, сторонники исключительности ЛГТБ и классических религиозных культов......
    363. Рик 2017/05/14 12:19 [ответить]
      > > 361.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 356.Рик
      >То есть по твоей терминологии рабы создали Интернет.
      
      ну не создали - скорее внедрили))
      а так то да - естественно рабы))
      
      рабы предназначены для работы - они и сделали работу по внедрению интернета))
      
      а создали они его там или просто нашли где то - тайна сия погребена в архивах минобороны США под грифами "перед прочтением сжеч"))
      
    362. Рик 2017/05/14 12:16 [ответить]
      > > 360.КАМАЗ Алексей
      >ИДЕЯ - форма ПОСТИЖЕНИЕ В МЫСЛИ явлений,
      
      тоесть - ФОРМА.
      точнее - ОДНА ИЗ форм)
      
      есть и другие))
      
      это во первых.
      а во вторых идея от идеалогии отличается так же как суп от супрастина))))
      
    361. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/05/14 12:09 [ответить]
      > > 356.Рик
      >интернет сначала придумали такие как я энтузиасты.
      ARPANET (от англ. Advanced Research Projects Agency Network) - компьютерная сеть, созданная в 1969 году в США Агентством Министерства обороны США по перспективным исследованиям (DARPA) и явившаяся прототипом сети Интернет. 1 января 1983 года она стала первой в мире сетью, перешедшей на маршрутизацию пакетов данных. В качестве маршрутизируемого протокола использовался IP, который и по сей день является основным протоколом передачи данных в сети Интернет. ARPANET прекратила своё существование в июне 1990 года.
      То есть по твоей терминологии рабы создали Интернет.
    360. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 12:01 [ответить]
      > > 359.Рик
      >> > 357.КАМАЗ Алексей
      >>Рик,ты попросту хочешь сказать ,что лично ты не ОЦЕНИВАЕШЬ действительность ???)))
      >
      >Идеалогии - не является ВСЕМИ оценками действительности))
      >
      >а только ЛОЖНЫМИ.
      >а кроме ЛОЖНЫХ оценок тоесть идеалогий - есть и правильные оценки действительности.
      >тоесть внеидеалогические))
      
      
      ИДЕЯ - форма ПОСТИЖЕНИЕ В МЫСЛИ явлений, включающая в себя СОЗНАНИЕ ЦЕЛИ и проекции дальнейшего познания и ПРАКТИЧЕСКОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ мира преобразования мира .Рик ,ты фразой - внеидеологические, хотел нам всем рассказать что ты проводишь оценку действительности ВНЕМЫСЛИТЕЛЬНО???)))))) ,т.е Ты ВСЁ делаешь без постижения в мысли фактов и явлений,без ОСОЗНАНИЯ ЦЕЛИ и без в дальнейшем ПРАКТИЧЕСКОМ преобразовании мира????
      
    359. Рик 2017/05/14 11:51 [ответить]
      > > 357.КАМАЗ Алексей
      >Рик,ты попросту хочешь сказать ,что лично ты не ОЦЕНИВАЕШЬ действительность ???)))
      
      Идеалогии - не является ВСЕМИ оценками действительности))
      
      а только ЛОЖНЫМИ.
      а кроме ЛОЖНЫХ оценок тоесть идеалогий - есть и правильные оценки действительности.
      тоесть внеидеалогические))
      
      вот их и придерживаются умные люди.
      
      умные леша - это те кто не ты))))
    358. Рик 2017/05/14 11:48 [ответить]
      Лена вон вы спрашивали про "расу рабов".
      
      а я говорил что эта раса давно выведена))
      
      вот яркий пример - рабы не способны существовать без хозяина.
      
      рабам обязательно надо чтоб хозяин им сказал что, как где и почему а потом сказал что им делать и чему верить)))))
      
      рабы называют таких хозяев "авторитетами". "учеными" "лидерами" в общем кем угодно, просто по своей рабской привычке не думать своей головой а СЛУШАТЬ АВТОРИТЕТА.
      
      вот вам и раса рабов.))))))
      готовая.
      давным давно выведеная))
      
      а вот и яркий представитель расы рабов - волынец)))))))))))))
    357. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/05/14 11:47 [ответить]
      > > 350.Рик
      >> > 348.КАМАЗ Алексей
      >>...ИМХО: Если резюмировать ,то ИДЕОЛОГИЯ -это оценка действительности. По утверждениям Рика ЛЮБАЯ (т.е. ВСЕ) оценки действительности ложные)))).
      >
      >идеология - ЛОЖНАЯ оценка действительности)))))
      >
      >соответственно ЛЮБАЯ идеалогия - ЛОЖНАЯ оценка действительности)))
      >
      >соответственно тот кто верит идеалогии - безмозглое существо))
      >
      >вывод - леша камнев - безмозглое существо, которое отвергает мышление как таковое))))
      
      Рик,ты попросту хочешь сказать ,что лично ты не ОЦЕНИВАЕШЬ действительность ???))) Т.е. ты существо НЕ ОСМЫСЛИВАЮЩИЙ действительность=результат действий .Раз не оцениваешь реальность ,то ты и НЕ ВОСПРИНИМАЕШЬ реальность .Рик Ты сам утверждешь о том ,что ты не веришь ЛЮБЫМ оценкам реальности,так как считаешь ВСЕ оценки действительности ложными,т.е.РАСЧЁТ правильности или неправильности действий не осуществляешь .
      
    356. Рик 2017/05/14 11:44 [ответить]
      > > 355.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 354.Рик
      >Ты, дурачок, если бы не ученые, ты фиг бы что писал в Интернете за неимением оного.
      
      ты дебил))
      интернет сначала придумали такие как я энтузиасты.
      которые не боялись сметать дебильные и ложные якобы основы))
      в частности Поль Бэран - работал простым инженером в структурах минобороны США.
      
      причем без всяких ученых - теоретиков.и только потом понабежала эта шваль и присвоила себе честь изобретения.
    355. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/05/14 11:37 [ответить]
      > > 354.Рик
      Ты, дурачок, если бы не ученые, ты фиг бы что писал в Интернете за неимением оного.
    354. Рик 2017/05/14 11:38 [ответить]
      > > 353.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 352.Рик
      >Кто ты такой, чтобы опровергать ученых?
      
      тот кто их опровергает)))
      
      а тот кто верит "ученым" - лох и дурак.
      
      ПыСы
      почитай как мало кому известный в те годя Ломоносов опроверг мировое светило и выдающегося ученого Бояля. автора закона Бойля-Мариотта в части флогистонов.
      потому что мало кому в те годы известный Ломоносов БЫЛ ПРАВ а всемирное светило Бойль - ошибался.
      
      и поймеш что не тот прав кто ученый - а тот кто прав тот и ученый.
      а кто не прав - тот не ученый даже если самоназвался ученым и даже несколько статеек написал)))))
      
      хотя ты - не поймеш.
      ты слишком глуп длЯ такого.
    353. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/05/14 11:33 [ответить]
      > > 352.Рик
      Кто ты такой, чтобы опровергать ученых?
    352. Рик 2017/05/14 11:29 [ответить]
      > > 351.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 350.Рик
      >>идеология - ЛОЖНАЯ оценка действительности)))))
      >Идеоло́гия - совокупность системно упорядоченных ЛЖЕЦАМИ взглядов....
      
      вот так - правильно.
      
      >Идеология не наука,
      
      а это уж вообще сто пудов.
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"