Комментарии: Массовый психоз в России (индуцированный)

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Массовый психоз в России (индуцированный)
(Оценка:**2.25*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/08/2018, изменен: 07/08/2018. 5k. Статистика.

Аннотация:
С недавних пор в поведении и высказываниях в соцсетях очень большой массы людей проявились черты натурального психоза, массового повреждения разума. И да: написана правда, только правда и ничего кроме правды. А то, что от неё люто корёжит разных фальшивых "патриотов" и борцов с либерастией" - мне до фени.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
15:54 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (391/72)
15:43 Дорми Ф.Д. "Две мумии" (47/3)
15:20 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (206/2)
14:57 Nazgul "Закон стремного времени" (335/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 23Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:54 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:54 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:54 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11) 15:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (599/28) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:46 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

464. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/02/12 17:25 [ответить]
Пишу и печатаюсь! :))

463. Tomson Jonny (fig-vam@bk.ru) 2019/02/12 17:08 [ответить]
САМЧОКАК?

462. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2019/02/12 15:25 [ответить]
  >460. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/02/12 07:36 ответить
   > > 458.Буриданов Михаил Иорданович
   >> > 451.Хролт
   >>Возвращаясь к нашим баранам. Советую посмотреть еще одну сегодняшнюю статью:
   >>https://mbk-news.appspot.com/sences/o-politicheskoj-forme/
   Не впервой наблюдаю, что мы с вами один и тот же текст воспринимаем по-разному.

   >предлагается поступиться "самодержавием" во благо "народности", и
   >предполагается что народ сам должен сделать такой выбор.
  Тут у вас противоречие: в первой части предложения утверждается, что (автором) предлагается некий выбор, а во-второй части - предлагается, чтобы этот выбор сделал сам народ.
  По-моему, у автора такого противоречия нет. Он не предлагает саму ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПЛАТФОРМУ 'России будущего', а предлагает приступить, наконец, к её серьезному обсуждению. Так и пишет:
  '...помимо обличения режима, оппозиционно настроенным интеллектуалам не помешало бы заняться и некоторыми другими, пусть не такими увлекательными, но от этого не менее важными темами. Одна из них - вопрос о политической форме 'России будущего'. И далее перечисляются, практически, все варианты этой формы, возможные на современном этапе (если, по-вашему, не все, то укажите, что осталось за бортом, чтобы разговор был предметным).
  Кроме того, как видим, речь пока идет об 'интеллектуалах', а не о 'народе' в широком смысле, как в вашем пассаже.

  Совсем не понял, где вы нашли у Пастухова 'наглое заигрывание с плебсом', которому предлагается обманываться, что он 'будет хозяином, и ради этого
   предлагается разрушить все в своей стране'. Или 'отчаяние... - когда же этот плебс накурится и успокоится...' Ума не приложу, откуда вы это выудили.
  Не понимаю и какая связь текста Пастухова с 'манифестом' Ходорковского.
  Пастухов работает в Университетском колледже Лондона, и, на мой взгляд, несравнимо гуманитарно образованнее, нежели МБХ.

   >...не вижу убедительных признаков что автор (как и собственно
   >все что исходит от структуры
   >или структур МБХ) действительно преисполнен искреннего желания
   > послужить на благо народа. только лишь (что не так плохо, впрочем)
   >некий цивилизационный_ порыв, но этого слишком мало,
   >все это слишком явно натянуто и слишком ... пока неубедительно (простите.
   Автор просто делится своими соображениями, имхо, вполне разумными и полезными - это и есть его попытка 'послужить на благо народа'. Что в них неубедительно - можно обсуждать, но я не понял, что именно. А требовать от автора еще какой-то 'службы на благо народа' я не считаю себя в праве.

  >я понимаю, михаил иорданович - вы хотели меня порадовать тем фактом
   > (пока не очень наглядным как тенденция) что в либеральных
   >кругах теперь можно говорить о национализме
   >в нормальном понимании его, и более адекватном
   >относительно ландшафта,
   >даже слово "русский" не постеснялись произнести.
   >и это радует.
  >но пока недостаточно.
  Угадали - действительно, хотел порадовать как некой желанной для вас подвижкой в 'либеральных кругах'. И соглашусь, что 'пока недостаточно'. Поскольку полагаю, что до взаимопонимания и тем более до общественного консенсуса в вопросе 'нормального понимания национализма' еще далеко. Мне и у Пастухова в этом вопросе не всё показалось ясным.

   > хотелось бы поговорить еще о "политической нации, вообще.
   >подозреваю и в этом вопросе всякие недоразумения .
  Если вас интересует мое мнение, то пока я по-прежнему считаю, что в одном государстве может быть только одна 'политическая нация' - ВСЕ его граждане.

461. Щекол 2019/02/12 08:41 [ответить]
  > > 460.Хролт
  >это как пост-совецкие все никак не могут соскочить с иглы
  >марксизма-ленинизма-сталинизма, а лево-либералы с как бы народничества

  В эту игру можно играть вдвоем. Допустим, соскочили. А куда? Что больше подходит русским чтобы жить богаче?

460. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/02/12 07:36 [ответить]
  > > 458.Буриданов Михаил Иорданович
  >> > 451.Хролт
  >Возвращаясь к нашим баранам. Советую посмотреть еще одну сегодняшнюю статью:
  >https://mbk-news.appspot.com/sences/o-politicheskoj-forme/

  предлагается поступиться "самодержавием" во благо "народности", и
  предполагается что народ сам должен сделать такой выбор.
  этим сказкам скоро уж двести лет, давно не актуально и не интересно.
  это как пост-совецкие все никак не могут соскочить с иглы
  марксизма-ленинизма-сталинизма, а лево-либералы с как бы народничества
  в которую завернута конфетка, французская буржуазная революция,
  обе идеологии только _в наглую заигрывают с плебсом, _в наглую
  предлагая обманываться_ что плебс будет хозяином, и ради этого
  предлагается разрушить все в своей стране.
  пост-совецкие пост-коммунисты конечно _понаглее, так как имеют
  за плечами "успешный" и "наглядный локальный опыт, но и про лево-либералов как бы все давно понятно.
  ....
  вообще, как только ходорковский откинулся_ он же публиковал
  свой манифест, насквозь леваческий - так что в принципе ждать от структур МБХ чего-то иного и не представляется.
  комсомол это навсегда (хе-хе(с)..
  (даже переродившись из советских сынков-мажоров
  в буржуазию.
  ....

  >Цитата для затравки:
  >'Окончательное формирование русской нации и создание на ее основе эффективно функционирующего гражданского общества и современного политического государства является важнейшей исторической задачей русского народа, на решение которой будут нацелены усилия нескольких ближайших поколений...'

  да, забавная фраза, особенно мне нравится слово "окончательное" .
  вы знаете, михаил иорданович, бывает так, одно слово
  говорит о многом. в этом "окончательном" столько отчаянья и тоски -
  ну когда же этот плебс накурится и успокоится, перестанет кривляться,
  придумывать себе фетиши, возносить царей и вождей, и наконец -
  даст спокойно заниматься политесом_ - более к тому
  приспособленным гражданам, для которых все эти хухры-мухры
  просто как родные. в этом отчаянии
  даже готовы пообещать плебсу "окончательное
  формирование русской политической нации".

  не вижу убедительных признаков что автор (как и собственно
  все что исходит от структуры
  или структур МБХ) действительно преисполнен искреннего желания
  послужить на благо народа. только лишь (что не так плохо, впрочем)
  некий цивилизационный_ порыв, но этого слишком мало,
  все это слишком явно натянуто и слишком ... пока неубедительно (простите.

  я понимаю, михаил иорданович - вы хотели меня порадовать тем фактом
  (пока не очень наглядным как тенденция) что в либеральных
  кругах теперь можно говорить о национализме
  в нормальном понимании его, и более адекватном
  относительно ландшафта,
  даже слово "русский" не постеснялись произнести.
  и это радует.
  но пока недостаточно.

  ***
  хотелось бы поговорить еще о "политической нации, вообще.
  подозреваю и в этом вопросе всякие недоразумения .

459. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/12 06:56 [ответить]
  > > 458.Буриданов Михаил Иорданович
  >> > 451.Хролт
  >Возвращаясь к нашим баранам. Советую посмотреть еще одну сегодняшнюю статью:
  >https://mbk-news.appspot.com/sences/o-politicheskoj-forme/
   О каких таких базовых ценностях на основе которых можно строить русскую нацию можно говорить при капитализме ??? Все варианты будут туфтой и лицемерием. При капитализме одна лишь ценность управляеет обществом -БАБЛО. Все кто не ставит её во главу угла проигрывают в конкурентной борьбе.Ну выстроят искусттвенно систему ценностей ,так через неё будут перешагивать оправдывая бизнес интересами.. пРИ КАПИТАЛИЗМЕ Главный критерий принятия решения ОДНОЗНАЧЕН -максимализация прибыли.кто ему не следует ,тот скатывается на социальное дно.

458. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2019/02/12 03:45 [ответить]
  > > 451.Хролт
  Возвращаясь к нашим баранам. Советую посмотреть еще одну сегодняшнюю статью:
  https://mbk-news.appspot.com/sences/o-politicheskoj-forme/

  Цитата для затравки:
  'Окончательное формирование русской нации и создание на ее основе эффективно функционирующего гражданского общества и современного политического государства является важнейшей исторической задачей русского народа, на решение которой будут нацелены усилия нескольких ближайших поколений...'

457. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2019/02/11 23:09 [ответить]
  > > 456.Рановит
  >> > 444.Буриданов Михаил Иорданович

  >Неужели наш шпиён наконец-то занёс амерам перестройку в мозги!?
  Шпиёна не вижу, вижу бредителя.:)

456. Рановит 2019/02/11 20:46 [ответить]
  > > 444.Буриданов Михаил Иорданович
  >Очередное свидетельство 'краха' капитализма...
  >https://thebell.io/kak-aleksej-furman-izmenil-rynok-meditsinskoj-diagnostiki-v-ssha-razobralsya-v-genetike-bez-vysshego-obrazovaniya-i-sozdal-kompaniyu-stoimostyu-1-mlrd/?utm_source=meduza&utm_medium=dobro&utm_campaign=furman


  Кибер-ванги завоёвывают рынок! Помнится, в конце 80-х, начале 90-х такая хрень была популярна в Москве. В крупных универмагах можно было наткнутся на такие кабинки - там сидел человек с персональным компом (по тем временам - диковинка) и составлял гороскопы за 5 минут. Причём, некоторые ванговали на гороскопах, а некоторые даже чего-то медицинское диагностировали.

  PS
  Неужели наш шпиён наконец-то занёс амерам перестройку в мозги!?

455. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2019/02/11 20:39 [ответить]
  > 453.Пингвин
  >> 452.Буриданов Михаил Иорданович
  >>Советую, кстати, почитать внимательнее - там есть на редкость глубокие откровения...>
  >Проблема в том...
  >что всем этим ,,откровениям''...
  >Цена...
  >Такая же... как и доверие в честность того кто их выдал...
  > :)))

  Если бы так, то и проблемы не было.:) Однако боюсь, что она есть. А доверие и честность в ней никакой роли не играют.

454. Алекс 2019/02/11 19:40 [ответить]
  > > 447.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航

  > Реальная диагностика -это когда после обследования тебя вылечат от той болезни от которой ты болеешь, а всё остальное это ТУФТА и псевдодиагностика.
  Нет, Алёша-Дима-Виктория, реальная диагностика - это точное название болезни, прогноз на выздоровление и только лишь. Вот обнаружат у Вас (тьфу-тьфу!!) обширный инфаркт миокарда. И всё. Какое тут лечение? Или стоматолог найдет, что зубик сгнил до основания. И что прикажете тут лечить? Там уже не лечить надо.

453. Пингвин 2019/02/11 18:10 [ответить]
  > > 452.Буриданов Михаил Иорданович
  >Советую, кстати, почитать внимательнее - там есть на редкость глубокие откровения...>
  Проблема в том...
  что всем этим ,,откровениям''...
  Цена...
  Такая же... как и доверие в честность того кто их выдал...
   :)))

452. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2019/02/11 17:57 [ответить]
  > > 451.Хролт
  >> > 450.Буриданов Михаил Иорданович
  >>> 448.Хролт
  >>Сами, по-моему, редко. Гораздо чаще их разводят специально на то обученные. Вот, к примеру, сегодняшний образец (выдающийся, кстати):
  >>https://echo.msk.ru/blog/statya/2368875-echo/
  >
  >мельком глянул, это какое-то совсем неубедительное чучхе_ .
  Автор не столько убеждает, сколько на редкость откровенно (цинично) декларирует программу власти и её ОСОБЕННУЮ ("суверенную") идеологию, столь долгожданную в определенных патриотических кругах. Как она ему видится...

  >_"возрождают" не россию и не ссср,
  >а советскую социалистическую республику азербайджан в составе ссср.
  >(ну или грузинскую или туркменскую, без разницы..
  Претензии явно не на возрождение, а на "новую Россию". По задумке весьма напоминает "Третий рейх", но если внимательно почитать и подумать, то скорее ближе к шариату. И это не так смешно, как может показаться.

  >зачем это все (риторич.
  >слишком громоздко
  >слишком поздно.
  Гитлер с Геббельсом такими вопросами не задавались.

  >кстати мне показалось или нет - этот текст вообще не
  >для плебса и не быдла, то есть вообще не для _алёш.
  >скорее какая-то мутная неубедительная попытка _сплотить _верха -
  >с целью разумеется _не потерять им всем честно наворованное.
  >то есть воровать как и прежде, разумеется,
  >но подставить плечо режиму
  >который на минуточку выглядит уже довольно бледно.
  Думаю, что на плебс тоже рассчитано - мол, в сути не разберутся, но некоторые мемы поддержат (типа Запад - плохой и враг, Путин и народ - сила России и т.п.).
  А верха - не только сплотить, но и запугать тех, кто внутренне не согласен с происходящим.
  Советую, кстати, почитать внимательнее - там есть на редкость глубокие откровения...

451. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/02/11 16:27 [ответить]
  > > 450.Буриданов Михаил Иорданович
  >> 448.Хролт

  >Сами, по-моему, редко. Гораздо чаще их разводят специально на то обученные. Вот, к примеру, сегодняшний образец (выдающийся, кстати):
  >https://echo.msk.ru/blog/statya/2368875-echo/

  мельком глянул, это какое-то совсем неубедительное чучхе_ .
  ...

  вообще, как говорилось ранее, пост-совецкие путенята
  _"возрождают" не россию и не ссср,
  а советскую социалистическую республику азербайджан в составе ссср.
  (ну или грузинскую или туркменскую, без разницы..

  можно конечно не сильно напрягаясь начинать уже лепить
  некий культ "туркменбаши из путена_, создать очередной извод
  "суверенной демократии/паханата" только
  зачем это все (риторич.
  слишком громоздко
  слишком поздно.
  ....
  конвульсии _режима в венесуэле - видимо
  сильно расстроили кремлевских..
  короче, это всё .. гм.. нервное ...
  ....
  кстати мне показалось или нет - этот текст вообще не
  для плебса и не быдла, то есть вообще не для _алёш.
  скорее какая-то мутная неубедительная попытка _сплотить _верха -
  с целью разумеется _не потерять им всем честно наворованное.
  то есть воровать как и прежде, разумеется,
  но подставить плечо режиму
  который на минуточку выглядит уже довольно бледно.

  .

450. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2019/02/11 12:17 [ответить]
  > 448.Хролт
  >>> 446.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航
  >>> 444.Буриданов Михаил Иорданович

  >кроме дураков
  >коих как известно не сеют не жнут они сами родятся.
  >такой вот (генетический?) казус, алёша...
  Сами, по-моему, редко. Гораздо чаще их разводят специально на то обученные. Вот, к примеру, сегодняшний образец (выдающийся, кстати):
  https://echo.msk.ru/blog/statya/2368875-echo/

  >кстати статеечка по ссылке буриданова совсем не про генетику,
  >и осмелюсь предположить что ссылочка _ давалась совсем не _для того.
  Само собой.

449. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/11 11:43 [ответить]
  > > 448.Хролт

   вы Хролт как были дебилом так дебилом и остаётесь )))))

448. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/02/11 10:29 [ответить]
  > > 446.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航
  >> > 444.Буриданов Михаил Иорданович
  >>Очередное свидетельство 'краха' капитализма...
  >>https://thebell.io/kak-aleksej-furman-izmenil-rynok-meditsinskoj-diagnostiki-v-ssha-razobralsya-v-genetike-bez-vysshego-obrazovaniya-i-sozdal-kompaniyu-stoimostyu-1-mlrd/?utm_source=meduza&utm_medium=dobro&utm_campaign=furman
  >
  >
  >Этот Фурман изложил легенду прикрывающую его сомнительные спекуляции на идее генома и вешает лапшу на ушы ,а вы его болиологии ахинее верите как последний лох...

  алеша, пресловутую "лысенковщину" даже
  совецкие (ученые-начальники)
  признали (были вынуждены признать) дикостью и варварством.
  а ведь это было почти 70 лет назад .
  но это конечно мало помогло. так как даже краткий
  период дикости и варварства
  (1935-1965) нанес колоссальный ущерб если рассматривать
  только возможности ссср. всего тридцать лет - и уже ничего не растет..
  http://www.famhist.ru/famhist/lisenko/000ed5dc.htm#00165821.htm
  кроме дураков
  коих как известно не сеют не жнут они сами родятся.
  такой вот (генетический?) казус, алёша...

  страшно представить что будет лет через тридцать
  когда подрастет новое поколение, которых еще и дополнительно
  сеют и жнут, при путенщине-то..

  ***
  кстати статеечка по ссылке буриданова совсем не про генетику,
  и осмелюсь предположить что ссылочка _ давалась совсем не _для того.


  ***

  >Евреи это умеют,пробиваясь в руководство.

  http://www.famhist.ru/famhist/lisenko/00165821.htm

447. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/11 09:36 [ответить]
> > 436.Крысолов
У меня просто ржачка от того как ловко это Фурман разводит обывателей на бабло. люди не понимают Смысла термина -ДИАГНОСТИКА . Реальная диагностика -это когда после обследования тебя вылечат от той болезни от которой ты болеешь, а всё остальное это ТУФТА и псевдодиагностика. ну давайте возьмём такой пример,вы пришли к автослесарю , а он вместо того чтоб починить машину начинает выдавать вам кучу своих рассуждений от использования которых вы не в состоянии починить машину.Если кратко,если бы их компания реально могла правильно диагностировать,то Рак бы стал излечим.Ну фиксирует эта компания симптомы,ну видит какие то зависимости и как то их интерпритирует-выдавая за диагностику ,но реального то толку от их диагностики нет. Это своего рода МММ-щики от медицины))).

446. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/11 09:14 [ответить]
  > > 444.Буриданов Михаил Иорданович
  >Очередное свидетельство 'краха' капитализма...
  >https://thebell.io/kak-aleksej-furman-izmenil-rynok-meditsinskoj-diagnostiki-v-ssha-razobralsya-v-genetike-bez-vysshego-obrazovaniya-i-sozdal-kompaniyu-stoimostyu-1-mlrd/?utm_source=meduza&utm_medium=dobro&utm_campaign=furman


  Этот Фурман изложил легенду прикрывающую его сомнительные спекуляции на идее генома и вешает лапшу на ушы ,а вы его болиологии ахинее верите как последний лох. Начнём с простого.Он сам признаётся что в школе плохо учился ,соответственно сразу автоматически признаётся что в математике ноль. Программированию толком не учился, и тут здрасте -вырастает в великого програмиста, без азов освоения логики , вот взял в руки комп и начал так программировать,причём не просто- а успешно. На самом деле, Правда заключается в том - что он всегда умел по ушам окружающим звиздеть и пользовался идеями и трудом других людей.На всех этапах
  он занижал вклад других людей и выпячивал себя. Евреи
  это умеют,пробиваясь в руководство. Плюс дело в том что и сапм компания это лохотрон клиентов ,завёрнутый в красивую упаковку - в этом и весь секрет успешности её деятельности как компании . Это видно по тому как он ловко обходит обьяснение принципов процессов анализа ,на основе которых они в своей компании делают выводы и дают рекомендации.. В медицине это делать легко ,загружая обывателей околонаучными рассуждениями.

445. *Пит Борн 2019/02/11 06:42 [ответить]
  Мелкая примета глубокого кризиса:
  http://samlib.ru/p/pete_b/severecrisys.shtml
  (Возврат в 80-е и 90-е. Да здравствует путинская стабильность!)

444. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2019/02/11 03:51 [ответить]
Очередное свидетельство 'краха' капитализма...
https://thebell.io/kak-aleksej-furman-izmenil-rynok-meditsinskoj-diagnostiki-v-ssha-razobralsya-v-genetike-bez-vysshego-obrazovaniya-i-sozdal-kompaniyu-stoimostyu-1-mlrd/?utm_source=meduza&utm_medium=dobro&utm_campaign=furman

443. Николай Фёдорович Кречет (byf59@mail.ru) 2019/02/10 21:29 [ответить]
  Александру (Крысолову), наше с кисточкой!
  Вопрос у меня тут образовался, обращаюсь ко всем, кто сможет ответить: Разместил в ветке Оксигена (Королюка) вот такой коммент:
  """920. Николай Фёдорович Кречет (byf59@mail.ru) 2019/02/09 13:13 исправить удалить ответить
   > > 916.Чернецкий Михаил
   >> > 906.modbus
   >>Россия "не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный" (с) Саманта Пауэр
   >
   >Меня всегда потрясали подонки, которые считают, что их жертвы им что-то должны :)
   И что вас, собственно, здесь "потрясает"? Все подонки считают именно так.
   А насчёт СССР..., да, "холодную войну" мы именно что проиграли и ,честно говоря, мне трудно судить западных буржуинов за их желание ограбить российских буржуинов - "а ля гер, ком а ля гер". Парчушки они и есть парчушки (это я не о западных, а о наших буржуйчиках) и вести себя с ними надо соответственно. Я, в принципе, не уважаю ни тех ни других, но западные - это всё таки враг серьёзный и концептуальный, и как враг, они какого-то уважения всё же достойны, а наши кто? Для меня лично они даже не предатели, а нечто запредельно расходящееся с понятием человека разумного: то, мля, они коммунисты и даже, так сказать, на переднем крае борьбы(да-да, это именно о ВВП - президенте криминального образования РФ), то вдруг уже буржуины - клейма ставить негде. Угу, да ещё стоят в церквях с попами и свечки держат. И шо? Я должен верить что эти существа являются человеками разумными? И с какого такого бодуна? Дерьмо, оно и в Африке дерьмо. "Обезьяны, сэр."

  Вот только не надо мне здесь апеллировать мнением толпы, так называемого электората, потому как все мы знаем, что есть толпа и как ей можно управлять, если не заморачиваться условностями вроде чести и совести."""
  и теперь не могу на этой ветке ничего комментировать. Это что, сам Королюк меня забанил таким образом, или что? Причём все мои комменты живы и здоровы, странно как-то это. Или видны они мне одному? Я в html "не рублю" ни разу, потому и спрашиваю. Очень интересно.

  Ах да, ссыль на страничку: http://samlib.ru/comment/k/koroljuk_m_a/kl4.10?PAGE=3

441. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2019/02/10 17:55 [ответить]
  > > 436.Крысолов

  >А "в совке" очень строго следили за качеством продуктов питания.

  да ладно .. качество было так себе . ассортимент
  этих самых "продуктов питания" был очень узкий, то есть
  самые простейшие продукты, производство (переработка) которых
  довольно примитивна.
  из того что _сходу вспоминается
  чай был отвратительный, хлеб, подсолнечное масло,
  - всегда .
  помню пресловутую московскую колбасу "докторскую, сосиски -
  один раз отец привез их москвы (в конце 70-х, а сосисками
  угощала подруга матери - смотрел
  и пробовал и на колбасу и на сосиски в первый раз.

  но мне не понравилось, такие же безвкусные как и сейчас.
  в конце семидесятых в начале восьмидесятых стали больше
  _выбрасывать _продуктов питания из всяких венгрий-болгарий и проч.
  стран социалистического лагеря. разница в качестве была
  наглядной и ощутимой. не в пользу совдепской.

  >Также и с "напитками". Только лютые синяки и те же самые рукожопы жрали "солнцедар". Все остальные старались покупать В ТОМ САМОМ МАГАЗИНЕ что=то поприличнее - из виноградных вин Молдавии, Крыма и Краснодарского края.

  "солнцедар" производили на маленьких кустарных практически заводиках
  в каком-нибудь колхозе например. то есть перерабатывали
  местное сырье - яблоки
  в вино . продавался "солнцедар" тоже по большей частью в той же
  сельской местности, и никакого другого (молдавского, грузинского)
  просто не было. не в область же за ним ездить?
  (кстати молдавское вино с грузинским было
  тоже отвратительного качества, то же венгерское например было
  на два порядка качественнее)
  мужикам этот "солнцедар" разумеется не очень нравился,
  так, хлебали как компотик..
  а что делать ...
  в ссср был массовый алкоголизм . просто повальный. две мощные, масштабные
  антиалкогольные кампании в одно десятилетие -
  "андроповская и "горбачевская -
  проблему решить не могли, так как
  причины _лежали глубже.

  в том числе в идеологии.
  неудачу построения коммунизма* _ пытались замаскировать под
  фальшивое _настроение перманентного праздника -
  это кстати интересная тема, сама по себе.
  не раскрытая до сих пор - обычно считается что _пьют от безнадеги_ .
  но в совдепии был более сложный _микс из _пустоты безделья и _праздника.

   >>найти интересное для душизанятие
   >
   >Решил ты заняться художественным промыслом, из камня порезать поделки для друзей, а в свободной продаже бормашинок-то и нет!
   >Вот я и говорю - рукожоп"! :)))
   >У нас чего только не делалось! РУКАМИ!

  с деццтва_ рукодельничаю, и подтверждаю - ничего не было.
  простейшую стамеску по дереву - и то не могли
  из нормального металла сделать. как-то оборудоваться -
  это был просто какой-то квест_ и шпионский роман одновременно_ .

  ___________
  * смех смехом, а ведь в коммунизьмъ_ ведь дураков приучили _верить,
  и дуракам реально было и больно и непонятно почему это никак не получается.. (в 70-е так точно еще _верили .

440. нейромантик 2019/02/10 10:48 [ответить]
  > > 421.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 414.
  >Кстати, кто-нибудь может объяснить: это байки или правда рассматривают закон о том, что "коррупция не считается преступлением, если совершена под воздействием обстоятельств непреодолимой силы"?
  Абсолютно серьёзно. Да, если брать взятки во время дождя, станет безопасно.

  >Я все не могу понять - это у нас уже анекдоты не надо рассказывать, законы такие - или все-таки пока анекдот?
  >:))
  Страна стала каким-то сатирическим шоу. Причём даже в абсолютно несмешных вещах, типа пыток в отделении полиции.

439. Рик 2019/02/10 10:45 [ответить]
  > > 436.Крысолов
  >А "в совке" очень строго следили за качеством продуктов питания.
  >Также и с "напитками". Только лютые синяки и те же самые рукожопы жрали "солнцедар".

  в совке - строго следили за качеством "солнцедара"...

  поэтому его пили только лютые синяки.

  мда. плюрализм мнений в голове одного крысолова....

438. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/02/10 10:36 [ответить]
  > > 431.Крысолов
  >прочитал.
  >Выкинуть и забыть.
  >Вброс.
  Возможно, и вброс, но подобные сравнения меня всегда интересовали.
  Дело в том, что и сам СССР действительно стал "шататься под собственной тяжестью", ибо уровень руководства его не дотягивал до уровня сложности той системы, которой управлял.
  Т.е. надо было следить за множеством вещей (где ОГАС мог и помочь - отчасти, если не доверять ему на сто процентов), принимать сотни решений, оценивать сотни параметров - а руководители хорошо если отслеживали один - два, а рекомендации специалистов благополучно игнорировали.

  Но в итоге СССР развалился (ну, или был развален - все-таки, государство не дом, и ему для развала нужно сознательное решение его "субъектов", типа Любечского съезда князей), а у пришедших к власти не было и того опыта, что был у руководства СССР.
  То есть, по большому счету, наши нынешние проблемы объективны - руководители вообще не понимают, чем они управляют, и естественным образом стараются упростить управляемый объект до такого состояния, в котором бы они хоть что-то понимали. При этом - автор ссылки прав - большинство институтов и даже мировоззрение людей им достались "по наследству" от СССР. С которым и тогдашние руководители не знали, что делать.

  Потому чем дальше, тем более вероятным мне, увы, кажется сценарий "упрощения системы" - вот уже заговорили о том, что "местные власти впервые поддержали свой народ против центра" - по вопросу газовых долгов.

  И как говорили в период развала СССР? Что это "временно", что просто СССР был "несправедливым", а мы сейчас разойдемся, осознаем ошибки - и вновь "сольемся" уже на справедливых основах (СНГ).

  Но оказалось, разойтись легко - вернуться обратно сложно.
  Тут же начинаются старые обиды.
  Как разошедшиеся супруги - вряд ли уже вернутся друг к другу. Ибо у каждого уже своя жизнь началась...

  И теперь нас может (и с большой вероятностью будет) ожидать похожая история, ибо нынешние руководители России вообще не понимают, что с ней делать.
  А понимание, что делать, есть у мелких региональных руководителей - в Крыму, в Чечне, в Татарстане... Но - на уровне своего региона, не более.
  В Москве есть понимание, что ее должны все кормить, а она должна "кормить Запад". Но для остальных это как-то ни холодно - ни жарко.

  И вот как-то "центробежные тенденции", как мне кажется, проявляются все сильнее.
  И не уверен я, что нас не ждет очередной период "феодальной раздробленности". Как после Любечского съезда - сперва образовались несколько крупных "регионов" (Киев, Владимир, Новгород, Галич) - а потом они стали дробиться уже до микроскопических княжеств...

  Я честно скажу - конечно, речь о будущем, и тут все может поменяться. И я отнюдь не хочу такого будущего. И можно сказать, что от того, что я об этом говорю - я и других в этом убеждаю.
  Но я бы как раз хотел, чтобы кто-нибудь меня убедил в обратном и я бы увидел обратные тенденции. А пока, увы, все идет туда...

  P.S.
  К слову о рынках:
  https://news.mail.ru/economics/36252509/

437. Глaвнигра 2019/02/09 14:19 [ответить]
  > > 436.Крысолов
  >В то время как на на рынке было мясо всех сортов.

  Покупать на рынке значит расписаться в том что ты против социализма.

  > > 436.Крысолов
  >У нас чего только не делалось! РУКАМИ!

  Крысолов, ты чего?

  Руками ты хорошую камнерезную машинку не сделаешь, нужно где-то достать хорошую сталь, высококлассные подшипники, мотор. Если употребляется микротурбина это вообще штука доступная не каждой стране по материалам и качеству.

  То есть или машинка так себе, или в ней будут ворованные (на профильном или оборонном заводе) материалы и незаконная работа слесаря Петровича на казенном оборудовании.

436. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/02/09 14:11 [ответить]
  > > 435.Плоский селезень
  >> > 433.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航

  >Решил ужин приготовить чтоб друзей позвать, а мяса-то в магазине и нет! А из напитков нечто плодово-ягодное.
  Ну да... Рукожопы всегда смотрели на магазин. :)))
  В то время как на на рынке было мясо всех сортов. Прям как сейчас в магазинах. Только сейчас в магазинах далеко не то, чистое мясо, что было- травануться можно тока так!
  А "в совке" очень строго следили за качеством продуктов питания.
  Также и с "напитками". Только лютые синяки и те же самые рукожопы жрали "солнцедар". Все остальные старались покупать В ТОМ САМОМ МАГАЗИНЕ что=то поприличнее - из виноградных вин Молдавии, Крыма и Краснодарского края.

  >>найти интересное для душизанятие
  >
  >Решил ты заняться художественным промыслом, из камня порезать поделки для друзей, а в свободной продаже бормашинок-то и нет!
  Вот я и говорю - рукожоп"! :)))
  У нас чего только не делалось! РУКАМИ!

  >Да и самого камня нет.
  Ясно дело для рукожопов - нет! А все остальные "пачаму-та" всегда имели то, что надо.

  >А потом вообще пришли из ОБХСС с вопросами где взял машинку и камень.
  "Де взял, де взял... УКРАЛ!!!" (с) :)))
  Рукожопы! :)))

435. Плоский селезень 2019/02/08 15:15 [ответить]
  > > 433.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航
  >раньше люди занимались и думали в первую очередь как провести интересно и с друзьями время

  Решил ужин приготовить чтоб друзей позвать, а мяса-то в магазине и нет! А из напитков нечто плодово-ягодное.

  >найти интересное для душизанятие

  Решил ты заняться художественным промыслом, из камня порезать поделки для друзей, а в свободной продаже бормашинок-то и нет! Да и самого камня нет. А потом вообще пришли из ОБХСС с вопросами где взял машинку и камень.

433. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 (Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2019/02/07 10:46 [ответить]
  > > 431.Крысолов
  >прочитал.
  >Выкинуть и забыть.
  > Вброс.

   Я с вами полностью согласен .В статье слишком плоское сравнение и непоказана масса деталей ,которые существенно изменили бы картину ,сделано с целью пустить мысль читателей не по тому руслу. Или как минимум автор статьи глуп. к примеру нет того что раньше люди занимались и думали в первую очередь как провести интересно и с друзьями время ,найти интересное для душизанятие , а сейчас всё скатилось к тому что все мозги забиты где взять деньги.Причём это относится не только к бедным ,но и к тем кто побагаче. Очень сильно поменялись критерии принятия решений. Что сейчас на уровне ментальности у нас нет врачей,милиции,учителей ,учёных итд они все превратились в комерсантов от профессии.а то что есть осталось -это лишь остатки старой формации .т.е. люди критерием принятия решений наработанных в СССР .Что тотлитаризм ,в плане контроля над работниками,штрафовать чтобы лишить их премий ужасен. Люди боятся потерять работу. Что конкуренция провоцирует ненависть друг к другу. Далее, если уж проводить анализ общества ,то надо проводить анализ и рассматривать тогда и что осталось в СССР от царской России,чтобы выделить что от СССР , а что ведёт глубже в историю. не мешало бы сравнить нынешнюю РФ с Россией при Николае втором и раньше. Посмотрел бы автор статьи ,если не может почитать историю ,хотя бы сериал Куприн с Поречниковым в роли Куприна . Там первая часть называется -Яма. Очень там много полезного материала для сравнения))))

432. Глaвнигра 2019/02/07 10:16 [ответить]
  > > 431.Крысолов
  >Вброс.

  Да ладно, небось скажешь что в школе квартал на квартал не дрался?

431. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/02/07 10:12 [ответить]
  прочитал.
  Выкинуть и забыть.
  Вброс.

430. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/02/06 22:41 [ответить]
  Интересное сравнение:
  https://tayga.info/142835
  Правда, насчет вот этого:
  по личным ощущениям, уровень бытового воровства и насилия в те годы был существенно выше. 'Дай закурить' в СССР было не просьбой, а поводом к драке. Дрались подростки 'район на район', старшеклассники отбирали деньги у младшеклассников
  - у меня есть подозрение, что это просто автор был тогда младше :)
  Сейчас, конечно, драк стало меньше, но я не уверен, что это благо.
  Ужасно, когда толпой забивают одного - а вот это сейчас есть (и даже попадает на видео и в интернет).
  У нас в моем школьном детстве такое жестко пресекалось, даже если с одной стороны было несколько человек - дрались один на один, толпой не нападали. "Кодекс вежливости" соблюдался. Даже могли свои пресечь нарушение кодекса (например, один из драчунов попытался воспользоваться свинцовым утяжелителем в кулаке - не кастет, конечно, но у его противника такого не было, и свои же его изобличили)
  А в принципе мальчишки без драк как-то выглядят не совсем мальчишками...
  Ну, а на старших - тоже, конечно, бывало, нападали, но уж это совсем отморозки и это было всегда подсудное дело, такое расследовалось (мне известны пара случаев)

429. Рановит 2019/02/06 22:05 [ответить]
  > > 427.Саблезубый кошк
  >> > 426.Предстоятель Шиннока
  >>> > 425.Саблезубый кошк
  >>Я в Череповце сижу и нормально.
  >
  >Тогда скан своей Справки покажите общЕственности, мы хотим знать ваш Диагноз!

  Так он же написал диагноз: предстоятель шинка. По-научному: F10.2 - синдром алкогольной зависимости.

428. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/02/06 19:35 [ответить]
  Кстати да: многие из пенсионеров перешли на режим жёсткой экономии.
  А учитывая возрастные заболевания и необходимость лечения это уже...
  Мягко говоря, хреново!

427. Саблезубый кошк 2019/02/06 18:24 [ответить]
  > > 426.Предстоятель Шиннока
  >> > 425.Саблезубый кошк
  >>А то писать такое сидя в Липецке, в Рязани
  >
  >Я в Череповце сижу и нормально.

  Тогда скан своей Справки покажите общЕственности, мы хотим знать ваш Диагноз! Это что-же должно быть в голове для столь полного отрыва от реальности?

426. Предстоятель Шиннока 2019/02/06 16:35 [ответить]
  > > 425.Саблезубый кошк
  >А то писать такое сидя в Липецке, в Рязани

  Я в Череповце сижу и нормально.

425. Саблезубый кошк 2019/02/06 16:09 [ответить]
  > > 423.Предстоятель Шиннока
  >И увидят что по сравнению с 80ми и 90ми (да и с 00ми) там охрененно всего много.

  Это вы пишите сидя в уютной квартире в Москва-Сити? Или на набережной Сены?
  А то писать такое сидя в Липецке, в Рязани, да даже в Архангельске или там поселке Обозерский Плесецкого района Архангельской области - это надо справку из психдиспансера иметь надо с диагнозом гарантирующим полный отрыв от реальности.

Страниц (23): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 23Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Массовый психоз в России (индуцированный) (Оценка:2.25*26,)

Комментарии: Массовый психоз в России (индуцированный)
(Оценка:**2.25*26**,)