14. 2006/05/14 22:11
[ответить]
>>12.Горностаев Игорь
>>>11.Кожухов Андрей
>Молодец! Ну, почему тогда?! Это же всероссийский журнал! Можешь нефантастику - дай!
Ну, раз уж подал фантастику - пусть будет фантастика. Хотя сейчас я думаю, что да, открытый финал лучше. Ну, посмотрим. В принципе, и это неплохо, имхо :)))
13. * (ryzhik_85@mail.ru) 2006/05/14 16:45
[ответить]
>>10.Кожухов Андрей
>Знаете, а это и моему мировоззрению тоже противоречит.
Это очень хорошо! Ибо суицид - не выход из положения, каким бы трудным оно не было...
>Кто-то - из банальных простых причин, кто-то из-за любви, кто-то еще по каким-то причинам.
А вот это уже очень плохо! По этому поводу у Достоевского есть небольшой рассказ "Два самоубийства". Там он со всей разящей мощью своего пера раскрывает абсурдность подобных действий.
Прочитай его некоторые суицидеры - на такой шаг не решились бы...
Но кто в наше время читает Достоевского?
В заключение добавлю. Самоубийством промышляют лишь слабые люди, не способные бороться с реальностью, хоть и тяжёлой...
(Вы уж извините, прорвало...)
С уважением, Александр Сергеев.
12. (feyatson@rambler.ru) 2006/05/13 23:11
[ответить]
>>11.Кожухов Андрей
>ВСЕМ СПАСИБО!!!
>>Игорь, дружище, и тебе спасибо!... С хеппи-эндом :)
Молодец! Ну, почему тогда?! Это же всероссийский журнал! Можешь нефантастику - дай!
ПС А хэппи - не надо. Надо риалти: ни то-ни сё. Открытй финал, типа.
имхо ;)
:)))
11. 2006/05/13 22:47
[ответить]
ВСЕМ СПАСИБО!!!
>>8.Макаров Александр Викторович
Александр, спасибо за комментарий!
>>9.Горностаев Игорь
Игорь, дружище, и тебе спасибо! У меня, кстати, есть две версии этого рассказа: фантастическая и нефантастическая. Только девочка оказывается инвалидом и живет в соседнем доме... С хеппи-эндом :)
10. 2006/05/13 22:39
[ответить]
>>7.Сергеев Александр
Александр, большое спасибо за комментарий!
>Единственное, что не есть недостатком рассказа, а лишь противящееся моему мировоззрению - это тема суицида. Покончить с собой из-за нелестной критики для меня было бы кощунством. Даже сами мысли об этом...
Знаете, а это и моему мировоззрению тоже противоречит. Но я общался с потенциальными самоубийцами, у которых было несколько неудачных, к счастью, попыток. Общался как раз и по Аське тоже. К сожалению, достаточно высок процент самоубийц. От этого никуда не деться. Кто-то - из банальных простых причин, кто-то из-за любви, кто-то еще по каким-то причинам.
Александр, меня тема суицида совсем не прильщает, но герой именно такой. К счастью, ему это простили.
С уважением, Андрей Кожухов.
9. (feyatson@rambler.ru) 2006/05/12 21:46
[ответить]
>>8.Макаров Александр Викторович
>А мне кажется, концовка спасает рассказ от банальности.
В целом согласен. Но спасение - грубое. С использованием другого жанра. Пусть пытается в стандартной прозе решать, а не увиливает.
К тому же ломать рассказ об колено по середине - это его любимая игра. Как про Спасателей... :)))
И раз показал страдание молодого - так покажи до конца. Поматросил героя - и бросил. :))
>А диктовать автору свою волю мы права не имеем.
Фигу. Имеем! Вот только если он под диктовку писать отказывается, нельзя наказать... А жаль! :)))))
ПС Смешение жанров и стилей называется эклектика. :)
8. * (subsocial@mail.ru) 2006/05/12 21:06
[ответить]
> Я бы тебе посоветовал отцепить концовочку. Сделать обычный рассказик фантастический. А первую часть завершить круто.
А мне кажется, концовка спасает рассказ от банальности. Хотя, как фантастическая - идея про компьютер и телефон, перемещающие во времени информацию - несколько примитивна, чего стоит последняя фраза...
И вообще, очень похоже, что жанр произведения - триллер, тогда все неувязки отлично объясняются.
Если при написании присуствовали личные ощущения - они переданы интересно. Стиль более менее, но вполне достойно.
Хорошее оригинальное произведение.
А диктовать автору свою волю мы права не имеем.
7. * (ryzhik_85@mail.ru) 2006/05/12 13:23
[ответить]
Прочитал Ваш рассказ...
Идея хорошая. Реализация - на уровне.
Обожаю лирические рассказы. Сам пишу про это. Обычно всё заканчивается наподобие вашему.
Единственное, что не есть недостатком рассказа, а лишь противящееся моему мировоззрению - это тема суицида. Покончить с собой из-за нелестной критики для меня было бы кощунством. Даже сами мысли об этом...
6. (feyatson@rambler.ru) 2006/05/11 13:36
[ответить]
>>5.Кожухов Андрей
Этот текст значительно лучше. Но... Появление дедка все испортило. Зачем оно тебе понадобилось? Не знаю.
Я бы тебе посоветовал отцепить концовочку. Сделать обычный рассказик фантастический. А первую часть завершить круто.
Они встретились. Но Оксане либо 9 лет, либо 67. Либо она живет с мужем, детьми, счастлива в браке, и любит Художника как художника.
Он-то размечтался, а ее чувства несколько иного рода. Ну и закончил бы хорошо: они продолжили общаться по телефону.
Все читательницы плачут, все читатели глотают комок в горле. Чего тебя не туда потянуло?
Спасибо, Андрей!
Только этот рассказ был написан не на конкурс, а просто написан, где-то год назад. А в разделе Самиздат я его вывесил исключительно на и для конкурса.
Потому и искренний он. Рассказ действительно искренний, один из моих любимых. Еще раз спасибо!
С уважением, АК.
4. * (rubsow@bk.ru) 2006/05/07 11:39
[ответить]
Здорово. Даже опасаюсь, как можно писать с такой открытой кожей. Успокаивает только, что это на конкурс, - значит немного специально страстей подмешано. И всё равно, - что-то искрееннее осталось, проглядывает. Впечатляет.
3. 2006/05/06 17:44
[ответить]
>>2.Жека
>А сам дедуля случайно не потомок того Ларионова? :))
кстати, все может быть :))
2. *2006/05/05 20:32
[ответить]
А сам дедуля случайно не потомок того Ларионова? :))
1. *2006/05/05 16:00
[ответить]
на конкурс. романтический рассказ.