Комментарии: Фантастика Как Жанр. Фэнтези, Мистика

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Фантастика Как Жанр. Фэнтези, Мистика
(Оценка:**4.35*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/07/2006, изменен: 01/09/2006. 5k. Статистика.

Аннотация:
Статья, являющаяся базовой для определения соответствия Правилам текстов, поданных на конкурс.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редактор "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Локсли Р. "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Армия Р. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:56 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

29. Славкин Ф.А. 2006/07/09 02:19
  > > 28.Максим Фалькони

  > В данном же случае автору проще всего вообще не заморачиваться, а назвать ковер-самолет одним из готовых названий, коими полна фантастика, к примеру - флаером. И вы думаете, что от этого произведение сразу же станет ТФ?

  По крайней мере, одно из препятствий будет устранено.

  >Я вот не согласен с таким решением этого архисерьезнейшего вопроса. Проще пояснить на том же самом примере: допустим у вас есть фэнтези или сказка, в котором Иван-дурак летает на ковре и женится на принцессе и спасает ее от дракона. Это - типичная фэнтези.

  А почему не сказка?

  >Затем мы изменяем рассказ и обзываем принцессу, не принцессой, а дочерью президента. Иван-дурак превращается в Ивана-программиста, дракон модифицируется до чеченского террориста. После чего добавляем, что Иван-программер летает не на ковре-самолете, а на флаере с антигравитационным ус-вом. Теперь вопрос - стала ли эта модификация ТФ?

  Во всяком случае, приблизилась.
  Контрвопрос: если летают на вертолёте, а не флаере, всё в порядке?

  >Hет, поскольку структура событий по прежнему сказочна. Хороший и всем известный пример такой трансформации - "Звездные войны" Люкаса. Что это ТФ? Совсем нет - это просто сказка про космических самураев, в которой добро побеждает зло.

  Видите ли, эта тема идёт с незапамятных времён. Напомню легенду о Персее и Андромеде. Об осаде Трои ради Елены Прекрасной. И вполне реальные факты: в 1431 году несколько французских отрядов пытались захватить Руан, чтобы спасти Жанну Дарк. У них не получилось. А вот Тальен в 1794 стал инициатором термидорианского переворота - ради того, чтобы спасти свою возлюбленную Терезу, которой грозила гильотина. У него получилось.

  Почему тема спасения красавицы / героини должна рассматриваться как перефраз Лукаса, а не исторических фактов на ту же тему?


  >>>> > 25.Славкин Ф.А.
  >>
  >>>Специально зашел в ваш раздел и, не став обращать на произведения с лейблом "Фантастика, Мистика", выбрал один рассказ, с грифом "Фантастика". Это - "Мир на ладони". Прочитав его, я, к сожалению, понял, что он совершенно противоречит вашему же собсвенному опредлению фантастики.
  >>
  >>Никоим образом. Давайте обсудим это в моём разделе.
  >
  >Э, нет. Я всё, что хотел сказать по вашему рассказу - сказал. Дело ваше, если не хотите отвечать тут, не отвечайте вообще.

  (Пожимаю плечами). Если я начну обсуждать свои рассказы в этом разделе, получится флуд. Уж хотя бы перенесите это в оффтопик.

28. Максим Фалькони (falconim@yandex.ru) 2006/07/09 01:23
  > > 27.Славкин Ф.А.
  >> > 26.Максим Фалькони
  >
  >На эту тему: http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_t_f/faults-1.shtml

  > Вчера меня спросили, можно ли объяснить лётные свойства ковра->самолёта антигравитацией. Сам по себе отрыв от земли это, конечно, >объясняет. А как автор объяснит управление ковром, горизонтальное >движение, устойчивость формы и положения (чтобы ковёр не >сворачивался и не переворачивался)?

  По поводу ковра-самолета и антигравитации - я могу сказать, что это просто пример подстановки или подмены. То как автор объяснит управление, горизонтальное перемещение в пр-ве, устойчивость и прочие аэродиномические харрактеристики этого модифицированного девайса - не суть важно для проблемы отделения зерён ТФ от плевел фэнтези. В данном же случае автору проще всего вообще не заморачиваться, а назвать ковер-самолет одним из готовых названий, коими полна фантастика, к примеру - флаером. И вы думаете, что от этого произведение сразу же станет ТФ? Я вот не согласен с таким решением этого архисерьезнейшего вопроса. Проще пояснить на том же самом примере: допустим у вас есть фэнтези или сказка, в котором Иван-дурак летает на ковре и женится на принцессе и спасает ее от дракона. Это - типичная фэнтези. Затем мы изменяем рассказ и обзываем принцессу, не принцессой, а дочерью президента. Иван-дурак превращается в Ивана-программиста, дракон модифицируется до чеченского террориста. После чего добавляем, что Иван-программер летает не на ковре-самолете, а на флаере с антигравитационным ус-вом. Теперь вопрос - стала ли эта модификация ТФ? Hет, поскольку структура событий по прежнему сказочна. Хороший и всем известный пример такой трансформации - "Звездные войны" Люкаса. Что это ТФ? Совсем нет - это просто сказка про космических самураев, в которой добро побеждает зло. Внешняя научно-фантастической атрибутика этого фильма - звездолеты, бластеры, роботы - красивый антураж, пытающийся скрыть сказочную структуру. Поэтому этот рассказ о том, как программист женился на дочери президента останется рассказом, в котором внутренняя структура по прежнему будет сказочная.

  >Так что, господа любители фэнтези, не пытайтесь прорваться на >конкурс путём замены нескольких слов.

  И столь ценную фразу просто необходимо дополнить - использования сказочных или фэнтезийных структур. Я считаю, что самый главный критерий отличия ТФ от фэнтези - это различная структура событий, и тут просто необходимо не использовать готовые фэнтезийные или сказочные структурны и шаблоны.

  >>> > 25.Славкин Ф.А.
  >
  >>Специально зашел в ваш раздел и, не став обращать на произведения с лейблом "Фантастика, Мистика", выбрал один рассказ, с грифом "Фантастика". Это - "Мир на ладони". Прочитав его, я, к сожалению, понял, что он совершенно противоречит вашему же собсвенному опредлению фантастики.
  >
  >Никоим образом. Давайте обсудим это в моём разделе.

  Э, нет. Я всё, что хотел сказать по вашему рассказу - сказал. Дело ваше, если не хотите отвечать тут, не отвечайте вообще.

27. *Славкин Ф.А. 2006/07/08 23:16
  > > 26.Максим Фалькони

  На эту тему: http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_t_f/faults-1.shtml

  >> > 25.Славкин Ф.А.

  >Специально зашел в ваш раздел и, не став обращать на произведения с лейблом "Фантастика, Мистика", выбрал один рассказ, с грифом "Фантастика". Это - "Мир на ладони". Прочитав его, я, к сожалению, понял, что он совершенно противоречит вашему же собсвенному опредлению фантастики.

  Никоим образом. Давайте обсудим это в моём разделе.

26. *Максим Фалькони (falconim@yandex.ru) 2006/07/08 22:26
  > > 25.Славкин Ф.А.
  >> > 24.Фалькони Максим
  >
  >>Если продолжить вашу мысль, то фантастикой можно считать любое произведение, которое не использует терминологии фэнтези.
  >
  >Нет.

  Я рад, что в главном наши мнения сходятся.

  >>К примеру ковер-самолет, который летает не потому что он волшебный, а из-за того, что в него встроено антигравитационное ус-во.
  >
  >Пожалуйста. Посмотрим, что получится.

  Зачем далеко ходить за примерами? Вот вы "Правду о Пайкрафте" отнесли к жанру фантастики. Рецепт же, который рассказчик получил по наследсву и предложил Пайкрафту - это типичная алхимия, а не наука. Уэллс в этом рассказе скорее издевается над мистикой востока, оккультизмом, бессмертными йогами и прочих бреднями, которые рассказывали тогда в английском обществе. Помните - рецепт его пра-прадедушки офицера Ост-индийской кампании был написан на хинди. Какое же это - " приобретение дополнительных возможностей (сброс веса) медицинским путём."? Медициной тут и не пахнет, скорее - пародия на мистику или оккультизм.

  >>И конечно же не стоит забывать заменять Королей на Координаторов, а Волшебников на Программистов - тогда путь в традиционную фантастику вам просто заказан.

  >"Заказан"? Хм.
  >
  >У меня в разделе и так есть ТФ-тексты.

  Специально зашел в ваш раздел и, не став обращать на произведения с лейблом "Фантастика, Мистика", выбрал один рассказ, с грифом "Фантастика". Это - "Мир на ладони". Прочитав его, я, к сожалению, понял, что он совершенно противоречит вашему же собсвенному опредлению фантастики. Новые способности в противоракетной обороне, которые герои приобрели благодаря непонятно откуда появившемуся бомжу с божественной по маштабу моделью кусочка мира не имеют отношения к технике или каким-нибуть техническим новациям и технических объяснений, как в "Человеке неведимке" нет никаких. Да и назвать бога иным разумом сложновато - Он уж точно по больше чем просто Иной разум. А Его личина бомжа меня ничуть не смутила - уж больно это напоминает шутку, которую сотворила Афина Паллада с Одиссеем, когда превратила того в старца, чтобы помочь побить женихов.

25. *Славкин Ф.А. 2006/07/08 02:25
  > > 24.Фалькони Максим

  >Если продолжить вашу мысль, то фантастикой можно считать любое произведение, которое не использует терминологии фэнтези.

  Нет.

  >К примеру ковер-самолет, который летает не потому что он волшебный, а из-за того, что в него встроено антигравитационное ус-во.

  Пожалуйста. Посмотрим, что получится.

  >И конечно же не стоит забывать заменять Королей на Координаторов, а Волшебников на Программистов - тогда путь в традиционную фантастику вам просто заказан.

  "Заказан"? Хм.

  У меня в разделе и так есть ТФ-тексты.

24. *Фалькони Максим (falconim@yandex.ru) 2006/07/08 01:12
  >Заметим, что в тех случаях, когда новые способности приобретаются >только благодаря технике, без внесения изменений в тело, такая >проблема не возникает.
  > Тем не менее: допустим, что мы решили вопрос о том, кого следует >считать человеком. Рассмотрим теперь, подходит ли каноническая >фантастика под предложенное выше определение.
  > "Война миров" предложенному определению соответствует, т.к. одним >из результатов событий романа является овладение человечеством новой >(трофейной марсианской) техникой и новыми знаниями вследствие >контакта с марсианами, которые, в свою очередь, разумны, хотя их >связь с людьми уж очень специфична.
  > "Человек-невидимка" - соответствует: человек приобрёл >дополнительные способности научно-техническим путём.
  > "Машина времени" - приобретение дополнительных возможностей >научно-техническим путём.
  > "Правда о Пайкрафте" - приобретение дополнительных возможностей >(сброс веса) медицинским путём.
  > Похожим образом можно убедиться, что предложенному определению >соответствуют и другие канонические произведения фантастики (Жюля >Верна, Стругацких, Бредбери и т.д.).

  Если продолжить вашу мысль, то фантастикой можно считать любое произведение, которое не использует терминологии фэнтези. К примеру ковер-самолет, который летает не потому что он волшебный, а из-за того, что в него встроено антигравитационное ус-во. И конечно же не стоит забывать заменять Королей на Координаторов, а Волшебников на Программистов - тогда путь в традиционную фантастику вам просто заказан.

23. *Фалькони Максим (falconim@yandex.ru) 2006/07/08 00:54
  > 22.Конкурс Традиционной Фантастики
  >>лифта и спустаться вниз. Ну чем не фантастика, скажите пожаплуйста?
  >
  > ОК, фантастика. Маугли тоже. Ну и что?
  > Если бы вместо животных были инопланетяне, сошло бы за фантастику?

  Не вижу особой разницы. Чем наш земной кот хуже какого-то чужака с Фомальгаута? И тот и другой - животные твари, обладающие разумом. И посудите сами - живой помоечный кот в маштабах целой галактики, где жизнь, явление редкое и необычайное - это же чистейшая фантастика!

22. *Конкурс Традиционной Фантастики (robinhood06@rambler.ru) 2006/07/08 00:22
  > > 21.Фалькони Максим
  >Согласно вашему опредлению - "Королевская аналостанка" Сэтона-Томпсона это фантастика.
  >
  >>Фантастикой мы назовём жанр художественной литературы, описывающий >человека или иное разумное существо, связанное с человеком,
  >
  >Кошка это разумное существо, связанное с человеком. Помните как она боролась за выживание в трущобах на помойках? И связь с людьми прямая.
  >
  >>в связи с приобретением им существенных дополнительных возможносте
  >>(способностей) - будь то в связи с изменениями его собственного >тела, контактом с иным разумом либо с техническими новшествами.
  >
  >Да, разум кошки так активно контактировал с разумом человеческим, что под конец, Королевская аналостанка приобрела дополнительные возможности(способности). Помните как она под конец отделалась от своей нелюбви к лифту и услышав зов продавца печенки, находясь на верхнем этаже, она даже ухитрилась нажимать электрическую кнопку лифта и спустаться вниз. Ну чем не фантастика, скажите пожаплуйста?

  ОК, фантастика. Маугли тоже. Ну и что?
  Если бы вместо животных были инопланетяне, сошло бы за фантастику?

21. *Фалькони Максим (falconim@yandex.ru) 2006/07/08 00:13
  Согласно вашему опредлению - "Королевская аналостанка" Сэтона-Томпсона это фантастика.

  >Фантастикой мы назовём жанр художественной литературы, описывающий >человека или иное разумное существо, связанное с человеком,

  Кошка это разумное существо, связанное с человеком. Помните как она боролась за выживание в трущобах на помойках? И связь с людьми прямая.

  >в связи с приобретением им существенных дополнительных возможносте
  >(способностей) - будь то в связи с изменениями его собственного >тела, контактом с иным разумом либо с техническими новшествами.

  Да, разум кошки так активно контактировал с разумом человеческим, что под конец, Королевская аналостанка приобрела дополнительные возможности(способности). Помните как она под конец отделалась от своей нелюбви к лифту и услышав зов продавца печенки, находясь на верхнем этаже, она даже ухитрилась нажимать электрическую кнопку лифта и спустаться вниз. Ну чем не фантастика, скажите пожаплуйста?

20. *Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/07/06 12:30
  > > 19.Славкин Ф.А.

  >Ну уж позвольте мне ...
  Милостиво позволяю! :)))
  Кто же запретит?

19. Славкин Ф.А. 2006/07/06 12:21
  > > 18.Степанов Александр Фёдорович

  > Будьте тогда уж на этой страничке Роммом, а не Славкиным. Для простоты.

  Ну уж позвольте мне использовать тот ник, который мне удобнее. Простотой можно и пожертвовать

18. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/07/06 11:33
  > > 15.Славкин Ф.А.

  >Под псевдонимом я печатаю в сети свои художественные произведения. Под фамилией - остальное.
  Когда за день страничек двадцать посетишь - и так уже не помнишь, чьё и где прочитал. А если при этом ещё и псевдонимные странички тех же авторов учитывать... Нет, у меня объём памяти не безграничен. Точно путаться буду. Будьте тогда уж на этой страничке Роммом, а не Славкиным. Для простоты.

17. *Славкин Ф.А. 2006/07/06 09:49
  > > 16.Перевалов Валерий Виктрович
  >Yes!
  >
  >Неужто свершилось и теперь появился конкурс настоящей фантастики и сбывается то, о чем я мечтательно рассуждал без малого год назад: http://zhurnal.lib.ru/p/perewalow_w_w/kritery.shtml?

  Ага, знакомо. Только что откомментировал.

  >
  >Если так, то я рад!

  :-)

  >
  >Жду, не дождусь начала конкурса.

  Лучше готовьте рассказ :-)

16. *Перевалов Валерий Виктрович (metallurgia@mail.ru) 2006/07/06 09:36
  Yes!

  Неужто свершилось и теперь появился конкурс настоящей фантастики и сбывается то, о чем я мечтательно рассуждал без малого год назад: http://zhurnal.lib.ru/p/perewalow_w_w/kritery.shtml?

  Если так, то я рад!

  Жду, не дождусь начала конкурса.

15. Славкин Ф.А. 2006/07/04 18:42
  > > 14.Степанов Александр Фёдорович

  Под псевдонимом я печатаю в сети свои художественные произведения. Под фамилией - остальное.

  Приходите как Шаман, никаких проблем.

14. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/07/04 18:34
  > > 13.Славкин Ф.А.
  >Фредди Ромм и Ф.Славкин - одно лицо. В первом случае фамилия, во втором псевдоним.
  Тьфу ты, мать твою ети! Лучше б мне домой итти!
  Тоды усё у порядке. Вполне здравое мышление. Но цирк-то к чаму разводить? Вот я как Шаман приду вдруг?

13. Славкин Ф.А. 2006/07/04 18:28
  > > 12.Степанов Александр Фёдорович
  >А по русски можно? я тоже занят.

  Фредди Ромм и Ф.Славкин - одно лицо. В первом случае фамилия, во втором псевдоним.

12. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/07/04 18:18
  А по русски можно? я тоже занят.

11. Славкин Ф.А. 2006/07/04 18:02
  > > 9.Степанов Александр Фёдорович
  >Славкин, большое сапсибо!!!
  >Но вы-то тут при чём?

  http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/
  http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/

10. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/07/04 16:24
И вот - почти как эпилог. Я сам забыл, о чём реклама. Но всё же - думай, не дай Бог - тебя настигнет эпиграмма!

9. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/07/04 16:17
  Славкин, большое сапсибо!!!
  Но вы-то тут при чём?

8. Адашевская Анастасия (ataya@mail.ru) 2006/07/04 14:29
  > > 7.Славкин Ф.А.

  >Что же, придумайте.

  Если азарт будет, то, может быть, и придумаю.
  Но пока есть всего лишь неотшлифованая фант миниатюра. ТАк что от участия в конкурсе я все равно не отверчусь :)

7. *Славкин Ф.А. 2006/07/04 14:06
  > > 6.Адашевская Анастасия

  > Механизм преобразования слов в чудо придумать можно, и будет он вполне себе традфантастическим.

  Что же, придумайте.

6. Адашевская Анастасия (ataya@mail.ru) 2006/07/04 13:54
  > > 5.Славкин Ф.А.

  >Заклинания и звуковые волны, прошедшие через супер-пупер преобразователь, вживленный в горло главгера пришельцем из Альфы - это очень разные вещи.

  Ну почему же разные? Заклинание - это ж, вроде, набор слов, которые нужно произнести для того, чтобы произошло чудо. Механизм преобразования слов в чудо придумать можно, и будет он вполне себе традфантастическим.

  >Почти наверняка отклоним.

  Ну и отлично. Хоть почитаю что-нибудь толковое, а то уже тошнит от эльфов, небесной канцелярии и всяких чертят.

5. Славкин Ф.А. 2006/07/04 13:25
  > > 4.Адашевская Анастасия
  >Стало еще яснее. То есть, если я захочу написать рассказ про вампиров(оборотней, чертей и тп) мне всего лишь надо придумать научное обоснование их существования?

  Да. Всего лишь. А также пояснить, почему они не встречаются на каждом перекрёстке.

  >
  >А заклинания можно представить, как звуковые волны, прошедшие через супер-пупер преобразователь, вживленный в горло главгера пришельцем из Альфы(Беты, Гаммы)Центавры(Веги и тд)?

  Заклинания и звуковые волны, прошедшие через супер-пупер преобразователь, вживленный в горло главгера пришельцем из Альфы - это очень разные вещи.

  >
  >Почти уверена, что несколько подобных работ будет. Отклоните их или нет?

  Почти наверняка отклоним.

  Кстати: меня в привате спросили, будем ли мы принимать альтернативную историю. Вероятнее всего - нет. Разве что она будет вроде х/ф "Иван Васильевич меняет профессию". Несмотря на то, что АИ соответствует жанру ТФ, она как правило не соответствует объявленной теме конкурса.

4. Адашевская Анастасия (ataya@mail.ru) 2006/07/04 13:08
  Стало еще яснее. То есть, если я захочу написать рассказ про вампиров(оборотней, чертей и тп) мне всего лишь надо придумать научное обоснование их существования?

  А заклинания можно представить, как звуковые волны, прошедшие через супер-пупер преобразователь, вживленный в горло главгера пришельцем из Альфы(Беты, Гаммы)Центавры(Веги и тд)?

  Почти уверена, что несколько подобных работ будет. Отклоните их или нет?

3. Гарбуз Вячеслав (garbuz@cytanet.com.cy) 2006/07/04 02:37
  > > 1.Степанов Александр Фёдорович
  >>Естественно, в данном аспекте возникает вопрос о ценности вашей статьи - нужна ли она?

  Статья нужна уже хотя бы потому, чтобы авторы меньше мучились вопросом: а можно ли подать тот или иной текст на данный конкретный конкурс? Облегчить жизнь десяткам, а, может, и сотням людей - это более, чем достаточное основание для написания этой статьи. Не так обиден отказ преноминатора, как то, что этот отказ непонятен. Уточняющие вопросы всё равно будут, но их уже будет меньше.

2. Славкин Ф.А. 2006/07/04 01:52
  > > 1.Степанов Александр Фёдорович
  >>пришлось столкнуться с тремя взаимоисключающими утверждениями одного автора, считающего себя фантастом...
  >Вы столкнулись с плохим автором, только и всего. Их гораздо больше, чем хороших.
  >А статья правильная, хорошая у вас статья. Но - эта тема не раз уже поднималась, и нормально рассуждающие люди приходили примерно к тем же выводам, что и вы. Естественно, в данном аспекте возникает вопрос о ценности вашей статьи - нужна ли она?
  >Нужна, скажем мы, и будем правы. Мир не может существовать без обновления, и мир литературы в обновлениях нуждается не меньше реального!
  >Успехов!

  Спасибо!

1. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/07/03 23:54
  >пришлось столкнуться с тремя взаимоисключающими утверждениями одного автора, считающего себя фантастом...
  Вы столкнулись с плохим автором, только и всего. Их гораздо больше, чем хороших.
  А статья правильная, хорошая у вас статья. Но - эта тема не раз уже поднималась, и нормально рассуждающие люди приходили примерно к тем же выводам, что и вы. Естественно, в данном аспекте возникает вопрос о ценности вашей статьи - нужна ли она?
  Нужна, скажем мы, и будем правы. Мир не может существовать без обновления, и мир литературы в обновлениях нуждается не меньше реального!
  Успехов!

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Фантастика Как Жанр. Фэнтези, Мистика (Оценка:4.35*5,)

Комментарии: Фантастика Как Жанр. Фэнтези, Мистика
(Оценка:**4.35*5**,)