Горохов Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Есть ли у тебя душа...?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru)
  • Размещен: 03/04/2002, изменен: 26/08/2007. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Собачья история...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    58. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/10/18 12:21 [ответить]
      > > 54.Горохов Сергей Александрович
      >> > 53.Сорокин Александр Викторович
      >
      >Ба-а-а-а! Земляк!
      >То-то меня аааnet сразу насторожил.
      >Привет из славного города шахтёров и штангистов.
      Привет, земеля! Приглашаю вас на страничку Си-Ростов, возможно это вас заинтересует!
      http://zhurnal.lib.ru/c/ci_r/
      >>Отличный рассказ.
      >> Возможен топ.
      >> Во втором абзаце слово "внезапно" не клеится. Далее объясняются причины появления собаки, так что внезапностью не пахнет.
      >Мне слышится несколько иначе. Жили не тужили и вдруг, проснувшись утром, поняли, что нужна собака.
      >Надо подумать.
      Тогда это нужно обыграть. В прочтенном варианте не вязалось. И еще: как то надо упомянуть, что собак две, а то я аж запутался. Вначале бакс смотрит, а в конце Мишка мертв... Даже начало перечитать пришлось. Боюсь я не один такой, но другие перечитывать не станут. Отложат в недоумении...
      > > Спасибо!
      >Вам спасибо! :)
      Удачи!
      
      
    57. *Ушакова Ольга Александровна (olga_ushakova@list.ru) 2004/10/16 14:38 [ответить]
      > > 56.Горохов Сергей Александрович
      >> > 55.Ушакова Ольга
      >>............
      >>А у мня кот пропал..........
      >>Ушел и невернулся...
      >>вот прочитала рассказ, и все всплыло..........
      >>сижу хлюпаю носом и слезы какпают на клавиатуру......
      >
      >Примите мои соболезнования, Оля.
      >Терять - это трудная, тяжелая, но, увы, неизбежная наука. И учиться ей приходится всю жизнь...
      >
      
      ДА конечно , и это нужно уметь........
    56. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/10/16 14:36 [ответить]
      > > 55.Ушакова Ольга
      >............
      >А у мня кот пропал..........
      >Ушел и невернулся...
      >вот прочитала рассказ, и все всплыло..........
      >сижу хлюпаю носом и слезы какпают на клавиатуру......
      
      Примите мои соболезнования, Оля.
      Терять - это трудная, тяжелая, но, увы, неизбежная наука. И учиться ей приходится всю жизнь...
      
    55. *Ушакова Ольга (olga_ushakova@list.ru) 2004/10/15 22:24 [ответить]
      ............
      А у мня кот пропал..........
      Ушел и невернулся...
      вот прочитала рассказ, и все всплыло..........
      сижу хлюпаю носом и слезы какпают на клавиатуру......
    54. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/10/15 22:09 [ответить]
      > > 53.Сорокин Александр Викторович
      
      Ба-а-а-а! Земляк!
      То-то меня аааnet сразу насторожил.
      Привет из славного города шахтёров и штангистов.
      >Отличный рассказ.
      > Возможен топ.
      > Во втором абзаце слово "внезапно" не клеится. Далее объясняются причины появления собаки, так что внезапностью не пахнет.
      
      Мне слышится несколько иначе. Жили не тужили и вдруг, проснувшись утром, поняли, что нужна собака.
      Надо подумать.
       > Спасибо!
      Вам спасибо! :)
      
    53. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2004/10/15 20:26 [ответить]
      Отличный рассказ.
      Возможен топ.
      Во втором абзаце слово "внезапно" не клеится. Далее объясняются причины появления собаки, так что внезапностью не пахнет.
      Спасибо!
    52. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/10/13 14:27 [ответить]
      > > 50.Александрова Елена
      >Привет, Серёж! Замечательный рассказ. Я почему-то не думала раньше, что овчарки могут быть такими разными, ну, то есть с характерами. Мне казалось, это собаки типа "упал-отжался", выведены только для исполнения команд. А смотри-ка... Хотя, с меня спрос невелик - мне всего месяц как собачнице. Раньше-то всегда кошатницей была. Если хочешь - зайди ко мне, познакомься с моей Ахти. Вчера выставила на СИ свои первые впечатления ).
      >Пака! Лена.
      
      Лена! На почтамт...
      
      
    51. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/10/13 14:26 [ответить]
      > > 49.Лепешка
      >да...
      >
      >мир его праху
      >
      >хороший рассказ!
      >и пс - Джесика - человеческое имя, а вы говорите, что так называть нельзя, тогда бы уж упомянули - что русские имена нельзя :)))
      
      Где-то был по такому поводу даже анекдот:
      - Собакам нельзя давать человечьи имена. Давай, назовём нашего - Джеком.
      
    50. Александрова Елена (akea@mail.ru) 2004/10/12 08:55 [ответить]
      Привет, Серёж! Замечательный рассказ. Я почему-то не думала раньше, что овчарки могут быть такими разными, ну, то есть с характерами. Мне казалось, это собаки типа "упал-отжался", выведены только для исполнения команд. А смотри-ка... Хотя, с меня спрос невелик - мне всего месяц как собачнице. Раньше-то всегда кошатницей была. Если хочешь - зайди ко мне, познакомься с моей Ахти. Вчера выставила на СИ свои первые впечатления ).
      Пака! Лена.
    49. *Лепешка 2004/10/11 23:35 [ответить]
      да...
      
      мир его праху
      
      хороший рассказ!
      и пс - Джесика - человеческое имя, а вы говорите, что так называть нельзя, тогда бы уж упомянули - что русские имена нельзя :)))
    48. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/09/28 22:28 [ответить]
      > > 47.Сипион
      
      Ошарашили Вы меня, честно говорю, таким количеством пожеланий.
      Бум думать... бум, бум, бум...
      
      >С уважением - в топ, это в любом случае... Но вот за что?
       Было б за что - сразу 'букера' бы дали. :))
       Спасибо за топ и за внимание. :)
      
      
    47. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2004/09/28 16:12 [ответить]
      > > 46.Горохов Сергей Александрович
      >> > 44.Дина Лукоянова
      >
      >>
      
      Я сижу на земле, и единственное что меня сейчас интересует - есть ли у тебя душа? Бакс лежит рядом. Он вопросительно глядит карими глазами, повизгивает, тычется носом. Я машинально кладу руку ему на холку, а в мозгу назойливой мухой жужжит - есть ли у тебя душа?
       Да какая, в конце концов, разница...?
      
       Это ошибка или специальный ход? Весь рассказ думаешь: когда же про бакса будет? И тем неожиданнее смерть Мишки. Ну, прием так прием. Обманул, да? Хм. Из юмора приемчик. Считаешь - допустимо.
      
       Я в таких случаях предпочитаю делать очевидный намек, что бы читатель, вернувшись, почесал репу: да, и как я это не заметил?
      
      
      
       Ваша мать, Джесси, появилась в нашей семье внезапно.
      
      Это рассказ собакам? Дальше все строго придерживается этому? Вашу мать... Я бы посоветовал Его. Даже если и для собаки, то только для Бакса. имхо.
      
      Просто, в один прекрасный день, всем стало понятно, что в 'своём' доме должна быть собака. Вопрос, какая это будет порода, даже не обсуждался. Для меня собака - это немецкая овчарка.
      
       Ну, лучше: "Все знали, что для меня собака -..." А то очень явно, что мнение других вами не ценится ни на грош. А так будет - что вас уважают. Угу?
      
       Покупали собаку на рынке. Опыта в этом деле у нас не было и жизнерадостные продавцы, почуяв лёгкую добычу, наперебой совали нам в руки разномастных и разнокалиберных щенков. Когда я взял очередного - тот вдруг встрепенулся, потянулся и изо всех своих щенячьих сил лизнул меня в подбородок, губы, нос - куда смог достать.
      
       Добавить: и поднес к лицу, чтобы рассмотреть... (типа)
      
      
       По-моему, с сыном мы возились меньше. На новом месте она скулила и плакала. Всю ночь я поднимался к ней и утешал, как умел.
      
       Нда. Тонкий юмор. вы сами его чувствуете? С сынов возилась мать. С щенком - вы. Не обидно ли матери? :)
      
      
       - Поехали, - легко согласился я.
       Щенилась она в положенный по всем собачьим законам срок. Для этой акции
      
      Может просто :этого. Вот если бы "Ощенение прошло в... Для этой акции..." Я понятен?
      
      в летней кухне было отгорожено родильное отделение, вымытое и продезинфицированное. Роженица лежала там,
       изредка сосредоточенно покряхтывая и прислушиваясь к чему-то своему.
      
      Как-то это место не очень. - Роженица лежала покряхтывая и прислушиваясь. Ну: "Будущая мама лежала. Раздавались странные звуки, похожине на.. она и сама. какзалось к ним прислушивалась. И еще к чему-то, что нам недоступно"...
      
      
       Интересно, сколько грехов простили ей 'там'?
      
       Хм. Опять? Кстати. Когда читал первый раз. 1 фраза "Я сидел на земле" намекала, что обычно ГГ сидит на облаце. Нда.
      
      
       Через некоторое время у молодняка начали открываться глаза, и они принялись довольно быстро ползать. Знаете, что такое тринадцать щенков одновременно ползущих в разные стороны? А сколько они какали...!
      
       Можно подумать, что "некоторое" время - минут 10. И с чего им какать? Почему бы чуть не конкретизироваать?
      
      
       Ну, дальше - все. И я устал, и читатель пинял рассказ - ошибки и корявости искать смысла нет. До конца. И что в конце?
      
      
      
      
       Когда мы вернулись, он сидел под окном и блаженно улыбался. Из зубов торчал кусок фантика. Ему было хорошо.
       Боже мой, как ему потом было плохо.
       И ничего, всё выскочило. Зажило, как на собаке.
      
       Каламбур не к месту. У него язва была и в кале - кровь? Если есть желание пошутить тут: Мишке - медвежия болезнь! Вот и обыгрывать. А про Зажило - пусть кот ударт лапой, или открытая рана от чего-нито.
      
      
       Но не может везти бесконечно. Жадность - твой бич, тебя подвела.
      
       Ана. Все же не было на протяжения рассказа диалога с Мишкой. И вдруг - тебя. Лмибо просто тебя - убрать, либо по тексту раскидывать: Вот так, Мишка. Эх, Мишка... Но тогода - не надо нтриговать в самом начале? Тебе - убраь.
      
       Каша, приготовленная для 'капустниц', начинённая какой-то ядовитой дрянью, убила тебя за пять минут.
      
       Какой-то: зачем? Специфической, импортной, отечественной... это тем более плохо, что ..ТО яДО... ОЙ-ОЙ. Понятно?
      
       И вот, теперь, я сижу на земле, твоя голова лежит у меня на коленях и единственный вопрос, который меня сейчас интересует - есть ли у тебя душа?
       Я уже знаю, где мы тебя похороним.
       Там... в сосновом бору. Где тебе когда-то было так хорошо. И какая, к чёрту, разница... есть ли у тебя душа.
      
      
       Угу. Ну, пошутить? А КАК ЖЕ!
      
       А вот не надо смотреть фильм "Все псы попадают в рай", тогда будешь думать о собаке, а не об теологичесх вопросах бытия.
      
       Сорьки, но это надуманно. Из рассказа окромя "зачтется там" ниоткуда проблема души у собаки не вытекает. Мишка особой духовностью не отличался. В чем проблема? Кроме как надовить на читателя - нет проблемы.
      
       Или вы занимаетесь мазохизмм. ЕСТЬ ЛИ У ТЕБЯ ДУША? Типа у мертвова. А вот живой бакс - нас не интересует. Да? Хорошо только о мертвых?
      
       Нет. И это не та тема, про котрую рассказ.
       Не хочется верить, но неужели это уши мастеровитой халтуры?
      
       Значит, срочно доработать финал. Вывести на первый план Бакса, обещать ему всю любовь и заботу, которую недополучил Мишка, признать души у всех собак...
      
       И предъявить сверхидею рассказа: "К сожалению, мы становимся добрее и лучше с потерей любимых ДП. Дарите же свою любовь живым."
      
       А то что получаеся: тебе в нос тычется живая собака, а ты тут все про мертвую. Ты чего читателю предлагаешь: тоже над мертвой поплакать? Ну, и получится, что смысл -- выжать слезу.
      
      
       Претензии и замечания понятны?
      
       С уважением - в топ, это в любом случае... Но вот за что?
      
      
      
      
    46. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/09/24 19:53 [ответить]
      > > 44.Дина Лукоянова
      
      >Очень хороший рассказ. Благодаря этому конкурсу я теперь буду на Самиздат ходить и некоторых авторов читать, и Вас тоже обязательно.
       Спасибо Вам, Дина! Хороших авторов здесь немало, так что и ходите, и читайте, и у себя буду рад Вас видеть, если заглянете.
      >Сильный рассказ, я и посмеялась, и поплакала, и так Вы в нем круг замкнули, по-настоящему...
       Рад, что Вы увидели в нем всё, что закладывалось и особенно, это - настоящее.
       Значит, до встречи... :))
      
      
      
    45. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/09/24 19:36 [ответить]
      > > 43.Мориэль
      
      >Прочитала Ваш рассказ и комментарии к нему...
      >Трогательно... Задевает за сердце...
       Спасибо, Мориэль! Это самое главное. Когда видишь, что в чьей-то душе это нашло резонанс и отклик, тогда рассказ становится рассказом. А до тех пор это так... буковки на бумаге.
       >И я Вас так понимаю... Когда держишь на руках - тело друга, который вот еще всего день, час, минуту назад жил - и вдруг его не стало... какие только глупости не лезут в голову.
       >...Когда мне пришлось усыпить мою собаку, когда я сидела с ней на полу в обнимку, дожидаясь ветеринара, помню, меня сильнее всего мучила мысль, что я не успела ее расчесать... Вот так глупо...
       Так уж мы устроены. Наверное, это и есть то самое 'замещение', о котором говорят психологи. Иначе было бы совсем хреново.
      
    44. Дина Лукоянова (3108@inbox.ru) 2004/09/24 16:37 [ответить]
      Очень хороший рассказ. Благодаря этому конкурсу я теперь буду на Самиздат ходить и некоторых авторов читать, и Вас тоже обязательно. Сильный рассказ, я и посмеялась, и поплакала, и так Вы в нем круг замкнули, по-настоящему...
      
    43. *Мориэль (ladyjes@mail.ru) 2004/09/24 15:20 [ответить]
      Прочитала Ваш рассказ и комментарии к нему...
      Трогательно... Задевает за сердце...
      И я Вас так понимаю... Когда держишь на руках - тело друга, который вот еще всего день, час, минуту назад жил - и вдруг его не стало... какие только глупости не лезут в голову.
      ...Когда мне пришлось усыпить мою собаку, когда я сидела с ней на полу в обнимку, дожидаясь ветеринара, помню, меня сильнее всего мучила мысль, что я не успела ее расчесать... Вот так глупо...
    42. Pino (fedra1@list.ru) 2004/02/24 20:58 [ответить]
      > > 41.Горохов Сергей Александрович
      >> > 40.Pino
      > (ехидно) Я уж думал - ты у Миши все вечера ...
      Ты б не думал бы, а спросил бы - я б тебе ответила бы))))
      чмок тебя в нос!!!
      Ия)))
      
    41. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2004/02/23 22:34 [ответить]
      > > 40.Pino
      
      >Серёж, даже если б ты больше ничего б не написал бы кроме как "Есть ли у тебя душа...?" было б вполне достаточно... добрая рассказка - из детсва...
       Как это достаточно? Я только жить начинаю.
       (ехидно) Я уж думал - ты у Миши все вечера ...
    40. Pino (fedra1@list.ru) 2004/02/23 14:15 [ответить]
      Серёжа, прочитала опять твою собачью историю.... Серёжа... "И какая, к чёрту, разница: есть ли у тебя душа.".... Серёж, даже если б ты больше ничего б не написал бы кроме как "Есть ли у тебя душа...?" было б вполне достаточно... добрая рассказка - из детсва...
      с уважением, Ия
    39. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2003/09/02 17:57 [ответить]
      > > 38.Оболенская С. В.
      
      Прошу прощения Светлана Валериановна за задержку, но... как бы выпал из виртуала в реальную жизнь. В городе Шахты "День шахтёра" это что-то.
      >Вопрос, есть ли у собак душа, для меня вообще не стоит. Чего тут сомневаться?
       Да и для меня он не стоит. Это было абсолютно тупое состояние. С таким же успехом я мог думать, что надо бы новый ошейник ему купить.
      >Вот сейчас у меня вопрос: почему наша собака наконец не заговорит? Наверное, просто из-за отсутствия речевого аппарата. Но она и без этого аппарата говорит с нами. А ведь всего-то, как Вы Сережа, выражаетесь, "беспородная шелупонь", 12 лет назад пошедшая следом за нами на автобусной остановке и не пожелавшая никуда уходить. Она хоть и беспородная, но очень красивая (не иначе как в деле участвовал колли), так что одна моя подруга ее прозвала Натальей Николаевнрй Гончаровой. Это в моей семье пятая собака. Вот только потеря собаки ужасна.
       Конечно, потерю можно сравнить только с потерей члена семьи.
       Ничего не имею против "беспородных". Более того, уверен, что зачастую они умнее, а уж какие попадаются очаровашки... :-) Лёгкий снобизм и ничего более. Из разряда того, что моя собака, машина, жена, продавщица в магазине, город, страна... если не самые-самые, то всё-таки чуточку лучше. Дурацкая гордость несуществующими вещами.
      >Рассказ замечательный, с таким теплым чувством написан и чем-то неуловимо отличается от других Ваших рассказов.
       Вы, как всегда, очень внимательны и точны. Конечно, интонация здесь совсем другая, и я его довольно долго просто "носил".
       P.S. Завтра наконец-таки доберусь до рабочего компа...
      
    38. Оболенская С. В. (obolenskaya@nm.ru) 2003/09/01 00:10 [ответить]
      Вопрос, есть ли у собак душа, для меня вообще не стоит. Чего тут сомневаться? Вот сейчас у меня вопрос: почему наша собака наконец не заговорит? Наверное, просто из-за отсутствия речевого аппарата. Но она и без этого аппарата говорит с нами. А ведь всего-то, как Вы Сережа, выражаетесь, "беспородная шелупонь", 12 лет назад пошедшая следом за нами на автобусной остановке и не пожелавшая никуда уходить. Она хоть и беспородная, но очень красивая (не иначе как в деле участвовал колли), так что одна моя подруга ее прозвала Натальей Николаевнрй Гончаровой. Это в моей семье пятая собака. Вот только потеря собаки ужасна.
       Рассказ замечательный, с таким теплым чувством написан и чем-то неуловимо отличается от других Ваших рассказов.
    37. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2003/03/01 23:59 [ответить]
      > > 36.Лана
      
      
      > Да...
      > Вопрос вопросов.
      > В Евангелии, вроде, на сей счет прямых утврждений нету (не >видела). Но по-христиански, вроде, как нету у животных бессмертной >души... С другой стороны - а чем же они тогда... любят? Не инстинктими >же... Так что - кто его знает...
       Знаешь. Для меня собака всегда была разумным и понимающим существом. По-своему, по-собачьи, но понимающим. И не только эмоциональный фон. Так что вопрос о душе даже не стоял. Где вообще та грань? Обезьяны овладевают сотнями слов азбуки глухонемых, трудно отказать в разуме тем же дельфинам. Другой путь? Скорее всего.
      > Написано - чудно. Как всегда. Не стану рассыпаться в похвалах. >Ты, Сереж, - один из немногих авторов, к кому иду наверняка.
       А я всегда рад тебя видеть....
      > Есть один смешной момент:
       >Собакам нельзя давать человечьих имён, но, в данном случае,
      > Напоминает анекдот. "Мама, давай назовем щенка Васькой! - Что >ты! Разве можно давать собакам человеческие имена! Пусть будет, >например, Джеком".
       Похоже....:-))
      
    36. Лана 2003/03/01 21:08 [ответить]
      Да...
      Вопрос вопросов.
      В Евангелии, вроде, на сей счет прямых утврждений нету (не видела). Но по-христиански, вроде, как нету у животных бессмертной души... С другой стороны - а чем же они тогда... любят? Не инстинктими же... Так что - кто его знает...
      Написано - чудно. Как всегда. Не стану рассыпаться в похвалах. Ты, Сереж, - один из немногих авторов, к кому иду наверняка.
      Есть один смешной момент:
       >Собакам нельзя давать человечьих имён, но, в данном случае,
      Напоминает анекдот. "Мама, давай назовем щенка Васькой! - Что ты! Разве можно давать собакам человеческие имена! Пусть будет, например, Джеком".
      :))
    35. Горохов Сергей Александрович (g-sa@mail.ru) 2003/02/06 09:30 [ответить]
      > > 34.Пахомов Сергей Николаевич
      >Собака во многом превосходит человека. Она никогда не предаст, она всегда рада хозяину. А насчет души… конечно она есть. Причем не такая продажная, как у человека. У нас тоже была собака. Прожила в нашей семье 14 лет. После себя оставила только светлые воспоминания.
      
      Спасибо Сергей, что заглянули.
      Конечно, в некотором смысле эти существа более совершенны.
      Не зря же появилась поговорка "чем больше познаёшь людей..."
      
      
    34. Пахомов Сергей Николаевич (ser-pakh@yandex.ru) 2003/02/06 00:37 [ответить]
      Собака во многом превосходит человека. Она никогда не предаст, она всегда рада хозяину. А насчет души… конечно она есть. Причем не такая продажная, как у человека. У нас тоже была собака. Прожила в нашей семье 14 лет. После себя оставила только светлые воспоминания.
    33. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/12/29 01:10 [ответить]
      > > 31.Кошка
      >> > 30.Горохов Сергей Александрович
      >>Сообщу телеграфом... :-)
      >Можно - три зеленых свистка :)
      
      Договорились! :-))
      
      
    32. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/12/29 01:08 [ответить]
      > > 29.Чижик Валерий А.
      >Учитывая историю наших с Вами отношений, я бы на Вашем месте так не спешил переходить на "ты", чтобы потом не произошло как в знаменитой песне Б.Окуджавы.
      
      Боже сохрани!!!
      Какое "ты"? Я лишь назвал Вас Валерой.
      
      > Но мнение Ваше я бы хотел услышать, желательно без манерничания.
      
      Мнение уже выложил. Не знаю, понравится Вам или нет... как смог... без "манерничанья".
      > Мне кажется Вы умеете это делать - и не только с начальством.
      
      Валерий.
      Да я с 86-го года сам себе начальство.
      Сам себя поругаю, а потом, сам и похвалю... если есть за что.
      
      
    31. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/12/29 00:57 [ответить]
      > > 30.Горохов Сергей Александрович
      
      >Кстати, у меня для Вас есть небольшой сюрприз, который я никак не закончу (конец года, работы невпроворот было).
      У Вас?? Для меня???
      обморок...
      
      >Сообщу телеграфом... :-)
      Можно - три зеленых свистка :)
    30. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/12/29 00:37 [ответить]
      >27. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/12/28 22:29 ответить
       > > 26.Горохов Сергей Александрович
      
       >(представляю, как толпы заинтересованных читателей ринутся в мой раздел увидев наш диалог).
      
       > Да навряд ли - что тут, пиару не видели? :)
      
      Да и я об этом же... :-))
      
      > А рассказ Ваш замечательный... Давно хотела сказать, да все как-то >неловко...
      
      Ловко... очень даже ловко... :-)
      Спасибо!
      Кстати, у меня для Вас есть небольшой сюрприз, который я никак не закончу (конец года, работы невпроворот было).
      Сообщу телеграфом... :-)
      
      >28. Минина О. В. (olgaguid@mail.ru) 2002/12/28 23:02 ответить
      > Вскоре Джесси подросла, я сделал ей просторную конуру, и она переселилась во двор. Ни о каких цепях и вольерах речь просто не могла идти. Кому придёт в голову посадить на цепь члена семьи, хотя бы и живущего в конуре. Мало ли кто где живёт:
      > за одно за это - можно уже 20 миллионов баллов ставить.
       > а вообще - нет слов.
      
      Оля.
      Понимая и разделяя Ваше отношение к собакам... согласен. :-)
      
      > вот только про случку - не допоняла.
       > обычно в кольце или сцепке( это когда он на ней)
       > стоят около 1 часа , а не 20 минут.
       > это - 100 %, сама 3 раза стояла. наблюдала.
       > за своей сученькой...
       > ОМ
      
      Может быть это зависит от каких-то особенностй строения.
      Бакса я вязал после всех этих событий неоднократно, и минут за двадцать они управлялись.
      Спасибо!
    29. Чижик Валерий А. (tchijik@juno.com) 2002/12/28 23:30 [ответить]
      26.Горохов Сергей Александрович
      Учитывая историю наших с Вами отношений, я бы на Вашем месте так не спешил переходить на "ты", чтобы потом не произошло как в знаменитой песне Б.Окуджавы. Но мнение Ваше я бы хотел услышать, желательно без манерничания. Мне кажется Вы умеете это делать - и не только с начальством.
    28. Минина О. В. (olgaguid@mail.ru) 2002/12/28 23:02 [ответить]
       Вскоре Джесси подросла, я сделал ей просторную конуру, и она переселилась во двор. Ни о каких цепях и вольерах речь просто не могла идти. Кому придёт в голову посадить на цепь члена семьи, хотя бы и живущего в конуре. Мало ли кто где живёт:
      за одно за это - можно уже 20 миллионов баллов ставить.
      а вообще - нет слов.
      вот только про случку - не допоняла.
      обычно в кольце или сцепке( это когда он на ней)
      стоят около 1 часа , а не 20 минут.
      это - 100 %, сама 3 раза стояла. наблюдала.
      за своей сученькой...
      ОМ
    27. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/12/28 22:29 [ответить]
      > > 26.Горохов Сергей Александрович
      
      >(представляю, как толпы заинтересованных читателей ринутся в мой раздел увидев наш диалог).
      
      Да навряд ли - что тут, пиару не видели? :)
      
      А рассказ Ваш замечательный... Давно хотела сказать, да все как-то неловко...
    26. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/12/28 22:20 [ответить]
      > > 25.Чижик Валерий А.
      >Одна из моих любимых поговорок: "Каждый видит ровно столько зла, сколько есть в его сердце".
      
      Вот видите, сколь много меж нами общего. Я также эту поговорку нахожу очень и очень справедливой. Только к данному, конкретному случаю она не имеет ровно никакого отношения. И Вы это знаете не хуже меня. И на что Вы намекнуть хотели мы оба понимаем. Я ведь русским языком достаточно хорошо владею... Валера. (Ничего, что я так, запросто? Видно я к Вам уже привыкать начал.)
      
      >Приглашаю Вас попиарить на моей странице. (Видите, я с Вашей помощью даже новый русский глагол выучил!)
      
      Спасибо за приглашение. Не премину. Тем более, что я, как бы, Ваш должник.
      (представляю, как толпы заинтересованных читателей ринутся в мой раздел увидев наш диалог).
      >Сегодня утром написал короткий рассказ "Средство от повального идиотизма", который мне пока еще нравится.
      
      Попробуем ещё раз сверить мироощущение...
      
      
    25. Чижик Валерий А. (tchijik@juno.com) 2002/12/28 21:19 [ответить]
      24.Горохов Сергей Александрович
      Одна из моих любимых поговорок: "Каждый видит ровно столько зла, сколько есть в его сердце". Я всего лишь хотел намекнуть на плакат, который Вы разместили на своей заглавной странице. Приглашаю Вас попиарить на моей странице. (Видите, я с Вашей помощью даже новый русский глагол выучил!) Сегодня утром написал короткий рассказ "Средство от повального идиотизма", который мне пока еще нравится.
    24. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/12/28 20:24 [ответить]
      > > 23.Чижик Валерий А.
      
      
      >Не угадали. Я хотел сказать: "...не опохмелился, взявшись за перо."
      
      Фу-у... как некрасиво Валерий.
      Что же Вы такой воинственный... не по сану?
      Да и не по таланту...
      >Что касается Вашей репризы, то я в статистику не верю.
      
       Напрасно батенька... напрасно.
      Любопытные вещи и закономерности выявляются.
      >Еще раз: С Новым Годом!
      
      И Вас... с новым счастьем!
      
    23. Чижик Валерий А. (tchijik@juno.com) 2002/12/28 19:08 [ответить]
      22.Горохов Сергей Александрович
      Не угадали. Я хотел сказать: "...не опохмелился, взявшись за перо."
      Что касается Вашей репризы, то я в статистику не верю.
      Еще раз: С Новым Годом!
    22. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/12/28 17:35 [ответить]
      > > 21.Чижик Валерий А.
      >20.Горохов Сергей Александрович
      >Юпитер, ты сердишься! Значит ты - как всегда...
      
      ... я, как всегда, мягок и податлив.
      Валерий.
      Широта моей натуры и словарный запас позволяют говорить с любым человеком в любой тональности. Поверьте на слово. И, если Вы дадите себе труд проследить за развитием нашей первой встречи, то Вы в этом убедитесь. А может быть и нет. Ведь всё зависит от того, под каким углом зрения смотреть на вещи.
      Но, боюсь, я не первый и не последний, кто, по Вашему мнению, "сердится".
      И всегда невредно помнить, что "медные трубы" - самое коварное испытание.
      
    21. Чижик Валерий А. (tchijik@juno.com) 2002/12/26 19:23 [ответить]
      20.Горохов Сергей Александрович
      Юпитер, ты сердишься! Значит ты - как всегда...
    20. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/12/26 09:52 [ответить]
      > > 19.Валерий Чижик
      >18.Горохов Сергей Александрович
      >Восхищаюсь селективностью Вашего воображения!
      >С Новым годом!
      
      Взаимно восхищён Вашим подтекстом.
      Вас, также, с Новым Годом!
      Удачи и хороших прихожан!
      
      
    19. Валерий Чижик (tchijik@juno.com) 2002/12/25 20:09 [ответить]
      18.Горохов Сергей Александрович
      Восхищаюсь селективностью Вашего воображения!
      С Новым годом!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"