Комментарии: Поиграем в слова?

Фост Ольга : другие произведения.

Комментарии: Поиграем в слова?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/01/2006, изменен: 12/11/2020. 45k. Статистика.

Аннотация:
Вторая ветвь ИГРЫ - здесь: мысль рождает слово рождает мысль
Лента комментариев - общая для обеих ветвей.
*
1_Интересная ссылка по теме -- астролингвист Семира Веташ

2_Интересная ссылка по теме -- исследования Бориса Новицкого

3_Интересная ссылка по теме -- расшифровка Фестского диска

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
22:23 Русова М. "Cлово" (1)
22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1) 22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. *Фост Ольга 2017/11/13 18:40
  > > 708.КАМАЗ Алексей
  >А теперь перечитай определение энергии в 694 комменте,подставляя ваш смысл в термин ЧИСЛО.

  http://samlib.ru/editors/f/fost_o_j/sense.shtml

709. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/13 13:53
  > > 707.Фост Ольга
  >> > 706.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>А еще ковать, ковка, коваль, ковыль, кобыла...
  >Кобальт... только, не знаю, с какого боку присобачить.
  Коболд - злой дух в европейской мифологии.

  >Насчёт коло - ко - а запросто. От сложного пробираемся к простому. Уж если у слова обувь корень - у, а иметь сводится к простому, как мычание, м...
  >Тогда уж и кон - тоже с этим ко связан?
  Вероятно. Кон, конь, кол, кош, корабль, коч (поморское судно) и все оттуда производные...

  Кстати, все думаю, а почему "коромысло"?
  Ну, "коро" - понятно (или "круглое", или "солнечное", или еще что-то).
  А "мысло" почему?
  Кстати, и корыто почему-то оказывается из этого ряда.

  И еще такие соображения: у нас многое было принято выводить из тюркского "кара".
  Которое "черный".
  Но что, если оно от "коро" - солнечный?
  Корочай (ср. речку колочу или окорот), корочун, коровай, коромель, корусель - у всех образуется понятный человеческий смысл (коромель - помолотый круг; коросель - там, где по кругу катаются, коровай - просто в виде круга, и т.д.)

  >>А копыта?
  >Хех, конечно! Копает же :))
  Скорее, копать от копыта.
  А копыта - от кобылы.
  Откуда и всякие ковали и шевалье.
  Кстати, не латинская ветка (там лошадь - экве)

708. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 13:39
  > > 705.Фост Ольга
  >> > 703.КАМАЗ Алексей
  >>Ищите ещё)))) ,Пифагор сказал -ВСЁ есть ЧИСЛО.
  >
  >Если ВСЁ, то число - это чистое слово :))))


  А теперь перечитай определение энергии в 694 комменте,подставляя ваш смысл в термин ЧИСЛО.

707. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/11/13 13:36
  > > 706.Бурланков Николай Дмитриевич
  >А еще ковать, ковка, коваль, ковыль, кобыла...

  Кобальт... только, не знаю, с какого боку присобачить.

  >Но я тут подумал: мы считаем, что "солнечный корень" - "хор" или "кол".
  >А что если он "ко"?
  >Откуда уже и "хол", и "кол", и "хор", и "гор", и "кор", и "гол"?
  >Откуда и голова, и корова, и хоромы и т.д....
  >Кстати, отсюда может быть и персидское "шар" (тоже "голова")

  Эк нас разнесло опять :))))))

  Насчёт коло - ко - а запросто. От сложного пробираемся к простому. Уж если у слова обувь корень - у, а иметь сводится к простому, как мычание, м...
  Тогда уж и кон - тоже с этим ко связан?

  >А копыта?

  Хех, конечно! Копает же :))

706. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/13 13:32
  > > 704.Фост Ольга
  >> > 699.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 697.Фост Ольга
  >Что есть родство с "каверна", "ковыряться" и "кувыркаться".
  >Коварство - нечто с подкопом и подкупом :))
  >
  >Но ковер и cover тоже из этой цепи, имхо, правда, с другого полюса значений.
  А еще ковать, ковка, коваль, ковыль, кобыла...

  Но я тут подумал: мы считаем, что "солнечный корень" - "хор" или "кол".
  А что если он "ко"?
  Откуда уже и "хол", и "кол", и "хор", и "гор", и "кор", и "гол"?
  Откуда и голова, и корова, и хоромы и т.д....
  Кстати, отсюда может быть и персидское "шар" (тоже "голова")

  >>А что вы думаете о капели и каплях?
  >Думаю, что это производные от купели и купания, ничего звукоподражательного, только ассоциациативное :))
  А копыта?

705. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/11/13 13:31
  > > 703.КАМАЗ Алексей
  >Ищите ещё)))) ,Пифагор сказал -ВСЁ есть ЧИСЛО.

  Если ВСЁ, то число - это чистое слово :))))

704. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/11/13 13:30
  > > 699.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 697.Фост Ольга
  >>> > 696.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Вероятно, со временем и ку/ко стали восприниматься если уж не совсем в положительном, то хотя бы в нейтральном ключе.
  >Тогда ваш ряд можно расширить и всеми словами с "ко".
  >А что вы скажете насчет "коварства"?

  Что есть родство с "каверна", "ковыряться" и "кувыркаться".
  Коварство - нечто с подкопом и подкупом :))

  Но ковер и cover тоже из этой цепи, имхо, правда, с другого полюса значений.

  >>> так что само латинское "капит" тоже может происходить от того же "куп" и "кап"
  >>Ах, капителий и капитолий! Круто!
  >А еще и капитан ("голова" по-нашему).

  Да, точно!

  >А что вы думаете о капели и каплях?

  Думаю, что это производные от купели и купания, ничего звукоподражательного, только ассоциациативное :))

703. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 13:28
  > > 702.Фост Ольга
  >> > 698.КАМАЗ Алексей
  >>> > 695.Фост Ольга
  >>Вот смысл слова ЧИСЛО попробуйте найти . Какие существуют семантические ,этимологические завязки к этому слову ?
  >
  >Часть, счастье, чета (в смысле пара).

  Ищите ещё)))) ,Пифагор сказал -ВСЁ есть ЧИСЛО.

702. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/11/13 13:25
  > > 698.КАМАЗ Алексей
  >> > 695.Фост Ольга
  >Вот смысл слова ЧИСЛО попробуйте найти . Какие существуют семантические ,этимологические завязки к этому слову ?

  Часть, счастье, чета (в смысле пара).

701. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 13:27
  > > 692.Аноним
  >> > 691.Фост Ольга
  >>> > 690.Аноним
  >>>> копить, покупать, скупость.


   Аноним,В восточных терминах ,смыслоФАЗАтроника будет выглядеть так -ЙОГА Смысла ,т.е. КОНЦЕНТРАЦИЯ внимания на Смыслах. Т.е. САМАЯ ВЫСШАЯ ЙОГА из ВОЗМОЖНЫХ,так как ОСТАЛЬНЫЕ -это ЛИШЬ производные от неё.

700. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 13:16
  > > 693.Фост Ольга
  >> > 692.Аноним

  >И снова спасибо вам :)))) Все эти странствия по смыслам, обретение новых доставляют огромное удовольствие :)))


  Предложил же вроде бы уже Вам ВСЕМ достаточно недавно название НАУКИ Будущего - СмыслоФАЗАтроника .Наука которая будет приносить не только БОЛЬШУЮ ПРАКТИЧЕСКУЮ ПОЛЬЗУ ВСЕМ ,но и доставляют огромное удовольствие.

699. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/13 12:29
  > > 697.Фост Ольга
  >> > 696.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 693.Фост Ольга
  >Вероятно, со временем и ку/ко стали восприниматься если уж не совсем в положительном, то хотя бы в нейтральном ключе.
  Тогда ваш ряд можно расширить и всеми словами с "ко".
  А что вы скажете насчет "коварства"?

  >> так что само латинское "капит" тоже может происходить от того же "куп" и "кап"
  >Ах, капителий и капитолий! Круто!
  А еще и капитан ("голова" по-нашему).

  А что вы думаете о капели и каплях?

698. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 12:19
> > 695.Фост Ольга
Вот смысл слова ЧИСЛО попробуйте найти . Какие существуют семантические ,этимологические завязки к этому слову ?

697. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/11/13 12:01
  > > 696.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 693.Фост Ольга
  >>> > 692.Аноним
  >>>>>> копить, покупать, скупость.
  >>И слово копать вспоминается на раз... Копить, кажется, уже возникало...
  >Кстати, интересно, если "ку" имеет "негативный смысл" - "ко", что означает в латинском "совместное деяние" - кооперация, координация и т.д. - что означает?
  >И тогда "копить" и "совокупность" - не отсюда же?

  Однозначно да, а вот насчёт негативного смысла - мы ведь не единожды встречались с тем, как в рамках одного и того же корня могли полярно дистанцироваться смыслы: кара и чары.
  Вероятно, со временем и ку/ко стали восприниматься если уж не совсем в положительном, то хотя бы в нейтральном ключе.

  >Насчет звукоподражания: как известно, наша и английская кукушка, наша и английская собаки издают "разные звуки" - и я так подозреваю, что это связано с разным ассоциативным рядом.
  >Так что почему наша кукушка издает именно звук "ку-ку" - не исключено, что это связано с приведенным вами рядом.

  Спасибо уважаемому Анониму, он к этой мысли подвёл :))

  >Так ведь и голова - это "хранилище разума"

  Как минимум мозгов, да-да :)))

  > так что само латинское "капит" тоже может происходить от того же "куп" и "кап"

  Ах, капителий и капитолий! Круто!

696. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/13 10:53
  > > 693.Фост Ольга
  >> > 692.Аноним
  >>> > 691.Фост Ольга
  >>>>> копить, покупать, скупость.
  >И слово копать вспоминается на раз... Копить, кажется, уже возникало...
  Кстати, интересно, если "ку" имеет "негативный смысл" - "ко", что означает в латинском "совместное деяние" - кооперация, координация и т.д. - что означает?
  И тогда "копить" и "совокупность" - не отсюда же?

  >Задумалась над - и нашла тому, как мне думается, интересный ряд подтверждений. Скука (докука), кукожиться (=кожа съёживается), кукиш (кокон, кукла), кулак (?)... может, и кукушка - это не из звукоподражания?
  Насчет звукоподражания: как известно, наша и английская кукушка, наша и английская собаки издают "разные звуки" - и я так подозреваю, что это связано с разным ассоциативным рядом.
  Так что почему наша кукушка издает именно звук "ку-ку" - не исключено, что это связано с приведенным вами рядом.

  >И в продолжение темы куп-кап: если купа - яма, ёмкость вообще, то капюшон - это не то, что на голову, а то, что имеет форму кубка, cup, ёмкости. Тогда и chapel не потому что chirch, а потому что или под куполом, или в яме-пещере, что для раннего христианства более чем характерно. Да и купол, тогда, получается типа перевёрнутая купель. Которая, в свою очередь, не место где купаются, а ёмкость, углубление - иногда с водой, иногда там можно... хм... окунуться!
  Так ведь и голова - это "хранилище разума", так что само латинское "капит" тоже может происходить от того же "куп" и "кап"

695. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/11/13 08:44
  > > 694.КАМАЗ Алексей
  >Смысл связан с энергией ,удовольствие = прибавка энергии.Кинематические цепочки в мозгу начинают крутиться быстрее когда становится заметен глубинный смысл.

  :)) Иногда такое бывает в принципе от обретения смысла :))


  > Кстати,В 1961 году выдающийся преподаватель физики и нобелевский лауреат, Ричард Фейнман в лекциях так выразился о концепции энергии:
  >
  >Существует факт, или, если угодно, закон, управляющий ВСЕМИ явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. ИСКЛЮЧЕНИЙ из этого закона НЕ СУЩЕСТВУЕТ не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его - сохранение энергии. Он утверждает, что существует ОПРЕДЕЛЁННАЯ ВЕЛИЧИНА , называемая энергией, КОТОРАЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечённо. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то ЧИСЛО и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а ПОТОМ ОПЯТЬ подсчитать это ЧИСЛО - и оно ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНИМ

  Да! И эта фундаметальность прекрасна :))) благодаря такой опоре тандава-нритья может длиться сколь угодно долго :)))

694. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/13 08:02
  > > 693.Фост Ольга
  >> > 692.Аноним

  > Все эти странствия по смыслам, обретение новых доставляют огромное удовольствие :)))
  >
  >> Такие дела :)

  Смысл связан с энергией ,удовольствие = прибавка энергии.Кинематические цепочки в мозгу начинают крутиться быстрее когда становится заметен глубинный смысл.
   Кстати,В 1961 году выдающийся преподаватель физики и нобелевский лауреат, Ричард Фейнман в лекциях так выразился о концепции энергии:

  Существует факт, или, если угодно, закон, управляющий ВСЕМИ явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. ИСКЛЮЧЕНИЙ из этого закона НЕ СУЩЕСТВУЕТ не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его - сохранение энергии. Он утверждает, что существует ОПРЕДЕЛЁННАЯ ВЕЛИЧИНА , называемая энергией, КОТОРАЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечённо. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то ЧИСЛО и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а ПОТОМ ОПЯТЬ подсчитать это ЧИСЛО - и оно ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНИМ

693. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/11/13 08:38
  > > 692.Аноним
  >> > 691.Фост Ольга
  >>> > 690.Аноним
  >>>> копить, покупать, скупость.
  >Я тут подумал немного и мне показалось, что, помимо кореня "ку", указывающего на его хозяина

  А когда, интересно, добавилось к нему п/б?

  > в этих словах скрыта негативная коннотация, которая очевидно присутствует в слове скупость. Как насчет глагола "купаяти" - ослаблять, делать слабым

  Фантастика! Получается, первоначально "купать" означало размачивать, растворять в значении утрачивать концентрацию? Изумляют слова, бесконечно!
  Спасибо, милый Аноним :)))

  >или существительного "купа" - яма, нора, пещера? Это становится особенно интересным, если вспомнить, что в колесницу бога богатства вместо коней впряжены люди.

  Ох, какой поворот мысли! Воистину, во всяком слове заложены как прямой, так и обратный смысл...
  И слово копать вспоминается на раз... Копить, кажется, уже возникало...
  И снова спасибо вам :)))) Все эти странствия по смыслам, обретение новых доставляют огромное удовольствие :)))

  >П.С.: Проверил по словарю - точно! В качестве префикса "ку" придает словам отрицательное значение. Покопался еще немного и выяснил, что в ведический период Кубера был богом глубин и тьмы. Такие дела :)

  Задумалась над - и нашла тому, как мне думается, интересный ряд подтверждений. Скука (докука), кукожиться (=кожа съёживается), кукиш (кокон, кукла), кулак (?)... может, и кукушка - это не из звукоподражания?
  И в продолжение темы куп-кап: если купа - яма, ёмкость вообще, то капюшон - это не то, что на голову, а то, что имеет форму кубка, cup, ёмкости. Тогда и chapel не потому что chirch, а потому что или под куполом, или в яме-пещере, что для раннего христианства более чем характерно. Да и купол, тогда, получается типа перевёрнутая купель. Которая, в свою очередь, не место где купаются, а ёмкость, углубление - иногда с водой, иногда там можно... хм... окунуться!

692. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/11 23:04
  > > 691.Фост Ольга
  >> > 690.Аноним
  >>> > 689.Фост Ольга
  >>> копить, покупать, скупость.
  Я тут подумал немного и мне показалось, что, помимо кореня "ку", указывающего на его хозяина, в этих словах скрыта негативная коннотация, которая очевидно присутствует в слове скупость. Как насчет глагола "купаяти" - ослаблять, делать слабым или существительного "купа" - яма, нора, пещера? Это становится особенно интересным, если вспомнить, что в колесницу бога богатства вместо коней впряжены люди.
  П.С.: Проверил по словарю - точно! В качестве префикса "ку" придает словам отрицательное значение. Покопался еще немного и выяснил, что в ведический период Кубера был богом глубин и тьмы. Такие дела :)

691. *Фост Ольга 2017/11/11 16:58
  > > 690.Аноним
  >> > 689.Фост Ольга
  >> копить, покупать, скупость.
  >Кубера же :)

  Ура и браво! :)))
  Ну и couple сюда же :))

  >>не доводилось вам бывать в Этномире?
  >Увы.

  О, жаль. Но, картинок в Сети много, они дают представление...
  Уверена, даже их довольно, чтобы углядеть замечательную идею, лежащую в подтексте всей затеи: идею дома.
  Форма воплощения этой идеи не имеет принципиального значения, важна суть. Что дом - проекция Вселенной у всех народов, именно там, среди этой коллекции домов (по-другому и не назвать), ощущается особенно чётко.

690. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/11 16:11
  > > 689.Фост Ольга
  > копить, покупать, скупость.
  Кубера же :)
  >не доводилось вам бывать в Этномире?
  Увы.

689. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2017/11/11 14:31
  > > 688.Аноним
  >> > 687.Фост Ольга
  >> наша дверь точнёхонько глядит на север :)))
  >У меня на юг, увы.

  По фэн-шуй идеально!

  >В основе планирования ваасту лежит пуруша, сверхчеловек, в результате жертвоприношения которого была создана вселенная. Схематично он изображается сориентированным головой на северо-восток. В эзотерическом смысле это душа дома, а сам дом - вселенная.

  Да... Так и наши предки мыслили... Видимо, идея распространилась. Кстати, не доводилось вам бывать в Этномире?

  >> Интересно, чем все эти, такие разные, рекомендации обусловлены?
  >Возможно, климатом :)

  Логичнее всего именно это и предположить :))

  PS. Раздумывая над ответом Николаю, странным путём вышла на мысль, что копить, покупать, купол, купель, вкупе и, видимо, скупость - братья-сестры. Ну, капуста, капюшон, кипа, то само собой.

688. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/10 21:45
  > > 687.Фост Ольга
  > наша дверь точнёхонько глядит на север :)))
  У меня на юг, увы.
  В основе планирования ваасту лежит пуруша, сверхчеловек, в результате жертвоприношения которого была создана вселенная. Схематично он изображается сориентированным головой на северо-восток. В эзотерическом смысле это душа дома, а сам дом - вселенная.
  > Интересно, чем все эти, такие разные, рекомендации обусловлены?
  Возможно, климатом :)

687. *Фост Ольга 2017/11/10 21:22
  > > 686.Аноним
  >> > 685.Фост Ольга
  >>Посмотрела в книге Лиллиан Ту, пишет, ссылаясь на "Трактат о янском жилище", что настоятельно рекомендуется делать входную дверь открывающейся на юг.
  >В ваасту наоборот - дверь на севере или северо-востоке.

  :)) Спасибо, уважаемый Аноним!
  Интересно, чем все эти, такие разные, рекомендации обусловлены?
  Ведь в общих принципах почти-почти сходятся. Так, элемент юга по фэн-шуй (и юго-востока по васту) - огонь.
  В символизме фэн-шуй юг считается источником многого доброго, и потому логично и дверь располагать на юг - а васту буквально противоположное советует... но лично я только порадовалась: наша дверь точнёхонько глядит на север :)))

  А вот очень понравилось: "Васту предполагает, что дом - живое существо, поэтому о нем нужно заботиться, как о члене семьи. Так мы можем повысить уровень праны - жизненной энергии - и получить дополнительный потенциал для улучшения кармы. И да, главная обязанность по обустройству жилья лежит на женщине. Мужчины по своей природе аскетичны и не имеют над домашним пространством большой власти. А вот женщине полезно заземляться, пускать корни". :)))

686. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/10 21:41
  > > 685.Фост Ольга
  >Посмотрела в книге Лиллиан Ту, пишет, ссылаясь на "Трактат о янском жилище", что настоятельно рекомендуется делать входную дверь открывающейся на юг.
  В ваасту наоборот - дверь на севере или северо-востоке.
  У индусов север считается благоприятным. Север на санскрите - уттара (верхний), который также называют суттара. Корень су - хороший, т.е. получается, что север верхний и хороший. Локапалой (хранителем стороны света) севера является Кубера - бог богатства.
  Юг - неблагоприятая сторона: ее хранит Яма, бог смерти.

685. *Фост Ольга 2017/11/10 20:40
  > 684. Бурланков Николай Дмитриевич

  >  А вы не помните, что в начале определяют в Фэн-Шуе? Там ведь дверь в дом совмещают с направлением - а вот на что, не помню (то ли на север, то ли на юг)

  Посмотрела в книге Лиллиан Ту, пишет, ссылаясь на "Трактат о янском жилище", что настоятельно рекомендуется делать входную дверь открывающейся на юг.

  На остальное позже отвечу, Николай, хорошо? :))

684. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/10 17:07
  > > 683.Фост Ольга
  >> > 682.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Очень вероятно, что в латыни и закрепилась связь: племя северов = жестокие.
  Хотя мне более вероятным кажется все-таки наша связь суровый - север (он у нас суровый, в Италии-то он не такой суровый!), а уж от нас в латыни север - обратно суровый, жестокий.

  >С другой стороны, может ли быть, что мард=смертный (по отношению к богам?)
  Тоже не исключено, но имя Мардук - имя бога...

  >Наверняка. Помнится, мы начинали обсуждение этого сходства лет примерно пять назад.
  >Мне интересно, откуда, с чего взялась приставка "с"?
  Или, напротив, отвалилась?
  Вспомните еще smart в английском - "умный, изощренный".

  >>Слово "юг" тоже весьма распространено, хотя про него мы тоже говорили (и я тогда, помнится, был удивлен, что слово "юг" больше распространено на севере: Усть-юг, Югра, вьюга).
  >А юга как "эпоха" с санскрита - нам тут ничего не даёт?
  Думаю, нет - мы тоже уже когда-то это обсуждали, и в санскритской "юге" как-то ничего от направления нет...
  А вот в "углу" есть :)) ( та же "стрелка компаса, указывающая на юг - или на север")

  >Угрюмый - это, видимо, тот, кто у-грома?
  Я бы скорее сюда добавил "угорь" (рыбу)

  >Насчёт - угла и угля. Если вспомнить, что коло (голо, гало, гелиос) - это у нас солнце и, видимо, в каком-то смысле огонь, то понятие уголь, как сожжённый солнцем, сюда оч укладывается...
  Но только уголь как раз жгли не солнцем, а земным огнем.
  Хотя, возможно, напротив, - не то, что обожжено солнцем, а то, что светит, как солнце?

  >а далее, Николай, мы выходим на такую мысль: угол - это часть дома, обращённая на юг, то бишь, к солнцу, к солнечной стороне. Пока не знаю, что с этой идеей делать, как развить, но что-то должно быть важное. Может, строительные работы зданий начинали с Угла, то есть, точки, обращенной к солнцу (не на восток, а именно на юг), может, в этой стороне помещали печь, очаг, что-то в этом роде... что скажете?
  То, что "угол" (ср. "красный угол") - часть, обращенная на юг, мысль интересная; а вот печь и очаг изначально помещали как раз в противоположной стороне - северо-западной, самой холодной, чтобы "защищаться от морозов" (как в мистическом, так и в чисто практическом плане)

  А вы не помните, что в начале определяют в Фэн-Шуе? Там ведь дверь в дом совмещают с направлением - а вот на что, не помню (то ли на север, то ли на юг)

  >Выше изложила свои соображансы на тему, с интересом жду ответа :))
  То есть, угол - это что "у-коло", "у солнца"?
  А юг - просто как "укороченный вариант"?
  Ну, тоже вполне возможная версия.
  Надо подумать...

683. *Фост Ольга 2017/11/10 16:53
  > > 682.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Да, Толкиен хорошо подметил "общеиндоевропейские корни".
  >Моргул, Мордор, Моргот, АнгМар (ср. Мара) и пр...

  Оно, оно...

  >Ну, вообще, да, не исключено - но только в латыни-то север - не север!
  >
  >То есть, для них "северус" могло прийти от варваров - но разве что от "племени северы".

  Очень вероятно, что в латыни и закрепилась связь: племя северов = жестокие.

  >Меня тут смущает иранское "мард".
  >(один из персидских богов - Мардук)
  >Понятие "человек" мне кажется более базовым, чем смерть (потому как чтобы была смерть - надо, чтобы был человек)

  Тоже верно...
  С другой стороны, может ли быть, что мард=смертный (по отношению к богам?)

  >А вот интересно, слово "смерть" и "смерд" - не связаны?

  Наверняка. Помнится, мы начинали обсуждение этого сходства лет примерно пять назад.
  Мне интересно, откуда, с чего взялась приставка "с"?

  >И еще про части света.
  >Слово "север" означает север у практически всех южных славян (болгарский, сербский, македонский) и у нас.
  >
  >Слово "юг" тоже весьма распространено, хотя про него мы тоже говорили (и я тогда, помнится, был удивлен, что слово "юг" больше распространено на севере: Усть-юг, Югра, вьюга).

  А юга как "эпоха" с санскрита - нам тут ничего не даёт?


  >Если название Запада и Востока вопросов не вызывает (этимология очевидна), то с севером и югом сложнее.
  >Я не помню, высказывалась ли такая версия вами раньше - когда мы обсуждали север и юг в прошлый раз - но не может ли быть юг связан с углом?
  >Учитывая ужин - южин...
  >
  >(опять же, странно, что больше ни в каких языках, кроме славянских, так части света не называются)
  >
  >Другие слова на "уг" (угроза, углубление и т.д.) явно имеют приставку "у" и какой-то корень на "г", а вот "угол" - явно не от У-гол, уг тут нечто цельное...
  >еще загадочное слово "угрюмый" (грюм - явно тоже не самостоятельное слово, даже не из немецкого), но его происхождение загадочно даже для Википедии :)

  Ну, если уж Википедия не знает... :))
  Угрюмый - это, видимо, тот, кто у-грома?
  Насчёт - угла и угля. Если вспомнить, что коло (голо, гало, гелиос) - это у нас солнце и, видимо, в каком-то смысле огонь, то понятие уголь, как сожжённый солнцем, сюда оч укладывается... а далее, Николай, мы выходим на такую мысль: угол - это часть дома, обращённая на юг, то бишь, к солнцу, к солнечной стороне. Пока не знаю, что с этой идеей делать, как развить, но что-то должно быть важное. Может, строительные работы зданий начинали с Угла, то есть, точки, обращенной к солнцу (не на восток, а именно на юг), может, в этой стороне помещали печь, очаг, что-то в этом роде... что скажете?


  >А вот с углом и югом любопытно, что во всех славянских языках, где юг - юг - там же и угол-угол (т.е., в сербском, боснийском, болгарском, чешском, русском и др.).
  >А вот где юг - полдень, пивдень, поудень - там угол - кут.
  >(это белорусский, польский, украинский и ряд других)
  >
  >То есть, похоже, что слова изменялись "синхронно", и связь угла с югом кажется мне все более вероятной...

  Выше изложила свои соображансы на тему, с интересом жду ответа :))

682. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/10 08:54
  > > 681.Фост Ольга
  >> > 680.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 679.Фост Ольга
  >Вообще, да. Была же у славян Мара. Да и смерть - вполне в этот мордорский ряд вписывается
  Да, Толкиен хорошо подметил "общеиндоевропейские корни".
  Моргул, Мордор, Моргот, АнгМар (ср. Мара) и пр...

  >Почему? Слово "северус" в смысле "жестокий" могло прийти в латынь как раз от наших, живших на севере, предков. Для Рима они кто? Варвары, суровые, опасные, безжалостные.
  Ну, вообще, да, не исключено - но только в латыни-то север - не север!

  То есть, для них "северус" могло прийти от варваров - но разве что от "племени северы".

  >Либо тут общий, гораздо более древний корень, связанный как раз со смертью, как одним из базовых понятий бытия. Согласны?
  Меня тут смущает иранское "мард".
  (один из персидских богов - Мардук)
  Понятие "человек" мне кажется более базовым, чем смерть (потому как чтобы была смерть - надо, чтобы был человек)

  А вот интересно, слово "смерть" и "смерд" - не связаны?


  И еще про части света.
  Слово "север" означает север у практически всех южных славян (болгарский, сербский, македонский) и у нас.

  Слово "юг" тоже весьма распространено, хотя про него мы тоже говорили (и я тогда, помнится, был удивлен, что слово "юг" больше распространено на севере: Усть-юг, Югра, вьюга).

  Если название Запада и Востока вопросов не вызывает (этимология очевидна), то с севером и югом сложнее.
  Я не помню, высказывалась ли такая версия вами раньше - когда мы обсуждали север и юг в прошлый раз - но не может ли быть юг связан с углом?
  Учитывая ужин - южин...

  (опять же, странно, что больше ни в каких языках, кроме славянских, так части света не называются)

  Другие слова на "уг" (угроза, углубление и т.д.) явно имеют приставку "у" и какой-то корень на "г", а вот "угол" - явно не от У-гол, уг тут нечто цельное...
  еще загадочное слово "угрюмый" (грюм - явно тоже не самостоятельное слово, даже не из немецкого), но его происхождение загадочно даже для Википедии :)
  А вот с углом и югом любопытно, что во всех славянских языках, где юг - юг - там же и угол-угол (т.е., в сербском, боснийском, болгарском, чешском, русском и др.).
  А вот где юг - полдень, пивдень, поудень - там угол - кут.
  (это белорусский, польский, украинский и ряд других)

  То есть, похоже, что слова изменялись "синхронно", и связь угла с югом кажется мне все более вероятной...

681. *Фост Ольга 2017/11/09 12:14
  > > 680.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 679.Фост Ольга
  >>С Рене Римских сделали своё личное словесное открытие насчёт слова "мордовать" - оно не от "морды", а от mort и murder.
  >>И морда, получается - это лицо ужаса.
  >И "Волан де-Морт" тоже? :))

  О, да, само собой, сюда же :))

  >Впрочем, как я уже говорил, тут спорные вопросы, кто у кого заимствовал и что.

  Вообще, да. Была же у славян Мара. Да и смерть - вполне в этот мордорский ряд вписывается

  >Вот мы уже обсуждали вопросы названия частей света.
  >Скажем, север - мы тогда пришли к выводу, что он родственен "суровому" ("суворый").
  >Но в латыни "север" - "жестокий" ("северус" - одна из династий императоров).
  >При этом, название "север" в смысле части света - только у славян.
  >И думается мне, что предок-то тут - "суворый", и для латинского "северуса" и для нашего севера. Почему произношение "слилось", сказать трудно (случайно ли, или в силу законов произношения), но я не думаю, что наш "север" от латинского "северус", как и наоборот.

  Почему? Слово "северус" в смысле "жестокий" могло прийти в латынь как раз от наших, живших на севере, предков. Для Рима они кто? Варвары, суровые, опасные, безжалостные.

  >Впрочем, есть еще племя сабиров (савиров), упоминаемое еще Приском.
  >От него, как считается, название Сибири.
  >Но которое тоже выглядит как родич и "северы" (племя северян - славянское), и севера.

  Очень и очень!

  >Потому и про "морду" я бы не был так уверен, учитывая наличие народа "мордва". Чье название восходит к иранскому "мард" - человек.
  >(а есть еще неприличное французское "мерд").

  Отброс, отход, вымордованный из организма...

  >И не исключено в итоге некое "слияние" у нас и иранского "мард" в смысле человек ("личность") - и французского "мерд" ("неприятная личность")

  Либо тут общий, гораздо более древний корень, связанный как раз со смертью, как одним из базовых понятий бытия. Согласны?

680. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2017/11/09 12:09
  > > 679.Фост Ольга
  >С Рене Римских сделали своё личное словесное открытие насчёт слова "мордовать" - оно не от "морды", а от mort и murder.
  >И морда, получается - это лицо ужаса.
  И "Волан де-Морт" тоже? :))

  Впрочем, как я уже говорил, тут спорные вопросы, кто у кого заимствовал и что.
  Вот мы уже обсуждали вопросы названия частей света.
  Скажем, север - мы тогда пришли к выводу, что он родственен "суровому" ("суворый").
  Но в латыни "север" - "жестокий" ("северус" - одна из династий императоров).
  При этом, название "север" в смысле части света - только у славян.
  И думается мне, что предок-то тут - "суворый", и для латинского "северуса" и для нашего севера. Почему произношение "слилось", сказать трудно (случайно ли, или в силу законов произношения), но я не думаю, что наш "север" от латинского "северус", как и наоборот.
  Впрочем, есть еще племя сабиров (савиров), упоминаемое еще Приском.
  От него, как считается, название Сибири.
  Но которое тоже выглядит как родич и "северы" (племя северян - славянское), и севера.

  Потому и про "морду" я бы не был так уверен, учитывая наличие народа "мордва". Чье название восходит к иранскому "мард" - человек.
  (а есть еще неприличное французское "мерд").

  И не исключено в итоге некое "слияние" у нас и иранского "мард" в смысле человек ("личность") - и французского "мерд" ("неприятная личность"); как возможно и влияние нашего же "смерда" (вот тоже вопрос, какое отношение плохо пахнущая субстанция "мерд" имеет к нашему "смерду" и "смердящему"?)

679. *Фост Ольга 2017/11/09 12:00
  Форум открыт.

  С Рене Римских сделали своё личное словесное открытие насчёт слова "мордовать" - оно не от "морды", а от mort и murder.
  И морда, получается - это лицо ужаса.

678. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/06 11:39
  > > 677.Ольга Фост
  >> > 676.КАМАЗ Алексей
  >
  >Всё то же самое можно делать без "а ты чего, а ты чего".
  >
  >Мы здесь о словах говорим, (!)а не способах мышления присутствующих (!).
  Я разговариваю с конкретным человеком (а НЕ С пустым местом) ,соответственно он обладает КОНКРЕТНЫМ мировозрением и КОНКРЕТНЫМИ АЛГОРИТМАМИ мышления.Употребление и СМЫСЛ слов зависит от тех АЛГОРИТМОВ которыми обладает конкретный человек.Так что Вы глубоко заблуждаетесь.Если у Вас СЛОВА не связаны со СПОСОБАМИ и МЕТОДАМИ мышления(!) ,то вы вспомните что слова ПОРОЖДАЮТСЯ Мозгом и завязаны на алгоритмы мышления,а не берутся просто так.И надеюсь увидите свою ЛОГИЧЕСКУЮ ошибку.

677. *Ольга Фост 2017/11/06 10:38
  > > 676.КАМАЗ Алексей

  Всё то же самое можно делать без "а ты чего, а ты чего".

  Мы здесь о словах говорим, а не способах мышления присутствующих.

  В общем, от поведения гостей зависит, будет эта площадка для общения или нет.

676. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/06 09:42
  > > 674.Фост Ольга
  >Алексей, хватит персональных наездов. Уберите их из Вашего последнего комментария либо придётся Вас блокировать.

  Ольга,какие наезды, я просто напоминаю ему ПРИНЦИП ,по которому строится. Ведь он меня обвинил в использовании чужих цитат. Я ему показываю причину,частых обращений к словарям и другим источникам.

675. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/06 10:07
  > > 674.Фост Ольга
  >Уважаемые, ещё раз прошу: без экивоков на личности, или я просто закрою форум.

  Ольга,не путайте,у меня нет цели принести меку негатив.Просто не хочу ,чтоб у людей накапливалось путаницы. Теперь далее,вы же похвали Жаркова за его маразм ,когда он умудрился сказать что думание и соображение -это НЕ одни и те же вещи и НЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ ПРОЦЕСС и вы просто не увидели логических противоречий в его тексте ,я вам показал их,тоже самое с Бурланковым и меком.Ребята во многих вешях умней меня,но тому чему не уделяли внимание,в том у них пробелы.

674. *Фост Ольга 2017/11/06 09:29
Алексей, хватит персональных наездов. Уберите их из Вашего последнего комментария либо придётся Вас блокировать.

673. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/06 10:02
  > > 672.mek
  >> > 671.КАМАЗ Алексей

  >Где ваша собственная (а не заёмная из источников) логика? Почему вы выражаетесь так бессвязно до тех пор, пока не приводите чужих цитат?

   Я не виноват что вы связей не видите.Возьмём тот же судоку,чем сложней судоку ,тем выше (!) СЛОЙ(!) на котором (!!!) ВИДНЫ(!!!) ВЗАИМОсвязи между элементами рассматриваемой системы.Раз вы понимаете лучше из заёмных источников ,то привожу Вам такие слова - А.Г. Дугин: Я приглашаю всех проснуться -
   https://ss69100.livejournal.com/3594236.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com :(!!!) История - совокупность не фактов, а смыслов.(!!!) Событие само по себе превращается в историческое только после того, как оно подвергается интерпретации. Без интерпретации нет факта. (!!!)Для человека только то является фактом и событием, что несёт смысл.(!!!).mek ,в той же геометрии приём доказательств утверждений заключается в сведению к и в указании теорем и аксиом на котором они основаны.Неужели в в школе и в институте ни когда не доказывали алгебраические и геометрические утверждения и просто так ЗАУЧИВАЛИ и зазубривали программу которую проходили???

672. mek (mek#bk.ru) 2017/11/01 20:56
  > > 671.КАМАЗ Алексей
   ....бредите вы.
  Тогда вам следует очнуться.
  Вы говорите очень много правильных и красивых вещей, когда цитируете ваши излюбленные источники. Но боже мой, в какую кашу это намешано!
  Почему вы совсем не слушаете и не понимаете собеседника, который высказывает ровно то, что и вы (например, про неверность экономических теорий), и продолжаете разубеждать его в том, в чём он и не был убеждён?
  Где ваша собственная (а не заёмная из источников) логика? Почему вы выражаетесь так бессвязно до тех пор, пока не приводите чужих цитат?
  Бравого солдата Швейка, помнится, упекли в дурдом за то, что он "бредил, будто Австро-Венгрия победит". Это за такой прекрасный бред!

671. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/11/01 07:11
  > > 649.mek

  >> > 647.КАМАЗ Алексей

  >Знаете, ВСЁ со всем в мире взаимосвязано, это верно, но всё-таки не настолько, чтобы очнуться должен был я, когда бредите вы.
  >Вообще призыв .....напоминает какую-то секту. Вы случайно не состоите? ....бредите вы.

  mek,я на вами угораю,вы в одном и том же предложении противоречите САМИ СЕБЕ))) ,в первой части фразы утверждаете -ВСЁ ВЗАИМОСВЯЗАНО -это верно,а во второй что УТВЕРЖДЕНИЕ- ВСЁ ВЗАИМОСВЯЗАНО -это НЕверно. Вы хоть ОПРЕДЕЛИТЕСЬ для начала ,или быть может вы не понимаете такой категории как ВСЁ ???
   Вот почитайте и подумайте над этим - что есть ОСНОВОПОЛОГАЮЩАЯ (!)АКСИОМА(!)в науке :Примечание:Принцип или начало (лат. principium, греч. αρχή) - это правило, которым РУКОВОДСТВУЮТСЯ при ВЫБОРЕ своего поведения и ПРИ ВЫБОРЕ ОЦЕНКИ окружающей действительности (ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ). Принципы обычно не выражаются количественно, они более походят на некие указания, которыми должны руководствоваться люди для ДОСТИЖЕНИЯ НУЖНЫХ им РЕЗУЛЬТАТОВ.Ирвинг Фишер в своей книге так дал определение термину "принцип":

  "ОСНОВНОЕ (!)отличие(!) НАУЧНОГО принципа В ТОМ, что он всегда условен; форма, в которой выражается принцип, такова: "Если А верно, то Б тоже верно". В этом плане принцип отличается от факта, который всегда выражается в безусловной форме, например, "Б есть правда". НАУКА в основном ЗАНИМАЕТСЯ УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИНЦИПОВ .".Далее, Принцип это -в теоретической философии ТО, ЧЕМ ОБЬЕДИНЯЕТСЯ в мысли и в действительности известная СОВОКУПНОСТЬ фактов.Важное значение П. Д. О. придавал Г. В. Лейбниц, приписывавший ему не только эпистемологический, но и онтологический смысл. Все существующее, считал Лейбниц, имеет достаточные основания для своего существования(ИМХО:т.е. каждая из существующих подсистем выполняет свою ФУНКЦИОНАЛЬНО необходимую ЗАДАЧУ), в силу чего ни одно явление не может считаться действительным и ни одно утверждение истинным или справедливым без указания его основания: 'Аксиома, что НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ БЕЗ ОСНОВАНИЯ, должна считаться одной ИЗ САМЫХ ВАЖНЫХ и плодотворных аксиом во всем человеческом познании...В частности, А. Шопенгауэр истолковывал её как положение (!!!) О НЕОБХОДИМОЙ ВАЗАИМОсвязи КАЖДОГО (!)со ВСЕМИ(!) иными явлениями.(!!!).

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Фост Ольга : другие произведения.

Комментарии: Поиграем в слова? ()

Комментарии: Поиграем в слова?
()