1. О.Коваль2004/08/07 15:47
[ответить]
Ндааа... сильно. немного перегружено отвлекающими деталями, но завораживает. Как уродство, как раскачивающееся на фотографии тело, а главное как ощущение запретности и желания, горячего, захлестывающего, что поднимается окуда-то изнутри...
Спасибо. С уважением, О.Коваль
2. Фригидина2004/08/07 17:20
[ответить]
Судя по всему, я вынуждена буду ставить Вашему рассказу оценку.
Рассказ понравился, только вот эротики я в нем не увидела. Если бы конкурс был, допустим, на тему "Как я провел лето", то поставила бы 6, не задумываясь. Но поскольку конкурс эротической прозы - то у меня еще есть время для окончательного решения.
4. Аннал2004/08/08 02:39
[ответить]
>>2.Фригидина
>Судя по всему, я вынуждена буду ставить Вашему рассказу оценку.
>Рассказ понравился, только вот эротики я в нем не увидела. Если бы конкурс был, допустим, на тему "Как я провел лето", то поставила бы 6, не задумываясь. Но поскольку конкурс эротической прозы - то у меня еще есть время для окончательного решения.
>
Спасибо... дело не в оценке... И даже не в конкурсе. Можно сколько угодно спорить о том, что есть эротика, и что не есть. Мне лично кажется, что некая часть из уже имеющихся рецензий уж слишком опирается на выискивание эротики - представляется, что члены жюри сидят с маникюрными ножницами и вырезая из текста абзацы, раскладывают их налево-направо и потом сравнивают кучки.... но пока мне еще не довелось начать ставить оценки, мне рано высказывать свое мнение о сути эротики.
5. Фригидина2004/08/08 11:38
[ответить]
>>4.Аннал
>>>2.Фригидина
Судя по всему, я вынуждена буду ставить Вашему рассказу оценку.
Рассказ понравился, только вот эротики я в нем не увидела. Если бы конкурс был, допустим, на тему "Как я провел лето", то поставила бы 6, не задумываясь. Но поскольку конкурс эротической прозы - то у меня еще есть время для окончательного решения.
>>
>
>Спасибо... дело не в оценке... И даже не в конкурсе. Можно сколько угодно спорить о том, что есть эротика, и что не есть. Мне лично кажется, что некая часть из уже имеющихся рецензий уж слишком опирается на выискивание эротики - представляется, что члены жюри сидят с маникюрными ножницами и вырезая из текста абзацы, раскладывают их налево-направо и потом сравнивают кучки.... но пока мне еще не довелось начать ставить оценки, мне рано высказывать свое мнение о сути эротики.
Для меня эротический рассказ - это такой, во время которого посещают мысли типа "Мужичка бы". А если я начинаю думать о чем то не имеющем отношения к постели - значит, рассказ не эротический :)
6. Аннал2004/08/08 22:58
[ответить]
>>5.Фригидина
>>>4.Аннал
>>>>2.Фригидина
>Судя по всему, я вынуждена буду ставить Вашему рассказу оценку.
>Рассказ понравился, только вот эротики я в нем не увидела. Если бы конкурс был, допустим, на тему "Как я провел лето", то поставила бы 6, не задумываясь. Но поскольку конкурс эротической прозы - то у меня еще есть время для окончательного решения.
>>>
>>
>>Спасибо... дело не в оценке... И даже не в конкурсе. Можно сколько угодно спорить о том, что есть эротика, и что не есть. Мне лично кажется, что некая часть из уже имеющихся рецензий уж слишком опирается на выискивание эротики - представляется, что члены жюри сидят с маникюрными ножницами и вырезая из текста абзацы, раскладывают их налево-направо и потом сравнивают кучки.... но пока мне еще не довелось начать ставить оценки, мне рано высказывать свое мнение о сути эротики.
>
>
>Для меня эротический рассказ - это такой, во время которого посещают мысли типа "Мужичка бы". А если я начинаю думать о чем то не имеющем отношения к постели - значит, рассказ не эротический :)
>
>>Для меня эротический рассказ - это такой, во время которого посещают мысли типа "Мужичка бы". А если я начинаю думать о чем то не имеющем отношения к постели - значит, рассказ не эротический :)
>>
Да, вот тут мысль пришла... судя по вашему нику, вы наверное очень привередливый читатель, редко что вам понравится
8. Аннал2004/08/09 20:57
[ответить]
>>1.О.Коваль
>Ндааа... сильно. немного перегружено отвлекающими деталями, но завораживает. Как уродство, как раскачивающееся на фотографии тело, а главное как ощущение запретности и желания, горячего, захлестывающего, что поднимается окуда-то изнутри...
>Спасибо. С уважением, О.Коваль
Спасибо! Если бы в рамках конкурса не было бы минимального ограничения в 15 кб - можно было бы многие детали убрать... я обычно работаю в 5-10кб
9. Фригидина2004/08/09 22:04
[ответить]
>>7.Аннал
>
Для меня эротический рассказ - это такой, во время которого посещают мысли типа "Мужичка бы". А если я начинаю думать о чем то не имеющем отношения к постели - значит, рассказ не эротический :)
>>>
>
>
>Да, вот тут мысль пришла... судя по вашему нику, вы наверное очень привередливый читатель, редко что вам понравится
Не, я не привередлива. Но допустим, из прочитанных мною двух десятков рассказов 7 поставила бы только одному.
10. Аннал2004/08/09 23:12
[ответить]
Ну.... я вообще не могу ставить такие подробные оценки - семибалльные (шкала Рихтера - два балла - легкое головокружение, четыре балла - качается кровать, пять баллов - голые люди в панике выбегают на улицу, семь-баллов - из всех трещин лезет горячая магма, все проваливается в ад) . Как-то сужу- понравилось-не понравилось. Мне кажется, что вообще отношение к эротической литературе с позиции "захотелось", "поднялось", "намокло" - это слегка упрощено. Все ж мне кажется - может это и старомодно - что для достижения этих целей больше подходят живые герои, а не литературные персонажи.
В рассказе я больше ценю "запомнилось", "задело", "поверилось"...
Для меня рассказ (в том числе и эротический, деление здесь условно) хорош, если он вызывает эмоции по отношению к героям, а не по отношению к себе. Можно даже сказать, что я считаю, что если рассказ вызывает эмоции по отношению к себе ("захотелось", "намокло", итд) - то он плохой. Плохой потому-что однодневный. Хороший рассказ останется хорошим навсегда. Рассказ, возбуждающий похоть - теряет свою остроту после прочтения. Он действует одноразово... и что греха таить - если просто порнушку посмотреть по инету, то и эффект лучше.
Читатель эрот-рассказов, желающий возбудиться, будет ощущать их действие все слабее и слабее. Читающий рассказы, чтобы проникнуться - будет чувствовать их силу так же, как и в первый раз - он будет сопереживать героям, испытывать к ним нежность, отвращение, жалость и весь спектр эмоций, эротических в том числе.... но тут многое зависит от читателя- кому нравится поп, кому попадья...
>>9.Фригидина
>>>7.Аннал
>>
>Для меня эротический рассказ - это такой, во время которого посещают мысли типа "Мужичка бы". А если я начинаю думать о чем то не имеющем отношения к постели - значит, рассказ не эротический :)
>>>>
>>
>>
>>Да, вот тут мысль пришла... судя по вашему нику, вы наверное очень привередливый читатель, редко что вам понравится
>
>Не, я не привередлива. Но допустим, из прочитанных мною двух десятков рассказов 7 поставила бы только одному.
>