1. Юлия Ивашкова2001/03/17 23:19
[ответить]
Мой ответ на эту статью приведен в этом же разделе - ну, там, где "принадлежит перу Юлии Ивашковой".Но не подумайте, что столь острые реакции с моей стороны вызваны рецензией на книжку с ранними стихами. Я вполне достойно воспринимаю критику.Просто г-н Ермолкин до этого гнусно издевался над той же книжечкой, обозвав меня Улей Васюшкиной и перековеркав текст стихов. Фима, слабо тиснуть то, что Вы тогда изобразили? "стихарь"... Кстати, с чего Вы взяли, что я отождествляю Вас с Пундиком? Просто у меня был эл.адрес Пундика, а Вашего не было, вот и пришлось идти обходным путём, зная, что Вы всё равно клюнете.
4. (sababa_habibi@mail.ru) 2001/08/08 15:20
[ответить]
Хм, эта критическая статья настолько сильно напоминает бред сивой кобылы, которую мучит язва, что создается впечатление, что статейка им (бредом) и является. Хотя и претендует на некоторую подражательность "Письмам о Русской поэзии" Н. Гумилева. Чувствуется, что автора просто распирает от сознания собственной значимости, черта свойственная некоторым "человекоообразным, взявшимся за перо" (с) Теффи.
5. (Maja_Osen@mail.ru) 2001/08/08 15:48
[ответить]
U kazhdogo svoyo mnenie, no zachem stol'ko zhelchi i zloy ironii?? Zametna pretenziya na yumor, no ot etogo skoree ne smeshno, a grustno...
6. (it_ogo@rambler.ru) 2001/08/08 16:05
[ответить]
>Некоторые строчки несут на себе налет есенинщины. Творчество фонетически одаренного, но начисто лишенного глубины полуграмотного барда начала века само по себе не выдержало испытания временем, оставшись утехой полуграмотных читателей и читательниц благодаря своей пошловатой все доступности
:))))))
Наверное, у вас очень строгие критерии.
7. (israpivo@relhum.org) 2001/08/08 16:44
[ответить]
Когда мне не нравится книга/текст, я ее просто не читаю. Когда нравится - пишу коментарии. И так многие. Но ведь должен же кто-то и ругательные рецензии писать!!
А поэтов и к ним примазывающихся просто необходимо время от времени под холодный душ ставить.
Вот только интересно, автор всех израильтян так мордой по столу возит?
Если да - уйду в подполье! ;))
8. (Maja_Osen@mail.ru) 2001/08/08 17:01
[ответить]
>Когда мне не нравится книга/текст, я ее просто не читаю. Когда нравится - пишу коментарии. И так многие. Но ведь должен же кто-то и ругательные рецензии писать!!
>А поэтов и к ним примазывающихся просто необходимо время от времени под холодный душ ставить.
>Вот только интересно, автор всех израильтян так мордой по столу возит?
>Если да - уйду в подполье! ;))
Polnost'u soglasna s tem, chto "rugatel'nye" rezenzii nuzhny. Prosto neobxodilmy.
No dlya etogo vovse net neobxodimost'yu plevat'sya zhelchyu i pytat'sya ukusit' pobol'nee. Nuzhno v kazhdom tzenit' i uvazhat' cheloveka.
Nuzhna, tak skazat', "dobraya bespristrastnaya kritika".
:) Maja
9. (koldun@goldenmail.ru) 2001/08/08 19:11
[ответить]
>Хм, эта критическая статья настолько сильно напоминает бред сивой кобылы, которую мучит язва, что создается впечатление, что статейка им (бредом) и является. Хотя и претендует на некоторую подражательность "Письмам о Русской поэзии" Н. Гумилева. Чувствуется, что автора просто распирает от сознания собственной значимости, черта свойственная некоторым "человекоообразным, взявшимся за перо" (с) Теффи.
Присоединяюсь.
10. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/08/08 20:43
[ответить]
Фанатизм. Ну чего Вы так к Юлии прицепились? Можно было бы читать, если бы злоба не перла изо всех щелей. А как видишь эту злобу - так остается только плюнуть и уйти.