8. * (wasyata@mail.ru) 2018/09/10 20:49
[ответить]
Елена, не забывайте: срок голосования на самосудном этапе заканчивается 14 сентября.
7. *2018/09/06 00:18
[ответить]
дорога пролегла в природе
любви, что проложили вы:
всё то, при чьем была восходе,
заходит вдоль ее канвы.
небес запретною загадкой
сопровождаем этот путь.
и Сириус быстрозакатный
не может никуда свернуть.
венец истории понятен -
дорога к храму привела,
звезда судьбы всегда права.
:D
6. *2018/09/01 20:10
[ответить]
Очень противоречивое описание внутреннего мира героев. С одной стороны - бесспорная поверхность, эгоизм, в какой-то степени даже жестокость... Но тут же и необъяснимая чуткость, эмпатия... Вот не получилось поверить в таких героев.
Сама ситуация не самая оригинальная, но жизненная, но и это испортила какая-то типично голливудская концовка.
Удачи на конкурсе!
5. *2018/03/10 13:22
[ответить]
>>4.А.
>>>2.Елина Елена
>>Будучи в пьяном уме и мягкой памяти
>Да, хорошо :3
>Молодец, Хелен)
Спасибо)
>Какое место заняла?
Седьмое) Но разве в этом счастье))
Жюри: 6,75 (9) 4 8 10 6 6 5 9 6
Ном: 7,58 (4) 6 7 5 9 10 5 12 7 9 3 8 10
4. А.2018/03/09 02:06
[ответить]
>>2.Елина Елена
>Будучи в пьяном уме и мягкой памяти
Да, хорошо :3
Молодец, Хелен)
Какое место заняла?
3. * (zemvis@ukr.net) 2018/03/08 22:19
[ответить]
Мне понравился Ваш рассказ, Елена! И моя оценка была высокой)).
В нем есть, на мой взгляд, главное, что нужно читателям - эмоции, чувства, его проживаешь вместе с героями, а это дорогого стОит...
Удачи Вам! Встречаемся мы часто))), теперь, надеюсь, будем и дружить)
2. *2018/03/08 18:55
[ответить]
Из обзоров:
Вербовая О.В.
Вот так порой бывает: мечтают о журавле в небе, а синицы в руках не замечают. Недаром мудрые люди желают обрести не самое лучшее, но своё, будь то профессия, вторая половинка, место жительства и т.п. Потому что самое лучшее может так и не стать своим, зато своё непременно станет самым лучшим. Рада, что главная героиня, в конце концов, оставила ненужную и сомнительную борьбу за чужого парня и поняла, кто ей нужен на самом деле.
Соколова
Стерпится - слюбится. Восточный вариант: сначала выдают замуж, а потом приходит любовь (Привычка? Что-то еще? Физиологическое или человек хороший?)
Но рассказ явно не из востока, юный такой, весенний.
Двое. Причем зеркально отражают позиции: сплю с одним (одной), люблю другого (другую). Симметрия как совершенство, не дает развиваться отношениям ни в какую сторону.
Допускаю, что почва колеблется, ведь именно такие девушки именно так напридумывают, а потом раз, и все меняется. Но это девушки.
Тут кстати подвернулась ситуация на грани жизни и смерти, так ее восприняла девушка. И хоп, поняла, кого любит. Ей верю. А юноше? Она его за муки полюбила, а он за состраданье к ним?
Характерец у Хана так себе. Если не скрывал, что у него сексуальные отношения с Викой, то историчка знала тоже. Преподам об этом всегда известно. И зачем ей такой Хан? А зачем Хану историчка? Представьте, ему нравится заниматься сексом с одной, оба этого не скрывают, а любит он другую, которая, наверняка, в курсе. А потом пытается утопиться, умея плавать. Я бы сказала, что Хан любит комфорт и умеет его добиваться. Где-то прочитала (если не ошибаюсь, у Фромма), что любовь - это форма аскетизма, ведь из множества выбираешь одного. А как иначе?
Но уважаю выбор героини, уж очень она понравилась. Вот такая симпатичная стервочка.
Неточное название, свою звезду они поймали. И теперь они рядом и вместе.
Безбах Л.С.
Студенческая история, взбалмошная и романтичная. Повествование ведётся от двух лиц: часть первая, по объёму основная, ведётся от лица героини, финал рассказал её друг, а чем история закончилась - я так поняла, что рассказали оба. Мне не совсем понравилась эта передача повествования от одного рассказчика к другому. Если бы они перекидывали инициативу друг к другу, как мяч, получилось бы удачнее, да и парень стал бы более понятным. Можно полностью отдать героине право слова, но автор, как я поняла, не хочет терять 'разносторонность' повествования. Но парень, перехватив инициативу и претендуя этим на роль главного героя, остался не раскрытым.
И о венчании через неделю после событий: когда расписаться-то успели? В загсе на раздумья дают месяц, а без регистрации брака никто молодых не повенчает. Да и сомнительно всё это... Поехали бы наши герои куда-нибудь вместе отдыхать, да хоть в горы с рюкзаками - другое дело. Какой месяц был, кстати? Май, сентябрь? Непонятно. На холодную воду у наших героев почти никакой реакции, а между тем она ошеломляет и вышибает всякую способность думать!
Голиков А.В.
Сюжетно вышло хорошо. Герои тоже понравились. И стилистика на высоте. Правда, недоумение вызвала концовка: что-то не то с композицией. Тут надо было тогда в контексте рассказа эту композицию повторить. Хотя бы пару раз. Тогда бы вышло органично, а так получилось, будто к телу пришили чужую руку. Мол, и так сойдёт. Впрочем, не критично, хотя и малосъедобно. В итоге вышел лёгкий рассказ на заданную тему. Без спотыканий и пыльных мешков из-за угла, ровно и почти на одной ноте. То есть, зачёт.
Оценка 8. За студенческую жизнь.
Криминская З.
Современный романтический рассказ про любовь. Наверное, так тоже бывает. Замечательное описание ненавистной соперницы. Достаточный острый финал.
Трагичности не хватает, но автор, похоже, к этому и не стремился.
Нафик такси
Может быть, сейчас это так пишется, но в наше время это писалось:
На фиг
Ефимова М.
хороший балл. Главная героиня любит крутого парня, а крутой парень любит невзрачную барышню. Главный герой любит замужнюю дамочку, а дамочка - та ещё вертихвостка и любит не пойми кого, то ли мужа, то ли турка с курорта. Короче, вырисовывается любовный шестиугольник (если даже не семиугольник с учётом турка) - и это уже интригует, особенно с учётом того, что главные герои, хотя и любят других, довольно тесно общаются между собой. Такая вот перепутаница, которая выливается в ужжжасссно драматические события. События эти поданы чересчур театрально, герои изображены людьми с неустойчивой психикой, но да и бог с ним. Не будь они немножко сдвинуты, читать было бы нечего. Зато от начала и до кульминационного момента градус напряжённости грамотно повышается, а финал радует. Несколько смазывает ну прям обязательная свадьба (кстати, через неделю венчание - это маловероятно, поскольку неженатых не венчают, а пожениться за неделю в наших реалиях практически невозможно). Может, стоило заменить свадебный штамп на какое-то иное описание нахлынувшей любви? И я не очень поняла - кто тут стерва? Историчка, возлюбленная Хана?
Чернышева Н.
Тут уже студенческие страсти. Но зевать не получается - динамично описано и ... достоверно до дрожи. Вот бывает и так в жизни. Тот, кого любишь ты, проходит мимо, еле кивнув. И ты встречаешься с парнем, который тоже любит другую. Вам есть о чём поговорить - о своих половинках, которые половинки не вам. И грустно и больно и... а чем же закончится?
'Будучи в пьяном уме и мягкой памяти'... - респект за юмор, хотя ситуёвина у героев - ещё та... Я увидела картинкой этот мост и этих двоих, мощная сцена и описана влёт, на выдохе. Пережила все их чувства как будто рядом стояла.
Спасибо за хэппиэнд. А ещё за то, что правильно очень показано: подобные изменения всегда происходят через смерть. Вот это вот совместное утопление, оно поспособствовало. Ведь чтобы что-то получить, надо сначала что-то отдать. В данном конкретном случае за будущую совместную жизнь - жизнь нынешнюю. Так бы они ещё долго телились бы, уверена.
Оценка - высокая.
Грановски И.
Ровненько написано, гладенько. Особых эмоций рассказ не вызвал. Все предсказуемо с самого начала. Смена литгера в финале не кажется оправданной. Ну как-то так...
Не знаю даже. 6
1. *2018/03/08 18:44
[ответить]
20. Вика 2018/03/03 18:33
>> 19.Олейник Марьяна
>Очень понравилось, что Вы заставили меня, читая, раздражаться: "Долго они еще будут морочить друг другу и нам, читателям, голову?! Как они не понимают, что созданы друг для друга?!" ЗдОрово, когда рассказ вызывает такие чувства;)))) И картинка яркая есть;)))
>Спасибо за историю и удачи на конкурсе!
Я рада, что мой рассказ вызывает такие эмоции!
Спасибо, что вы мне о них рассказали! ^_^
19. Олейник Марьяна 2018/02/27 22:38
Очень понравилось, что Вы заставили меня, читая, раздражаться: "Долго они еще будут морочить друг другу и нам, читателям, голову?! Как они не понимают, что созданы друг для друга?!" ЗдОрово, когда рассказ вызывает такие чувства;)))) И картинка яркая есть;)))
Спасибо за историю и удачи на конкурсе!
18. Вика 2018/02/17 16:37
>> 17.Зоюшка
>Как-то сложно представить как Хан гладить спину залезши рукой под блузку - если он сидит рядом, а блузка навыпуск, то она либо задерется кверху, либо юноша имеет гуттаперчевые руки. Если блузка заправлена, то сомнительно такое вообще.
ну он не сильно, просто в районе поясницы...
>Также смутило то, что вдрызг пьяный парень не только сумел сам выбраться из воды, но и девушку спасти.
вода,знаете ли, отрезвляет. плюс критическая ситуация.
>С венчание через неделю нереально - только после регистрации брака.
про это уже писали. поправлю после.
>А так... молодёжь и молодёжь, и не такое случается, так что рассказ вполне жизненный.
спасибо за внимательное прочтение!
17. Зоюшка 2018/02/16 08:06
Позитивный финал это хорошо.
Но в целом рассказ мне показался излишне театрализованным, словно герои нарочно всё делают напоказ.
Как-то сложно представить как Хан гладить спину залезши рукой под блузку - если он сидит рядом, а блузка навыпуск, то она либо задерется кверху, либо юноша имеет гуттаперчевые руки. Если блузка заправлена, то сомнительно такое вообще.
Ну и эти ... нежности на виду у всех в коридоре оставляют впечатление что институт абсолютно пустой. Кроме двух пар, ещё одной девицы и преподавательницы.
Также смутило то, что вдрызг пьяный парень не только сумел сам выбраться из воды, но и девушку спасти. И алкоголя на размер текста многовато, где, кстати, студенты вечеринку справляли?
С венчание через неделю нереально - только после регистрации брака.
А так... молодёжь и молодёжь, и не такое случается, так что рассказ вполне жизненный.
>> 14.Алла
>Две половинки одного целого, как долго они к друг другу притирались.
>Сцена на мосту запомнилась.
>Удачи на конке!
Спасибо! И вам, если участвуете!
>> 13.Дарья
>когда авторство перешло Хану, я затосковала. не тот он, не тот.
>"И я точно знаю, что делать дальше". вот тут точка должна быть. без продолжения. это мое мнение. автору, конечно, виднее.
да тот, тот! просто еще раскроется...
>кстати, опять бегемот... заметили? упоминание бегемота в рассказах про стерву заставляет задуматься:)))
да? видно среди бегемотов стерв нет! ^.^
15. Анна 2018/02/07 19:01
Вика молодец. Хороший текст.
14. Алла 2018/02/07 08:51
Две половинки одного целого, как долго они к друг другу притирались.
Сцена на мосту запомнилась.
Удачи на конке!
13. Дарья 2018/02/06 13:29
им интересно быть вместе вопреки, а быть просто вместе - совсем другое.
когда авторство перешло Хану, я затосковала. не тот он, не тот.
"И я точно знаю, что делать дальше". вот тут точка должна быть. без продолжения. это мое мнение. автору, конечно, виднее.
кстати, опять бегемот... заметили? упоминание бегемота в рассказах про стерву заставляет задуматься:)))
12. Вика 2018/02/04 13:25
>> 11.Вербовая Ольга
>Держитесь, автор, Вы в обзоре
спасибо, подержалась ^.^
11. *Вербовая Ольга 2018/02/04 11:38
Держитесь, автор, Вы в обзоре:
> А вот фактология остается - на территории РФ венчание невозможно без предварительной регистрации брака. А регистрация - через месяц после подачи заявления. Я думаю, что парой мастерских мазков исправить не сложно.
ну... там же не сказано, что это было в России. в штатах, например, можно самому себе купить лицензию через интернет и можно выступать хоть священником, хоть регистратором брака.
но в чем-то Вы правы. возможно, надо приписать что это было, ну на Мальдивах например. красиво же) мне же было важно не место, а сам факт что двое теперь вместе.
9. *Екатерина Филиппова 2017/12/19 07:21
>> 8.Вика
>Всем спасибо! Рада попасть в конкурс)
>
>у каждого своё мнение. мой обоснуй таков - на пороге смерти произошло переосмысление. мыслей, чувств и т.д
Обоснуй принимается - хотя из текста не очень видно. А вот фактология остается - на территории РФ венчание невозможно без предварительной регистрации брака. А регистрация - через месяц после подачи заявления. Я думаю, что парой мастерских мазков исправить не сложно.
8. Вика 2017/12/17 13:35
Всем спасибо! Рада попасть в конкурс)
>> 1.Екатерина Филиппова
Некоторая путаница в терминологии (учительница, класс) как-то сбивают картинку - это ещё школа или уже институт.
"класс" в тексте встречается один раз, да и не в смысле школы.
с учительницей, Вы, пожалуй правы. Заменю на преподавательницу
>Основная претензия - к финалу. И сюжетная, и фактологическая. Во-первых, венчание как таковое кажется достаточно странным для героев
у каждого своё мнение. мой обоснуй таков - на пороге смерти произошло переосмысление. мыслей, чувств и т.д
>> 4.Джулия Бел
>Есть, что поправить. Попробуйте еще раз прочитать и немного подредактировать.
я постараюсь. буду благодарна, если будет конкретика.
>> 5.Химухина Наталия
> Но Хан изнутри мне показался неточным. Вот героине верю. Хану нет.
Возможно мне, как женщине, не очень удался мужчина...
7. Диспетчер 2017/12/17 12:20
Буду болеть за вас, отличный рассказ))
6. актриса 2017/12/17 08:13
Мило, по-женски и очень легко. Приятно читать. Запомнился разговор на мосту и пузыри после совместного купания. То, что они когда-нибудь поженятся было предсказуемо потому, что они одинаковые натуры: две половинки одного яблочка.
5. *Химухина Наталия 2017/12/16 23:28
Хороший рассказ. Эмоциональный. К чему могу придраться: "переключение" повествования с одного героя на другого понятно, зачем сделано. Но Хан изнутри мне показался неточным. Вот героине верю. Хану нет. Удачи в конкурсе!
4. *Джулия Бел 2017/12/16 21:10
Стервозность в наличии. Есть, что поправить. Попробуйте еще раз прочитать и немного подредактировать. Плюс. Удачи!
3. Рожкова Анна 2017/12/16 12:54
Добрый день. Любовь назло и вопреки? Почему бы и нет. Все хорошо, что хорошо кончается. Мне понравился рассказ. Спасибо. ) Удачи.
2. Марго 2017/12/16 12:52
А в православной церкви троекратные оглашения бывают? С загсом как раз можно поторопиться, если невеста брюхата. А с католическим браком - если extremum et in articulo mortius. Не помню точной формулировки.
1. *Екатерина Филиппова 2017/12/16 11:23
В целом скорее понравилось, чем нет. Немного рваный стиль, описание внешности Виктор смахивает на сухой словесный портрет. Мелкие ошибки (вроде "не бритый"). Некоторая путаница в терминологии (учительница, класс) как-то сбивают картинку - это ещё школа или уже институт.
По поводу количества секса на квадратный сантиметр - по мне, так многовато, но, видимо, автору это нужно. Хотя практика "любовь отдельно, а секс отдельно" симпатии героям не прибавляет. Но в авторскую концепцию вписывается.
Основная претензия - к финалу. И сюжетная, и фактологическая. Во-первых, венчание как таковое кажется достаточно странным для героев - исходя из того как описаны их мысли и поступки, от религии они достаточно далеки. И во-вторых (и это серьёзная ошибка) - венчание без предварительного заключения официального брака, увы, невозможно.
Буду думать. Скорее всего - плюс.