Комментарии: Математики об итогах выборов в Госдуму

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Математики об итогах выборов в Госдуму
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/12/2011, изменен: 10/12/2011. 6k. Статистика.

Аннотация:
Тайное становится явным, а шила в мешке не утаишь

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:03 "Форум: все за 12 часов" (363/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12) 16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

55. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2011/12/21 23:54
  > > 51.Николай Чуксин
  >Прочитал некоторые статьи с критикой данных Шпилькина. Не хочу влезать в высокоумный спор ...

  Здравствуйте, Николай!
  Не влезайте. Докладываю о проверке несколькими экспертами. При определенных допусках результат варьируется в пределах 5%. Оба метода (гистограммы и диаграммы рассеяния) можно рекомендовать как наглядное пособие в вузах и колледжах.
  Здоровья вам, Евгений.

54. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/12/13 11:02
  Кстати:
  Статья Кирилла Резникова о выборах в газете:
   http://pressa-online.com/Issue.aspx?n=33401#4.

  На его странице в Самиздате:
   http://samlib.ru/r/reznikow_k_j/0412.shtml

  Заходите!

  С поклоном,
  Нико

53. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/12/12 10:53
  Фонд 'Общественное мнение' (ФОМ) убрал со своего сайта таблицу с результатами exit poll по федеральным округам и Москве не из-за того, что якобы скрывает фальсификацию предварительных данных голосования в Госдуму в столице, как пишут в соцсетях и интернете, заявил глава фонда Александр Ослон.
  (...)
  Расхождения между данными exit poll и данными избиркома стали одним из главных поводов для возмущения оппозиции - официальные результаты 'Единой России' почти вдвое превзошли итоги exit poll.
   Когда в избиркоме стали считать голоса, выяснилось, что 'Единая Россия' набирает в Москве 46% голосов. Ранее Институт социальных исследований провел exit poll, согласно результатам которого, 'Единая Россия' в Москве набрала 27,6%.
   Такие же цифры сразу после закрытия избирательных данных давал и ФОМ. Принтскрин этой таблицы сохранен 'Газетой.Ru'.
  http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/07/n_2125882.shtml

  Так что именно, когда и кому давал многоуважаемый ФОМ?

52. modbus 2011/12/12 10:44
  > > 51.Николай Чуксин
  >ЕР у Шпилькина 34%, у экзит-полов - 38%, у Чуркина - 49%
  >>никому верить нельзя

  угу ;)

  http://www.vesti.ru/doc.html?id=650882
  По данным экзит-полов Всероссийского центра изучения общественного мнения, на 21 час по московскому времени рейтинг партий выглядит так:
  "Единая Россия" - 48,5%
  КПРФ - 19,8%
  "Справедливая Россия" - 12,8%
  ЛДПР - 11,42%
  "Яблоко" - 4,17%
  "Правое дело" - 1,1
  "Патриоты России" - 0,9%.
  Отвечать на вопрос социологов отказались 23,8 % человек.

51. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/12/12 10:15
  Прочитал некоторые статьи с критикой данных Шпилькина. Не хочу влезать в высокоумный спор больших ученых - кандидатов наук. Думаю, что эти ученые при каком-то уровне подготовки (или поставленной задачи) способны убедительно доказать, что черное это белое и наоборот.

  Мне показалось, что там два основных аргумента:
  1. На Западе тоже есть наклоны при увеличении явки
  2. Реальное объяснение увеличения голосов за ЕР при увеличении явки - наличие инертного электората, который на выборы не ходит, поскольку доволен жизнью и "Единой Россией". А вот тут пришел - и увеличил голоса за ЕР.

  Про Запад я особо не беспокоюсь: там те же проблемы, что и у нас, только они об этих проблемах помалкивают. Ну, если дело не доходит до пересчета голосов, как во Флориде во время выборов Буша-младшего, которое производилось под руководством его брата - губернатора.
  http://www.wsws.org/ru/2000/dez2000/elec-d16.shtml
  http://www.wsws.org/ru/2000/nov2000/elec-n24.shtml

  Ну, и на Западе (при тех же выборах в бундестаг) при всех наклонах распределение компактное, как на первой диаграмме у меня в тексте, а не с ярко выраженными выбросами = вбросами.

  Про инертный электорат соглашусь: таки да, он существует, и часть его, конечно, проголосовала бы за ЕР, если бы оторвала зад от дивана. Но и тут есть пара нюансов:
  1. Если арифметика - наука точная, то предпочтения в инертном электорате, проигнорировавшем выборы, распределяются примерно так же, как и в проголосовавшем. Ну, с небольшими вариациями, конечно, причем, эти вариации как в пользу партии власти, так и против неё.
  2. С чего бы это на одних участках инертный электорат проявил невиданную прыть и бросился голосовать, а на других так и остался в своих коттеджах/дачах/Куршавелях? Причем, бросился голосовать именно за ЕР?
  3. Куда делись данные экзит-полов? Например, вот эти:

  Институт социальных исследований провел exit poll в 24 субъектах России, согласно результатам которого, 'Единая Россия' набрала меньше 38,1%, сообщается в результатах опроса, проведенных среди 2526 человек на 91 участке по заказу 'Справедливой России'.
  Согласно исследованию, по России КПРФ набрала 23,8%, 'Справедливая Россия' - 14,9%, ЛДПР - 13,7%, 'Яблоко' - 5,3%.
   По Москве результат 'Единой России', согласно данным Института социальных исследований, 'Единая Россия' набрала еще меньше - 27,6. У КПРФ в столице - 22,7%, у 'Справедливой России' - 19,3%, 'Яблоко' - 14,7%, ЛДПР - 10,1%.
  При этом, по данным exit poll, 1,7% голосовавших в России испортили бюллетени. 'Газета.Ru'
  http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/04/n_2122330.shtml

  А они гораздо ближе к данным Шпилькина, чем к данным Чурова.
  ЕР у Шпилькина 34%, у экзит-полов - 38%, у Чуркина - 49%

  Блин, никому верить нельзя, особенно большим ученым!

  С улыбкой,
  Нико

50. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/12/12 09:43
  > > 47.Мармадьюк
  >на их предложение старик ответил: я и мои люди уже сыты, а новый и его окружение - голодны, поэтому они, придя к власти, будут драть с вас три шкуры, чтобы насытиться, а я - только одну

  Есть и другая сторона такого подхода.
  " - Коль! А ты-то что с завода до сих пор не увольняешься?
   - А я здесь пока еще не всё с3.14здил!"
  (с)рельный разговор середины 90х

49. modbus 2011/12/12 09:14
  http://svshift.livejournal.com/108187.html?page=1#comments
  "Сильная корреляция между явкой и территориальными результатами наблюдается !!!СЮРПРИЗ!!! не только у нас"

48. SNC (snc_at_newmail_dot_ru) 2011/12/12 08:14
  Позволю высказать свое скромное мнение. Можно строить красивые графики и писать математические выкладаки, объясняющие результаты. Это мы и сами могем худо-бедно.
  Можно рассказывать о роли интеллигенции и рабочего класса, но все это не суть.
  Во всех этих и выборах и последующих событиях я вижу только одно - началась утилизация нынешней команды утилизаторов страны. Своих кукловодов они больше не устраивают. Организовать такие массовые митинги с раздачей ленточек, типографских плакатов, зарегистрированных заранее(!!!) не в силах отдельно взятый человек, даже оснащенный компьютером и оргтехникой. Возникает сразу вопрос - "Где деньги, Зин?". Откуда нашлись деньги на все эти декорации? ни одна из партий официально не поддержала первые выступления.
  Дальнейшая ситуация видится мне аналогичной началу 2000-х года с отставкой Ельцина, когда на полит сцену вылез нынешний великий и ужасный.
  Складывается ощущение, что и сейчас где-то уже идет поиск нового приемника.
  Поиск идет по нескольким критериям -
  нет или мало компромата, не связан с партией власти, амбициозен. Возможны варианты.

47. Мармадьюк (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2011/12/11 22:12
  позиция нынешней интеллигенции очень напоминает мне позицию советской инт-ии в конце 80-х годов
  одна дама, которая сейчас занимает ответственный пост в Общественной палате РФ, сказала мне тогда: а что, пусть СССР распадется на несколько десятков маленьких таких, уютненьких суверенных государств, где одни будут валять валенки, а другие - делать пожарные машины
  на мой вопрос - почему? ответ был простой: большая страна это плохо
  вон как в европе - все уютно, невелико и все процветают
  а это оттого, продолжала дама, что русские недоразвитый и ленивый народ, который можно заставить идти куда угодно лишь раздробив его на мелкие части
  сказано было с убежденностью
  как я вижу из полемики, нынешние интеллигенты вовсю продолжают работу по раздроблению страны и народа
  в данный момент - априори будучи уверены в том, что власть - лжива и плоха
  да любая власть всегда лжива и плоха
  а идеального государства нет и быть не может
  вы что, всерьез считаете, что коммунисты, которые обделались в 80-е, потому что не смогли удержать страну от распада, смогут возродить величие страны?
  или, может быть, демократы подписали беловежское соглашение, а не первые секретари цк кпсс союзных республик?
  или всем вам по х..ю, господа-товарищи, лишь бы ненавистных единороссво прогнать от руля?
  ок, прогоните и что дальше?
  хороший явлинский будет делать что-либо для вас конкретно?
  или еще более хороший неизвестный выскочка все сразу устроит честно и прекрасно?
  а не вы ли, очарованные ельциным, голосовали за него в 90-м, когда он так же кричал, что сделает всем сладко и в шесть секуднд и ляжет на рельсы, ежели что?
  лег?
  сделал?
  первое, что станет делать любой новый вождь в россии, так это передел собственности в пользу своих приближенных
  так что, удачи вам, господа недовольные!
  а я голосовал за ЕдРо и буду в марте голосовать за выдвиженца этой же партии и не потому, что член оной или так уж эту шоблу люблю
  нет
  есть старинная притча о старом султане, которого дэмократически настроенная общественность просила передать бразды новому султану, свежему
  на их предложение старик ответил: я и мои люди уже сыты, а новый и его окружение - голодны, поэтому они, придя к власти, будут драть с вас три шкуры, чтобы насытиться, а я - только одну
  выбирайте, господа!
  :)

46. Бурундук 2011/12/11 21:55
Да, врать тоже надо уметь.
Ну ничего, Чуров умный, он научится. В марте все диаграммы и статраспределения будут правильные, путин носа не подточит.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Математики об итогах выборов в Госдуму ()

Комментарии: Математики об итогах выборов в Госдуму
()