50. Т-10002017/09/19 14:08
[ответить]
Умно было бы не успешно воевать, а успешно отвратить войну, точнее сменить ее вектор и тут вопрос - как это сделать...
А заставить немцев вложится в линейный флот, а не в танки и вообще в сухопутную армию. Сделать это так - выждать момент, когда Германия сделала закладку собственных линейных кораблей и линейных крейсеров, после чего заказать им четыре линейных корабля, но..., не за наличные, а в кредит германских же банков (кстати, банкиры же и будут продавливать этот выгодный им контракт), да еще и по "мистральной" схеме, т.е. половину на верфях Германии, половину на верфях СССР, но..., это переговорная позиция, а в процессе еще и уступить им - пусть строят 75 процентов на верфях Германии и только один на верфях в СССР, потому что нам в сущности нужны только восстановление компетенции, т.е. технологий и специалистов, утраченных в результате коммунистического переворота и гражданской войны, может быть еще инвестиции и технологии в горно-рудную и металлургическую промышленность.
В итоге, Германия конечно же реквизирует три строящихся линкора, плюс свои, получающаяся линейная эскадра стоит таких денег, что отбить их можно только захватом северной Африки и вообще акватории Средиземного моря, благо линкоры для этого и предназначены и таким образом фокус экспансии Германии смещается в противоположную от СССР, сторону..
СССР ничего не теряет, только контракты расторгаются с небольшими неустойками, бонусом остается один построенный линкор, обновленные верфи, специалисты, технологии и прочее.
А немцы бодро идут отвоевывать себе Ливию с ее нефтью и окрестности Северной Африки, где есть все то-же что есть в России, но зато там нет неправильных пчел. На освоение Африки уйдет не менее 15-25 лет, а Сталин за это время пусть коммунизм обещанный строит.
49. генерал Чарнота2017/09/19 13:17
[ответить]
>>4.Черненко Дмитрий Витальевич
>Ответ Генералу Черноте.
>1-я мировая война.Антанта против Германии
>Вторая мировая война Антанта пртив Германии
1-я мировая - Америка против Европы.
Европа устояла.
2-я мировая - Америка против Европы.
Европа проиграла.
48. tim2017/05/15 19:54
[ответить]
Да легко бы повторили, северный фланг буксует в Кениксберге. На неделю он северный фронт задержит. До Варшавы танки пройдут как на параде, а дальше возможности блицкрига исчерпаны, необходимо подтянуть склады.
Сквозь узкое транспортное окно единственной дороги Варшава-Слоним провести пехотные дивизии. Переложить шпалы. На нашу колею.
На Юге все упирается в моторесурс и сопротивление Румын, болгар в реальности она заняла 9 дней.
Таким образом через 10-12 дней после начала операции наши войска хоть и выполнили стоящие перед ними задачи ограниченно боеспособны.
За это время немцы успеют стянуть десяток дивизий и скорость наступления значительно замедлится.
Таким образом все упирается снова в западный фронт, если французы и бритты начнут контрнаступление, то немецкие резервы не будут переброшены на восток.
Но так как через 2 недели они были уже солидно потрепаны то скорее всего не начнут, как не начинали в 1 ю мировую.
Таким образом резервы будут переброшены в польшу и внезапно перережут магистраль Варшава-Слоним, Это собственно точная копия Белостокского выступа, вопрос лишь в авиации.
При удачном закрытии котла, южный и северный фланги будут вынужденны отступить.
47. * (dima.chernenko.1973@mail.ru) 2017/03/16 14:59
[ответить]
Франция Англия плюс СССР .
Против Германии.
У КУЗЕНОВ-англичан и американцев спросите-будут ли они воевать друг с другом.
46. генерал Чарнота2017/03/15 16:25
[ответить]
"Вставляли командирскую башенку без оптики с одними Щелями"
Зачем на БТ командирская башенка, если там нет командира?
"Воевать с немцем НАДО БЫЛО в АПРЕЛЕ-МАЕ 1940 во время удара немцев во Францию."
А на чьей стороне в этом случае выступит США?
45. Hoplit2016/11/16 12:42
[ответить]
По топливу и двигателям то не стоит забывать что Вторая Мировая была войной моторов, в том числе и в прямом смысле, а из современных конструкций тогда бы очень полезными были бы двигатель Баландина - Вуля - , , , Двигатель Кушуля,который может работать без детонаций на низкосортном бензине - , и возможно свободнопоршневой дизельный двигатель - генератор - для подлодок и бронетехники с электротрансмиссией - , также для того времени вполне реализуемо преревод обычных движков на цикл Ибадулаева - , .
Выработавшие ресурс ДВС можно переделывать в стационарные генераторы и в мини-ТЭЦ - , а также паровые машины для тракторов, трансмиссия паровикам не нужна это большой плюс, это позволит заметно упростить конструкцию, главное чтобы их можно было собирать на простом производстве не занимая мощностей тракторных и автомобильных заводов которые в военное время будут переориентированы на выпуск военной техники, в РИ большая часть тракторов и грузовиков была изъята из колхозов на нужды армии, та же участь коснулось лошадей, в результате чего к концу войны были не редки случаи когда пахали на коровах - , - готовый паровой мотоблок, про паровые грузовики тоже не стоит забывать, особенно в условиях нехватки топлива - .
44. Hoplit2016/11/15 00:37
[ответить]
У Т-37/38 все таки можно усилить броню и вооружения, пожертвовав
"плавучестью" - , и использовать в качестве чисто сухопутных разведчиков, некоторую часть сняв башню можно превратить в самоходный 82-мм миномет для поддержки танков, чтобы подавлять вражеские ПТО по наводке корректировщиков, часть также сняв башню и часть крыши переделать в тягач 120-мм миномета, и использовать его как предыдущую машину, в обоих случаях дополнительно ставить пулемет ДТ на турели в качестве оружия самообороны, на часть машин проделав те же манипуляции можно установить 45-мм орудие в щите в передней части, наподобие английской Universal Carrier вооруженной 2-х фунтовой пушкой - , созданной в 44-м, в РИ они взяли пример с немцев которые переделывали в импровизированные ПТ САУ захваченные 'чистые' БТР - Тягачи - , уж лучше бы они взяли пример с поляков, которые создавали перед войной легкою САУ TKD - , и создали ее в начале войны, тогда они могли бы поставлять нам эти САУ еще в 41-м, и на порядок в больших количествах чем 'Матильды' и 'Валентайны', что могло бы оказать серьезное влияние на ход боевых действий в 41-м, и в следствии на всю войну в целом, тактика использования такой САУ это действия из засад, которая была бы вполне результативной,
предполагаю что действуя также и Т-38 с 20-мм пушкой была бы вполне эффективна против авангардов немецких танковых частей, ближайший пример это действия польских танкеток с 20-мм пушками в 39-м - .
Во что можно превратить "картонный" Т-26 - , главное выбрать правильную тактику применения - , часть танков БТ можно переделать в ПТ САУ наподобие английской "Арчер", с пушкой Ф-22.
КВ-1 превратить в самоходку с 100/107 мм пушкой - .
Ну и на последок настоящая вундервафля ходовой тренажер для обучения мехводов - .
P.S. Противокумулятивные экраны лучше не сплошные а решетчатые - , .
43. Варрен2016/09/15 17:33
[ответить]
>>39.Руслан Семенов
>Надо у Назгула по эрзац продовольствию поспрашивать.
>
Это у вас юмор такой?
42. * (bookwar79@mail.ru) 2016/08/30 23:05
[ответить]
По бензинам и солярке...
Плюс дизельных в том что они не делят бензин с другими а пользуются другой фракцией разложения нефти. Грубо говоря из тонны нефти только 200л бенза плюс 150 соляра а не 350 бенза....
Цифры потолочные... просто для наглядности.
41. 2016/08/30 02:29
[ответить]
Может не инсайд, а инсайт?