Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: О митингах протеста
 (Оценка:3.81*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru)
  • Размещен: 02/02/2012, изменен: 30/03/2017. 20k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Когда и почему возникают митинги и что делать, чтобы не разрушить собственную страну
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    12:36 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (923/5)
    12:35 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (349/30)
    11:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (3/2)
    11:51 Oxygen "Faq по Украине" (282/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:37 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д.
    12:36 "Об Украине" (923/5)
    10:54 "Русско-русский словарь" (764/1)
    21/11 "Венеды - предки славян" (337/1)
    18/11 "Экономическая теория счастья" (130)
    14/11 "О демографии" (83)
    10/11 "Об эволюции" (753)
    09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366)
    08/11 "Классификация произведений " (11)
    07/11 "О мифах в истории: историческое " (273)
    05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313)
    02/11 "Почему после Февральской революции " (48)
    31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18)
    31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21)
    30/10 "Еще о численностях наших войск " (552)
    27/10 "Были ли гунны славянами?" (759)
    23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365)
    21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49)
    19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4)
    17/10 "Битвы Александра Македонского " (118)
    16/10 "О болгарах" (205)
    13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398)
    11/10 "О "национальном вопросе"" (110)
    08/10 "Гибель Скифского Царства" (49)
    07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995)
    02/10 "Были ли германцы германцами?" (540)
    29/09 "О титуле "каган"" (542)
    26/09 "История Руси и Швеции до " (373)
    20/09 "Как люди жили в древности?" (233)
    17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685)
    16/09 "Страх Божий" (158)
    14/09 "Корабли против колесниц" (135)
    13/09 "О демократии и конкуренции" (171)
    10/09 "О роли личности Сталина в " (456)
    07/09 "Мореходство древних славян" (82)
    07/09 "О цвете русского знамени с " (113)
    02/09 "Варны и бораны как возможные " (79)
    02/09 "Великое переселение народов" (143)
    01/09 "Российская империя - колония " (113)
    29/08 "О заговорах в истории" (120)
    29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28)
    28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19)
    28/08 "О роксоланах" (57)
    28/08 "Теория исторического поля" (68)
    26/08 "О темной материи в частности " (376)
    25/08 "О декабристах" (91)
    21/08 "Властелин Колец" (54)
    18/08 "Государство Само" (237)
    17/08 "Научные основы истории" (632)
    17/08 "История и теория Самодостаточных " (453)
    16/08 "Об амазонках" (141)
    16/08 "О сарматах" (70)
    15/08 "Христианство и коммунизм" (53)
    11/08 "Об археологии" (633)
    09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801)
    06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12)
    05/08 "О положении женщин в обществе" (182)
    02/08 "Нашествие" (78)
    30/07 "Византия и славяне" (117)
    30/07 "Дания как гегемон северной " (18)
    26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286)
    17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35)
    08/07 "Ливонская война как часть " (26)
    18/06 "О кризисах и техноукладах" (12)
    15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96)
    14/06 "Краткая история России в терминах " (86)
    12/06 "О бозоне Хиггса" (52)
    10/06 "О Расколе" (83)
    06/06 "О числах в истории" (34)
    29/05 "Антизализняк" (81)
    26/05 "Информация о владельце раздела" (106)
    19/05 "Раньше и сейчас" (44)
    17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99)
    13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301)
    11/05 "Физические начала лингвистики" (316)
    11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11)
    04/05 "Погибоша аки обре..." (662)
    01/05 "О народном эпосе" (125)
    01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128)
    23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14)
    20/04 "Почему в славянской мифологии " (334)
    20/04 "О фашизме" (360)
    16/04 "Краткая история Октябрьской " (130)
    09/04 "Макиавелли и современность" (15)
    06/04 "Росписи Смоленского похода" (20)
    03/04 "Были ли готы славянами?" (310)
    31/03 "О происхождении народов" (30)
    27/03 "Были ли славяне славянами?" (168)
    21/03 "О Куликовской битве" (398)
    19/03 "Число "Би"" (28)
    14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37)
    06/03 "Апология Феодализма" (35)
    29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117)
    06/02 "О собственности" (54)
    26/01 "История глазами физика" (180)
    18/01 "О диссидентах" (117)
    06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3)
    31/12 "Хладомир, маг" (38)
    29/12 "Сравнительные страноописания" (23)
    29/12 "Причины и последствия Английской " (43)
    23/12 "Военное искусство в древности " (97)
    19/12 "Кочевые государства" (154)
    14/12 "Основные формации по марксизму" (35)
    01/12 "Троянская война и нашествие " (64)
    01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166)
    29/11 "Происхождение венгров" (91)
    22/11 "Расцвет и закат империй" (10)
    20/11 "Об управлении" (84)
    18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103)
    13/11 "О митингах протеста" (648)
    30/10 "Об образовании" (97)
    24/10 "Война диадохов" (42)
    23/10 "Симметрия в истории России" (82)
    21/10 "История цивилизаций" (143)
    17/10 "Население южнорусских и украинских " (133)
    15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63)
    07/10 "О назывании вещей своими именами" (35)
    05/10 "Предательство Иуды" (17)
    28/09 "О наводнениях" (9)
    06/09 "История Древней Персии с т. " (18)
    12/08 "О деньгах" (649)
    31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57)
    15/07 "Конец Истории" (21)
    12/07 "Потери Украины в С В О по " (35)
    09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77)
    02/07 "Иван Iii - имя России" (182)
    01/07 "Смутное время на Руси" (45)
    01/07 "Арабский Халифат" (5)
    20/06 "Невры - предки славян" (144)
    07/05 "Физико-математические начала " (134)
    25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379)
    20/03 "Еще о язычестве" (421)
    09/03 "Христианство и язычество на " (45)
    07/03 "О языке гуннов" (550)
    28/02 "Чисто новая сказка" (2)
    21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3)
    08/02 "Начало бронзового века" (204)
    07/02 "У излучины моря" (2)
    22/01 "О древних государствах" (409)
    17/01 "О тактике русских войск с " (26)
    13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47)
    28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68)
    26/12 "Наказы особого сыска" (29)
    01/12 "Краткие и полные имена" (104)
    30/10 "Солнечные корни в русском " (402)
    23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8)
    28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7)
    24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22)
    24/09 "О теории Гумилева" (47)
    01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1)
    01/06 "Сила Гнева" (1)
    21/03 "Наука и Демократия" (394)
    07/03 "Сокрытая сила гор" (2)
    26/02 "Природные циклы и история" (281)
    03/02 "Суворов против Наполеона" (299)
    29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30)
    22/01 "Преимущества "первого удара"" (64)
    06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293)
    20/12 "О разделении труда" (57)
    08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183)
    16/11 "О статье Латыниной" (234)
    08/11 "Мировые войны древности" (216)
    18/10 "Из недомысленного" (14)
    16/10 "О теории Фоменко" (283)
    06/10 "О советской идее, лицемерии " (42)
    17/09 "О технологиях" (32)
    08/08 "О киммерийцах" (171)
    09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72)
    20/05 "Начало Великой Отечественной " (539)
    22/04 "Об историографии, логике и " (72)
    11/04 "О Днк-генеалогии" (229)
    30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260)
    20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117)
    12/02 "О балтах" (202)
    04/02 "Это будущее человечества?" (61)
    06/01 "О происхождении языков" (555)
    31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22)
    26/12 "Сколоты - предки славян?" (214)
    01/11 "Еще о Великом переселении " (32)
    31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3)
    25/10 "Распространение вооружения " (8)
    09/10 "Колесницы и государство" (161)
    01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176)
    29/08 "Шахматы для трех игроков" (5)
    08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22)
    03/08 "Славяне и Гунны" (128)
    02/06 "Демонстрации как метод политической " (43)
    09/05 "Я буду жить!" (19)
    30/04 "История Государства Российского " (35)
    16/04 "История общества в терминах " (13)
    27/01 "Религиозные войны" (112)
    15/01 "Исповедь отца Александра" (64)
    02/01 "Физические основы философии" (11)
    20/12 "Сердце Земли" (11)
    02/12 "Происхождение румын" (34)
    26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5)
    24/10 "Иран и Туран" (117)
    16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8)
    19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102)
    16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23)
    12/09 "Влияние структуры общества " (32)
    25/08 "Мазепа - Герой России?" (21)
    20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7)
    20/07 "Разговор в степи" (24)
    07/07 "О футурологии" (27)
    04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205)
    14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7)
    10/06 "Краткая история России с точки " (111)
    30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1)
    30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7)
    30/04 "О дураках в истории" (50)
    30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204)
    29/04 "Происхождение скандинавов" (48)
    29/04 "Как называли Волгу древние " (54)
    17/04 "О Борисе Годунове" (34)
    18/03 "Россия до Петра и после" (208)
    02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2)
    02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    01/03 "О названии "анты"" (48)
    15/12 "О стремлении к объективности" (94)
    29/11 "Глубина" (25)
    27/11 "Происхождение теории происхождения " (33)
    23/11 "Восход забытого солнца" (3)
    23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    21/11 "Когда появились славяне" (54)
    16/11 "Причины успехов европейцев..." (275)
    02/11 "Местничество" (44)
    22/10 "Об астрологии и жрецах" (67)
    30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22)
    29/09 "О приказной системе в России " (3)
    21/09 "Взгляд Ворона" (5)
    17/08 "Что же делать?" (89)
    30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17)
    29/07 "О сознательном и бессознательном " (13)
    20/06 "Конница в истории" (203)
    14/05 "История Швеции в терминах " (42)
    30/04 "Дела давно минувших дней..." (144)
    13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52)
    16/01 "Предвыборная программа" (28)
    12/01 "Битвы Ливонской войны" (19)
    21/09 "О росских названиях порогов " (20)
    18/06 "О вятичах" (7)
    10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35)
    15/04 "О пределе прочности и потере " (14)
    22/03 "Еще о гуннах и не только" (7)
    10/03 "О Глоттохронологии" (28)
    16/11 "О причинах и движущих силах " (10)
    24/10 "К слову, о революции" (20)
    30/09 "Ивашов и Путин" (4)
    27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137)
    08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6)
    18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158)
    23/06 "Ранняя история славян" (118)
    31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260)
    12/05 "О Ливии" (11)
    11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10)
    18/02 "Политический террор и его " (37)
    04/01 "Спор как национальная идея " (7)
    05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27)
    15/10 "Об "ошибках" византийских " (6)
    09/09 "О перемещениях народов" (21)
    08/10 "О толпах северных варваров" (12)
    30/09 "Метод оценки численности и " (26)
    01/08 "Об организации, технической " (75)
    30/07 "Разорванный круг" (1)
    25/04 "О сроках жизни народов и о " (34)
    05/03 "История древнего Рима в терминах " (33)
    13/11 "Великие битвы отечественной " (129)
    17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188)
    12/09 "Воевода Смоленска" (17)
    02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14)
    01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232)
    16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7)
    02/05 "История Древней Греции в " (2)
    28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1)
    18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3)
    14/11 "Свет уходящих эпох" (1)
    19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:37 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (6/5)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:36 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    118. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/29 16:54 [ответить]
      > > 117.Рик
      >> > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>Вы знаете, "сволочи" и порядочные люди есть в любом народе.
      >согласно последним работам некоторых ученых - это уже спорный вопрос.
      Напротив, это были работы "некоторых спорных ученых прошлого".
      Кои более научные работы давно опровергли
      Но периодически да, появляются такие как бы ученые, которые хотят связать нравственные нормы человека с его генетикой.
      Но научными такие работы назвать нельзя :(
      
      
      
    117. Рик 2021/01/29 16:50 [ответить]
      > > 116.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Вы знаете, "сволочи" и порядочные люди есть в любом народе.
      
      
      согласно последним работам некоторых ученых - это уже спорный вопрос.
      уже озвучивается мнение что если поковырять сволочь "одного" народа то может оказаться так что эта сволочь совсем из другого народа.
      поэтому и сволочь.
    116. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/29 15:05 [ответить]
      > > 113.Рик
      >> > 112.Антонов Виталий Александрович
      >и заметим не с русским народом на вершине власти
      Вы знаете, "сволочи" и порядочные люди есть в любом народе. И если бы "на вершине власти" были выходцы из русского народа, но из числа сволочей - я не думаю, что от этого стало бы легче...
      
      
    115. Маульташ 2021/01/29 13:55 [ответить]
       а как вам бородатый придурок, который нападал на полицию под камерами, а потом, сбрив растительность и вооружившись двумя компасами шёл по псковским лесам к латвийской границе не выключив свой телефон?
       Ахахааха !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ходят слухи, что Кадыров звонил ВВП с просьбой отдать этого баклана (он чеченец) в Чечню на перевоспитание.
    114. *Яшина Галина Александровна 2021/01/29 13:57 [ответить]
      Школьники вышли на пикет, требуя у Навального обещанные ?10 тысяч. ВИДЕО
       10.04.2017 16:56
      Общество
      Школьники устроили пикет у спецприемника ?2 в понедельник. Они ждали Алексея Навального с плакатами: "Где наши ?10 тысяч?" и "Ты обещал, ты обманул!". Подростки требовали у блогера обещанные за участие в митингах деньги.
      
      
      Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1330314-navalny/
      
      Прочитала вашу статью. А что вы скажете вот об этом
      
      https://inforuss.info/majdana-ne-bylo-bylo/
      
      "Майдана не было, было вторжение."
      Это пишет бывший министр финансов США Пол Генри О'Нил.
    113. Рик 2021/01/29 13:22 [ответить]
      > > 112.Антонов Виталий Александрович
      >Наверное смирились с тем, что "Америкой правит Путин, расставляя во власти своих марионеток".
      
      или мировая закулиса правит россией
      
      обьединяя под властью рюриковичей обе страны.
      и заметим не с русским народом на вершине власти
    112. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2021/01/28 23:36 [ответить]
      Россия опять вмешалась в Американские выборы и пропихнула в президенты нашего карепана. Цельного Рюриковича:
      
      "... По словам представителей СМИ, одним из предков Байдена был польский аристократ Пшемыслав I Носак, который является потомком князя Владимира Мономаха... "
      
      И никто не возмущается.
      Наверное смирились с тем, что "Америкой правит Путин, расставляя во власти своих марионеток".
      
    111. Рик 2021/01/27 10:12 [ответить]
      > > 110.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Так, чтобы ВСЕ вписывались в общество - пока не придумали нигде
      
      и не придумают никогда.
      
      потому что
      
      нельзя запряч в одну повозку
      волка и трепетную лань.
    110. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/27 08:57 [ответить]
      Как справедливо отмечал Мухин в отношении Марксизма - однако это верно и для всех других политических учений и систем - в нем отсутствует сам человек, там вместо человека некий "хомо экономикус", свято блюдущий свои экономические интересы.
      А между тем, не понимая, что такое человек - невозможно что-то "построить" в социальной сфере!
      Это все равно что строить дом из кирпича, не зная свойств кирпича, или из бетонных блоков, не зная свойств этих блоков! Конструкция развалится еще на стадии строительства.
      В отличие от кирпичей, люди все разные (впрочем, даже кирпичи разные, но постороннему наблюдателю это почти незаметно), однако "некоторый диапазон", в который уложатся все люди, все-таки обрисовать можно.
      Только будет это не одномерный диапазон - а множество различных характеристик, по каждой из которых можно найти не одного представителя.
      Ну, многие отсюда делают вывод, что "надо всех сделать одинаковыми, как кирпичи" - однако еще древние умели строить из природного камня (который вот уж совсем каждый камень на другой не похож), однако так, чтобы конструкция стояла. Для этого просто "каждому надо найти его место" - такое, где бы он был наиболее полезен для всей конструкции.
      
      (в противном случае, мы получим "они не вписались в светлое будущее", как раньше было "они не вписались в рынок")
      
      Так, чтобы ВСЕ вписывались в общество - пока не придумали нигде (везде оказываются преступники, которых как-то "впихивают в общество силой" - или наоборот, выпихивают из него путем изоляции).
      
      Но по крайней мере, чтобы таких было подавляющее большинство, так чтобы с оставшимися "незначительными группами" можно было бы уже работать индивидуально - такое придумать можно.
      
      Однако для этого именно что надо людей изучать - не строить "среднего человека", а по крайней мере, пытаться найти "весь диапазон нормы реакции".
      
      Правда, тут надо понимать и "обратную связь". Люди меняются, и если в обществе "поощряется одно и не поощряется другое" - очень многие будут меняться в ту сторону, которая "поощряется".
      Если в обществе уважаются люди жадные, стремящиеся к максимальной прибыли - народ будет рваться в бизнесмены (лишая систему других важных занятий).
      Если в обществе уважаются люди хитрые и умеющие устраиваться - народ будет воровать и обманывать.
      Это не значит, что тех, кто жадный и хитрый, надо сразу "раскулачивать и сажать" - это значит, что их не надо поощрять, они не должны пользоваться в обществе уважением (и по-хорошему, "хорошо жить" они тоже не должны )
      
      Так что на самом деле, изменить общество достаточно просто - "личным примером".
      Правда, Немцова, грозившегося пересадить всех чиновников на отечественные машины, пристрелили (правда, не за это и намного позже)
      
    109. Рик 2021/01/24 18:23 [ответить]
      > > 108.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Это смотря какая толпа.
      
      конечно.
      мы говорим про определенную толпу в определенное время.
      
      >Я так думаю, что уже на третьем-четвертом толпа может заинтересоваться, кто ее режет.
      
      может. но опять таки - заинтересоваться не значит найти.
      а пока ищут толпа еще сократится на ..цать человек.
      а там может и искать будет некому.
      
      а может и искать будут чтобы налог заплатить потому что жить хотят.
      
      >А если они не будут ходить по одному - у одиночки шансов не остается...
      
      тот же принцип работает против вас)
      
      в туалет или там в спальню жены толпой не ходят))
      а у атакующего всегда преимущество.
      
    108. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/24 17:53 [ответить]
      > > 107.Рик
      >> > 106.Бурланков Николай Дмитриевич
      >например если резать оппонентов по одному подлавливая их в моменты отрыва от толпы то спустя некоторое вермя заходить со спины станет просто некому.
      Это смотря какая толпа.
      Я так думаю, что уже на третьем-четвертом толпа может заинтересоваться, кто ее режет.
      И начать искать того, кто это делает.
      А если они не будут ходить по одному - у одиночки шансов не остается...
      
      
      
    107. Рик 2021/01/24 17:00 [ответить]
      > > 106.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Так в том и дело, что "мелкие группировки", а не один человек.
      
      минимальный квант самой мелкой группировки - это одиночка))
      
      >Один человек имеет один существенный недостаток - он не защищен со спины. Стоит ему один раз проглядеть опасность, что кто-то вынырнет с "невидимой части" - и все.
      
      ну ему еще и спать надо)
      так что не один.
      
      однако все эти недостатки демпфируются соответствующей тактикой.
      
      например если резать оппонентов по одному подлавливая их в моменты отрыва от толпы то спустя некоторое вермя заходить со спины станет просто некому.
      
      >Так что один - не вариант.
      >Двое - это минимум.
      
      нет.
      повторюсь - это вопрос умения, тактики и удачи.
    106. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/24 16:51 [ответить]
      > > 105.Рик
      >> > 104.Бурланков Николай Дмитриевич
      >а в маневреном бою решает умение разбить соперника на мелкие группировки которые легко разбиваются по частям.
      Так в том и дело, что "мелкие группировки", а не один человек.
      Один человек имеет один существенный недостаток - он не защищен со спины. Стоит ему один раз проглядеть опасность, что кто-то вынырнет с "невидимой части" - и все.
      Даже в дозоры всегда посылалось минимум двое.
      Так что один - не вариант.
      Двое - это минимум.
      
      А поскольку надо еще и спать, а если у вас нет резервов и не тысячи, а каждый человек на счету - то перед "важным делом" надо всем отоспаться - то надо иметь возможность поспать хотя бы восемь часов.
      То есть, чтобы хотя бы полдня рабочих было - пара караулит первые четыре часа, восемь спит; вторая пара караулит вторые четыре часа, потом четыре досыпает; третья караулит последние четыре часа, после чего все просыпаются.
      
      То есть, получается минимум шесть.
      Ну, а седьмой был "не совсем самурай", так что шесть самураев и седьмой "мальчик на побегушках" - минимальная группа, получается.
      
    105. Рик 2021/01/24 12:27 [ответить]
      > > 104.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ну, это уже ближе к Голливуду.
      >Не очень реальный вариант.
      
      вполне реальный.
      в реальном бою численое преимущество решает в формате "стенка-на-стенку" и то не всегда.
      
      а в маневреном бою решает умение разбить соперника на мелкие группировки которые легко разбиваются по частям.
      
      Слащев располагая армией в несколько тысяч человек полтора года держал полмиллионную армию красных.
      
      другое дело что этот вариант сложный требует умелых действий и немалой удачи...
      
      но тем не менее....
      
      >Не совсем.
      
      совсем))))))
      
      >В том и дело, что если их семь - то их еще мало, чтобы организовать банду, но достаточно, чтобы организовать самих крестьян.
      
      чтобы терроризировать крестьян семь даже много - там собсна даже двух достаточно.
      а при везении и умении и один справится.
      
      любые "выделеные коллективы" для "охраны" - это банда.
      которая собирает налоги с крестьян и конкурирует с другими бандами за право собирать эти налоги.
      
      так мир устроен.
      
      >И ближе он, конечно, к "самоорганизации", просто с участием "варягов со стороны".
      
      нет .
      я выше рассказал почему.
      
      или самоорганизация - или та или иная форма рабства.
    104. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/24 09:43 [ответить]
      > > 101.Рик
      >> > 100.Бурланков Николай Дмитриевич
      >там как раз одиночка вырезает банды))
      Ну, это уже ближе к Голливуду.
      Не очень реальный вариант.
      
      >>И четвертый вариант - пригласить другую банду.
      >семь самураев - это и есть другая банда))))))))))))
      Не совсем.
      В том и дело, что если их семь - то их еще мало, чтобы организовать банду, но достаточно, чтобы организовать самих крестьян.
      Это некий "баланс".
      И ближе он, конечно, к "самоорганизации", просто с участием "варягов со стороны".
      
    103. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/24 08:48 [ответить]
      > > 102.Фдуч
      >> > 100.Бурланков Николай Дмитриевич
      > Хуже - ещё как ЕСТЬ КУДА.
      А вы оптимист :)
      
      
      
    102. Фдуч 2021/01/24 02:40 [ответить]
      > > 100.Бурланков Николай Дмитриевич
      >При этом, лично Навальный, конечно, может быть идеально честным человеком
      
      Это с такой совершенно плутовской рожей?
      У него на лице написано "Каждое моё слово - ложь", и его самого постоянно распирает от смеха от своих слов.
      Хоть бы ему уроки актёрского мастерства дали, что-ли...
      Только совершенно неопытные (или люди с расстройствами, не умеющие "считывать" эмоции), могут покупаться на "разводилу"
      
      >Вернее, заменить-то можно - заметим ли мы потом разницу? :(
      
      Уверяю - заметите.
      Как заметили украинцы, как заметят белорусы.
      Вы забыли 90-е, когда таких навальных был пучок за пятачок среди "молодых реформаторов"?
       Хуже - ещё как ЕСТЬ КУДА.
    101. Рик 2021/01/24 01:54 [ответить]
      > > 100.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Третий вариант - позвать "семь самураев". Заметьте, их было семь, а не один - один тоже мало бы что смог.
      
      вы просто второй фильм не смотрели))
      Акиро Куросава "телохранитель" 1961 год.))
      
      там как раз одиночка вырезает банды))
      
      >И четвертый вариант - пригласить другую банду.
      
      семь самураев - это и есть другая банда))))))))))))
      
      >Таким образом, из приемлемых только два - самоорганизовываться или искать самураев.
      
      один - самоорганизоваться.
      остальные - или разные вариации замен одних бандитов на других или медленная смерть от непосильного труда.
      
      >Перенося аналогию на политическую жизнь страны - попытку самоорганизации я пока наблюдаю
      
      их просто нет.
      потому что наверху нет предстваителей народа.
      там только самураи из разных банд.
      
      >Самураев я пока не наблюдаю - как-то наши офицеры не желают лезть в политику.
      
      там только они и есть.
      просто они именно такие - разные банды делят куски.
      
      >И вот главный вопрос, который меня мучает - к какому из трех сценариев относится Навальный?
      
      другая банда конечно.
      
      >Во-первых, почему поначалу он получил условный срок?
      
      ну это как раз понятно. у него сильная крыша.
    100. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/24 00:54 [ответить]
      Если крестьян грабит банда разбойников (как в фильме "Семь самураев" :)), у крестьян есть несколько вариантов выхода из ситуации.
      Ну, один выход - терпеть.
      Второй выход - самоорганизовываться и пытаться противостоять банде самостоятельно. Выход требует больших усилий, больших жертв, поскольку с бамбуковыми палками против мечей и ружей сложно, плюс еще кому-то рис надо сажать и кормить всех - в общем, если и реализуется вариант, не факт, что кто-то уцелеет. Однако иногда получается (на Урале, на Кавказе у нас отдельные общины отпор бандитам давали).
      Третий вариант - позвать "семь самураев". Заметьте, их было семь, а не один - один тоже мало бы что смог. Они тоже организуют крестьян, но уже можно "потягаться на равных" (кстати, аналогичное противостояние рассмотрено у Иванова в "Повести древних лет" - там "биармины и новгородцы" против викингов), правда, большинство самураев рискует погибнуть.
      И четвертый вариант - пригласить другую банду. Но тут есть опасность, что если банда одна вытеснит другую, для крестьян ничего не изменится. А то они и договорятся, и будут грабить вместе. Или даже если одна победит другую - в победителя вольются остатки проигравших, и грабить будут по-прежнему.
      Так что четвертый вариант наиболее нежелательный. Потом, я бы сказал, первый.
      Таким образом, из приемлемых только два - самоорганизовываться или искать самураев.
      Перенося аналогию на политическую жизнь страны - попытку самоорганизации я пока наблюдаю только в ПДС НПСР, ну, и 12% Грудинина (хотя говорят, что 35%, но проигравшие всегда склонны преувеличивать силу врагов :)) сравнительно неплохой результат. Я считаю, что это "самоорганизация", ибо там довольно много бестолковщины, противоречий и других вещей, не направленных на пиар, и которые трудно организовать, чтобы "пустить пыль в глаза". Там люди часто разных взглядов, не делающие столь качественных роликов, как у Навального, правда, все равно за счет чего-то существующие, но это уже может быть и "безвозмездная помощь граждан".
      Самураев я пока не наблюдаю - как-то наши офицеры не желают лезть в политику. Правда, вот только Квачков решительно выступил против "банды", ныне грабящей страну. Но один самурай ничего не сделает.
      И вот главный вопрос, который меня мучает - к какому из трех сценариев относится Навальный?
      Хотелось бы верить, что это "попытка самоорганизации".
      Хотелось бы верить, что он - "самурай" (который, видимо, приехал делать харакири)
      Но меня мучает подозрение, что Квачков прав, и это не более чем "две банды, борющиеся за право грабить Россию".
      При этом, лично Навальный, конечно, может быть идеально честным человеком, которого или используют втемную, или же он чем-то им обязан - но вопрос не в нем и не в его отношениях с остальными, а в том, кто же эти остальные?
      
      В истории Навального очень много странностей.
      Во-первых, почему поначалу он получил условный срок? Хотели бы посадить - зачем делать все так топорно? Уж либо сажать - либо отпускать.
      Ну, хорошо, отпускать наши суды не умеют, решили обойтись "условным сроком".
      Однако во-вторых, условный срок (обязывающий его регулярно отмечаться) не мешал ему организовывать митинги и получать приводы в полицию.
      В-третьих, он делал расследования про Медведева, Сечина, Ролдугина и других - но долго не трогал Путина. И вот когда об этом стали говорить - вдруг случается история с отравлением Навального, в чем он сам обвиняет Путина (откуда он может это знать?) и выпускает ролик про дворец Путина.
      С одной стороны, конечно, все это можно объяснить - но именно "гладкость объяснений" и заставляет насторожиться.
      А тот факт, что кто за ним стоит, я не знаю (и на контакты с тем же ПДС НПСР он почему-то не идет), беспокоит еще сильнее.
      Правда, думаю, одного из стоящих за ним мы знаем - "барона Сибирского". Что тоже внушает определенные опасения.
      
      Впрочем, мой текст можно истолковать, что я предлагаю " и дальше терпеть нашу банду", и "лучше Путин, чем Навальный". Нет, конечно, не лучше, но менять одну банду на другую как-то тоже не хочется.
      Что не означает, что надо терпеть банду нынешнюю.
      И разумеется, Навального должны освободить, ибо арест его есть действительно вещь вне всяких правил.
      Но одно дело требовать его освобождения - то есть, бороться за справедливость, а другое - поддерживать его и пытаться заменить им Путина.
      Вернее, заменить-то можно - заметим ли мы потом разницу? :(
      
    99. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/20 10:52 [ответить]
      Прямо сам не знаю, где про это высказаться:
      Четыре года назад меня выгнали с ветки Панарина, где я пытался отстаивать эту версию:
      https://www.youtube.com/watch?v=8gsO0-QP3VI&feature=emb_logo
      Оказывается, все-таки так оно и было.
      
    98. Рик 2021/01/20 08:55 [ответить]
      > > 95.Фдуч
      >Вы про евреев, штоле?
      
      про выходцев из россии.
      там далеко не только евреи.
      
    97. Рик 2021/01/20 08:54 [ответить]
      > > 96.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Посмотрим.
      >Вот на сей раз вы дали "проверяемое предсказание", которое можно проверить достаточно скоро.
      
      это не предсказание.
      это скорее обьяснение
      предсказывать - штука неблагодарная, потому что планы-планами однако в реальной жизни все всегда идет не по плану))
      
      так и тут - ему могли дать любые гарантии от ОБДУМАННЫХ действий - а он может стать случайной жертвой какого нибудь слишком ретивого дурака, решившего выслужится и слишком мелкого чтобы его ставили в курс дела относительно стратегии....
      
      единственное о чем можно говорить уверенно - это о смене курса которое идет под давлением сил отождествляемых с Байденом.
      а именно - полевение внутреней политики и когда я говорю о полевенении я имею ввиду обширное наступление на права и свободы народа и огосударствлении экономики в целом.
      
      проще говоря - мир ждет новое крепостное право.
      или рабство другими словами.
      а поскольку людям это не нравится - то будут восстания.
      которые будут жесточайше давится армией.
      
      сроки назвать тяжело - от года до 12 лет.
    96. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/20 08:42 [ответить]
      > > 94.Рик
      >> > 93.Бурланков Николай Дмитриевич
      >под твердейшие гарантии личной безопасности.
      >железобетонные.
      Посмотрим.
      Вот на сей раз вы дали "проверяемое предсказание", которое можно проверить достаточно скоро.
      
      
    95. Фдуч 2021/01/20 04:18 [ответить]
      > > 94.Рик
      >а сколько их работает - в Пфазер например? а Голдман сакс? в фейсбуке и твиттере?
      
      Вы про евреев, штоле?
    94. Рик 2021/01/20 00:47 [ответить]
      > > 93.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Ну, как-то, связь США и России не сказать чтобы очень тесная.
      
      очень тесная.
      и я так понимаю вы даже не представляете насколько.
      вы например хоть примерно представляете себе сколько выходцев из России и ссср или их детей и внуков проходят службу в ФБР и ЦРУ на совсем не мелких должностях?
      а сколько их работает - в Пфазер например? а Голдман сакс? в фейсбуке и твиттере?
      
      связи истеблишмента демократической партии америки с целым кланом партийной номенклатуры в ссср идут как минимум со времен и30х годов, а по некоторым сведениям значительно раньше.
      финпотоки и власть переплетены там очень тесно.
      
      это для быдла была холодная война.
      а в реале "жирные всегда заодно"(с)
      
      >Вернулся-то Навальный не в США, а в Россию.
      
      под твердейшие гарантии личной безопасности.
      железобетонные.
      
      >И если в США "грядет гражданская война" - им бы к ней готовиться, а не у "дальнего вассала" смуту затевать!
      
      а чего им к ней готовится?
      
      там страна расколота.
      
      на одной стороне - вся мощь федеральных военно-полицейских сил, финансовой машины и государственной власти.
      
      на другой - разрозненные и не имеющие внятных лидеров слабо вооруженные и слабо представляющие что хотят простые люди, которые верят в то что "живут в свободно стране".
      но которых тем не менее около 100 млн человек.....
      
      они не готовы к тому что против них двинут танки и авиацию с ковровым бомбометанием. и уповают на свои пестики - автоматики не понимая что на сегодня им просто нечего противопоставить закованым в композитную броню карателям на службе федерального правительства сша.
      
      а первые..
      
      они уверены в победе, уверены что подавят мятеж непокорных своей власти "простых американцев - редников" показательно раздавив тех кого потом назовут мятежниками и вообще устроив показательные казни, и строят далеко идущие планы по перекрою мира под себя.
      
      ну - если просто обьяснять и не лезть в дебри.
    93. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/20 00:31 [ответить]
      > > 92.Рик
      >> > 89.Бурланков Николай Дмитриевич
      >поэтому цель этой рокировки - привести к власти в РФ группировку которая привела в америке к власти Байдена.
      Ну, как-то, связь США и России не сказать чтобы очень тесная.
      Вернулся-то Навальный не в США, а в Россию.
      И если в США "грядет гражданская война" - им бы к ней готовиться, а не у "дальнего вассала" смуту затевать!
      
      
      
    92. Рик 2021/01/20 00:32 [ответить]
      > > 89.Бурланков Николай Дмитриевич
      >И на что же расчет, по-вашему?
      
      а потрите пяток неинформативных постов киндеева любых на ваш выбор - скажу)
      
      а уже стерли?
      прекрасно)
      
      расчет на смену власти.
      
      сегодня у нас у власти говоря языком \америки - республиканцы.
      и сидят они очень прочно, ошибок трампа не повторяя.
      
      а мировые тенденции таковы что эту линию политического истеблишмента - давят по всем фронтам.
      
      и хотя они огрызаются (слышали что Ротшильд скоропостижно скончался?) но фронтально они отступают сдавая одну позицию за другой.
      
      поэтому цель этой рокировки - привести к власти в РФ группировку которая привела в америке к власти Байдена.
      у нас позиции этой группировки хоть и сильно зачищены за последние 20 лет но достаточно сильны.
      
      он не вернулся бы просто так - у него твердейшие гарантии личной безопасности значит.
      железобетонные.
      
      его и пальцем не тронут.
      ну - как ему сказали.
      
      а дальше все очень туманно...
      
      однако я прогнозирую гражданскую войну в америке в ближайшие 4 года.
      край когда рванет ситуация - на следующих выборах.
      
      да собсна я еще 4 года назад предупреждал о том что " у нас есть 8 лет спокойной жизни потом все рухнет".
    91. Рик 2021/01/20 00:21 [ответить]
      > > 90.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Благодарю.
      
      ты забыл хвостом повилять)
    90. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/01/20 00:19 [ответить]
      Благодарю.
    89. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/20 00:19 [ответить]
      > > 87.Рик
      >> > 83.Бурланков Николай Дмитриевич
      >это не просто так - это серьезный расчет.
      >и не на выборы....
      И на что же расчет, по-вашему?
      
    88. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/20 00:18 [ответить]
      > > 85.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 83.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Всю ругань в мой адрес прошу удалить.
      Чтоб никому не было обидно - удалены все бессодержательные комменты с руганью в адрес оппонента
      Содержательные оставлены :)
      
      
      
    87. Рик 2021/01/20 00:19 [ответить]
      > > 83.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Это давняя история.
      
      то что навальняшка вернулся после того как выйграл Байден - это очень плохая история.
      
      это не просто так - это серьезный расчет.
      и не на выборы....
      
      основная проблема навальняшки - в том что он не "за народ".
      он всего навсего против действующей власти.
      
      поэтому меня всегда прикалывала его популярность - человек ворочавший многомиллионными суммами назначен отразителем чаяний народа с валовой зарплатой 20 тыщ)
    86.Удалено владельцем раздела. 2021/01/20 00:15
    85. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2021/01/20 00:11 [ответить]
      > > 83.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Это давняя история.
      Хорошо. Это ваш раздел и вы здесь решаете что и как. Только прошу вас, держите свой раздел в чистоте, а дурных собак на привязи и в намордниках. Не разрешайте им лаять и бросаться на ваших гостей.
      
      Всю ругань в мой адрес прошу удалить.
    84.Удалено владельцем раздела. 2021/01/20 00:07
    83. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/20 00:07 [ответить]
      > > 80.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 78.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Но относительно неприкосновенности удивили. Почему?
      Это давняя история.
      
      
    82. Рик 2021/01/20 00:06 [ответить]
      > > 79.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Рик, вас, кажется, не трогали, вы явно начали первым?
      
      а это продолжение старого срача.
    81.Удалено владельцем раздела. 2021/01/20 00:09
    80.Удалено владельцем раздела. 2021/01/20 00:03
    79. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/01/20 00:02 [ответить]
      > > 71.Рик
      >> > 69.Киндеев Алексей Григорьевич
      Рик, вас, кажется, не трогали, вы явно начали первым?
    Страниц (17): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"