Комментарии: Красные камзолы

Бингс Г.Г. : другие произведения.

Комментарии: Красные камзолы
(Оценка:**6.06*166**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/02/2019, изменен: 23/07/2020. 106k. Статистика.

Аннотация:
Мистическая сила грубо вытащила молодого парня из своего времени и забросила в прошлое, чтобы заставить его сражаться за свои интересы. Неподготовленный юноша из XXI века вынужден стать линейным солдатом века XVIII и отправиться в составе Кексгольмского полка Рижской дивизии на войну, в которой вот-вот схлестнутся могущественные империи всей Европы. Какая судьба ему уготована? Изменить будущее? Совершить подвиг? Сможет ли наш герой стать генералом? Тут-то до капральских галунов как до Луны... но дорогу осилит идущий!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Бабаевченко Рыгор Владимирович (babaeb@mail.ru) 2019/02/21 12:55 [ответить]
  Слог хороший, что среди МТА редкость, а вот Фашингтон, похоже, пылать не будет

  Родители какие-то цтранные, сначала сами воспитали, а потом умыли руки, ну ничего, как пропадет сын, поди кисло им станет

52. Потапов Александр (avp@lenta.ru) 2019/02/21 17:26 [ответить]
  > > 51.Бабаевченко Рыгор Владимирович
  >Слог хороший, что среди МТА редкость, а вот Фашингтон, похоже, пылать не будет

  А может это неоднозначный Главный Герой?

  Может, служба в армии поставит ГГ мозги на место?

  Может, в СИ наконец-то грамотный писатель появился, у которого не просто желание своих тараканов в голове заставить строем ходить, но и построить, наконец, нормального Главного Героя. Который будет не просто побеждать всех вокруг, но и реагировать на внешние ситуации, начнёт меняться, переживать и просто жить, а быть может, даже менять свои взгляды на жизнь?

  Плохо только, что вся подача для Читателя идёт "от первого лица". Тут у начинающего Автора обычно большое искушение появляется сразу вывалить те или иные зацепки как мысли ГГ. Вместо того, чтобы аккуратно и методично строить вокруг мир и второстепенных персонажей, создавать вокруг них обстоятельства и реакции на них Героя, что и объяснит всё Читателю.

53. мимо шёл 2019/02/21 18:00 [ответить]
   Евреи не служили в Русской императорской армии до 1827 года. С этого времени из каждых 1000 мужчин-евреев по рекрутскому набору забирали 5 призывников, недобор годных рекрутов дополняли недорослями, которых отправляли в военные поселения.
   В Российской империи середины 18 века податное мусульманское население составляли казанские, касимовские и литовские татары. Призывать их в армию стали в 30-е годы 18 века на общих основаниях. До 30-х годов 19 века отдельной воинской присяги на Коране они не принимали.

54. LAM 2019/02/21 23:05 [ответить]
  > > 50.Бингс Г.Г.
  >> > 47.LAM
  >
  > Хех! И как бы они это выяснили? Запрос послали бы в МФЦ?
  Да просто надавить как следует на ГГ, чтобы он четко сказал, к какой религии он принадлежит с рождения. Конечно, в армию попадают люди разные, обстоятельства своей жизни они скрывать могут, но зачем желающему стать православным скрывать свою старую религию? Он что, принадлежит к секте, поклоняющейся Сатане или практикующей человеческие жертвоприношения?
  >
  > Иноверцев в то время приводили к крещению полностью, с полной сменой имени и так далее. Например, ту же Софию Фредерику Ангальт-Цербстскую - ее не через покаяние в православие приводили, а полностью крестили. И имя дали - Екатерина Алекссеевна. Хотя София Фредерика была вполне христианка, только вот не православная.
  Если она сменила имя, это не значит, что над ней совершали обряд крещения. Протестантов в России с 1721 года принимали в православие не через обряд крещения, а через чин миропомазания.
  >
  > Ну а по иудеям было отдельное правило: чтобы присутствовал не только раввин, но и свидетели, два штуки, один свидетель от присягавшего, другой - от раввина. Если правило записано было, так, наверное, все-таки приводили иудеев к присяге? Иначе вряд ли бы кто взялся бумагу марать ради нестандартного случая.
  Вы не обидитесь, если я попрошу ссылку? И вы уверены, что это текст именно из времен Елизаветы Петровны? И что речь идет о военной присяге, а не о присяге в суде, например?
  >

55. katz666 2019/02/22 01:29 [ответить]
  > > 50.Бингс Г.Г.

  > Ну а по иудеям было отдельное правило: чтобы присутствовал не только раввин,

  Вы описываете практику для кантонистов и еврейских рекрутов при позднем Александре I, при Елизавете Петровне - раввин - это не "ларек шаговой доступности". Формально в тот период иудей мог принять присягу только через крещение, так что вопрос унтера, "а не жидок ли ГГ часом" вполне адекватный. Опять же формально иудея в армию в тот период никак не могли призвать к присяге по рекрутскому набору, ибо правовая база для этого - указ о высылке жидов из Малоросии и Великороссии 1727 года императрицы Екатерины I и от 13 декабря 1742 императрицы Елизаветы Петровны.

56. *Бингс Г.Г. 2019/02/22 07:48 [ответить]
   Спасибо за комментарии. Да, пожалуй, с иудеями немножко поправлю диалог.

   Не так уж и важны евреи для сюжета в этом регионе да в этот период.

   И да, формально-то призвать может и не могли, другое дело что при Елизавете Петровне на формальности начхали с высокой колокольни. Вон, тот же граф Шувалов вполне себе воровал рекрут да обращал их в свои крепостные под Питером, в Шувалово да Левашово. И ничего ему за это не было. Потому, собственно, и поощрял Шувалов такую практику - оставлять больных по пути, мол, сами дойдут. Ага, щаз, кто ж им даст дойти, уйдут шуваловскими крепостными работать.

   И да, пожалуй, надо пару строк добавить про то, в каком аврале был произведен этот рекрутский набор. Но об этом чуть позже, когда в тексте май-июнь будет.

57. vilgelm 2019/02/22 11:04 [ответить]
  > > 32.Потапов Александр
  >Очень впечатлило. У Автора крепкая рука. Автор или зубастый писатель под псевдонимом или новый самородок. Не снижайте планку, пожалуйста.


   + 1

58. Е.С.А. (:-) 2019/02/22 11:22 [ответить]
  Солдат уже был:
  http://samlib.ru/o/ochenkow_i_w/rtw.shtml
  http://samlib.ru/o/ochenkow_i_w/rtw-2.shtml
  Интересно, что скажет автор?

59. А.Филиппов 2019/02/22 11:33 [ответить]
Лет через сорок до половины призывного контингента разворовывали по своим имениям.

60. katz666 2019/02/22 17:39 [ответить]
  "А потом - сюрприз! В честь принятия присяги каждому - чарку водки."

  а в чем сюрприз - солдату и так штоф в день полагался 1,23 л. или 10 чарок https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/%D0%A8%D1%82%D0%BE%D1%84%D1%8B.jpg

  это не хилые и нерегулярные "100 наркомовских" перед атакой, вот время было и люди - богатыри!

61. Валерий 2019/02/22 19:45 [ответить]
  Ну так, терпимо. Для начинающего даже хорошо.

   Некоторые вещи конечно бесят.(( Ладно,что ГГ - глупый тормоз, это похоже сейчас тренд пошёл в АИ, дурачков перекидывать.))
  Но те же фамилии у подлого сословия...
  отчества, да даже у сержанта...
  бритвы те же...сапоги и ботинки! ахаха)) у крестьян....и т.д. и т.п.
   Похоже, что Автор перепутал 18 век с 19-м.
  Причем видно, что Автор работал с источниками, пытается создать антураж, но пока не очень выходит. Однако дело хорошее задумали, продолжайте, набивайте руку, читать будем.

62. vilgelm 2019/03/02 18:04 [ответить]
А, простите , уважаемый г. Автор, продолжение будет ?

63. Е.С.А. (:-) 2019/03/02 18:14 [ответить]
  > > 60.katz666
  >а в чем сюрприз - солдату и так штоф в день полагался 1,23 л. или 10 чарок
  >это не хилые и нерегулярные "100 наркомовских" перед атакой, вот время было и люди - богатыри!
  Ога. Но если быть в курсе того, что даже стакан водки, не говоря уже про штоф, снижает скорость реакции организма, то появляется вопрос: это насколько же криворуки были солдаты в бою?

64. katz666 2019/03/02 20:31 [ответить]
  > > 63.Е.С.А.

  >Ога. Но если быть в курсе того, что даже стакан водки, не говоря уже про штоф, снижает скорость реакции организма, то появляется вопрос: это насколько же криворуки были солдаты в бою?

  Возможно, это был все же штофик, а не штоф, то есть больше 0,2 до 03 литра.
  До боя, в казарме, важно чтобы не разбежались, вот и спаивали. Бисептолов и лоперамидов тоже не было, кроме отваров из трав, так что в качестве профилактики ЖКЗ то самое

  тактика боя была тогда линейная, главное чтобы не разбежались, Салтыков Кунерсдорфское сражение вообще от обороны выиграл

  что касается скорости реакции, то это не английская пехота времен наполеоновских войн со скрострельностью 4 выстрела в минуту, русские пехотные части от силы два выстрела в минуту выдавали.

   В то время кто лучше войска напоит, тот сражение и выиграет. Засилья артиллерии, как у шведов при Северной войне и у Бонни, фанатиков-протестантов и революционных французов, кричащих Viva la Emperor не наблюдалось.

65. Бингс Г.Г. 2019/03/02 22:06 [ответить]
  > > 62.vilgelm
  > А, простите , продолжение будет ?

   Будет, конечно. Просто пока отвожу душу, описывая всякие эпизоды из серединки и концовки. Следующие 20к пока дозревают, выложу в воскресенье или понедельник.

   Извините, что слегка сбился с графика 20к в неделю.

66. vilgelm 2019/03/02 22:53 [ответить]
  > > 65.Бингс Г.Г.
  >> > 62.vilgelm
  >> А, простите , продолжение будет ?
  >
  > Будет, конечно...

   Спасибо . Определённость всяко лучше неопределённости . )))

67. *Бингс Г.Г. 2019/03/03 02:52 [ответить]
   Выложил 4ю главу. Блин, подшивы - это, пожалуй, самая скучная часть вооруженных сил...

68. А.Филиппов 2019/03/03 07:33 [ответить]
  > > 63.Е.С.А.
  >Ога. Но если быть в курсе того, что даже стакан водки, не говоря уже про штоф, снижает скорость
  Водка тогдашняя была крепостью 15-20 градусов. Да еще и интендантские её бодяжили, вряд ли солдатик мог упиться до состояния нестояния. Не забываем и про обязательные 3 фунта мяса в день. Под кило мяса употребить 0,5 ( по нашим градусам примерно) водки здоровому уработавшемуся мужику на один глазок. И пора идти искать добавки.

69. мимо шёл 2019/03/03 09:35 [ответить]
Суточный солдатский порцион в начале 18 века при гарнизонном постое составлял 410 граммов мяса, 820 граммов ржаного хлеба, 246 граммов хлебной водки( крепостью 28-35 градусов), 3.27 литра пива, а также крупы, масло, уксус, соль.
Главное различие продовольственного снабжения русской армии 18 века от призывной армии второй половины 19 века в том, что солдатам на руки выдавались деньги на питание, а не продукты и тем более не готовые блюда. Натуральным продовольствием солдаты обеспечивались только в походах во время войн. В остальное время солдаты получали деньги из расчета средних цен на продукты в гарнизонах, деньги получали ротные артельщики( выборные из нижних чинов) у полкового провиантмейстера и приобретали продукты на рынке на всю роту каждый день.

70. Эд 2019/03/03 15:36 [ответить]
  калмыцкой легкой кавалерии мулла числится

  Калмыки - буддисты, какой ещё мулла!?

71. мимо шёл 2019/03/03 16:07 [ответить]
Коллеги уже раньше обратили внимание на то, что автор часть реалий Русской императорской армии первой половины 19 века перенес в первую половину 18 века. Отсюда и все накладки с евреями, муллами и прочими несоответствиями историческому времени.

72. katz666 2019/03/03 17:26 [ответить]
  > > 69.мимо шёл
  > 246 граммов хлебной водки( крепостью 28-35 градусов),
  спасибо за уточнение, то есть штофик
  причем можно было и отказаться и получить стоимость деньгами

73. katz666 2019/03/03 17:30 [ответить]
  > > 68.А.Филиппов
  >Водка тогдашняя была крепостью 15-20 градусов. Да еще и интендантские её бодяжили, вряд ли солдатик мог упиться до состояния нестояния. Не забываем и про обязательные 3 фунта мяса в день. Под кило мяса употребить 0,5 ( по нашим градусам примерно) водки здоровому уработавшемуся мужику на один глазок. И пора идти искать добавки.

  таки да, это не "наркомовские сто грамм" по факту частенько только перед боем для постоянно подголадывающих солдат РККА, которых обильными мышечной и жировой массой похвастаться не могли.

74. мимо шёл 2019/03/03 18:40 [ответить]
Калорийность питания солдат Русской императорской армии начала 18 века была значительно ниже требуемого, при том, что на пиво приходится немало калорий. Кормили солдат два раза в сутки, овощи в порцион не входили, картофеля и макарон вообще не было. Поскольку выдача полковых денежных сумм происходила с задержками( даже в гвардейских полках), то солдаты питались плохо, поэтому постоянно воровали у обывателей мелкий скот и птицу, овощи и другие продукты. Лучше всего кормили в походах, когда можно было официально грабить на вражеской территории.
Полковые и ротные командиры определяли солдат на "вольные работы" в окрестные помещичьи хозяйства за кормежку, чтобы солдаты совсем не оголодали.

75. Бингс Г.Г. 2019/03/03 20:06 [ответить]
  > > 70.Эд
  >калмыцкой легкой кавалерии мулла числится
  >
  >Калмыки - буддисты, какой ещё мулла!?


   А в документах числился именно мулла. Вообще не знаю почему, но в штате прописан. Может, среди чугуевских казаков магометане затесались? Или среди калмыков случайно татары появились? Точных списков иррегулярных частей я не обнаружил.

76. Сергей 2019/03/03 21:58 [ответить]
  На счет водки.
  Чтобы пойти в штыковую атаку, в плотном строю, под артиллерийским обстрелом, мне лично потребовался бы минимум литр. И то разве что из под палки. Без литра и палка бы не помогла.
  Среди обычных людей мало "героев", которые без колебаний могут самолично зарезать человека. Без водки солдата воевать не заставишь. В условиях 18 века точно.

77. katz666 2019/03/04 05:33 [ответить]
  > > 74.мимо шёл
  > начала 18 века картофеля и макарон вообще не было.

  в этом трудно усомниться :)
  массовые посевы картофеля - это екатерининская эпоха, макароны вообще не для бедных и в России распространены только с 19 века.

78. А.Филиппов 2019/03/04 06:58 [ответить]
  > > 75.Бингс Г.Г.
  > А в документах числился именно мулла. Вообще не знаю почему, но в штате прописан.
  Может просто писарю было пофиг мулла или лама, один хрен.

79. мимо шёл 2019/03/04 10:30 [ответить]
При линейной тактике и штыковых атаках при сравнимой численности противников убитых солдат было мало. Самые большие потери-при картечном залпе в упор, когда убитые лежали рядами и шеренгами на небольшом участке поля боя. В целом одномоментные безвозвратные потери редко превышали 10 процентов личного состава, больше было дезертиров и небоевых потерь от болезней, холода и голода.
По меркам современных сражений, когда одномоментные безвозвратные потери могут достигать до 60 процентов личного состава и те не менее подразделения сохраняют частичную боеспособность, предки сошли бы с ума с подобного ужаса.

80.Удалено написавшим. 2019/03/04 10:46

81. Просто читатель 2019/03/04 12:19 [ответить]
  > > 73.katz666
  >> > 68.А.Филиппов
  >>Не забываем и про обязательные 3 фунта мяса в день.
   Не забываем 150-200 постных дней в году и вес идет "сырой", т.е. с копытами, рогами и костями :). Да и не было никогда 3 фунта, разве что в исключительных условиях, когда порционный скот дохнет и его некуда девать. В мирное же время и на "тесных квартирах" может выйти реально фунт в неделю. Если уж в ХХ веке и то нормы повсеместно не соблюдались, то что же было в 18-ом?
  > > 53.мимо шёл
  > В Российской империи середины 18 века податное мусульманское население...
   Есть маленькое исключение... башкир-мятежников отдавали в рекруты, т.е. в теории ГГ вполне мог иметь сослуживцем такого.
  https://o-aronius.livejournal.com/702962.html

  Для Автора... косяки

  1."Теоретически эту штуку (треуголку) можно расстегнуть в случае дождя и использовать как капюшон..."
   Если верить Потемкину (и заодно документам), то шляпа как раз до первого дождя и прослужит.

  2."'Георгий Серов'. Ага, а выше под номером один - 'Ефим Иванов'."
   В документах и позднее обычно идет Имярек сын Такого-то, плюс обычно указывали сословие из которого призван рекрут.

  3."Медосмотр... посмотрел на руки, колени, постучал по груди."
   А про зубы горе-врач забыл, а если у рекрута передних нет, чем он патрон скусывать будет?

  4."На бритье ребята откуда-то достали опасные бритвы."
   Нет пока индивидуальных бритвенных приборов у нижних чинов, только у цирюльника в роте-батальоне и бритье раз в три дня, иначе кожа не заживает. И не умеют крестьяне сабжем пользоваться, они же бороду-усы не бреют, а подстригают.

  5."Баня! Какое счастье!"
   Про казармы Автору уже говорили, а бани и в ХХ веке в частях - редкость, обычно солдат водили в коммерческие городские.

  6."А крещение, брат, примешь после присяги."
   Судя по истории с Тредиаковским и гренадером-башкирцем можно было и не принимать.

  7."А кто у нас военные инженеры? Как правило - нестроевые."
   Почему? Относятся то как бы к артиллерии... постоянный кадр у них вполне себе строевой, а переменный - гражданские по повинности.
  http://army.armor.kiev.ua/engenear/ing_history.shtml

  8."сразу поднимают охотников и идут бить волка."
   Есть чем бить? Наполеон ружьями крестьян российских пока еще не снабдил.

  9."Ей австрийская императрица грит..."
   В просторечии австриец, поданный СРИ - "цесарец".
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Цесарцы

  10."будто и одобряешь дезертиров"
   В просторечии - "беглых".

  11."А, ты ж не стрелял еще из мушкета"
   Может все же из "фузеи" или "ружья"? И туркам как бы бритая голова совсем не мешает при стрельбе.

82. Бингс Г.Г. 2019/03/04 14:59 [ответить]
  > > 81.Просто читатель

  >Для Автора... косяки
  ину (и заодно документам), то шляпа как раз до первого дождя и прослужит.
  >
  >2."'Георгий Серов'. Ага, а выше под номером один - 'Ефим Иванов'."
  > В документах и позднее обычно идет Имярек сын Такого-то, плюс обычно указывали сословие из которого призван рекрут.

   Ну фиг знает. В списках, поданных по запросу конференции в марте 1756го года идут либо фамилия-имя, либо фамилия-имя-отчество, вполне в привычном нам формате. Вообще в этом плане документы Конференции уже очень похожи на наши. Они там даже таблицы чертили с ведомостями и все такое.


  >4."На бритье ребята откуда-то достали опасные бритвы."
  > Нет пока индивидуальных бритвенных приборов у нижних чинов, только у цирюльника в роте-батальоне и бритье раз в три дня, иначе кожа не заживает. И не умеют крестьяне сабжем пользоваться, они же бороду-усы не бреют, а подстригают.

  Напомню, что с 1698го по 1772й год в России был налог на бороду для всякого горожанина. Да и с крестьян брали по 1 копейке за бороду при каждом визите в город. Борода в то время определялась как "двухнедельная щетина".

   Так что можно с уверенностью утверждать, что и брились, и умели. Хотя, конечно, за чистым бритьем надо идти к брадобрею. А вот насчет "подстригали"... бритва появилась раньше, чем ножницы. Хотя бы потому, что она в два раза дешевле и в два раза проще :) И гвоздика у нее посередине нету.



  >5."Баня! Какое счастье!"
  > Про казармы Автору уже говорили, а бани и в ХХ веке в частях - редкость, обычно солдат водили в коммерческие городские.

   Оно и сейчас так. Однако, напомню, мы говорим про военный городок Луги. Который начали строить в 1754м году как раз как учебку. Потом при Петре III и Екатерине всю эту затею похерили...



  >8."сразу поднимают охотников и идут бить волка."
  > Есть чем бить? Наполеон ружьями крестьян российских пока еще не снабдил.

   Есть конечно. Загонная охота - дело такое. Силки, капканы, волчьи ямы... война с волками очень хорошо отметилась в русском языке. Да и вообще бить волков - это первое, что делают поселенцы, основывая новую деревню.

  >11."А, ты ж не стрелял еще из мушкета"
  > Может все же из "фузеи" или "ружья"? И туркам как бы бритая голова совсем не мешает при стрельбе.

   Не, именно из мушкета. Ружьем оно стало уже при Екатерине и позже, а фузеей в России называли совсем уж неприлично длинную пищаль, да еще и нарезную. Фузилеры в то время тусовались с артиллеристами.

   Хотя по идее да, те, кого в России называли мушкетерами - формально они фузилеры. Но - так было принято в то время.

83. Просто читатель 2019/03/04 16:17 [ответить]
  > > 82.Бингс Г.Г.
  >> > 81.Просто читатель
  >
  >>4."На бритье ребята откуда-то достали опасные бритвы."
  >> Нет пока индивидуальных бритвенных приборов у нижних чинов...
  >Борода в то время определялась как "двухнедельная щетина".
   Как угодно, но идивидуальные бритвы в войсках у нижних чинов - 40-50-е следующего века, до тех пор только цырюльник. Ссылаюсь на "Военный Сборник от 1859 года", там даже процесс "скобления" по воспоминаниям очевидцев красочно описан... три дня мучений, кожа лопается и т.д. Т.е. скорее всего Вашего ГГ брил бы как раз такой мастер и необязательно, что после бани.

  >...бритва появилась раньше, чем ножницы.
  Овец то все же крестьяне стригли, а не брили?

  >>5."Баня! Какое счастье!"
  >>...обычно солдат водили в коммерческие городские.
  > Оно и сейчас так. ...военный городок Луги.
   Не пора ли Вам вводить "женский элемент" в повествование? Народные бани могут в то время быть и "общими", т.е. разглядывать там ГГ будет не голых мужиков, а... :).

  >Да и вообще бить волков - это первое, что делают поселенцы, основывая новую деревню.
   Это уж если серые совсем обнаглели и днем в деревню лезут, но в лесу и без ружья "охотится" на них вряд ли получится. В крайних случаях высылали команды солдат из ближайшего города.

  >>11."А, ты ж не стрелял еще из мушкета"
  >> Может все же из "фузеи" или "ружья"? И туркам как бы бритая голова совсем не мешает при стрельбе.
  > Не, именно из мушкета. Ружьем оно стало уже при Екатерине и позже, а фузеей в России называли совсем уж неприлично длинную пищаль...
   Фузея - это и есть ружье, просто иностранный термин.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Фузея
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Мушкет
   Вас с толку сбивает видимо чин/звание "мушкетер"? Нет у него мушкета, как и у "гренадера" гранат :). Отдельные образцы ручного огнестрельного оружия в позднее постпетровское время могли называться "мушкет", но их крайне мало, однако могло само слово употреблятся.

84. Бингс Г.Г. 2019/03/04 16:49 [ответить]
  > > 83.Просто читатель
  >> > 82.Бингс Г.Г.
  >>> > 81.Просто читатель

  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Фузея
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Мушкет
  > Вас с толку сбивает видимо чин/звание "мушкетер"? Нет у него мушкета, как и у "гренадера" гранат :). Отдельные образцы ручного огнестрельного оружия в позднее постпетровское время могли называться "мушкет", но их крайне мало, однако могло само слово употреблятся.


   Просто по вашей же ссылке стоит ровно такая фраза:

  "В России этот новый вид облегчённого оружия сначала назвали фузеей - от фр. fusil, видимо, через посредство польск. fuzja, а затем, в середине XVIII века, переименовали в ружьё."


   Так вот в России того времени солдат, служивших в пехотных полках называли мушкетерами. В документах они так и значились - мушкетеры. И австрийское пехотное ружье образца 1754го года, основное оружие российской армии на тот период - оно, вообще-то, формально ружье. Но у нас называлось словом "мушкет". Словом "Фузея" в то время именовали совсем другой тип вооружения.

   С терминами, разумеется, была путаница. По той простой причине, что было много разных иностранцев и наши уже и сами путались в этих шведских, немецких, голландских, французских и английских терминах.

   Впрочем, это совершенно неважно. ГОСТов еще нет и не будет лет эдак двести :)

85. мимо шёл 2019/03/04 17:49 [ответить]
В Русской императорской армии первоначально служили гренадеры и фузилеры, одна рота гренадеров на двенадцать рот фузилеров. Мушкетеры в Русской императорской армии появились в конце царствования Елизаветы Петровны в 1754 году, вооружены мушкетеры были фузеей, но в отличии от фузелеров имели шпагу с ножнами.
Полковых казарм у Русской императорской армии совсем не было до Павла Первого, а массовое казарменное строительство началось уже при Николае Первом.

86. katz666 2019/03/05 06:32 [ответить]
  > > 84.Бингс Г.Г.

  > Впрочем, это совершенно неважно.

  вообще-то важно, так как к фузее штык не полагался, только багинет, а вот к мушкетам в середине 18 века штык как раз прилагался. То есть, когда багинет воткнут в ствол фузеи, ни выстрел, ни перезарядка невозможны. А вот с мушкетом финт с перезарядкой с примкнутым штыком возможен, но травматичен, даже если штык граненный.
  В этой стране багинет был заменен на штык с трубкой еще в ходе Северной войны, после того как это сделали шведы.


  то есть, фузея к середине 18 века - устаревший образец стрелкового вооружения без штыка, в том числе с удлиненным стволом. Фактически - это оружие застрельщика, не более того

87. Просто читатель 2019/03/05 10:58 [ответить]
И еще момент для Автора... как-то напрягает, что ГГ постоянно "огребает" и сплошь... т.н. "прутьями". Розги/батоги/шпицрутены - для официального наказания, а "домашние" средства как в анекдоте - вручную, или крайне-садистский вариант ножнами/ремнем/подручным инструментом.

88. Furious 2019/03/06 15:00 [ответить]
Многообещающе.
Хочется верить, что автору удастся пройти по грани между МэриСьюшностью, роялями и, в пику им, тотальным удержанием ГГ на самом дне, как у некоторых.

89. Тахир! (taxir_62 @mail.ru ) 2019/03/07 12:56 [ответить]
Хорошо написано, спасибо автор. Главное, чтобы не было научной диссертации, всё таки это развлекательное произведение хотелось бы.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бингс Г.Г. : другие произведения.

Комментарии: Красные камзолы (Оценка:6.06*166,)

Комментарии: Красные камзолы
(Оценка:**6.06*166**,)