20. (zima183@rambler.ru) 2006/10/24 11:51
[ответить]
Так что, в редакторы Вас предложить и будете редактировать всю эту безумную кучу задаром, из любви к искусству? Или всех соучастников заставим скидываться на оплату труда редакторов?
19. (tchijik@juno.com) 2006/10/24 08:54
[ответить]
18.Баринов А.Е.
1) "а до СИ каким зеркалом пользовалась тайная полиция?" -- Перечислить ВСЕ методы?
2) "а не паранойя ли это?" -- Конечно паранойя. Ведь я там не служил.
3) "ей конечно лестно, что ее боятся..." -- Она как раз всегда пытается доказать о себе противоположное. Не забивайте Мики баки.
"ФСБ БЕЗУСЛОВНО ПЫТАЕТСЯ УСТАНОВИТЬ ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА РУССКИМ ИНТЕРНЕТОМ, ВНЕДРЯЯ В НЕГО ДОРОГОСТОЯЩИЕ СИСТЕМЫ ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ ЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ И ПРОВАЙДЕРАМИ". Антон НОСИК, РУКОВОДИТЕЛЬ ИНТЕРНЕТ-КОМПАНИИ "РАМБЛЕР"
"Система СОРМ (наблюдения) в Рунете подобна чекисту В ЖЕНСКОЙ БАНЕ, ПРИЧЕМ ТАКОЙ, ГДЕ МОЮТСЯ СРАЗУ МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК. ВСЕХ ОН УВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ, НО ЗАТО ВСЕМ ПРОТИВНО". Артемий Лебедев, веб-дизайнер, из интервью НТВ.
4) "креативной интеллигенции всегда свойственно бояться собств тени..." -- Весьма показательный оборот! Вы наверно имели в виду бывшую "творческую интеллигенцию"?
18. Баринов А.Е.2006/10/24 08:19
[ответить]
>>17.Чижик Валерий Александрович
>Не понимаю, Александр Евгеньевич, что Вас не так устраивает? Именно СИ является наиболее показательным зерцалом духовных процессов, происходящих в стране. А их редактором всегда была Тайная полиция. Мало ли чего нам с Вами захочется...
вопрос:
а до СИ каким зеркалом пользовалась тайная полиция ?
(вопрос ?2) - а не паранойя ли это ? - насчет тайной полиции ?
ей (тайной полиции - конечно лестно, что ее боятся (креативной интеллигенции всегда свойственно бояться собств тени))
17. (tchijik@juno.com) 2006/10/24 07:58
[ответить]
Не понимаю, Александр Евгеньевич, что Вас не так устраивает? Именно СИ является наиболее показательным зерцалом духовных процессов, происходящих в стране. А их редактором всегда была Тайная полиция. Мало ли чего нам с Вами захочется...
16. Баринов А.Е.2006/10/24 06:18
[ответить]
Баринов открыл свой уголок
15. 2003/10/02 21:15
[ответить]
С одной стороны правильно: нужен редактор! Большинство текстов (простите,друзья!) - чистейшей воды графомания. Редактор бы отсортировал, классифицировал, поставил печать... В соответствии со своим вкусом и представлением, какой должна быть литература. По его мнению. Но беда в том, что мнение это может быть ошибочным. Если из 100 не допущенных на страницы СИ графоманов, один окажется истинным, но не понятым пока талантом, то грош цена такому редактированию. Проходили мы все это во времена СССР, да и сейчас писательские, закрытые для не "своих", тусовки имеются.
Пусть цветут все цветы! Спасибо Мошкову за полный демократизм его библиотеки! Любой, кто хочет, зарегистрировался и опубликовал. Ерунду? А я не буду читать ерунду...
14. (presscher@hotbox.ru) 2002/02/09 01:15
[ответить]
К сожалению, не все еще поняли, что такое виртуальная реальность
и чем она отличается от макулатуры. Для недовольных ведь есть Библиотека Мошкова, требования которой куда выше, чем в памятном Худсовете. Виртуальная же реальность - это нечто подобное новгородским берестяным "грамотам", которые куда более... беллетристику сделали шедевром. Интеренет по сути свой и по имени интернационален, интермэнен и интердамен, за исключением некоторых своих платных Шопов. Но эти Шопы служат лишь для остального, а не наоборот. Идеология Интернета еще мало понятна читателям Нового Мира,
который не мы все-таки построили, и после которого не столь уж много осталось в Мире Новейшем. Поэтому и ностальгируя стоит вспомнить из Нового Мира хотя бы и других авторов, которые лишь при жизни считались классиками.
А говоря о Редакторе(не говоря даже о том, что Он уже есть), можно спросить автора сего: а Редакторы Who? Вы не забывайте, что и критические статьи люди читают критически, как и художественные произведения. И здесь любительщина не скроется под пафосом тона, который, увы, остается вне слова печатного порой. Как громко не кричи в душе слово "Тихо" при его написании, при чтении оно тихо и прочтется.
13. (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/12 16:22
[ответить]
Явились даже опасные мечтатели. Руководимые не столько разумом,
сколько движениями благородного сердца, они утверждали, что при новом градоначальнике процветет торговля, и что, под наблюдением квартальных надзирателей, возникнут науки и искусства.
Не удержались и от сравнений.
Вспомнили только что выехавшего из города старого градоначальника и находили, что хотя он тоже был красавчик и умница, но что, за всем тем, новому правителю уже по тому одному должно быть отдано преимущество, что он новый. Одним словом, при этом случае, как и при других подобных, вполне выразились: и обычная глуповская восторженность, и обычное глуповское легкомыслие.
12. (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/15 09:52
[ответить]
>>11.Шленский Александр Семенович
>>>10.Ляшенко Ольга Валентиновна
>
>>Ты, само собой, не при чем. Это я про себя и шленского
>
>Гы-гы!
>А я уже тоже из графоманов вымахал в сетевого писателя.
А это не одно и то же?
>
>Мне теперь бы на бумагу вылезти разок для пущего самоуважения.
КАкие проблемы? Расстели газетку...
>Кстати, почитайте мой новый совершенно шизанутый рассказ под названием "Позорный вонючий след". Давно у меня так не получалось :-)
Могу себе представить!
>
11. (shlenski@yahoo.com) 2001/12/15 09:48
[ответить]
>>10.Ляшенко Ольга Валентиновна
>Ты, само собой, не при чем. Это я про себя и шленского
Гы-гы!
А я уже тоже из графоманов вымахал в сетевого писателя. Сегодня залез на Яндех.ру и увидел, что мои рассказы растиражировали на десятки сайтов. Во многих местах даже благообразно сформатировали текст, оформили графику, аж смотреть приятно.
Мне теперь бы на бумагу вылезти разок для пущего самоуважения. Кстати, почитайте мой новый совершенно шизанутый рассказ под названием "Позорный вонючий след". Давно у меня так не получалось :-)