95. (inga@bfpg.ru) 2001/08/23 11:23
[ответить]
>Не надо грустить! Удали еще коммы ветродуя, все-того-же-ветра - сие есть близнецы-братья одного мерзкого лица (может легче на душе станет). :-)))
>Я их сам удалить не могу. У меня тут какая-то шибко навороченная система прокси серверов со всякими защитами - регистрация на сайте через них не проходит... :-(
Не надо!За "клюки им в руки" удалять нельзя!
>Можешь и этот комм удалить - он тоже не по рассказу.
Это потом. Завтра. На сегодня с меня хватит.
94. Скодра2001/08/23 10:58
[ответить]
>Уважаемые авторы!
>Ну, вот и почистила. И стало мне, почему-то, грустно...
Не надо грустить! Удали еще коммы ветродуя, все-того-же-ветра - сие есть близнецы-братья одного мерзкого лица (может легче на душе станет). :-)))
Я их сам удалить не могу. У меня тут какая-то шибко навороченная система прокси серверов со всякими защитами - регистрация на сайте через них не проходит... :-(
Можешь и этот комм удалить - он тоже не по рассказу.
:-)))
Опять Я.
93. (inga@bfpg.ru) 2001/08/23 10:43
[ответить]
>Не грусти, соратник! Шульц себе такого никогда не позволяет. Кстати, научился ли он открывать холодильник?
Думаю, что да. Не только открывать, но и закрывать обратно. Потому как в холодильнике абсолютно пусто, кроме льда ничего нет. А Шульц, как тебе известно, не употребляет в пищу только лед и камни.
92. (pashco@rambler.ru) 2001/08/23 10:29
[ответить]
>Ну, вот и почистила. И стало мне, почему-то, грустно...
Не грусти, соратник! Шульц себе такого никогда не позволяет. Кстати, научился ли он открывать холодильник?
91. (inga@bfpg.ru) 2001/08/23 10:14
[ответить]
Уважаемые авторы!
Я собираюсь удалить из этого раздела все комментарии, не относящиеся к произведению. Рой, Ад, Ветер-С-Финского-Залива, ветропрах, Ь, Ольга Ляшенко, Роман, PashCo, Ирина Чуднова, Нея, Я, Ага и проч. гости! Прошу прощения и удаляю... А там, глядишь, снова получится сотый комментарий, опять повеселимся.
*
*
*
Ну, вот и почистила. И стало мне, почему-то, грустно...
90. (chemodasa@rambler.ru) 2001/08/22 15:54
[ответить]
>Старушки, знаете ли, вообще народ особенный. Непоседливый и хлопотный. Когда-нибудь я наберусь смелости и выложу на СИ свое воззвание "Уважайте старость". Кстати, одна моя знакомая просто мечтает поскорее старушкой стать, все время расписывает, как бы ей в качестве старушки привольно жилось: мало того, что на работу ходить не надо, так и законопослушной гражданкой можно не быть. Ни один в мире милиционер не заподозрит струшку в противоправных намерениях, потому хочешь - выращивай на окошке в цветочном горшке запрещенные растения, хочешь - пали из рогатки по окнам. Красота!
Как это близко! Прямо мои мысли! И как хорошо сказано. Особенно про Милицанера! Дорогая Аделаида! Если у вас еще что есть про жизнь старушек, выкладывайте поскорее! мне ваш Видримасгор очень понравился!
Только горшочки - это не мой размах. Я б прямо в комнату завезла машину земли и разбила бы делянку.
89. Ветродуй2001/08/22 15:50
[ответить]
>>Хотеть оне могуть. Где, токмо, рогатку возьмут? Я свою не дам - Лане обещал.
>Там же, где все старушки рогатки берут. У внуков отнимут.
Ага! Как же! Внуков (как и котов) сначала поймать надо, а они бегают где-то...
Так что бить этим старушкам только окна первых этажей...
Клюки им в руки!
88. (inga@bfpg.ru) 2001/08/22 15:38
[ответить]
>Хотеть оне могуть. Где, токмо, рогатку возьмут? Я свою не дам - Лане обещал.
Там же, где все старушки рогатки берут. У внуков отнимут.
87. Все тот же ветер2001/08/22 15:25
[ответить]
>>Ни один в мире милиционер не заподозрит струшку в противоправных намерениях, потому хочешь - выращивай на окошке в цветочном горшке запрещенные растения, хочешь - пали из рогатки по окнам. Красота!
Хотеть оне могуть. Где, токмо, рогатку возьмут? Я свою не дам - Лане обещал.
86. (inga@bfpg.ru) 2001/08/22 15:02
[ответить]
>Приятные на ощупь миниатюры. А старушки... Отдельная тема. Вот, бывает, задаюсь вопросом, зачем они с утра в таких количествах в метро ездют? Да еще с тяжелыми такими сумками-пенсионерками? Поспали бы дома, ловили бы корюшку, гладили бы котов. А то ведь нет, нависнут над тобой и тоскливым старушечьим смердением тяжело дышут в ухо.
Старушки, знаете ли, вообще народ особенный. Непоседливый и хлопотный. Когда-нибудь я наберусь смелости и выложу на СИ свое воззвание "Уважайте старость". Кстати, одна моя знакомая просто мечтает поскорее старушкой стать, все время расписывает, как бы ей в качестве старушки привольно жилось: мало того, что на работу ходить не надо, так и законопослушной гражданкой можно не быть. Ни один в мире милиционер не заподозрит струшку в противоправных намерениях, потому хочешь - выращивай на окошке в цветочном горшке запрещенные растения, хочешь - пали из рогатки по окнам. Красота!
85. (cruisenstern@hotmail.com) 2001/08/22 14:30
[ответить]
Приятные на ощупь миниатюры. А старушки... Отдельная тема. Вот, бывает, задаюсь вопросом, зачем они с утра в таких количествах в метро ездют? Да еще с тяжелыми такими сумками-пенсионерками? Поспали бы дома, ловили бы корюшку, гладили бы котов. А то ведь нет, нависнут над тобой и тоскливым старушечьим смердением тяжело дышут в ухо.
84. (inga@bfpg.ru) 2001/08/22 14:19
[ответить]
>ЧЕМ ДЕВУШКА НА РОЛИКАХ ЛУЧШЕ ДЕВУШКИ БЕЗ РОЛИКОВ?
Единственное замечание: у владельца девушки на роликах могут возникнуть достаточно серьезные проблемы, поскольку наличие роликов подразумевает возможность их заезда за шарики. Будьте бдительны!
Способ профилактики: ни в коем случае не покупайте ей воздушных шариков, даже если очень попросит.
83. Секретный кабачок2001/08/22 14:00
[ответить]
Компьютерно-виртуальная опера с прелюдией, щи-бемоль-мозолем, пертурбациями, перлюстрациями, полюциями и экзистенциями. Автор неивестен.
Вступление.
Я совру вам честно, в середине дня,
Роликовая девушка еся у меня.
Девушка на роликах – совсем не то, что БЕЗ.
Девушка на роликах – домашний мерседес.
Основная часььъ. Тезисы (Г’еволюционно-агитационные).
ЧЕМ ДЕВУШКА НА РОЛИКАХ ЛУЧШЕ ДЕВУШКИ БЕЗ РОЛИКОВ?
1. Девушка на роликах никогда не попросит у вас машину. Ей нужны только новые колеса и чтобы вы закатали асфальт перед домом.
Прим. – в кризисных случаях могут поставить на ролики вас, этого допускать нельзя.
2. С девушкой на роликах никогда не надо спорить – просто толкните ее, и она уедет.
Прим. – иногда не возвращается. Использовать умеренно.
3. Если у вас нет грузового прицепа для машины – можно использовать девушку на роликах для укладки дивана/цемента/бочек с краской и прочего на грузовой интерфейс.
Прим. – больше 250 кг не выдерживает.
4. Если у вас есть шумные соседи – никогда не надо нервничать. Пригласите девушку на роликах к себе в гости в день, когда у соседей особенно важный праздник. Подождите, пока гости выйдут покурить (и не выроют окоп) и столкните девушку на роликах на них сверху, царапально-кричальным интерфейсом вперед.
Прим. – могут быть БО-О-ОЛЬШИЕ проблемы. Как с девушкой, так и с соседями.
5. Девушка на роликах никогда не ударит вас сковородкой – ее замучает отдача еще при замахе.
Прим. - Следует особенно опасаться девушек на роликах, владеющих приемами ПРИГОНДУРАСЮ-ЯКА и УКОНТРАПУПЛЮ-ДЗУКИ – по слухам, такие девушки бьют без размаха и насмерть. Не проверялось.
82. Перт-граммофан2001/08/22 13:43
[ответить]
В дали Австралии печальной
Спокойно спит Аделаида:
Уже замучены все кошки,
Уже разменян первый век.
А на Крестовском адский ветер,
И плач ущербной женской буквы,
И пресмыкаются вараны,
Но по сто грамм им не нальют.
81. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/08/18 07:14
[ответить]
Я долго смеялась прочитав историю названия вашего кота,НО низачто не переназыавайте этого литературного ОН КОТ!!!и все.
Оппэ
80. 2001/08/09 15:10
[ответить]
Здравствуйте, Лана.
>У меня есть: Кот. Именно так звали кота у моих друзей. А мою первую кошку звали Киса. Выбирайте, Аделаида :)
Знаете, оба имени так хороши, что я теряюсь. Имя Кот - полностью соответсвует коту Софьи Кузьминичны, а Киса - почти Воробьянинов. Что делать? Выбор имени для животного для меня самая непростая задача. Например, моего черного кота в детстве звали Фантик, и Фантиком мне его подарили. Он подрос немного и стал Шнурком. Потом и Шнурка перерос и стал Шуриком. А потом приехала в гости моя подруга Александра и, грозя ссорой, велела кота переименовать. Вот тут-то все и началось. Бедный кот каждый день переименовывался. Сперва пару дней побыл Шумахером. Но имя это оказалось крайне неудобным, пока летело за котом по огромной коммуналке (Шу-ма-хер!), терялось до ругательства, то есть до кота долетал последний слог. Переименовали в пастора Шлака. Затем в Каспера Шлиха. Запутались. Плюнули. Назвали Варягом, потому что врагу не сдается. Кот на это имя не реагировал, ему на "Ш" подавай. Был Штраусом, мне не понравилась ассоциация со страусом. Побывал Шубертом, или просто, Шубой. В общем, сейчас его зовут Шульц Шварцкадр убер Шуллер, сокращенно просто Шульц. Уф!
79. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/08/09 14:50
[ответить]
>>Очень мило. Мягкий ненавязчивый юмор.Но вот одно неясно,кота как зовут?
>Действительно, кот-то безымянный! Здесь, в "Видримасгоре", в рядах АСС - и везде просто кот, даже с маленькой буквы. Не порядок. Может, конкурс объявить на кошачье имя? Вот у вас, например, есть варианты?
У меня есть: Кот. Именно так звали кота у моих друзей. А мою первую кошку звали Киса. Выбирайте, Аделаида :)
78. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/08/09 14:48
[ответить]
>Ох, я же сюда лечиться пришел... А тут котов гладят.
>Нет, не верю я что-то этому коту. Психология у него какая-то не такая. Не кошачья. Самоубийство... фи!
>
Эээ, Рой! Не знаете Вы Котов. Я, правда, тоже не знаю. Не понимаю, вернее, психологии. Скажем, ну как еще назвать такие наклонности (как не суицидальные или по крайней мере, мазохистские), какие были у моей последней кошки. Судите сами: она всеми правдами и неправдами добивалась, чтоб ее полили кипятком или отдавили хвост. Каким образом? Не особо изобретательно, но действенно. Укладывалась в нашей кухоньке-прихожей (в общежитии) на пол, вытягиваясь во всю длину и отставляя хвост под прямым углом. Добавить обстоятельства: площадь помещения 1.5 квадратных метра + кипящий электрочайник, который надо нести в комнату. Вариант: пришли гости и раздеваются-разуваются на сем пространстве. Хвост и лапы страдали ежедневно (кипятком, правда, ни разу не облили), иногда и голова попадала под тяжелый сапог (когда хозяин сапога в порыве гуманности отшатывался от хвоста) но - все повторялось раз за разом. Ну скажите, что это такое?
77. 2001/08/09 14:23
[ответить]
>Очень мило. Мягкий ненавязчивый юмор.Но вот одно неясно,кота как зовут?
Действительно, кот-то безымянный! Здесь, в "Видримасгоре", в рядах АСС - и везде просто кот, даже с маленькой буквы. Не порядок. Может, конкурс объявить на кошачье имя? Вот у вас, например, есть варианты?
76. Олег Межецкий (oleg@wizard.lv) 2001/08/09 14:18
[ответить]
Очень мило. Мягкий ненавязчивый юмор.Но вот одно неясно,кота как зовут?
75. (it_ogo@rambler.ru) 2001/08/08 17:45
[ответить]
Ох, я же сюда лечиться пришел... А тут котов гладят.
Нет, не верю я что-то этому коту. Психология у него какая-то не такая. Не кошачья. Самоубийство... фи!
73. (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/08/03 19:07
[ответить]
Ой! Пусть моя Зловредность помолчит немножко. Цыц, я сказал!... Ну, вот.
Хорошо, что читать рассказ я начал очень быстро. Как следствие, осознал, что галоп по Европе надо прервать и начать читать заново. И слава богу.
Когда я медленно и осмысленно вчитался в первый абзац меня разобрал тихий смех так же тихо переходящий в икоту.
И вообще, каждый абзац - как очередная серия любимого сериала. Вполне законченные и по смыслу и по форме порции юмора, слитые воедино.
Браво, Аделаида!
Цыц, я сказал! Ничего, и "замечательно" перетерпишь... Это я своей Зловредности. Капризничает иногда - приходится воспитывать ...
Всех благ.
P.S. от 3 августа: Удивился столь низкой средней оценке. Заглянул в разблюдовку и увидел две "доброжелательные" единички. Ну, если кто-то считает возможным пакостным образом занижать оценку замечательного рассказа, то я не чувствую угрызений совести от того, что свои колебания относительно оценки данного рассказа (9 или 10?) изменю в сторону десятки.
:-)
72. (o_p_a@e-mail.ru) 2001/07/25 06:42
[ответить]
Восстанавливаю "комм", не помню все, что там было написано, я писала, что хвалить вас не буду так как слишком много о чем и слишком долго писать, если коротко ясно, то мне офигенно понравилось.
71. 2001/07/04 17:44
[ответить]
>Ругаться не будем. Скажем так - концептуальную феерию допустим, полетаем в облаках иллюзий. Можно так и оставить. На любителя. Будет место, где вспомним Лобачевского, вообще, неэвклидство и Анри Пуанкаре, которого Альберт так и не поблагодарил за теорию относительности, а также их общий недостаток - непротиворечивость. Тире - занудность. :))
Здравствуйте, Михаил!
Спасибо за внимание к моей особе и комплименты в тот же адрес. Но, кажется, пора признаться и вам, и Виталию в том, что на самом деле я никакого понятия о неэвклидовой геометрии не имею. И уж тем более не знакома с трудами Лобачевского. А про Анри Пуаре и говорить нечего, и так все ясно, то есть, и так ясно, что тоже никак не знакома. И да здравствуют читатели, которые способены увидеть то, чего не вкладывалось автором, то есть вы с Виталием.
Спасибо.
70. (prostkin@mail.ru) 2001/06/30 04:49
[ответить]
Здравствуйте, Аделаида.
Вклиниваюсь бесцеремонно. :)
>>Прошу прощения, что выскажусь здесь о Вашей "Высшей математике..."
....
>>Ваша миниатюра - прекрасная иллюстрация неевклидовой геометрии. Жаль, что Вы ее стерли, я хотел, чтоб ее Михаил Обморшев еще прочитал.
Стоп-стоп, господа хорошие! Про кондукторшу я читал, простите, молча. Аделаиде - целую ручки за удивительное жанровое разнообразие, впрочем... особенно не удивляюсь, ибо Аделаида, Артемида, Этна... - ряд понятий в моей голове, близких своей непредсказуемостью (тире) женской непосредственной мощью, сокрушающей, в общем-то, всё, вследствие закрепительности эволюционной роли, помноженной на элегантную своенравность. ;-))
Ругаться не будем. Скажем так - концептуальную феерию допустим, полетаем в облаках иллюзий. Можно так и оставить. На любителя. Будет место, где вспомним Лобачевского, вообще, неэвклидство и Анри Пуанкаре, которого Альберт так и не поблагодарил за теорию относительности, а также их общий недостаток - непротиворечивость. Тире - занудность. :))
Аделаида - какое далёкое имя... :))
А Виталий такой на Самиздате может быть только один.
Привет большой Вам обоим!
С уважением.
69. (M-bird@mail.ru) 2001/06/29 17:07
[ответить]
ОБАЛДЕТЬ :)
68. (rabinovi@clipper.ens.fr) 2001/06/29 17:07
[ответить]
Dobryj den',
a mne ochen' ponravilos':)
66. (alex_lucy@yahoo.com) 2001/06/26 12:52
[ответить]
>Аделаида!
>Алек Сел и муж давно советовали, но супруг надолго и плотно оккупировал машину. Добралась вчера. Как давно я не читала таких приятных вещей! И стиль, и слог, и ритм... А кота-то как жалко! Обманутые надежды...
65. (inga@bfpg.ru) 2001/06/14 14:56
[ответить]
>Я дезертир?! А ты колбасу принесла? Молчи! Я итак знаю ответ. Не любишь ты меня, не любишь. Хоть и создала. А бабник - эт факт. А как ж тута по-другому?
Так, собственно, отвечать или нет? А по поводу колбасы, так ведь столь энергичный кот и сам себе пропитание без труда добудет.
>ЗЫ Будешь обзываться - опять по разделам пойду хулиганить!
А вот это только приветствую! А пойдемьте окна бить! И по крышам бегать! И песни горланить, а?
63. Просто кот2001/06/14 14:19
[ответить]
>>Кот-то вроде один был, да и то дезертир и бабник.
Я дезертир?! А ты колбасу принесла? Молчи! Я итак знаю ответ. Не любишь ты меня, не любишь. Хоть и создала. А бабник - эт факт. А как ж тута по-другому?
ЗЫ Будешь обзываться - опять по разделам пойду хулиганить!
62. (prostkin@mail.ru) 2001/06/14 13:52
[ответить]
>Интересно, чем Аделаида насолила посетителю, поставившему оценку "не читать"? По-моему, читать можно, а можно и не читать безо всякого ущерба для собственного кругозора.
Его фамилия - Шариков.
61. (inga@bfpg.ru) 2001/06/14 12:53
[ответить]
>Тут Интернет. Тут все бывает. Иногда сидишь, так смотришь на эти единицы и думаешь, спасибо, что хоть троян на компьютер не заслали. И то - хорошо.
А что такое, простите, "троян"? Конь троянский - знаю; соседа-алкаша Коляна знаю; в школе оценка такая есть "трояк" (типа "фигово, но за хорошее поведение...") - тоже знаю; еще тройник знаю - это штука такая в розетку втыкается, еще одеколон тройной (не знаю, почему). И все на этом.
60. (inga@bfpg.ru) 2001/06/14 12:08
[ответить]
>А что, мне нравится. Хозяйку жалко только.
>Привет Вам, Аделаида!
И мне ее жалко. А не выдать ли мне Софью Кузьминичну замуж? Так, пожалуй, и поступлю.
59. Антонина (antonina@narod.ru) 2001/06/13 19:22
[ответить]
Интересно, чем Аделаида насолила посетителю, поставившему оценку "не читать"? По-моему, читать можно, а можно и не читать безо всякого ущерба для собственного кругозора.
58. (none) 2001/06/11 22:07
[ответить]
А что, мне нравится. Хозяйку жалко только.
Привет Вам, Аделаида!
57. 2001/06/08 15:37
[ответить]
>А мне грустно стало...
Не грустите, Оля! Это ведь все совершенно несерьезно. Но если подойти серьезно, то можно, конечно, найти в "Байках" отражение вечного конфликта "отцы и дети", когда молодое покаление пытается слишком рьяно стряхнуть с себя родительскую опеку, или рассмотреть их как упрощенную модель брачных отношений, в которых только один из супругов заинтересован в совместном проживании, а второй на волю рвется. Но не ищите, не надо. Ничего в них нет. Только словесные выверты.
56. (SimonMag777@mail.ru) 2001/06/08 13:16
[ответить]
>... Это рассказ про отсутствие взаимопонимания. Хозяйка старается, пищу ему достает с риском для жизни, погладить хочет, чтобы еще красивей стал, и т.д. - а коту только хуже от всех ее стараний, и мечтает он вцепиться когтями ей в головушку...