В "Постижении истории" Арнольд Дж. Тойнби изложил известную концепцию исторической эволюции и генезиса цивилизации. Тойнби пишет: "Проведя различие между цивилизациями, родственно не связанными, и обществами, которые в той или иной степени были связаны с предшествующими цивилизациями, следует отметить, что первые составляют всего шесть из двадцати одного общества и принадлежат хронологически к ранним периодам в развитии этого вида обществ". (Тойнби А. Д, "Постижение истории?, 1991 год, стр. 91). "Опускаясь вглубь веков", Тойнби находит шесть исходно независимых центров цивилизации: Шумер, Египет, Минойское, Китайское, Андское и Майянское.
А всего, по мнению Арнольда Дж. Тойнби, английского историка, на сегодняшний день известно о 21 цивилизации, о существовании которых известно что-либо в наши дни:
1. шумерская,
2. египетская,
3. цивилизация Инда,
4. хеттская,
5. вавилонская,
6. сирийская,
7. эллинская,
8. индийская,
9. персидская,
10. китайская,
11. арабская,
12. минойская,
13. цивилизация Дальнего Востока,
14. японо - корейская,
15. западная,
16. византийско - ортодоксальная,
17. русско - ортодоксальная,
18. андская,
19. мексиканская,
20. юкатанская,
21. майя.
Конечно, этот список далеко не полный. Другие исследователи внесли бы в него ряд дополнений. И были бы правы!
Мы же направим наши усилия на исследование истоков происхождения первичных цивилизаций:
1. шумерской
2. египетской
3. вавилонской
4. хеттской
5. цивилизации Инда
6. минойской
7. ахейской
8. китайской
9. цивилизации Урарту
10. индийской.
11. миттанийской
12. хурритской
13. цивилизации Хараппы и Мохенджо-даро
14. цивилизация Пурушхаттума
15. цивилизация Пурушханнды.
16. цивилизация Бухуристана (Курустама).
Было бы странным считать, что все они возникли на пустом месте. Исследования истоков происхождения этих цивилизаций приводят к мысли, что все они возникали на новых землях, с уже готовой культурной традицией, с определённым мировоззрением (в основном, языческим) и материальной культурой. В результате, приходишь к выводу, что все первичные цивилизации: шумерская, египетская, индская (цивилизация Хараппы и Мохенджо- даро), хурритская, аккадская, миттанийская, китайская, вышли из единого центра протоцивилизации - Малой Земли, так сказать альма-матери всех последующих цивилизаций Большой Земли.
Васильева Л. С. В исследовании "Проблемы генезиса китайской мысли" (1989 год, стр. 188) обосновывает вывод о "производности китайской мысли от индоиранских мировоззренческих концепций"; а Елизаренкова Т. Я. в очерке "Ригведа - великое начало" ("Ригведа?, т.1, 1989 год, стр. 429) выводит индоиранские, а значит и обшеевропейские, мировоззренческие концепции из обще-арийской культурной традиции. Так круг исходных прото-культур всё время сужается; и в самом начале исторического становления человеческой цивилизации обнаруживается протоцивилизация пламенистого Прометея, спустившего огонь с неба на землю, и Посейдона (Етна-пиштима), со всех сторон окруженного глубоководной бездной источников вод (Из Едема выходила река, разделявшаяся на четыре реки: Гихон, Фисон, Тигр и Евфрат; или с Цзюлин-таотанского Кунь-луня (Суме-руна, Каин-Рама, Кумирама, Кумарами), стекали реки пяти цветов: Чи-цзян (река Красная), Ци-цзян (река Чёрная), Син-цзян (река Зелёная), Хуан-цзян (река Желтая) и река Коричневая).