Железовский Илья Петрович : другие произведения.

Мысли о благозвучии языка...

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

То был сумрук в кромшный лес, кружщий над се тьма (тьм'ой) болот. Илья Железовский То был сумрак в кромешном лесу, кружащий над тьмой болот.
  Слово бормотанье можно заменить на бурмус или бормус, следуя идеи сумрук сделать из сумрак. Здесь еще стоит подумать. У славян было немного прекрасных слов, которые подсказывали, как нужно было сделать прилагательное: навий. явий. Отсюда надо было делать наподобе звучания rainy (reini); к примеру дождлий. Доджлий день. Огненный - огний, понимают? Рань мы говорим ранний, мы же не говорим раненный, то же самое происходит и с огненный. Вот это не правильное словообразование, которое создали русские классики, по-моему еще Ломоносов наломал дров. Для того, чтобы слово составляло три слога прилагательное, во многих языках существует артикль. Так сочетание the rainy day произноится как дождливый день ао слогам, но в славянском языке тоже нужно просто сделать артикль: the дождлий день. В русском языке есть проблема - это возвратные глаголы, которые зачем-то возвращают местоимение, да еще и это местоимение срослось с глаголом. Ну к примеру нет, чтобы сказать: я ринул в бой, - нет в русском языке надо сказать ринулся. В результате этого в языке получается лишний звук свистящий и в общем-то гармонически он не желателен. Достаточно сказать: Над гард'ом сумрук опустил, нужно привыкнуть к тому, что это подразумевает то, что сумрак упал над городом или что опустил, но значение не указано, а значит просто суть того , что так или иначе стало темнее. Нужно говорить не загледелся на кого-то, допустим, а заглядел на кого-то. Это возвратное местоимение себя вообще не нужно, никого смысла оно не прибавляет. Если взять образ как сумрак опустился, т.е. как сумрак опустил себя, если брать глобально, то рпедставить это просто, если честно, даже не возможно. Как можно себя самого опустить на землю. Или засмотрелся, как можно засмотреть себя. Поэтому это нужно образовывать как я засмотрел на тебя. А для тртьего лица если уж на то дело пошло нужно придумать окончание глэйд или глэв, если уж совсем там надобится оно. Обвиться - обвилглэйд, смотреться - смотрелгэйд. Это окончание поэтичней, чем шипящее ся. Местоимение третьих лиц нужно поменять: она - хниа - (хна редуцировано, чтобы была возможность. если что произносить как англичане she - в один слог, а к тому же хниа звучит очень даже не плохо. Оно - хнио, они = хнии (хни). Илья Железовский

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"