Аннотация: Коммунальные долги. Некоторые методы их создания. Дневниковая заметка.
Коммунальные долги. Некоторые методы их создания. Дневниковая заметка.
Главный метод создания коммунальной задолженности - как мне кажется - это взимание платы за услуги, которыми потребитель фактически не пользуется, но которые посредством схоластических схем объявляются обязанностью потребителя.
Но есть и методы более тонкие. Рассмотрим их. Тем более, что недавно я упоминал об исполнительном листе (3135. Судебный приказ; возражения отосланы почтой. Дневниковая заметка. - 19 августа 2022 г.). Чтобы не делать загадок, сообщу, что я (1) написал и отослал 'Возражения должника относительно исполнения судебного приказа', (2) оплатил 20 процентов задолженности и написал заявление о рассрочке уплаты остальной суммы долга. Заявление находится на рассмотрении.
Плюс многочисленные телефонные звонки, хождения. Приходится заниматься... Лицо, получающее судебный приказ, оказывается в числе "подозрительных" граждан... А разве это может понравиться родственникам? Они и так перенервничали после звонка пранкеров... (3050. О роли пранкеров. Дневниковая заметка. - 13 июня 2022 г.). То вклады нужно снимать и куда то везти, то серьезные документы поступают ... нервы напрягаются, неприятные эмоции идут - одна за другой...
Еще раньше я рассказал, что получил квитанцию об оплате мусора, где был указан заметный долг (2613. Денежная переплата и неожиданные долги. Дневниковая заметка. - 13 декабря 2021 г.). Откуда долг? Я ранее регулярно оплачивал вывоз мусора, но это делалось без предварительно полученной квитанции. Оплачивал в ту же организацию, с указанием своей фамилии. Видимо, это трудное дело - найти мои платежи и выяснить, что никакого долга нет, проще указывать долг. А вдруг потребитель оплатит?
Некоторые тонкости открылись при акциях с оплатой услуг ЖКХ.
Раньше услуги оказывала организация, которую я условно для данной миниатюры назову "Куратор".
Я регулярно приходил в банк, просил оператора сообщить мне долг (который указывала программа) и оплачивал соответствующую сумму. Это длилось годами... Примерно один раз в год (или раз в полгода) я получал квитанции и обозревал их.
Однажды, при очередном моём посещении банка, оператор банка сообщила мне, что никакого долга нет.
Я был доволен. У нас есть заботливые инстанции. Видимо, все было проверено, и обнаружилась переплата с моей стороны. Долга нет.
Один, второй, третий месяц - долга нет. Это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Звоню в "Куратор". Оказывается, деньги нужно платить не в "Куратор", а в "Локатор" (название условное).
Звоню в Локатор.
Разговор полон недоумения с моей стороны и иронии с другой стороны.
Моя позиция. Если сменились компании, то почему не был закрыт счет? Провоцируются заблуждения (как это было со мною), провоцируются необоснованные платежи (как это было, возможно, со мною).
Длинный, путанный, не совсем понятный разговор.
У меня осталось ощущение, что я сделал несколько ложных перечислений в "Куратор", в то время, когда уже нужно было платить в "Локатор".
А почему бы Куратору не отдать необоснованно полученные деньги в Локатор?
В ответ - ирония...
Итак, "из воздуха" у регулярно платящего потребителя создался коммунальный долг. Мутное, мелкое, неприятное дело, которое, тем не менее, грозит неприятностями...
Но не стоит останавливать интерес к вопросу образования коммунальных долгов.
Если при оплате Куратору я получал банковский чек, где были подробно изложены услуги, за которые я платил, то при оплате Локатору я получаю банковский чек, где есть общая сумма, но нет никакой расшифровки.
Вроде бы - мелочь.
Но - как сказать.
Вдруг стали поступать квитанции от компании "Домофон" (название условное).
Нужно платить регулярно, накапливается задолженность.
Звоню в компанию "Домофон": раз, два, три. Оформлено два заявления - они на рассмотрении.
Третий разговор: "дверь в подъезд - это тоже домофон". Так что, если у вас нет домофона в квартире, и вы не пользуетесь домофоном, то дверью вы пользуетесь?
Да...
Но заявления (два) еще "на рассмотрении", результат пока не известен. Звонил я уже три раза...
"А кроме того, вы раньше платили за домофон - он был включен в квитанцию об оплате услуг ЖКХ".
Ах вот в чем дело!!!
Вот почему банковские чеки от Куратора содержали расшифровку, а от Локатора - они без расшифровки.
Незаметно выпала оплата "за домофон", и "за домофон" стали поступать отдельные квитанции (с нарастающим долгом).
А почему я раньше платил "за домофон"? Никогда я сознательно не платил за домофон. Я продолжал платить по инерции - после наследодателя. Он платил, и я продолжал платить. Суммы были в начале незначительные. В общем, понятно, что в подъезде периодически подметают. За уборщицу нужно платить?
Был "домофон" в предварительной квитанции, и в банковском чеке? не было "домофона" в предварительной квитанции, и в банковском чеке? Если всю жизнь посвятить разгадыванию загадок ЖКХ, то это можно выяснить. Но ведь и жить как-то (за этими пределами) хочется...
Вот и коммунальные долги ...
1) Оплата фактически не потребляемых услуг,
2) Перемена организаций с созданием условий для заблуждений потребителя и для ложных платежей,
3) Уклонение от признания фактически сделанных платежей,
4) Отсутствие расшифровок фактически оказываемых услуг,
5) Создание малопонятных списков оказываемых услуг, в которых мало кто (из числа людей желающих жить нормальной жизнью) будет разбираться (без особой необходимости)...
вот некоторые из причин их создания.
Сделайте умный вид и говорите вдохновляющие слова, господа!
24 августа 2022 г. 11:23
{ 3141. Коммунальные долги. Некоторые методы их создания. Дневниковая заметка.
MMMCXII. Utility debts. Some methods of their creation. A diary note.
Vladimir Zalessky Internet-bibliotheca. Интернет-библиотека Владимира Залесского}