|
|
||
О рассказах конкурса "Далёкие берега". Версия 7. | ||
Из Ливерпульской гавани
Всегда по четвергам
Суда уходят в плаванье
К далёким берегам...
(Редьярд Киплинг, перевод Самуила Маршака)
Итак, плывут они в Бразилию, где много диких обезьян. Попробуем рассмотреть подробнее, что нам принёс сей вояж, кроме игрунок, ревунов и капуцинов. Сначала это были заметки о рассказах третьей группы, которые мне следовало оценить, но потом возникла мысль их слегка дополнить... В общем, результат перед вами; рассуждения о рассказах других групп будут добавляться по мере их формулировки.
Стандартное предупреждение: разбираю то, что я прочитал, а не то, что имел в виду автор. Телепаты, как всегда, в отпуске.
«Сон разума рождает чудовищ». Франсиско Гойя.
Сначала рассказ основательно сбил с панталыку. Вопросов возникало всё больше и больше. Куда рекомендуется бежать главному герою? Кто пытается применить лёгкое ручное оружие против целой планеты? Кто довёл жителей этой планеты до того, что они стреляют пришельцев, даже не спросив документы? Почему патологоанатомическое исследование ведётся на живом организме, да ещё и без контроля жизнедеятельности? И почему оно вообще ведётся, ведь намного больше информации можно получить, если сначала будут потрошить контрразведчики, а не хирурги? Это что, в результате катастрофы и экипаж разбитого корабля, и местное население резко спятили?
От перегрева меня спасла фраза про опасную концентрацию кислорода. По сценарию её выдаёт автомат, который сойти с ума не может ввиду отсутствия такового. Но опасной для организма (слишком большой или недостаточной) может быть только абсолютная концентрация кислорода, никак не относительная! В граммах на литр, а не в процентах! Значит, автомат такого выдать не мог, а все страшные события — просто ночной кошмар героя. Или бред от удара по голове.
Будем надеяться на лучшее. Пора просыпаться!
Взялся — ходи! (Шахматный кодекс)
Близкие потеряны, клятва не исполнена, жизнь разбилась о рифы. Партия проиграна, часы остановлены? Оказывается, ещё не совсем. Ещё есть возможность взять назад несколько ходов. Поменять план игры, исправить ошибку, отменить зевок...
А может, пойти на радикальные меры? Взять и вообще не начинать партию! Да, обещание так и останется невыполненным, но ведь оно вроде бы ещё и не дано! Кто сейчас о нём знает, кроме самого героя? Считаем, что оно взято назад, как и прочие ходы!..
Неявка на игру. Техническое поражение. Баранка в таблице. А партию играет кто-то другой.
Один кричит: «Две пули в лоб, но полушарья не задело!»
Другой кричит: «Шары залил и сам наткнулся на кинжал».
Один кричит: «Он пострадал за наше общее за дело!»
Другой кричит: «Железный дух! Боец — кремень! Кинжал сломал».
(Леонид Сергеев)
Интересная, конечно, мысль — использовать человеческие эмоции в качестве оружия. Но вот идея тупо конвертировать их в когти, панцири, даже в силу и скорость движения у меня вызывает серьёзные сомнения. Годами накапливать эмоциональный фон, учиться выращивать холодное оружие и ставить защиту, которую вообще говоря можно пробить копьём? Обычным, стальным, а не астральным? А за это время противник выпустит приличное количество боевой техники и подготовит расчёты, которые без всякой трансформации применят по атакующему чудищу очередь бронебойными патронами из крупнокалиберного пулемёта. Или кумулятивный снаряд из авиационной пушки. Цивилизация-то в рассказе явно техническая. Вертолёты, понимаешь, летают, броневики на блокпостах стоят, опять же в штанах у главного героя чего-то там вибрирует...
Была, правда, мысль, что описанная схватка — нечто вроде гладиаторского боя, а не эпизод настоящей войны. Это бы всё объяснило... Вот только куда в таком разе воинские звания «спортсменов» девать — ума не приложу.
«Пить надо меньше!.. Или больше». Народное творчество.
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь...
(Иван Андреевич Крылов)
Создаётся впечатление, что огромная концентрация заграничных торговых марок (выше единицы на килобайт текста; это показатель рекламных буклетов) сделана специально, дабы подчеркнуть полное отсутствие «наших» в описанных космических исследованиях. Есть, правда, «пятая колонна» в лице главной героини — русской... С американским образованием, американским работодателем, почти наверняка с американским гражданством и даже с переделанным на нерусский манер именем.
Да, конечно, аппарат «Марс-3». Да, первая в истории мягкая посадка на Марс. Никто не спорит, достижение серьёзное. Но достижение 1971 года. Мол, тогда Советский Союз ещё был серьёзной космической державой...
«...А вы, друзья, лишь годны на жаркое». Опять-таки Иван Андреевич Крылов.
«Ну, гардемарины, бросайте вашу стеклотару. Если её не прибьёт где-нибудь в Лисьем Носу, то к вечеру ждите письма с Малых Антильских островов». Николай Фёдоров.
«Сколько хлебом ни корми — дай чего-нибудь взорвать». Автора не знаю.
Пиротехников-то развелось... Ну летит вам на голову астероид, ну неохота с ним сталкиваться, и чего вы сразу за взрывчатку-то хватаетесь? Что люди, что эльфы... Одни бомбами на куски покрошить хотят, другие антиматерией спалить... А между прочим задача-то не в уничтожении булыжника состоит, а в его отклонении. Достаточно изменить скорость пресловутого астероида на сотню метров в секунду в любую сторону, и он пройдёт мимо Земли.
Сколько понадобится транспорта, чтобы вывезти с планеты несколько миллиардов человек? Сколько проблем будет такой массовый исход организовать? Куда девать такую ораву? Свободные обжитые планеты земного типа по Космосу не бегают стадами. Сколько ресурсов потом сожрёт восстановление Земли? Страшно подумать... А между прочим, чтобы увести шестисотметровый астероид от столкновения, достаточно приделать к нему блок движков от ракеты «Протон» да не забыть про топливо на одну минуту их работы. И всё! (Почему я говорю о шестисотметровом? Потому что самый крупный из известных астероидов, способных угрожать Земле, вдвое меньше и в восемь раз легче.)
Задачка заметно проще, чем эвакуация человечества. При некотором запасе времени люди бы и сами справились. Уверен, что возможности увести кирпич в сторону у товарищей эльфов тем более есть. Так почему они этого сделать не хотят? Какая им выгода от катастрофы? Уж не они ли сами её и организовали?
Ох, подозрительны мне эти типы...
«Раб есть одушевлённая собственность и наиболее совершенное из всех орудий. Одни люди созданы природой быть свободными, другие — рабами. Тем людям, которые по природе своей рабы, быть рабами справедливо». Аристотель.
Ну и задал же задачку герой рассказа... Взял и притащил на Землю машину, которая не только с блеском проходит тест Тьюринга, но и по всем другим приходящим мне в голову критериям является разумной. Следовательно, к ней следует относиться в точности как к человеку, что и демонстрирует мама персонажа. Но маме-то хорошо, она не шаталась по Галактике, не сталкивалась с рабовладельческим обществом разгромленной планеты, не имела людей в собственности. Кто для неё Селика? Младшая подруга? Приёмная дочь? Кто угодно, но точно не вещь.
А кем окажется машина-собеседница с точки зрения закона? Судя по высказыванию героя (о неожиданно разумных автоматах) на Земле он таких не видал, значит, юридически этот вопрос не решался. Можно ли дать роботу права и обязанности человека? Или следует считать говорящим орудием, как древнеримского раба по Варрону? Второй путь явно плох, поскольку даёт кому попало законную абсолютную власть над разумным существом. Далеко не каждый сможет в таких условиях остаться человеком... А тот, кто сможет, окажется на обочине жизни, потому как «с волками жить — по-волчьи выть». Народное творчество.
Что же до первого пути, то люди, уверен, смогут признать роботов полноправными членами общества. Будет, конечно, ксенофобия, будет шовинизм, но этого добра и в отношениях между людьми всегда хватало с избытком, тут мы ничего нового не увидим. Пожалуй, сложнее будет с самими разумными автоматами. Не так просто стать из имущества человеком, особенно если в сознание намертво вшиты «всевозможные запреты и табу». Непросто, но необходимо.
«Сделайте то же, что и люди, — переступите запрет!» Игорь Росоховатский.
Пусть запомнят потомки на все времена,
Добывая победу в сраженье:
Не всегда для свободы победа нужна,
Ей нужнее порой — пораженье.
(Александр Городницкий)
Непонятная какая-то революция, уж больно мало данных. Даже тип определить не выходит. Социальная? Политическая? Национально-освободительная? Но в любом из этих случаев должны быть задействованы очень широкие массы. Да, герой упоминает однажды, что «вспыхнуло по всему Новому Марсу». Но почему тогда судьба восстания зависит от одного-единственного штурма одного-единственного космопорта? Почему недостающее оружие измеряется «несколькими пушками», а противники «целыми ротами»? Мелковато для настоящей революции. Или «по всему Новому Марсу» означает всего лишь «в каждом городе кто-нибудь разок пальнул из пистолета»? Или весь Новый Марс представляет собой группу посёлков с общим населением в десяток-другой тысяч человек, и космопорт там действительно единственный и неповторимый, а рота — несметное войско? Но тогда не потребовались бы «десять лет нелегальной работы», да и невозможны бы они были.
Восставшие, несмотря на полную неясность с их идеологией, вызывают уважение. А вот их выступление... Мятеж? Бунт? Попытка переворота? Крестьянская война имени Пугачёва? Не разобрать. Сами они называют своё восстание революцией, и похоже, что как раз в этом и заключается их главная ошибка.
«Если знаешь противника и знаешь себя — сражайся тысячу раз и тысячу раз победишь. Если знаешь себя и не знаешь его — один раз победишь, другой проиграешь. Если не знаешь ни его, ни себя — всегда потерпишь поражение». Сунь-Цзы.
Герои рассказа себя не знали.
«Стра-а-ашно, аж жуть!» Владимир Высоцкий.
«Ведь есть красивые загадочные слова. „Квинтэссенция“, например. Или „пигментация“. Или вот ещё: „катавасия“». Александр Семёнов.
Хорошая вещь — информация. Полезная и интересная. Правда, не существует без интерпретации, но это уже мелочь. Было бы что интерпретировать, да побольше, побольше! «Хочу всё знать!» Кто сказал? Киножурнал так называется? Правильно называется.
Итак, не будем мелочиться. Узнаем и запомним всё! «Познание бесконечности требует бесконечного времени»? Кто сказал? Братья Стругацкие? Врут! Достаточно подключить бесконечное количество интерпретирующих сознаний! Шизофрения в бесконечной степени? Ерунда, прорвёмся.
«...и мало-помалу Мордона начал побирать чёрт, ибо стало ему проясняться, что вся эта вполне правдивая и во всех отношениях осмысленная информация ему совершенно не нужна, ведь она превращалась в ужасную смесь, от которой разламывалась голова и подгибались ноги...» Кто сказал? Станислав Лем? Учтём ошибку предшественника. Избавимся и от ног, и от головы! На кой они сдались, если мешают знания копить! Вперёд, в сферы чистого разума!
Как же много всего нам известно... Класс! Даже про вон тот фотон всё сказать можем! Длина волны пятьсот два нанометра, неполяризован, покинул лампу накаливания, поглотится... Так, минутку, кем бишь он там поглотится? В этом сознании данных нет, какое-то другое их получило. Поищем... Поиск по бесконечному массиву сознаний потребует бесконечного времени. Надо индекс завести. Индекс бесконечного массива будет иметь бесконечный размер. Обращение к бесконечному индексу потребует бесконечного времени. Индекс второго уровня? Легче не станет, он тоже бесконечный... Проклятье! Выходит, кто всё знает, тот ничего не найдёт? Только то, что случайно под внимание подвернётся? Похоже, именно так... Что делать? Знаем или не знаем? Должны знать... Но где? Не найдём... Как искать? Должны знать... Но не найдём... Ой, мама...
«Я знаю, что я ничего не знаю». Кто сказал? Надо поискать...
«Если хочешь помочь человеку, дай ему не рыбу, а удочку». Народное творчество.
Сбежала от брака по расчёту? Бывает. Осталась одна? Не она первая, не она последняя. Надули, оставили без гроша, выкинули на улицу? Ещё повезло, что не продали в весёлый дом. Всё, дальше тонуть некуда, пора отталкиваться от дна и выплывать, тем более что нашлась добрая душа и бросила спасательный круг. Но круг — не паром с командой, сам на берег не вытащит, надо хоть какие-то усилия приложить.
Вот тут и выясняется, что ничему нашу аристократку печальный опыт не научил. Чужого, значит, не берём? У незнакомых прохожих не стыдно медяки клянчить, а от любящей бабушки принять религия не позволяет? Так сделай что-нибудь в ответ! Не верю, что пожилой практикующей знахарке помощь не требуется. Ромашку там собирать, шалфей заваривать, перевязочные материалы готовить, за больными ухаживать... Куча дел! И старушке, и себе, и людям польза. Глядишь, можно и самой в медицине поднатаскаться, а с такой профессией не пропадёшь.
Нет, наша девица не из таких. Будет смаковать мысли типа «ах, какая я несчастная», пока они её со свету не сживут, но палец о палец не ударит, чтобы изменить ситуацию. Финал закономерен: если больной принципиально не хочет жить, никакая медицина его не вытащит, хоть всю Академию Высокой Магии приглашай.
Бабушку вот жалко. Слишком любила названную внучку, слишком баловала. А может, стоило ума вложить?
«Война — слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным». Шарль Морис де Талейран-Перигор.
Ещё Иван Андреевич Крылов в басне про пушки и паруса предупреждал, что держава должна опираться не только на военную силу. А значительно раньше Сунь-Цзы говорил (умный был китаец), что следует разбивать планы противника и его союзы, и только в крайнем случае браться за его войска. Самое же худшее — осаждать крепости. Но именно с этого начинает очередную войну мелкое, но весьма наглое княжество: а вот сейчас все крепости супостата без труда поштурмуем и серебришко возьмём!
Как показали дальнейшие события, планов противника они не знали. О его союзах понятия не имели. О войсках было самое шапкозакидательское мнение. Причём не потому, что враг хитро шифровался, а просто лень было перед войной произвести комплексную разведку! (Потом, когда приспичило, все нужные данные мигом появились, но было уже поздно.) В общем, не то удивительно, что огребло его сиятельство по полной программе, а то, что княжество под командой подобных «управленцев» ещё двести лет назад добрые соседи не скушали. Пожалуй, единственное разумное объяснение состоит в том, что верные союзники разыгрывали воинственных князей втёмную и не давали им шибко зарываться.
Что могло произойти в последней войне? Предположим, что пресловутые рудники давно эксплуатируются несколькими странами совместно. Концессия у них. Причём одна из этих стран — союзник нашего княжества. А тут это княжество, которое в экономике понимает только «отнять и поделить», собирается выгодное предприятие угробить и под себя подмять. Какова будет реакция концессионеров? Попытаться дать укорот разбойнику. И ведь в таком случае не врали послы, что их королевство не замышляло ничего худого против княжества — это княжество по дремучести своей против них замыслило, а потом ещё и обиделось и с кулаками набросилось. Почему сразу открыто князю не сказали, что тот на чужую поляну влез? Возможно, просто не могли поверить, что он такой дурак и не знает, куда прёт.
В общем, нарушило его сиятельство собственный девиз, потому как невозможно быть верным союзнику, если понятия не имеешь о его интересах. Поссорилось со всеми, с кем только могло, и даже с теми, с кем не могло. Ну что бы ему в совете хоть одного приличного политика держать? Нет, там одни воеводы... Причём явно солдафонского типа, как и их сюзерен. Ни одного настоящего военного. Результат понятен.
Только после страшного разгрома и физического уничтожения армии эти бешеные милитаристы перестали «давно и успешно воевать». Обязательно ли было применять против них оружие массового поражения? Не знаю, сведений нет. Зато теперь у них есть вполне конкурентоспособный, даже монопольный товар: доступ к одной очень интересной башне. И этим доступом остатки княжества вполне успешно торгуют на благо казне своей. Глядишь, полноценный туризм у себя разовьют... Всё лучше, чем чужие рудники грабить.
Ещё вопросы по теме нашей гисторической лекции? Ась? «За что»?
«Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел». Народное творчество.
«Пока дышу — надеюсь». Публий Овидий Назон.
Я не спасатель и даже не их знакомый, поэтому не знаю, имеет ли право спасгруппа вылетать на задание с похоронным настроением. Я рассуждаю как математик, и формальная логика требует: пока не доказано обратное, людей считать живыми!
Они попали под обвал? Но сила тяжести на Обероне почти в тридцать раз меньше земной, а люди и на Земле под завалами выживали. К тому же полужёсткая конструкция вакуумного скафандра неплохо защищает голову и туловище.
Это случилось пять часов назад? Ещё скафандр «Кречет» 1969 года обеспечивал десять часов автономной работы на Луне, причём с серьёзными физическими нагрузками. Если человек не занят тяжёлой работой, нагрузка на системы регенерации значительно ниже, да и год у нас на дворе уже не тот.
Нет связи? Возможно, антенны повреждены или порода экранирует.
Камни могли повредить скафандры? Но ведь могли и не повредить, растудыть их налево, и пока не достанешь, не узнаешь! Что значит «нет шансов»? Пока не всё известно, шансы есть. Поэтому резервируем у диспетчеров оптимальный коридор — и чтобы в течение двух часов быть на месте. Народ тут уже до Фомальгаутов летает (а это двадцать пять световых лет) и гравилётами пользуется, значит, время для внутрисистемного экстренного рейса не такое уж и фантастичное, двадцать три кило-же компенсаторы вытянут. А особо упёртым пессимистам напомним, что и в тот раз на Луне «шансов не было», а люди были. Всё, удачи, товарищ майор! И не сердитесь за «ложный вызов», когда планетологи освободятся из-под завала самостоятельно. В конце концов вылезти даже из большой кучи пенопласта своими силами может быть вполне реально. А на Обероне камушки не намного тяжелее...
«Жди меня, и я вернусь, всем смертям назло». Константин Симонов.
Панцирь носит черепаха,
Прячет голову от страха.
(Самуил Маршак)
Закон соревнования брони и снаряда: нет такого удара, который нельзя отразить, и нет такой защиты, которую нельзя пробить. Поэтому чисто пассивная оборона, заключающаяся в построении Великой Китайской Стены и уповании, что её никто не перелезет, обречена. Даже если китайскую стену строить из электромагнитных полей. Правда, не совсем понятно, каким образом талант варварского полководца связан с технической возможностью пробить полевую защиту... Я бы скорее предположил, что дежурный оператор энергоустановки вместо своих должностных обязанностей занимался меломанией и прозевал сбой техники (например, перегоревший предохранитель).
Поскольку никаких резервных систем защиты не было предусмотрено, всему государству пришёл полярный лис. Вообще говоря, закономерно: если совсем не знаешь и знать не хочешь, что творится у тебя за забором, не удивляйся, когда этот забор повалят к свиньям. Тут бы и сказке конец, но оказалось, что местные специалисты по спортивному фехтованию ещё и подраться хотят...
Цивилизация высокоразвитая. Техническая. Судя по материальному благополучию, механизирована и автоматизирована по самое не балуйся. Талантливые инженеры и изобретатели присутствуют, то бишь несмотря на запущенную меломанию, люди там — не дураки. И почему никто не попытался применить одно из самых опасных изобретений человечества? На вас движется варварская фаланга? «Да я б их к стенке ставил через одного и направлял на них гружёный самосвал!» Владимир Высоцкий.
Что, самосвала нет? А чудеса архитектуры там три часа в сутки тачками строили? Не смешите. Мало ли в арсенале человечества вполне мирных вещей, способных хоть целый город разнести... А то, что описано, больше походило на массовое сумасшествие.
Бронзовые мечи с бронзовыми же доспехами, наверное, хорошо подходят для спортивных поединков. Заедешь противнику по кумполу — а от шлема этакий малиновый звон пойдёт... Но использовать только этот фехтовально-колокольный инвентарь в реальном бою? Кому как, а мне больше подобается строительный пистолет с обоймой гвоздей, если уж пожарную машину с бочкой пенообразователя не дадите.
Все вышеописанные странности ещё можно как-то объяснить, хоть и не оправдать. Мол, некрасиво на бульдозере воевать, неспортивно... Правда, прятаться за энергозавесой, наверное, тоже неспортивно. Но окончательно меня добила фраза о «рассчитанном ударе в сердце», дабы не сдаваться в плен. Простите, но грудь закрыта доспехом! Граждане в бой без защиты пошли? Но ведь на соревнованиях они голыми не ходили, значит, все боевые рефлексы работают с учётом защиты, и без доспеха им не выжить в первой же стычке. Остаётся единственный вариант: увидев, что проигрываешь, шустренько удрать от врагов метров на пятьсот, освободиться от кирасы или что там было... И так поступили все?!
«Тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб». Леонид Соловьёв.
— Все бабы — дуры, а все мужики — сволочи!
— Ниночка, а я? Я не сволочь!
— Либо сволочь, либо не мужик!
— Тебе прямо здесь доказать, что мужик?
— И после этого ты не сволочь?!
(Нина Антонова, Юрий Горвитовский)
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.
(Юлия Друнина)
Итак, двое попаданцев из нашего времени в отряде дальневосточных красных партизан. Со спутником главного героя всё более-менее ясно. Дурак он был, и шутки у него дурацкие, и погиб по непроходимой своей глупости. Царствие ему небесное, кретину. Одного не отнимешь: мерзавцем он не был и действительно хотел помочь родной стране в меру своего хилого разумения. А вот сам главный герой — он поинтереснее будет.
Этот товарищ умён. Очень быстро понимает, куда и когда попал и как себя следует вести. Разумеется, он не берёт на себя ответственность за прибабахнутого спутника — зачем дополнительная головная боль? Тот уже взрослый человек, пускай сам ломает себе шею как знает, а мы со стороны поглядим. «У нас тут строго! Закон джунглей!» Борис Заходер.
Исходя из вышеизложенного, наш герой не даёт коллеге заранее лишний раз в морду, чтобы тот помалкивал в тряпочку. Не помогает ни информацией, ни словом, ни жестом. В нужный момент выходит покурить на полчасика. А потом берёт импровизированную лютню и с большим чувством исполняет что-нибудь вполне подходящее и идеологически верное. «Ежели товарищам, скажем, тогда „Алёша — ша“ либо про буржуев. Белым, так тут надо другое: „Раньше были денежки, были и бумажки“, „Погибла Расея“, ну, а потом „Яблочко“ — его, конечно, на обе стороны петь можно, слова только переставлять надо». Аркадий Гайдар.
На другой день он показывает класс обращения со стрелковым оружием и получает в пользование как бы не лучшую в отряде винтовку. Разумеется, по праву — при такой комбинации и от мосинки, и от попаданца партизанам будет наибольшая польза. И — «Дальневосточная, смелее в бой!» Тут я прикинул возможные мотивации нашего персонажа — и меня пробрало до печёнок.
Его не посылает в цепь приказ. Не гонит жажда мести. Он не защищает свой дом, близких или страну. Не сражается за свободу. Даже не дерётся за собственную жизнь или благополучие. Он просто ловит кайф от отстрела живых мишеней. Наслаждается безнаказанными убийствами. «Кому война, а кому мать родна». Народное творчество.
Боюсь даже гадать, кого сей попаданец начнёт «выщёлкивать как куропаток», когда интервенты кончатся. Только не говорите, что займётся более созидательной работой — не поверю. Единожды дорвавшись до человеческой крови, подобные типы уже не могут остановиться.
Правда, надежда на лучшее у меня остаётся. Лазо у себя дураков не держал. Авось те, кому следует, сумеют вовремя просчитать этого маньяка...
|