Р Задунайский 

             Об эволюции систем питания

    На протяжении всей истории человечества, мы видели как меняются системы
питания человека. И кстати, сам облик того, кого мы привыкли называть человеком
(людми). Причем, некоторые авторы, проводят разницу между этими понятиями
порой, чуть ли не в пропасть шириной. 
   Как говорит современная теория эволюции, (или те заблуждения которые выросли
на ее почве) современный человек т.н. Homo Sapiens - человек разумный (хммм...)
произошел от смешения (скрещивания) неандертальцев и кроманьонцев. Последние
внесли в генотип человека современного более существенный вклад чем первые.
Причем кроманьонцы внесли свой вклад в виде длинных ног(!!!) узких(male) 
широких(female) бедер узкой талии (m-f?) умного взгляда больших глаз из-под 
высокого благородного (умного?) лба. Ну а неандертальцы в некотором смысле 
проиграли борьбу за существование как биологический вид. Причем исключительно 
ввиду своей асоциальности. Как говорят современные исследования, неандертальцы
имея более развитой мозг, уступали кроманьонцам в развитии частей мозга 
ответственных за т.н. социальное поведение. Им было труднее договариватся о 
совместных действиях.
   В частности о согласованном махании дубинами - топорами - гарпунами. Таким
образом превосходя кроманьонцев в личных качествах, они уступали в социальных...
   Кстати, если уважаемый читатель иногда чувствует свое превосходство над 
обществом и некое дистанцирование от него - это явное проявление неандертальских
корней.
   Чем питались наши предки - мы можем только догадываться. Возможно в период
столкновения кроманьонцев с неандертальцами - в основном друг другом. 
Несомненно, эта диета предполагала глубокое взаимное уважение этих двух 
биологических видов. 
   Остатки этих славных традиций, мы видим и по сей день в некоторых т.н.
"примитивных" племенах где поедание своего противника считалось оптимальным
способом приобретения его лучших личностных качеств.
   Итак, поедая друг друга (ничего личного только для пользы дела) кроманьонцы
и неандертальцы обменивались своими лучшими чертами. Надо сказать, что 
современная наука признает эффективным обмен информации путем поедания, только
для существ не сложнее кольчатых червей, но никак для высших млекопитающих.
Но наука наукой с одной стороны, а эмпирический опыт тысяч цивилизаций на
протяжении десятков тысяч лет тоже не фунт изюму.
   Впрочем, кроманьенцы и неандертальцы вскоре нашли гораздо более эффективный
способ делать это (ну вы понимаете какой конечно).  
   Таким образом Homo Sapiens на заре своей истории, перешел от людоедства к
другим способам питания. Разумеется не сразу и не вдруг. Сначала это была охота,
потом скотоводство затем земледелие. Т. е. Homo Sapiens стал питаться не себе 
подобными, а дикими а затем одомашненными животными и продуктами их лактации.
   Следует ли считать такое изменение диеты прогрессом? 
Да! (по мнению автора). Хотя некоторые йэху оппонируют в пользу гуигнгнмов. Да
и теория эволюции говорит о том, что по некоторым (а точнее по всем) признакам
коровы и лошади более совершенны чем Homo Sapiens.
   Но мы, в рамках данного исследования будем считать такое утверждение 
антинаучной спекуляцией.
  После скотоводства Homo Sapiens перешел к земледелию. Т.е. налицо прогресс

ПИТАНИЕ СЕБЕ ПОДОБНЫМИ
              ПИТАНИЕ МЯСОМ ВЫСШИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
                                 ПИТАНИЕ РАСТЕНИЯМИН

   Надо сказать, что такого рода прогресс, не отрицает практически ни одно из
мировых религиозных учений.
   Магометанство - не есть свинины. Индуизм - не есть говядины. Христианство
- соблюдать посты.
  С оглядкой на казалось бы непримиримые разногласия между мировыми религиями,
такое единодушие по вопросу питания, с первого взгляда может удивить. Однако
знание термодинамики, позволяет взглянуть на этот процесс с точки зрения 
минимального возрастания энтропии. А именно - чем выше в пищевой цепочке 
находится биологический вид, тем больше возрастает энтропия биоценоза при 
превращении этого вида в пищу.
   Т.е. понятие греха является не чем иным, как количеством энтропии
произведенной данным индивидом. С этой точки зрения, минимальный грех берут
на себя простейшие микроорганизмы, использующие в качестве источника энергии
солнечный свет, а в качестве строительного материала неорганические вещества.
   Итак, с точки зрения Homo Sapiens, для прогресса вида необходимо перейти
именно на такой способ питания.
    Но реально ли это - во мгновение ока перейти с верхушки пищевой лестницы,
на ее нижние ступени? Для любого биологического вида - крайне сомнительно.
   И тут, на помощь приходит технологический прогресс. В общем и целом -
это явление, (т.н. технологический прогресс) отрицательное. Но в своих частных
проявлениях,  а именно в связи с использованием продуктов жизнедеятельности
анаэробов, а затем с изобретением процесса возгонки продуктов этой самой 
жизнедеятельности, произошло еще одно революционное изменение структуры питания
Homo Sapiens.
   Причем значительную роль в этой революции, сыграли работы нашего великого
соотечественника Д.И. Менделеева. А надо сказать, что наиболее выдающимся
результатом творчества Д.И. - является вовсе не открытие т.н. ПЕРИОДИЧЕСКОЙ
ТАБЛИЦЫ ЭЛЕМЕНТОВ (ну какой нормальный человек ее знает помнит или понимает?)
Д.И. открыл формулу, по которой молекулы этилового спирта устанавливают
оптимальные соотношения по слабым водородным связям с молекулами воды.
   Т.е. каждую молекулу спирта, как бы обвалакивают молекулы воды. И при этом -
все молекулы оказываются при деле. Разумеется, можно пить и чистый спирт. Но
результат получается ОЧЕНЬ тяжелым (кто пробовал знает). Выпитый спирт,
образует слабые водородные связи с любой водой в организме куда он попадает
вследствие обмена веществ. Следствием является обезвоживание организма, в 
просторечии именуемое сушняком. Можно конечно пить и разбавленную водку. Ну
это оставим без комментариев.
  Надо сказать, что Дмитрий Иванович обнародовал результаты своих исследований
только после тщательных проверок и экспериментов над самим собой.
   Смесь называемая ВОДКОЙ сыграла, значительную роль в культурно-историческом
развитии человечества. Причем, на ранних этапах ее производили исключительно
из продуктов богатых крахмалом или сахаром. Потом из отходов 
деревообрабатывающей промышленности. Затем из нефтепродуктов.
   Достоверно извесно, что водка на основе спиртов произведенных из пшеницы,
на некоторых индивидов производила очень сильный аллергический эффект.
Водка, произведенная из отходов деревообрабатывающей промышленности (опилок)
такого эффекта не имела. Но самым энтропийно чистым продуктом, несомненно
является продукт возгонки нефтяных фракций.  Минеральное сырье - минимум
энтропии.
  Как аргумент можно привести слова известного русского поэта второй
половины прошлого века: 

    а если-б водку гнали не с опилок,
    так чтоб нам было -  с семи бутылок...

   Некоторые ошибочно считают, что негативный эффект вызван ненатуральностью
водки изготовленной из опилок, а не из пшеницы...
  Е р у н д а - лирический герой произведения сетует на то, что употребленный 
продукт произведен из отходов убитого (да да убитого!) дерева.
И никаких негативных последствий не наблюдалось бы - в случае получения водки
из минерального сырья.
 Критики возразят - как же так - если шашлык слопаешь то ничего, а водку не ту
выпьешь - голова болеть будет...  В том то все и дело! Питаясь так сказать 
минимально энтропийным продуктом, мы немедленно получаем физиологический эффект
в случае отступления от ИСТИНЫ. А шашлык - он отягощает нашу будущую карму...
  Да и то к слову сказать, все мы помним, что в недавнем прошлом стало с одной
страной где начали бороться с потреблением водки. Моргнуть не успели - ан нет
такой страны уже. А скоро может все будут думать, что и не было никогда...
  Словом - совершенно понятно, чем будет питаться человечество в ближайшем 
будущем. Тем более, судя по размаху и последствиям деятельности современной 
цивилизации, животных и растительных организмов, из которых можно приготовить
другие продукты питания вскоре не останется...
  Единственным утешением, может служить то, что для любителей запивать водку,
останется продукт под названием Cola. Судя по произведениям выдающегося
писателя конца прошлого - начала нынешнего века, этот продукт изготавливается 
напрямую из отходов жизнедеятельности Homo Sapiens или может других высших
млекопитающих (ну или имеет с ними очень близкое цвето-вкусо-ассоциативное
сходство). Так что не переживайте граждане товарищи и господа - ресурса этого
хватит надолго. Потому как в ресурсе этом, мы скоро будем по самые ноздри.