Аннотация: Стихообзор всей заявленной номинации "Поэзия" литературного конкурса "О Поэтах и Поэзии" (позиции 01...195). Примерный пересказ содержания и предварительный шорт-лист.
Поэтоведение. Поэзия соискателей
--------------------------------
Обзор номинации "Поэзия" литературного конкурса "О Поэтах и Поэзии"
на Литературным портале "Что хочет автор" http:\\litkonkurs.ru
(срок проведения 17.10.2005-15.12.2005)
___Поэт не вправе призывать в дорогу:
___Предостеречь хватило б сил своих,
___За боль чужую помолиться богу,
___Пока дарован жизни краткий миг.
___Потом, когда молчание накроет
___Еще раз доосмысливать слова,
___Что доносили сбивчиво святое,
___Когда от чувств мутилась голова...
___Чужую боль принять за пепелище,
___Где вызовы начертаны огнем.
___Не раз собьется, пока путь отыщет,
___Воспринимая жизнь прожитым днем...
___Ему в поводыри нельзя рядиться...
___Где правда, ложь? - обнажена душа.
___Исписанные горечью страницы
___В его тумане осторожный шаг...
Итак, выношу на Ваш суд свое видения работ прошедшего конкурса "О Поэтах и Поэзии" в номинации "Поэзия". Заявлено очень много произведений. Есть интересные вещи, есть и не очень. По основному массиву (195) постарался написать собственную стихотворную рецензию. Старался по возможности и в силу своих способностей передать настроение конкурсной работы. Если на суд выставлялось одним автором несколько вещиц в рамках разрешенных 100 строк - рецензировалось одна из работ на мое усмотрение. Конкурсные работы, выложенные после заявленной в Положении даты окончания приёма, в обзор не вошли и проигнорированы /давайте уважать регламент - это не последний конкурс, будет возможность проявить себя в дальнейшем/. Стихотворные работы в Прозе и чисто прозаические в Поэзии также игнорировались или оценивались мной не так адекватно, как хотелось бы соискателям.
Как оценивать весь этот вал разнообразия? К сожалению, общепринятых критериев не существует и во многом будет играть немаловажную роль собственное видение качества стихотворения (соответствие ритмики и рифмования), владение автором словарным запасом (что не слишком много было приевшихся рифм), актуальность тематики в собственной самодурной трактовке (будет ли это интересно читателям, не очень причастным к поэтическому труду) и многоцветие описанных образов. Грубо говоря, собственное самодурство в чистом виде, поиск некоего мифического эталона по заявленной теме.
В первую очередь внимание обращал на сам текст, а не на имя автора, его написавшего (благо, по предыдущим попыткам написания обзоров уже сложилось некоторое впечатление о возможностях и уровне авторов). Кто-то порадовал своим ростом, кто-то не оправдал ожидания. Как положительный момент должен отметить открытие для себя (и надеюсь, для других читателей) новых поэтических имен на Портале.
По ходу конкурса сбрасывал порциями две части своего вольного пересказа конкурсных работ. Оставшаяся третья часть здесь, как и предыдущие пересказы. Чтобы не отсылать читателей к первым ознакомительным обзорным выпускам, принял решение их удалить и оставить один полный обзор с краткими комментариями (а иногда и без них). К сожалению, слишком большой объем работ и недостаток времени не позволяет детально всех разобрать. Но мое техническое образование все равно не позволит сделать детальный филологический труд - все-таки эта третья работа в данной области. Короче, здесь личное впечатление от прочитанного с правом называть возможных претендентов на призовые места.
Восьмерка: раскрыты точно три основания стихотворчества, но реализация на мой взгляд немного подкачала. На первоначальный юморной текст "Когда был поэт молодой" не успел выложить:
Шестерка: ужасно сложно оценивать нагромождение мыслей. Попроще надо отражать душевный мир. Заявленный образ теряет свое очарование. Или я излишне критичен и жду обязательного четкого рифмования?..
Восьмерка Поэты - хорошо, только уж часто мелькает слово "Поэт".
Коктыбель - на уровне. Кое-где пробиваются глагльные рифмы. Как положительный момент - короче тексты, но без ущерба для смысловой нагрузки. Прогресс по сравнению с моим прочтением других работ автора
Пятерка: Выпендрежники - чувствуется широкий кругозор в части названий профессий при рифмованиии. Пустота и усталость - Рифма "стекло/темно"? плюс прыгающие размеры построения стиха. Сырой недошлифованный материал.
Семерка с минусом. В текстах чувствуется мысль, но реализация, техническое исполнение желает лучшего. Возможно, стоит сузить строки, что можно сделать без потери содержания, не следования одному стилю в стихе.
Семерка: В данном случае лучше меньше, чем замного. За смещением стилей и разнообразием самовыражения натыкаешься на то, что не дает однозначно хорошо оценить. Жаль, но общее хорошее впечатление от начало подпорчено продолжением.
Остальные работы - без комментариев, так как претендентами на пьъедестал
на мой взгляд не являются.
Работы, поступившие после 15/12 не описаны как поступившие с нарушением
Положения конкурса
Предварительный шорт-лист как члена жюри:
10 Марк Луцкий
10 Эрнст Стефанович
09 Александр Пелипенко
09 Анатолий Берлин
09 Вадим Цокуренко
09 Дмитрий Комаров
09 Дмитрий Федорович
09 Илана Вайсман
09 Наталия Аршанская
09 Николай Хлебников
09 Пархомчик М
09 Роман Литван
09 Руслан Норов
09 Солнечная женщина
09 Тамара Ростовская
09 Эдуард Караш
--
Возможный спец приз Алена Чубарова
--
Окончательный список победителей конкурса в данной номинации - после получения данных Ирины Мышкиной и с учетом её оценок и рекомендаций (что-то вроде итогового "мы посовещались и я решил..." )
--- 21/12/2005 ---
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИТОГОВЫЙ ЛИСТ
-------------------------
Поэзия (огромное спасибо Сергею Вартанову и Ирине Мышкиной)
по результатам трех мнений (мое, Вартанова и Мышкиной)
1 место (29.0=10.+9.+10.) Марк Луцкий (за сильную и ровную подборку)
2 место (28.5=9.0+10+9.5) Орли (за творчество о творчестве)
3 место (27.5=8.5+9.+10.) Г.Нейман (за Цветаевское мироощущение)
4 место (27.0=9.0+9.+9.0) Солнечныя женщина (за "озарённое духом" произведение)
(27.0=8.0+10.+9.) Евгения Таубес (за лакомые кусочки графоманки)
5 место (26.5=9.+8.0+9.5) Елена Шуваева-Петросян (за благодарность ученицы учителю)
(26.5=7.+10.+9.5) Андрей Бореев (за поэтический склад ума)
Кроме того, достойны специальных Грамот по номинации 'Поэзия'
++ Алена Чубарова "Открытие конкурса" и наилучшее раскрытие темы "Женщина - муза поэта"
++ Странник "за яркость образов"
++ Ирина Шухаева "за энергетический взгляд"
++ Галина Мальцева "за отражение глотка глубины"
++ Дмитрий Комаров "за Музу Поэта"
++ Алла Рыженко "за акростих"
++ Вадим Цокуренко "за воина боев местного значения"
++ Эдуард Караш "за санитарию в лесу Поэзии"
++ Анатолий Берлин "за дорогу к Музе Совершенства"