Часть 1: Представление материала в классическом стиле статей серии "Конкурсы сети"
(новое прочтение работ 2005 года)
Конкурсы сети: Любимый город
(независимый обзор одноименного конкурса портала Что Хочет Автор
Сроки провеприема работ - лето 2005
Опреление победителей - путем голосования среди участников проектакаждый готовил список пяти лучших работ, набравший макмимальное количество голосов объявлялся победителями забега
В данном обзоре размещаю свое личное прочтение выставленных на конкурс поэтических работ под гордым названием "Любимый город" на http://Litkonkurs.ru. Вначале это было нечто в виде первых личных впечатлений от прочитанных чужих работ. Затем это уже захватило и самому хотелось продолжать своими словами рассказать о прочитанных чужих городах. Логичным шагом оставалось свести разрозненные впечатления воедино. Как и естественным шагом стало желание привести первый эксперимент к более-менее устоявшемуся виду статей серии "Конкурсы сети", где есть авторский материал, обязательно проверенная ссылка на страницу автора и комментарии по поводу конкурсной работы в виде личного, возможно пристрастного мнения.
Ритмический рисунок - предполагался трехстопный анапест, но не везде строго выдержан ("?"), что несколько ослабляет впечатление от работы
Характеристика - представление города, когда "май запутался в тюли окна", над которым "звон плывет малиново-гулко", а "у заборов буянит сирень"
Образы:
- "по мощеным хребтам переулков" - у переулков хребты?? и обязательно мощеные? Неявно следует, что асфальтированные переулки относятся к будничному пейзажу, хребтами похвастать им не получится??
- "звон плывет малиново-гулко" ?? а в чем отличие звона, плывущего "малиново-гулко" от звона, "яблочно-громкого"?? Малиновый звон - устоявшееся выражение и повторение его не в плюс..
- "у заборов буянит сирень" - хорошо звучит
- "скрыла груди холмов пелена" - неоднозначно трактуемая фраза - чьи груди скрыла пелена: груди холмов - одно решение. Если же груди скрыла "холмов пелена" - совсем другая картинка вырисовывается..
***
~?~~~!~?!~Когда дождь отстучал свои гаммы
~~!~~!~~!~В черепичные рыжие крыши,
~~!~~!~~!~Растрепав занавесок пижаму,
~~!?~!~~!~Подышать вечер свежестью вышел.
!~!~~!~~!~Чисто вымытым узким аллеям,
~~!~~!~~!~Что к фонтанам на площадь спустились,
~~!~~!~~!~Серебристым красавицам елям,
~~!~~!~~!~Заморгав, фонари поклонились.
~~!~~!~~!~Переулки петляют брусчаткой,
~~!~?~~~!~Заплутав среди лип и акаций.
~~!~~!~~!~Под заборы из каменной кладки
!~!~~!~~!~Густо тени на отдых ложатся.
!~!~~!~~!~Небo высится темнoй громадой,
!~~~~!~~!~Ветер стих, к переменам охочий.
~~!~~!~~!~Озабоченным пеньем цикады
~~!~~!~~!~Обронили мелодию ночи.
Пересказ:
В растрепанной пижаме занавесок
По черепичным крышам - ветерок.
Трепал фонтаны радостный повеса,
Где в каменных заборах - городок.
Ритмический рисунок - работа написана трехстопным анапестом, однако о чистоте исполения остается только мечтать (много шероховатостей ритма - "?")
Образы - странные и совсем не задевающие:
- "кольцо любви лежит на дне колодца" - кто проверял?! Может, его уже присвоили любители поплавать в колодце?... Или это утверждение относится к определенному колодцу, где кольцо любви обязательно находится как местная достопримечательность и приманка для туристов??
- "пусть светятся сердца" ?? это как?? Глянул на человека, а сквозь шубу свет пробивается от сердца?..
- "с огнем в груди легко найти дорогу" ?? а еще легче воспламениться и сгореть. Но еще труднее направить этот огонь в правильное русло на мирные нужды..
- "не просто этот мир любить" ? что имел в виду автор под словом "этот"?? Безликий и бесцветный или мрачный и полный жизни??
Рифмы - не усиливают впечатление от работы, скорее грустно и неинтересно, чем желание позаимствовать у автора интересную находку ("глубоко/дорогу" - не созвучно, "красоты/мечту" - слишком распространенно, "небесам/делам" - из разряда неточноной ...)
Ритмика - оставляет желать лучшего исполнения, так как в одной работе смешаны разные метры стиха: амфибрахий, дактиль, ямб. Не самый лучший способ донести авторскую мысль, используя такое разнообразие. Не в плюс восприятию следует отнести и переменную длину строк.
Рифмовка - не могу назвать сильной стророной работы. Явных провалов нет, однако оригинальных находок также не найти. Возможно спорно звучит "вода/уста", остальные можно без особого труда найти во многих работах других авторов ("грудь/путь", "города/навсегда"). Не совсем созвучно "любовь/оков".
По содержанию:
- "Мертвые города, руины в песках пустынь" - в чем изюминка фразы "в песках пустынь"? Пустыня на то и пустыня, что богата камнями и песком..
- "пусть канули навсегда храмы священных Богинь.." - канули только храмы "Богинь" и именно "священных"? Богов обычных храмы избежали такой печальной участи, или они строились из расчета не попасть под "пески пустынь"
- "остались лишь груды камней" - а что должно остаться от стен храмов??..
- "легенды из уст в уста в сердцах приходящих людей" ?? При таком построении фраза воспринимается не логичной. Пропуски глаголов не в плюс восприятию авторской мысли..
- "был город с названьем Любовь, в нем счастья каждый искал" - а почему был?? Может, он и сейчас есть. Счастье ищут только в городе "с названьем Любовь"? В других обрести нельзя?..
- "в цепях свободных оков под стенами узником стал" - оригинальная инверсия "в цепях свободных оков". Но уточнение "под стенами узником стал" не совсем логично - обычно в цепи заковывали в казематах, подзмельях, а не под стенами, не важно снаружи или внутри..
- "и счастье белой змеей ударило больно в грудь" - оригинальная ассоциация автора: счастье и белая змея. Если бы змея счастья была черной или рябой, удар в грудь был бы не больным??
- "сравнялся город с землей, остался лишь только путь" - в пустыне остается только один путь - в любом направлении.. Слова "лишь", "только" не несут особой смысловой нагрузки - лишние..
- "не ищи змеи белой следа, свой путь постарайся пройти" - а следы черной змеи можно искать?? И как связаны следы счастья с поиском своего жизненного пути
- "и пребудет город всегда счастье будет рядом... ползти" - неплохой финал, если согласиться с автором, что счастье - "белая змея", способная ударить "больно в грудь" в любой непредвиденный момент..
~!~~~~~!~!..Там встречи сквер, а здесь разлук вокзал,
~~~!~!~~~!~.а вот река несбыточных желаний.
~~~!~~~!~!..Так холодна в ней и черна вода,
~!~~~!~~~!~.что кажется - застыло отражение,
~!~~~!~!~!..Ещё чуть-чуть и будет скрыто льдом
~!~~~!~~~!~.её и так неспешное течение.
~!~!~~~!~~~!Всё гуще сумерки, сутулится фонарь,
~!~!~!~~~!~.как будто что-то ищет на дороге...
~~~!~~~~~!..И я ищу не там, где потерял,
~~~!~!~!~!~.как тот фонарь гляжу себе под ноги.
~!~!~~~!~!..Снежинки тают на моём лице
~!~~~!~~~~..и капают солёные со щёк
~!~~~!~~~!..На улиц тротуары, где весной
~!~~~!~~~!..гуляли мы влюблёнными ещё
~~~!~!~~~!..Под лепестками яблони всю ночь,
~~~!~~~!~!..не расцепляя на мгновенье рук.
~!~!~!~~~!..Любовь и счастье ждали впереди,
~~~!~~~!~!~!и не предвиделось совсем ещё разлук.
Пересказ:
Как холодна вода в реке несбыточных желаний,
Укрыта льдом неспешность, и дорога не видна.
Кварталами листаю город, как альбом воспоминаний:
Под лепестками яблонь ночь моя без сна.
Ритмика - работа написана пятистопным ямбом, местами переходящем в пеон 2 (ударные слоги 2-6-10). Явных сбоев ритма нет, текст читается легко, однако в двух местах, и что очень плохо - в последней строке, по воле автора непроизвольно уплыл размер строк - появились лишние два слога. Лечится легко, однако впечатление страдает..
Рифмовка - не самая сильная строкона данного автора: много не раз звучавшего под луной ("рук/разлук", "лета/поэта"), но что хуже всего - имеются явные проколы ("вода/льдом", "лице/весной", "ночь/впереди"). И не спасает оригинальная находка "щёк/ещё"..
04. Современной Москве [Автор: Мстислав Мельников] По прежнему ссылке: http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=47964 работы нет
Ритмика - почти идеально прописан амфибрахий. Прием с укорочением четных строк считаю хорошим приемом заострения внимания на авторской задумке.
Рифмовка - не совсем созвучно "судеб/простуду" и "пепла/рассветом", слишком узнаваема "руки/разлуки", хороша "версты/подростком".
По содержанию:
- "солёные брызги расплавленной пены целуют гранит парапета" - а у "остывшей пены" брызги сладкие?? И они не целуют гранит, а кусают?? Не совсем ясен образ "расплавленной пены"? Конечно, "соленые брызги" указывают на близость моря, а "гранит парапета" - неотъемлемая часть определенного городского пейзажа, но выражение "брызги .. целуют" принять с восторгом не могу, не укладывается...
- "Здесь лето безумно. Здесь осень степенна. Здесь юность моя бродит где-то" - автор утверждает, что его юность до сих пор "бродит где-то" ?? И, наверное, точно знает, как туда попасть..
- "В качающем бризе уснули деревья" ?? где уснули деревья - "в бризе"?!! А бриз бывает не качающимся, например, катящимся, вертящимся?? Попытка передать свойства деревьев качаться по воле бриза. Не считаю удачно реализованной. Вариант: "Уснули, качаясь под бризом, деревья"??
- "Рассветной недолгой порою бреду лабиринтом затейливых скверов" - а кроме "затейливых скверов", есть еще и "незатейливые"?? Чем лабиринты "затейливых скверов" лучше подходят для прогулок??
- "К тебе возвращаюсь сквозь ломкие вёрсты своих перепутанных судеб" - у лирической героини не одна судьба, а множество? Кстати, в чем отличие "ломких верст" от верст, которых ни за что не поломать? Или степень ломкости верст зависит от степени запутанности судьбинушки??
- "Вчерашней девчонкой, наивным подростком - Врачую седую простуду" - и кто же так расстроил простуду, что она поседела?? А седая простуда поддается медикаментозному лечению или уже прямой путь к воспалению легких??
- "И, сняв босоножки, раскинувши руки, с тобой поднимаюсь из пепла" - а кто стал горсточкой пепла? Город как птица Феникс?! Но причем тогда босоножки, из пепла логичнее восставать голышом, доверив лишнее огню..
- ">Прости меня, город, за злые разлуки. Прими меня снова с рассветом." - Сбой ритма на финише портит впечатление. Не уверен, что фраза "злые разлуки" звучит оригинально и интересно. На мой личный взгляд, лучше для восприятия уйти от связки "руки/разлуки", а последнюю строку привести к редакции: "приветствуй, как прежде, рассветом"
Ритмика - идеально чисто на основе двустопного анапеста
Рифмовка - к сожалению, воспринимается через строчная рифмовка. Работа могла бы быть сильнее, если бы все строки былы переплетены. Неожиданно - "шкаф/хороша"!
По содержанию:
- "мне картинки из детства не забыть, не стереть" - неплохое личное начало
- "город Павловск уютный на реке Осередь" - "уютный" именно потому что "на реке Осередь"??
- "от старинной церквушки робкий слышится звон" - не совсем уверен в правомерности использования "робкий слышится звон". Как определить, этот звон "робкий", а этот "смелый"??
- "два чумазых буксира тянут баржи в затон" - реалистично.
- "на песке у причала плоскодонки лежат" - реалистично. Хотя причал по идее должен быть инженерным сооружением, а песку на нем (или возле него), быть не должно, чаще всего..
- "над водою метелью однодневки кружат" - не совсем ясен смысл фразы "однодневки кружат". Кто такие "однодневки": бабочки, мошки?..
- "остров, лесом поросший, а за островом - плес" - реалистично
- "на пароме телега, люди тянут за трос"
- "часто кашляя дымом вверх по дону идет деревянный колесный старичок-пароход" - однако, название реки следует писать с заглавной. Симпатично прорисован пейзаж.
Ритмика - почти хорошо и размеренно /синтез пеона 1 (ударные слоги 1-5-9) с пеоном 3 (ударные слоги 3-7) и пятистопного хорея/. Было бы лучше для восприятия, если бы не было немотивированного увеличения размера строк в строках с признанием в любви к городу.
Рифмовка - на должном хорошем уровне, отлично неизбитое "устану/сана", хорошо - "машинах/плешивых", спорно "юг/жуют".
По содержанию:
- "я люблю тебя, мой сумасшедший город, север чопорный и разномастный юг" - немотивированное увеличение размера первой строки можно было бы полечить "Обожаю/Мой любимый/ сумасшедший город".
- "где с неиссякаемым задором день и ночь танцуют и жуют" - а жуют именно с задором и совмещая с танцами??
- "море всюду: утром на машинах, вечером на берег нас влечет" - ?? по логике рассказа получается, что море размещается утром на машинах. Конечно, более логично трактовать в ином ракурсе: утром необходимость вынуждает отправляться на машинах, вместо того, чтобы нежится на берегу..
- "Но весь день с кудрявых и плешивых липкой солью по вискам течет" - а "по вискам" длинноволосых типов море как течет?? И течет именно море, а не пот??
- "Много мест в стране моей любимой, где святыней дышит небосвод" - "дышит святыней" "небосвод" в любой точке страны автора?? Тяжело адекватно воспринять фразу "мест в стране" из-за обилия согласных..
- "Только мне всегда необходимо облако, где город мой живет" - не совсем информативное слово "только" - портит впечатление. Что за "облако", на котором расположен город?? Здесь бы историческую сноску или справку..
- "И вдыхать до века не устану Несусветный твой горячий смог" - что значит "до века"?? До какого?? В 20 веке лирическая героиня не устанет, а в 21м уже другой расклад??
- "Нету для меня почетней сана: быть твоею буквой в сонме строк" - !! Однако, портит впечатление использование слова "нету"..
сохранившись внутри каждого бриллиантиком чувства сопричастности и открытости, хоть и временной...
Глаза. Так много значат глаза.
Вот они и видели, смотрев, отражая и вбирая, и пряча... на будущее.
Так ли важно, о чем говорит язык, когда глаза открыты?
И было-то всего полдня.
Полдня субботы... А сколько они вместили?!
Нет, это не перечисление по памяти:
... кафе "му-му" где-то в районе Лубянки...
... путь к Чистым Прудам по окончательно растающему снежноледяному, смеющемуся над нашими шагами насту, мимо выпирающей черно-стекольной башни "Лук-Ойла"...
... вдруг набросившийся морозец в чаше самого фонтана на камнях, где смехообразное стояние на них, обледеневших и скукожившихся под нашими довольными ступнями, перемежалось с бликующими воздухом вспышками фотоаппарата в руках экзекутора-экспериментатора.
... одновременное ожидание двух, заблудившихся где-то во времени и в пространстве...
... и вот наконец-то появившихся, причем одновременно и с разных сторон, когда уже целенаправленные шутки заменились на доброжелательные колкости и пожелания всем... тепла и горячего чая.
... медленное движение по лестнице уговоров всем вместе поехать в Марьино в объятия "персидскому ковру и уже заждавшемуся огромному торту в свечах и убранстве"...
... последний сдался, только после того как упомянули о бочонке вина и чего-то там еще покрепче.
Только, если все вместе, откроется потайная дверца настроения.
...Теплый дом, в котором любовь и сон столкнулись с явью, нежностью и добротой и поселились навсегда.
В нем стеклись и соединились наших несколько ручейков, образовав...
... водовороты
... водопады
... омуты
... отмели
и реку...
И она текла. Точно, не стояла. Бурлила, кричала, шутила, мутила, перекатывалась!
Ритмика: написано идеально чисто четырехстопным ямбом в синтезе с пеоном 2 (ударные слоги 2-6). Немного портит впечатление непроизвольное изменение первых двух строк в третьем катрене - почему-то выпал один слог.
Рифмовка: симпатично смотрится связка "церковка/обновка". Остальные рифмы в целом созвучны и без явных проколов.
По содержанию:
- "Неброский с виду, старый город" - вполне нейтральное начало. Сильно сомневаюсь в необходимости запятой.
- "Неторопливый местный говор На рынке утром, в летний день" - узнаваема картинка, вот только когда "говор на рынке" утром? в летний день"? Пропущенный глагол действия искажает картинку. Вечером говора нет, или он станет торопливым??..
- "Да облетевшая сирень" - широкий мазок пейзажа, однако сирень облетевшая как и говор только утром и в летний день? Осенью и весной сирень исчезает??..
- "Стоит веселая церковка, Гордясь недавнею обновкой - Навесом прочным над крыльцом" ?? как определить, что в данный момент церквушка весела, а заброшенный костел или водокачка совсем ударились в тягостные думы??! Можно согласиться с приписанными действиями и эмоциями неодушевленных предметов, но осадок недоверия останется..
- "Уж больше не краснеть лицом" - не в восторге от слова паразита "уж". Кстати, как определить, что данное (или любое другое) здание краснеет лицом?!
- "Сквозь сосны речка серебрится" - или сосны очень редкие, или речка слишком широка?..
- "Душистый запах медуницы Чуть слышен с легким ветерком" - реалистично, но в чем изюминка?!
- "А вот и власть: <Горисполком>. На остановке старый <ПАЗ>. Водитель покупает квас, Да семечек калёных куль. И быстро в тень - к себе, за руль." - возврат к практики рисования картины коротким предложениями. Реалистичная картинка получается..
- "И, наконец, бензоколонка. Заправился - и в путь, в догонку За временем, в струю, в поток! Прощай, неброский городок" - неплохое завершение экскурсии..
34. Квартира у вокзала [Автор: Валентин Валентинович] По прежнему ссылке: http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=45317 работы нет
Ритмика: написано трехстопным анапестом с незначительными шероховатостями ритма ("?"). Подравнять бы выпадающий размер строк, было бы просто здорово.. /"босоногая" заменить на "в подворотнях шалит"/.
Рифмовка: считаю неплохой и интересной неизбитую связку "тихий/облепихи", похуже - "необъятный/хаты". Остальные особого разочарования /и негатива/ не вызывают.
По содержанию:
- "Я люблю этот город тихий: " - немного смущает безликое пояснение "этот". Об одном и том же городе понимает автор строк /устами лирического героя/ и случайно заглянувший на праздник читатель?!. Возможно, последующие строки прояснят смысл уникального "этого города", который к тому же неповторимо "тихий"..
- "солнце плещется в речке с утра, под забором кусты облепихи, босоногая детвора..." - почему-то сразу по прочтении возникла привязка к злачному месту "под забором" не только "куста облепихи", но и "босоногой детворы", что явно не входило в планы автора работы. Кстати "солнце плещется в речке с утра" именно потому, что "этот город тихий"?? Если бы был "тем шумным", солнце просто вынуждено было реветь и буянить?? Не уйти от ощущения, что фраза про солнце несколько выбивается из расшифровки пояснения картинки тихого города /личное мнение/.
- "По холмам - неказистые хаты, по утрам - заводские гудки" - здесь реалистично прописан пейзаж, который можно отнести ко многим небольшим городам. Возможно, не в плюс выпавшие глаголы ("стоят", "слышны"), но их отсутствие не могу отнести в явный негатив. Чисто, ровно, узнаваемо прописано.
- "а за полем - весь мир необъятный, только взгляд отведи от руки" - считаю авторской удачей фразу "взгляд отведи от руки"! Фразу про безликое всеобъемлющее "весь мир необъятный" не могу отнести в плюс работе из-за узнаваемости образа. Замена "весь мир" на "простор" наверное, впечатление не спасет..
- "Я шагнул в него смело и рано, всех на свете безмерно любя" - опять же несколько портит картинку безликое слово "всех". Лирический герой шагнул в "мир необъятный" или в "город тихий"??
- "Я искал в нём небесную манну, а нашёл, оказалось, себя" - не в восторге от применения в одном катрене местоимения "Я". В остальном, очень даже удачное философское заключение..
- "Поскупилась судьба на награды, в остальном не чинила преград" - звучит неплохо, чисто..
- "Поносило по раю и аду, но здоровым вернулся назад. Снова в город, по-старому тихий" - можно только порадоваться за лирического героя, который здоровым вернулся из ада после излечения в раю :) Автором неплохо применен прием возвращения в исходную точку, с которой начиналась работа.
36. Неповторимый стих [Автор: Богданова Т.В.] По прежнему ссылке: http://litkonkurs.com/index.php?dr=45&tid=45199 работы нет
Пересказ:
Серость ноября и нежность строчек
Разные года на город твой
Обещанья, словно свет, источник:
Кровь, поэты, по погибшим вой.
37. Хаха-дозки [Автор: Эрнест Стефанович] Регистрация автора на litkonkurs.com приостановлена
*Кинто - это уличные торговцы, завсегдатаи духанов (ресторанчиков) и носители старого тбилисского колорита. Это знатоки городских традиций, прекрасные тамада, певцы, танцоры, шуты и мудрецы
**Кинтаури - тбилисский городской танец с четким ритмическим рисунком и откровенно театральными элементами (имеет смешанные армяно-грузинские корни
Ритмика: написано чисто пятистопным хореем в синтезе с пеоном 1 (ударные слоги 1-5-9).
Рифмовка: сложно выделить что-то оригинальное и супер интересное. Ровно и созвучно, к тому же данное направление оттенено содержательной частью и негатива не вызывает
По содержанию:
- "Тихим сном над Тихою Сосною Спит уездный город Острогожск" - неплохое начало. Но не слишком ли много для одного предложения прилагательного "тихий"?..
- "Осенью, зимою и весною, Летом - одинаково пригож" - не уверен в необходимости перечисления всех пор года в привязке к данному городку..
- "Где-то там, в Москве бушуют страсти, Масса митинговая кипит" - вполне реалистичное замечание: в столице революционный накал, на периферии - тишь..
- "Сотни разных партий рвутся к власти, Только Острогожск спокойно спит" - вполне реалистичная картина недалекого прошлого..
- "Сон его становится все крепче, Чем-то чистым веет ото сна" - излишне много "сна" в одном предложении. А всегда "чистым веет ото сна" ?! Или только от светлого и крепкого?..
- "И ему на ухо что-то шепчет Ласковая Тихая Сосна" - финиш непроизвольно вызывает улыбку. И желание поподробнее узнать: где именно находится данное ухо города..
Ритмика: написано идеально чисто пятистопным ямбом в синтезе с пеоном 2 (ударные слоги 2-6-10).
Рифмовка: в работе приведены в целом ровные и созвучные связки. Хотя их и сложно назвать оригинальными и очень интересными. уверенно ровно, без явных проколом. Тем более, что содержательная часть оттеняет узнаваемые рифмы (больше обращаешь внимание на образную начинку).
По содержанию:
- "Вот эта площадь - влАжна и упруга; Под ней косы зеленая змея" - упругость площади как определить и к тому же на взгляд?! не в восторге от безликого пояснения "эта" - автор знает, а читателю, никогда не бывшему в Выборге, сложно узнать именно описанную площадь.. Отлично сказано: "косы зеленая змея"!.. Но в совмещении с предыдущей площади - получается "под площадью" "косы зеленая змея"??
- "А ветер входит с запада и с юга, И проверяет парусность белья" - шикарно звучит фраза "(ветер) проверяет парусность белья"!! Кстати, ветер входит и "с запада" "и с юга" одновременно?? Пешочком он в данный город добирается??..
- "Трясет бульвара летнею обновой, Открыто выколачивая дух" -?! А если дух выколачивать не открыто, а закрыто или тайно, он дольше сохранится?! Про тряску обновкой бульвара сказано хорошо, интересно..
- "Подхватывает свежие уловы, И носит над заливом белый пух" - интересно, что автор понимает под "свежие уловы"?! упавшие обновки бульваров, в том числе остатки "парусности белья"?
- "И старый дом с тугими парусами, И с кошкой на четвертом этаже " - не в восторге от повтора выравнивающих союзов "И" (дважды). Можно изменить начало на "дом старый с навесными парусами, с котярой на.."?
- "колеблется дрожит под небесами, И застывает в сладком мираже" - если в колебание старого дома можно поверить без проблем, то в "застывание в сладком мираже" верится с трудом. И чем "сладкий мираж" отличается от любого другого миража? И нужно ли в мираже застывать?!
- "Налево - порт; и все моря открыты; И мощно увлекает путь воды Тазы, сырые шлепанцы, корыта, И весь котел домашней суеты" - звучит загадочно "мощно увлекает путь воды". Для того, чтобы были открыты "все моря" достаточно одного порта? А если рядом второй отгрохать, доступность морей увеличится?? Перед словом "тазы" наверное чего-то не хватает. Уж не совсем логичен переход от порта к сырым шлепанцем, которые увлечены "путем воды"..
~!~~~!~!~~....Он видел все - войну, погромы, смерть.
~!~~~!~~~!~...Из пепла и руин он возрождался.
~~~~~!~!~!~~~!И, все же, Бог хранит его, стоит он и теперь.
~~~!~!~~~!~...Для нас он лучшим городом остался.
Пересказ:
По склонам крутым прошагала весна
Под звон колокольный по улицам, паркам.
Легенды и были наградой к подарку -
Жить в городе лучшем судьбина дана.
Ритмика: в одной работе применены два разных метра стиха - амфибрахий (первый и второй катрены) и ямб (в остальных), что затрудняет восприятие авторской идеи. Также усиливают негатив авторские вольности с размером строк. Формирую впечатление непричесанной работы..
Рифмовка: наиболее удачной и интересной считаю связку "легенды/постаменты", что явно выделяется на фоне не совсем созвучных "спуск/куст", "смерть/теперь".
По содержанию:
- "Над Днепром крутые склоны. Лавры золотые купола" - можно поверить автору, вот только "крутые склоны" есть не только "над Днепром"..
- "Каштанов, распустившиеся, кроны. Вновь в город весна пришла" - не совсем понимаю фразу "каштанов, распустившиеся, кроны" с авторскими запятыми. Каштаны каждую весну распускают кроны /как цветки свои бутоны на день/, а потом их сворачивают на зиму и смотрятся в небо острыми шпилями без крон?!
- "Подол и Андреевский спуск, Владимир с крестом на горе" - прописано чисто узнаваемые места Киева. Но только как перечисление достопримечательностей..
- "Сирени цветущий куст, Звон колокольный на заре" - автор имеет в виду очень известный киевлянам "сирени цветущий куст"?? Или под данным следует понимать нечто иное??. Из общего ряда достопримечательностей города явно выделяется "куст сирени", кстати, о нем в путеводителе по городу сказано хоть что-то, где на него можно посмотреть при посещении Киева??
- "Крещатик, Бессарабка и вокзал. Аллеи парков, улицы, бульвары" - не уверен, что "Аллеи парков, улицы, бульвары" исключительная собственность Киева. Или киевские особенные??
- "Кто только здесь не жил и не бывал. Кто не писал о Киеве мемуары" - последнюю строку записал бы "не отразив в страницах мемуаров" при лечении слома ритма. Но в целом общие фразы ни о чем, передача общеизвестной информации..
- "В стихах и прозе он воспет не раз. О нем слагают были и легенды" - не могу назвать новой и интересной информацию. В чем новизна и оригинальность подобного утверждения??
- "По-прежнему поет ему седой Тарас, Глядя на город с постамента" - на мой личный взгляд, выбивается из общего ряда слово "ему". Следует понимать город или нечто другое? Седина Тараса - следствие недосмотра уборщиков или седина высечена в камне??!
- "Он видел все - войну, погромы, смерть. Из пепла и руин он возрождался" - сложно возразить автору, но новизны и оригинальности в данных фразах нет. И отнести подобное можно не только к Киеву..
- "И, все же, Бог хранит его, стоит он и теперь. Для нас он лучшим городом остался" - на мой личный взгляд, считаю не удачным переход на обобщающее утверждение "НАС" после в целом ровного и неявно личного взгляда на город. В соседних фразах совмещены глаголы настоящего времени ("стоит", "хранит") и прошлого ("остался"). Явное несогласование времен. Более логично было бы прочесть "остается" или "останется"
Ритмика - почти хорошо на 12 строках. Портит впечатление досадный слом ритма в пятой строке и шероховатости в последнем катрене. Хорей можно было прописать чище.
Опыт участия в почти загубленном самиздатовском поэтическом конкурсе "Архитектоника" привел к странному заключению - более охотно читают не конкурсные работы, а чье-то собственное личностное мнение о своей работе. И чем больнее задевает такая оценка, тем больше хочется доказать, что оценивший глубоко заблуждался.
В данном обзоре размещаю свое личное прочтение выставленных на конкурс поэтических работ под гордым названием "Любимый город" на http://litkonkurs.com. Вначале это было нечто в виде первых личных впечатлений от прочитанных чужих работ. Затем это уже захватило и самому хотелось продолжать своими словами рассказать о прочитанных чужих городах и свести эти впечатления воедино.
Есть несколько замечаний к данному эксперименту:
1. По условиям конкурса "Любимый город" количество выставленных работ ограничено только фантазией и способностями автора. Но мое желание высказаться по представленным стихам у меня ограничено ... собственной ленью. Так что я старался пройти одну вещицу одного автора. Если понравилась одна вещь, ничего не стоит продолжить изучать другие данного автора, если впечатление не очень - на новую попытку надо особое основание или стимул...
2. Все здесь написанное - частное мнение автора-читателя, личностная трактовка темы "Любимый город". Если кого-то не так понял, прошу извинить. Многие впечатления написаны спонтанно, почти сразу после прочтения авторского текста.
3. Конкурс пока продолжается, и будут новые работы, так что данный обзор возможно еще будет продолжен.
Согласно требованиям конкурса, необходимо выделить пять самых лучших из конкурсных работ. Если по двум первым местам местам по обзору разночтений не возникло, над остальными позициями пришлось немного поломать голову. Но в конце цонцов пятерка сформирована с таком виде: