24. Дениженко С.В. "Волшебный медведь, или сказка перед сном"
25. Беляев В.В. "Лев и Мышь"
26. Шейднерук И.В. "Белый волк"
27. Карелин А.В. "Охота за Хвостом"
28. Добросовестная О. "Сказки Старого Парка"
29. Горбунов Г.А. "Найда"
30. Рюмина М.В. "Графиня"
31. Просвирнов А.Ю. "Проза кошачьей жизни"
32. Амина "Необыкновенный друг"
33. Пысларь А. "одиночество"
34. Малимоненко О.А. "Зинка"
35. Vi, О.М.Г. "Сказка Дедушки Дуба"
36. Маленькая С. "О единорогах"
37. Кузина Л.В. "Виток новой жизни"
38. Зубарева Н.Ю. "Не такие, как все"
39. Шнайдер А. "Сборник сказок про Тимку-невидимку"
40. Батлер О. "Приключения Авоськина в живом уголке и его окрестностях"
41. Славкин Ф. "Принц на белом коне"
42. Ракитина Н.Д. "Тишка"
43. Мята П. "Белый мышонок, или Приключения души"
Поединкин Владимир Владимирович: другие произведения.
Бойся Террористов!
Судя по концовке, вас таки, уважаемый автор, отпустила чудо-трава. Если серьезно, то сказка оставляет очень и очень неприятный след. Во первых нет ни четкой структуры, ни персонажей, есть только дичайший театр абсурда, но никак не сказка. Такое бы могло неплохо смотреться в мультфильме в стиле "Принцесса была прекрасная...", но у вас не мульт, у вас все же сказка, а тут надо было действовать несколько иначе.
Оценка: простите, но больше 0 баллов, никак...
Ганоль Юлия Валерьевна: другие произведения.
Как лисенок охотился на богов
Идея у сказки достаточно неплоха, но вот исполнение подкачало очень и очень. Так к примеру то, что действуют не люди, а животные - постоянно забываешь, потому как нет какой то характерной приближенности персонажей к их звериным сущностям. Второе - это большой сумбур в происходящем. Такое ощущение, что все боги взяли, выстроились в ряд и давай показываться бедному лисенку один за другим, не давая тому передыха. То есть смена действа как бы есть, но она упомянута столь вскользь, и столь неказисто, что нет ощущения ни динамики, не какого либо развития событий. Сказку надо еще обрабатывать и обрабатывать.
Оценка: 3 балла.
Федоренко Наталья Константиновна: другие произведения.
Коти моего двора
Ну хоть режьте вы меня, но не сказка это, не сказка и все тут! Во первых, что за утверждения - Богиня, раз и сразу богиня! Богиня чего? Богиня с чего? Конечно понятно стремление автора показать "значимость" кошек, чувствуется, что Наталья кошатница, но зачем же это делать в таком виде? Тут получилось по сути множество историй без конца и без начала, только многозначительная недосказанность, которая скорее возникла не из-за величественности замысла, а неоконченности оного.
Оценка: 3 балла.
Гайдук Алексей Олегович: другие произведения.
Пернатый
Идея то конечно вот сказочная, только исполнение не вполне соответствует сказочной задумке. Так поначалу было ощущение того, что сейчас перед нашими глазами развернется триллер из жизни контрабандистов редких видов животных, дальше думалось, что сейчас начнет развиваться некая семейная драма, вот и получилось, что все персонажи (Пернатый в том числе) получились одинаково смазаны, незаметны, и нет четко поставленной идеи. Можно было бы показать более живо родителей - уже бы сместился акцент, можно было показать, зачем стремится Пернатый на свободу - уже появилась бы сформулированная идея. А то получилось, что кусочки есть, а произведения нет.
Оценка: 3 балла.
Долгая Галина Альбертовна: другие произведения.
Чапочка
Получилось очень чувственно, и хотя нет в этом рассказе сказки, но все же получилось по доброму, а главное - видно, что автор действительно любит собак. Это, кстати, очень редко когда заметно в произведениях, а тут удалось, и только за одно это можно разом прибавить два балла к общей оценке. Из того, что не получилось: очень мало фактических сцен, слишком много общных, в следствии чего несколько слабнет ощущение. Практически не показано взаимодействие собак с хозяевами, с людьми в целом, нет какой то общной истории - опять же не в плюс рассказу. Но есть эмоции - этого не отнять.
Оценка: 5 баллов.
Марэй Вера: другие произведения.
Лягушонок
Ну слава богу! Первая настоящая сказка в первой группе!!! А то пять рассказов до этого были чем угодно, только не сказками. Что могу сказать по поводу данного произведения. Очень хорошо выдержано настроение сказки, очень хорошо передано ощущение, порой даже ловишь себя на том, что наблюдаешь образы из сказки уже в цветном виде, как в мультфильме. Очень понравилась сцена исчезновения злой колдуньи и появление доброй волшебницы. К чему придраться... Не знаю, наверное к тому, что все же, по большому счету, повествование бедное и некоторые из образов не запоминаются совершенно, а описание музыки лягушонка порой кажется чересчур взрослым, каким-то скорее характерным для фентези, а не для сказки. Тут надо либо упростить это описание музыки, либо сместить все повествование в более эмоционально выдержанную вещь.
Оценка: 7 баллов.
Землянская Наталья Николаевна
Честь Скрумлей
Этот рассказ уже читал, отношение к нему не изменилось ни на грош. Соответственно выдаю тот же комментарий что и в прошлый раз.
Рассказ не понравился. В первую очередь излишне затянут. Читать банально скучно, потому как события муссируются туда сюда, при этом все остается на месте ооочень длительное время изложения. Во вторых нет четкой определенности по направленности рассказа. То есть начало явно отдает сказочностью, причем этакой простецкой, детской (я ничего не имею против детских сказок), но дальше все переходит на другой уровень и от детской сказке автор переходит к достаточно взрослой притче, а вот для притчи подобного рода стиль изложения уже не очень подходит, да и с началом таким не вяжется. Также стоит отметить излишнюю зацикленность на стиле. Конечно хорошо, когда произведение смотрится гармонично, но в данном случае явно присутствует "перебор" стилистических экивоков, от них банально устаешь. Также стоит еще отметить и психологию (хотя какая психология в таком сумасшедшем мире), вернее ее смазанность: все персонажи будто на одно лицо, единственное, по чему их различаешь, так это по именам. Вот собственно и все что хотелось сказать.
Оценка: 3 балла.
Читай Владимир: другие произведения.
Правдивая история о павлине Красавчике и украденом голосе
Сказка добрая, хорошая, но не без минусов. Во первых складывается ощущение, что она излишне перетянута, во вторых несколько смещены фигуры персонажей, то есть нет проставленных акцентов. Так к примеру лисенок, по логике вещей, должен был структурно занимать большую роль, нежели чем ему выделил автор. Так же идейно не стыкуется победоносность павлина Красавчика на птичьем конкурсе, с учетом его бесталанности (за исключением красоты), ну и развитие событий выглядит сумбурно... Простите, Владимир, но вот такое у меня дурацкое мнение.
Оценка: 5 баллов.
Средин Ник: другие произведения.
Коты на льду
Прекрасный слог, каждое слово на своем месте, очень хорошо прописаны персонажи, вернее даже не так - персонажи прописаны просто великолепно! Атмосферность на высоте, да тут блин все получилось великолепно! Но все же не без проблем... А проблема в том, что это никак не сказка... Фентези - может быть, альтернативная вселенная - тоже может быть, но не сказка...
Оценка: 10 баллов!!! (Все же написано очень хорошо)
Скорынин Семен Александрович: другие произведения.
Сказка про зайца
Сказка получилась несколько агрессивной. В самом начале сказке пришли охотники и пристрелили последнего волка... Сразу настраивает несколько негативно - портит ощущение. Дальше, слава богу, этот первичный след изглаживается, становится не столь заметным. В целом сказка получилась очень даже неплохая, особенно мне понравилось то, как был преподнесен волк - очень живо, очень хорошо. А вот последняя сцена, сцена разговора с медведем получилась смазанной донельзя. Такое ощущение, что вы, Семен Александрович, просто устали расписывать злоключения бедного ушастика, а потому взяли да и рубанули концовку.
Оценка: 7 баллов.
Земная Алла: другие произведения.
Последняя битва
Эх, хороша сказочка! Хорошо прочитать ее своему малышу, после того как перед сном принесем кровавую жертву великому Одину, и помянем кружкой крепкого эля душу деда, ушедшего в Валхаллу посредством наматывания своих кишок на ритуальный столб.
Алла, а вы собственно ничего не попутали? Тут вроде как конкурс детских сказок, а ваше произведение не то что со сказками, а даже со словом "детство" как то не контачит.
Если же оценивать это произведение резко отбросив за забор тематику конкурса, то картинка получается немногим лучше. Слишком эпизодично это произведение. Оно бы могло смотреться как малая часть какого либо большего произведения, во вторых слишком много "кроваво-кишковых" моментов, что для такого малого произведения тоже не в плюс, потому как даже настроение для подобного изложения не сложено. Ну и последнее - нет сценарности. Да, бедный боевой пес принес себя в жертву, но при этом эта самая жертва не сложилась в сюжет, осталось на уровне момента, но не рассказа.
Оценка: 0 баллов.
Ермаков Роман Владимирович: другие произведения.
Кто на новенького
В принципе идея получилась достаточно хорошая, добрая идея, традиционная, только вот подана она не очень хорошо. Так наличие в компании кровожадного гнома, размахивающего топором, девочки-гота с явными наклонностями вампира ну и прочее в том же духе - несколько смещают акцент не совсем в нужную сторону, сказка постоянно рисковала выпасть в боевое фентези, пропадал детский задор.
А так, если сгладить эти моменты, получилось очень даже неплохо.
Оценка: 5 баллов.
Пусов Юрий Николаевич: другие произведения.
Недоколдован
Скажу просто - понравилось. Понравилось то как показаны персонажи, понравилось то, как показаны перемены в волке, де и общность животных тоже очень хорошо показана. Вот только несколько лишними мне показались упоминания про капустную водку, про убийства для ради развлечения, про жестокость не абстрактную, а конкретную - эти моменты очень и очень портят восприятие от сказки, разбивают доброе ощущение.
Оценка: 6 баллов.
Лойт: другие произведения.
Цвет яблок
Почти классическая сказка. В целом получилось очень и очень хорошо. Правда местами изложение казалось плоским, не ярким, и это относится не к тому, что хорошо показана серость города, а к тому, что персонажи получились несколько плоскими, по сути только злой художник казался настоящим, а вот остальные - смазаны. В остальном же все получилось очень даже хорошо.
Оценка: 7 баллов.
Филиппов Алексей Николаевич: другие произведения.
Ияу
Простите, но не очень. Во первых у этой сказки получилось очень много не сказочных моментов, вернее даже не так - в этой сказке почти нет сказочных моментов. Так к примеру избиение кошки, не было сказано что ее просто побили - нет, сказали что ее били ногами, кочергой, про автомобиль тоже, да и общая атмосфера: ветер, холод, скрип ноющего авто - жуть какая! Я бы такую сказку своему сынишке читать не стал. А последняя сцена вообще убила! Ладно, отбился Ияу от нападок пса, но ведь на этом не закончилось - человек пошел к котенку с прямым намерением этого самого котенка "урыть" - вообще красота! Нет в произведении взвешенности, нет общности, нет направленности на какую либо читательскую аудиторию.
Оценка: 2 балла.
Бова Светлана Игоревна: другие произведения.
Бремя героя
Такое ощущение, что произведение писалось автором лет этак 9-12 ти. Все слишком по пионерски, по ералашовски. Бух, предсказание, бамс - друзья, бабах - исполнение предсказанного, и в конце с большим БАМС!!! - вывод "вот оно - бремя героя". Простите, но не катит. Произведение требует ОГРОМНОЙ структурной переработки, обработки сцен ну и прочего в том же духе.
Оценка: 1 балл.
Берсенев Михаил Юрьевич: другие произведения.
Как пума навечно красивой осталась
Ну для начала - просто плохо написано. Очень часто фразы построены настолько "криво", что становятся совершенно нечитабельными. Дальше больше - слишком затянуто зазнайство этой самой пумы, поначалу ладно - идейно это было поддержано, но потом стало навевать скуку. Ну и конечно концовка - вам не кажется, что не научение уму-разуму глупого персонажа, а его уничтожение - это не совсем по сказочному? К примеру: жил грязнуля, не умывался, зубы опять же не чистил, вышел из маминой из спальни кривоногий и хромой Мойдодыр (помните такую сказку?) и бах! Убил негодного мальчишку грязнулю! Вот у вас, в вашей сказке построено именно так.
Оценка: 1 балл.
Габдулганиева Марзия: другие произведения.
Мурзик и Санчес
Получилось не очень хорошо. Чувствуется, что автор действительно любит своих домашних любимцев, но при этом, эта самая любовь не позволяет оторваться от бедных котов. Вот и получается, что все повествование идет следом за котами неотрывно, при этом толком не замечая не окружения, не каких либо событий, да и сами коты подчас сливаются. Все произведение идет на одной ноте, без каких либо акцентов, без эмоциональных всплесков, хотя таковые должны были иметь место. Простите, Марзия, но больше 3-х баллов поставить не могу...
Оценка: 3 балла.
Матейчик Наталия Васильевна: другие произведения.
Кити
Данный рассказ я уже оценивал в рамках конкурса "Техномир". В конкурсе же сказок данное произведение смотрится еще более нелепо, потому балл еще более низкий нежели чем в "Техномире".
Рассказ не очень понравился. Изложение его по большому счету больше напоминает шабашную статью из какой-нибудь газеты местного масштаба, написанную усталым журналистом на основе жалостливого письма. Не чувствуется в рассказе жизни, да и не чувствуется того, что отец мог рассказать подобную историю, в подобном ключе, маленькому ребенку. Лично я бы такое своему сыну не стал рассказывать. Да и к тому же, если вдруг отец решился оставить котенка дома, то зачем вся эта история? Не вяжется, не воспринимается... Из рекомендаций (если вы, Наталия Васильевна, не откажетесь от оных) хотелось бы сказать о следующем: оживите диалог, ну или по крайней мере сделайте монолог не столь эпистолярным, не пытайтесь "давить на жалость", лучше работайте с эмоциональным рядом, а не фактическим, ну и последнее - не пытайтесь выложить идею "любой ценой", будьте более гибкой - тогда произведение будет восприниматься приятнее.
Оценка: 1 балла.
Васильева Юлия Юрьевна: другие произведения.
Пятничная история
Для сказки получилось уж как то слишком жестоко, мрачно по моему. Конечно все закончилось хорошо, хэппи энд, но вот след тягостный очень остался - беспросветно как то... Написано достаточно хорошо, конечно местами недожато, нет должного эмоционального надрыва, описания иногда однотипны, но я думаю, что тут все дело упирается в опыт, так что все еще будет.
Оценка: 4 балла.
Бажутин И. Р.: другие произведения.
История про бобра
Нда... Однако получилось несколько странновато... Из разряда веселых небылиц. Но что то в этом все же есть - во всяком случае читать было достаточно забавно. Но структурно кое где допущены ляпы. Так например ставка на ребят сделана достаточно большая, а в то же время их характеры прописаны очень и очень слабо, их реплики выглядят ненастоящими - портит ощущение.
Оценка: 5 баллов.
Чайка Светлана Евгеньевна: другие произведения.
мамина азбука
Простите, но не понравилось. В детских стихах главное плавность слога, четкость ритма, а тут этого нет и потому вся доброта стиха портится. Ну и еще в минус то, что очень и очень часто идет рифма ради рифмы, что тоже не в плюс.
Оценка: 6 баллов.
Май Лана: другие произведения.
Эти смешные вороны
Не понравилось, совсем не понравилось. Для сказки - слишком не сказочно, для натуралистических заметок - слишком вскользь, слишком сумбурно. Осталось ощущение, что автор просто увидела тему конкурса, и по шустренькому решила "сварганить" что нибудь на тему, а темы подходящей и, главное, оконченной - не обнаружилось. Поэтому не обессудьте за оценку.
Оценка: 3 балла.
Дениженко Светлана Владимировна: другие произведения.
Волшебный медведь, или сказка перед сном
Во всяком случае - это чистая сказка, а не некий сырбор, как у очень и очень многих авторов в вашей группе. Читается достаточно легко, правда несколько портит ощущение резкий переход от простого стиля повествования к старо сказочному - произведение бьется, немного портится впечатление, но в остальном - в остальном придраться не к чему, в остальном понравилось.
Оценка: 7 баллов.
Беляев Вячеслав Валентинович: другие произведения.
Лев и Мышь
Блин, даже и не знаю что сказать то... Сказка написана хорошо, стиль выдержан от и до, персонажи раскрыты великолепно, но... Тематика выбрана оооочень и очень не подходящая, так как подобную сказку предъявить на прочтение ребенку не подготовленному, не увлекающемуся культурой и религией индии - достаточно проблематично. Вот от этого и не знаю как оценить то. Ладно, буду проще - отрекусь от восприятия, остановлюсь на мастерстве и уровне исполнения.
Оценка: 8 баллов.
Шейднерук Ирина Викторовна: другие произведения.
Белый Волк
Произведение откровенно слабое. Слабое как в описательном плане, так и в плане психологическом. Про окончательную идею рассказа вообще молчу, потому как та смазана до предела. Больше всего рассказ напомнил какую нибудь статейку из издания по типу "Оракул", или чего то подобного. Суеверия во главе угла, события к этому самому суеверию подтянуты - вот собственно и все. Ну и само собой - это произведение явно не направлено на детскую аудиторию.
Оценка: 2 балла.
Карелин Алексей Валерьевич: другие произведения.
Охота за Хвостом
Рассказ не понравился. В первую очередь не понравилось за то, что он затянут, во вторых не понравилось то, что вроде бы при достаточно добром изложении присутствовали моменты этому самому доброму изложению никак не соответствующие (как-то смерть, показание жизни бродячих собак не то что не с хорошей стороны, а откровенно и неприкрыто), ну и так же не понравилась натянутость событий - не чувствуется в рассказе жизни, все как то вымученно, надуманно.
Оценка: 4 балла.
Добросовестная Ольга: другие произведения.
Сказки Старого Парка
В целом очень и очень понравилось, скажу даже не так - это лучшая сказка, что пока встретилась мне на этом конкурсе. Очень хорошо раскрыты ситуации, очень яркие герои. Хоть прям сейчас бери да снимай мультик про приключения дружной компании.
Оценка: 10 баллов.
Горбунов Геннадий Александрович: другие произведения.
Найда
Понравилось. Очень понравилось. Написано произведение хорошим языком, чувствуется большая любовь автора к собакам, да и наверное действительно есть охотничий опыт (лично для меня было многое вновинку - сам то на охоте ни разу не был), есть ощущение реальности, когда читаешь. Очень жаль было погибшую найду (кстати, в концовке чуть-чуть бы поменьше пафоса). Мне кажется, что произведение это направлено уже не на маленьких детей, а на подросших - лет 10-12ти. Но достоинств рассказа это не умоляет.
Оценка: 9 баллов.
Рюмина Марина Викторовна: другие произведения.
Графиня
Не понравилось. Да, конечно история достаточно живая, но вот написана она не очень хорошо. События затянуты и острота моментов не акцентирована, по чести сказать, куда как больше эмоций вызвало начальное пренебрежение вчерашними биточками, нежели чем "героический" поступок Графини - не туда акцент рассказа смещен. Оценка соответственная.
Оценка: 3 балла.
Просвирнов Александр Юрьевич: другие произведения.
Проза кошачьей жизни
Не понравилось совершенно, потому как сказкой это не назовешь ни с какой стороны, да и заметками на тему животных - тоже. Слишком все сумбурно, слишком все отрывочно и накидано, а местами так и вовсе хочется во весь голос заорать - "Не верю!", потому как не верится в написанное и все тут!
Оценка: 2 балла.
Амина: другие произведения.
Необыкновенный Друг
Идея есть, только вот недотянута она совершенно. Слишком уж плоским показался кошачий мир, слишком ненастоящим, диалоги персонажей тоже не порадовали, сцены же, где столь долго рассказывалось про яйцо и Колумба нисколько не заинтересовали, а главное - были не совсем к месту. Ну и эмоции персонажей несколько обогнали динамику событий. Девочка прощалась с котом, так, как будто они вместе год прожили, а событий (простите за каламбур) - кот наплакал.
Оценка: 3 балла.
Пысларь Алёна: другие произведения.
Одиночество
Это для детей? Вы уверены? Ага, расскажешь этак на ночь своему чаду такую сказочку, дашь ему опасную бритву, а с утречка по шустренькому там трупик прибрать, простыни кровью испачканные застирнуть - великолепно! Короче - не сказка это ни с какой стороны, да и рассказом это не назовешь, потому что нет событий - просто нет и все тут. Больше всего это похоже на "поток сознания", обиженного избалованного ребенка: "вот счас умру, и они поймут, кого потеряли, но будет поздно!!!". Короче - это и не литература.
Оценка: 1 балл.
Малимоненко Оксана Алексеевна: другие произведения.
Зинка
Это скорее рассказ для взрослых, а не для детей, уж слишком описываемые события не вяжутся с детством как таковым. Написано достаточно хорошо, лично мне понравилось, правда местами слишком затянуто, утяжелено (в плане лишних слов), но в целом получилось очень даже хорошо. Понравилось и то, что психологически очень и очень хорошо показаны чаяния хозяина перед собакой, хорошо пойманы некоторые нюансы.
Оценка: 7 баллов.
Vi, О.М.Г.: другие произведения.
Сказка Дедушки Дуба
Сцена исчезновения дуба мне показалась слишком уж страшной, для такого изложения. В сказке есть идея, вот только на не совсем дотянута. То есть сказка старого Дедушки Дуба хоть и понятна (перерождение и прочее), только вот показано это не очень удачно - то есть бедный совенок так и не узнал всей этой сказки, в следствии чего читатель (в данном случае гипотетический ребенок) будет находиться не в центре событий, а где то на периферии. Но в целом стиль хорош - с этим не поспоришь.
Оценка: 6 баллов.
Маленькая Сказочница: другие произведения.
О единорогах
Простите, но не понравилось. По началу еще было достаточно неплохо: этакое фентези с точки зрения маленькой девочки, но вот то что пошло дальше... Больше всего это похоже на то, что автору, Маленькой Сказочнице, просто надоело писать про все события и она взяла, да и запихала все свои задумки и планы в рассказ, почти не пытаясь уложить их в какую либо целостную картину. Если бы все произведение было построено как первые три страницы - все было бы вполне на уровне, а так... Так не очень.
Оценка: 3 балла.
Кузина Лада Валентиновна: другие произведения.
Виток новой жизни
Не похоже на сказку, сооовсем не похоже. Но написано достаточно неплохо, вернее даже хорошо написано, правда связи между событиями такой уж большой, уж простите меня Лада Валентиновна, я не уследил. Сложилось такое ощущение, что сварливых гномов вы туда добавили потом, только после того как написали про Дракона и Ворона. Идея в рассказе есть, но она не оформлена на должном уровне.
Оценка: 5 баллов.
Зубарева Наталья Юрьевна: другие произведения.
Не такие, как все
В принципе достаточно неплохая сказка, только мне показалось, что стилистически она выдержана не очень хорошо. Повествование несколько нудное, также портит ощущение полное отсутствие диалогов. Это скорее характерно для притчи (да и стиль тоже), а не для сказки, а притча - штука скучная, и ребенку ее читать - не очень полезно.
Поэтому простите, но балл снижен.
Оценка: 6 баллов.
Шнайдер Александр: другие произведения.
Сборник сказок про Тимку-невидимку
Объему у поэмы силен! Это ж сколько надо было сил и труда приложить, чтобы подобную эпопею создать? Но... Я так понимаю, данное произведение, целиком и полностью посвящено вашему Тимке, проживающему по вашему адресу, ну и конечно же писалось по просьбе вашего маленького мальчугана сына (который наверное плохо кушает - поэтому Тимка так часто подкрепляется в полете). Очень часто встречается рифма ради рифмы, очень часто бывает, что строки "буксуют", путаются в ненужных словах. Для своего ребенка, который "в теме", такое сойдет, но для произведения, выставленного на всеобщее обозрение...
Но все же, оооочень понравился общий задор, который победоносно прошествовал через все три части путешествия котенка Тимки.
Оценка: 7 баллов.
Батлер О.: другие произведения.
Приключения Авоськина в живом уголке и его окрестностях
Прочитал... Теперь мне только остается снять своего "Грустного-веселого мальчика" с конкурса и поздравить вас, Батлер О, с заслуженной победой. Прочел произведение с величайшим удовольствием. Понравилось абсолютно все, и уже на третьей странице я забыл о том, что должен оценить произведение, я просто погрузился в чтение целиком и полностью - прочитал все залпом!
Оценка: 10 баллов и + еще столько же за талант, + еще столько же за ярких и живых персонажей, + 100 баллов за то, что смогли подарить НАСТОЯЩУЮ сказку!